Verdict — Snapdragon et Windows ARM passent aux choses sérieuses
En matière de performances, le Snapdragon X2E a été considérablement amélioré par rapport au Snapdragon X1E d’origine. La puissance graphique est désormais plus proche de celle des solutions de milieu de gamme de la génération actuelle d’Intel et d’AMD. Le processeur peut se montrer particulièrement impressionnant lorsqu’il exécute des applications natives ARM, domaine dans lequel le Snapdragon X2E donne le meilleur de lui-même. Atteindre des niveaux de performances comparables à ceux du Ryzen AI 9 tout en consommant 30 % d’énergie en moins présente des avantages tangibles en matière d’autonomie, de températures et de poids global.
Il y a quelques points à prendre en compte avant de se lancer. Le stylet actif fourni est assez fin, ce qui rend sa prise en main difficile ou inconfortable sur de longues périodes. Ce modèle fait l'impasse sur l'OLED au profit de l'IPS, qui tend à offrir des couleurs moins vives et un rétroéclairage moins lumineux. À titre de comparaison, la plupart des autres ultraportables équipés d'un processeur Snapdragon, comme l'Asus ZenBook A14 ou le Lenovo Yoga Slim 7 14, disposent d'écrans OLED. La qualité audio aurait également pu être meilleure et, bien sûr, votre expérience de Windows ARM variera selon vos usages.
Enfin, le prix du Swift Spin 14 ne peut pas être ignoré. À 1 400 dollars pour la configuration de seulement 16 Go, ce modèle fait face à une rude concurrence de la part d'appareils comme le récent Dell XPS 13 Wildcat, ou même de PC portables x64 classiques de milieu de gamme, plus stables, comme ceux de la gamme HP OmniBook. Attendre une promotion serait peut-être plus prudent, car Windows ARM peut encore sembler risqué pour des applications allant au-delà de la simple navigation web, du streaming ou du traitement de texte. Le Snapdragon X2E reste néanmoins plus facile à recommander que les options de l'année dernière pour ceux qui privilégient la portabilité, l'autonomie et certaines charges de travail natives ARM plutôt que la fiabilité générale de Windows x64.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Swift Spin 14 tel que testé est actuellement disponible sur Newegg ou directement auprès du fabricant pour 1400 $.
L’Acer Swift Spin 14 est un convertible de milieu de gamme supérieur équipé de la deuxième génération de puces Snapdragon de Qualcomm. Il se situe entre l’Aspire Spin 14, plus abordable, et la série Swift X 14, plus haut de gamme.
Notre exemplaire de test est équipé d’un processeur Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, d’un écran tactile IPS 1200p et de 16 Go de RAM pour environ 1 400 $. D’autres configurations peuvent proposer davantage de RAM et de stockage, mais toutes les options disponibles à ce jour sont équipées du même processeur et du même écran.
Parmi les alternatives figurent d’autres ultraportables de 14 pouces sous Windows ARM, comme l’Asus ProArt PZ14, le Honor MagicBook Art 14 ou le Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14.
Autres tests Acer :
Caractéristiques techniques
Cas
La construction métallique, les bords et les coins aux finitions chromées, ainsi que les élégants détails chromés sur la face extérieure du capot contribuent à l’esthétique raffinée ou semi-professionnelle du Swift Spin 14. Cependant, les charnières auraient pu être plus fermes, car l’écran oscille assez facilement en mode ordinateur portable classique.
Connectivité
Communication
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Webcam
Maintenance
Seul l’emplacement pour SSD M.2 2280 permet une mise à niveau, car la RAM est soudée.
Accessoires et garantie
La boîte contient un stylet actif, ainsi que la documentation habituelle et l’adaptateur secteur. La garantie limitée standard d’un an du fabricant s’applique.
Périphériques d’entrée
La disposition du clavier et le retour des touches ressemblent à ceux du Swift 16, mais sans le pavé numérique intégré. Le retour des touches est plus mou et leur course plus courte que sur des modèles de référence comme la série ThinkPad T14s ou la série EliteBook.
Affichage
Le modèle utilise un écran tactile IPS de haute qualité à 120 Hz couvrant intégralement l’espace colorimétrique sRGB, tandis que la plupart des autres ordinateurs portables Snapdragon X sont généralement équipés d’un écran OLED à 60 Hz. La couverture de l’espace colorimétrique P3 pourrait manquer à certains professionnels de la retouche graphique, mais le taux de rafraîchissement ultrafluide de 120 Hz constitue sans doute un compromis acceptable.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Contraste: 2637:1 (Valeurs des noirs: 0.13 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
Gamma: 2.13
CCT: 6824 K
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 BOE NE140WUM-N6S, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook X Flip 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Samsung ATNA40CT01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook A14 UX3407QA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage (%) | 39.1 | 99.8 | 99.9 | 100 | ||
| sRGB Coverage (%) | 57.9 | 100 | 100 | 100 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.5 | 96.1 | 92.8 | 89.6 | ||
| Response Times | 27% | 98% | 95% | 94% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 40.9 ? | 28.8 ? 30% | 0.71 ? 98% | 1.75 ? 96% | 1.7 ? 96% | 1.08 ? 97% |
| Response Time Black / White * (ms) | 25.8 ? | 19.7 ? 24% | 0.88 ? 97% | 1.75 ? 93% | 2.3 ? 91% | 1.17 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 966.42 ? | 475.1 ? | 461.8 ? | 480 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 15 | 22 | |||
| Screen | -69% | 4% | -3% | -3% | 35% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 342.8 | 357 4% | 468.2 37% | 278.9 -19% | 357.6 4% | 386 13% |
| Brightness (cd/m²) | 328 | 344 5% | 474 45% | 280 -15% | 360 10% | 387 18% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 87 -3% | 88 -2% | 98 9% | 97 8% | 98 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.13 | 0.26 -100% | ||||
| Contrast (:1) | 2637 | 1373 -48% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.85 | 6 -111% | 4.06 -42% | 3.47 -22% | 4.51 -58% | 0.9 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.86 | 22.87 -233% | 6.71 2% | 7.7 -12% | 7.15 -4% | 1.7 75% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.5 -67% | 2.4 -14% | 1.2 43% | 1.6 24% | 1.5 29% |
| Gamma | 2.13 103% | 1.992 110% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6824 95% | 6585 99% | 6507 100% | 6313 103% | 6278 104% | 6399 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.46 | 0.8 | 0.55 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -21% /
-50% | 51% /
28% | 46% /
22% | 46% /
21% | 66% /
51% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 12.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (19.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 22.9 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 65 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (30.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7575 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Conditions de test
Nous avons réglé Windows et AcerSense sur le mode Performances avant d’exécuter les tests de performance ci-dessous.
Performances du processeur
Le Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 fait jeu égal avec l’AMD Ryzen AI 9 465, plus énergivore, lors de l’exécution de benchmarks CPU natifs ARM. En revanche, il est environ 35 % plus lent en émulation x64, ce qui le rapproche davantage du Core Ultra 7 355 de la série U.
Le maintien des performances dans la durée n’est pas parfait ; les scores CineBench chutent de près de 20 % lorsque le benchmark est exécuté en boucle, comme le montre notre graphique ci-dessous, ce qui concorde avec nos observations sur la consommation électrique présentées plus bas.
Cinebench R15 multicœur en boucle
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Single Thread | CPU Multi
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 7.0: Single-Core | Multi-Core | GPU OpenCL | GPU Vulkan
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 -4! | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 -4! | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 -2! | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 -4! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 -4! | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon -8! | |
| Dell XPS 13 DX13260 -8! | |
| HP Omnibook 5 14 -6! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -6! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA -7! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 -10! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -8! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (995 - 1078, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (130 - 133, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench 2026 / CPU Single Thread | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (550 - 562, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (4107 - 4396, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (1386 - 1400, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (4372 - 4581, n=2) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (529 - 534, n=2) | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (2320 - 2368, n=2) | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (255 - 263, n=2) | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (285 - 303, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Geekbench 7.0 / Single-Core | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Geekbench 7.0 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Geekbench 7.0 / GPU OpenCL | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| Geekbench 7.0 / GPU Vulkan | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (8.14 - 8.4, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (48.5 - 51, n=2) | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (0.582 - 0.603, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 -1! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 -2! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 -1! | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 -1! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (7431 - 7564, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (27866 - 27948, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (3466 - 3528, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (2435 - 2468, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (16153 - 16203, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (63783 - 63831, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (843 - 853, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (3842 - 4019, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (39444 - 39531, n=2) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (857 - 869, n=2) | |
Performances du système
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
| Performance rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -5! | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 -1! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (1474 - 1536, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (1344 - 1398, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (1726 - 1746, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (1215 - 1389, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (138 - 359, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100, Qualcomm Adreno X2-85 (65 - 102, n=3) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (60613 - 63428, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (117316 - 122306, n=2) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (43045 - 49061, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Périphériques de stockage
Notre SSD SK Hynix PCIe4 x4 NVMe est à la fois plus rapide et plus constant que le Kingston de l’Aspire Spin 14.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du débit du disque: boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d’attente 8
Performances du GPU
L’Adreno X2-85 est environ 50 à 60 % plus rapide que l’Adreno X1-85 de l’année dernière selon les benchmarks 3DMark, qu’il fonctionne nativement sur ARM ou via l’émulation x64. Les performances globales en jeu se rapprochent le plus de celles du Graphics 4 Xe3 Panther Lake intégré, qui est la solution iGPU actuelle d’Intel pour l’entrée et le milieu de gamme.
L’Adreno X2-90 aurait amélioré les performances graphiques de 10 à 20 % supplémentaires d’après nos essais de l’Asus ProArt PZ14, mais cette option n’est pas disponible sur notre Acer.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| HP OmniBook X Flip 14 -1! | |
| Asus ProArt PZ14 HT7407 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 -1! | |
| Moyenne Qualcomm Adreno X2-85 -1! | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 -2! | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon -2! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 -3! | |
| HP Omnibook 5 14 -2! | |
| Asus Zenbook 14 UX3480QA -2! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 9436 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27842 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7596 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2988 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 803 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Graphique des FPS de Cyberpunk 2077 en ultra
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94.4 | 79.2 | 67 | 26.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 88.3 | 73 | 67.7 | 59 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.6 | 44.3 | 23.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 71.6 | 54.5 | 44.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 214 | 76.2 | 60.9 | 51.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.8 | 36.9 | 31.9 | 28 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 41.3 | 32.6 | 28 | 24.2 |
Émissions
Bruit du système
Malgré l’efficacité du Snapdragon X2E, le ventilateur est aussi bruyant que celui du HP OmniBook X Flip 14 équipé d’un Ryzen AI 9. Les anciens ordinateurs portables équipés d’un Snapdragon X1 ont tendance à être nettement plus silencieux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.7 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.3 dB(A) | ||
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 X2E-78-100, X2-85 | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 1% | -0% | 7% | 7% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23.3 | 25 -7% | 23.6 -1% | 23.5 -1% | 24.8 -6% | 24.7 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 25 -7% | 24.8 -6% | 23.5 -1% | 24.8 -6% | 24.7 -6% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 28 -20% | 24.8 -6% | 23.5 -1% | 24.8 -6% | 24.7 -6% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 29 -24% | 26.2 -12% | 27.2 -17% | 24.8 -6% | 24.7 -6% |
| Load Average * (dB) | 37.7 | 37 2% | 27 28% | 33.5 11% | 27 28% | 26.4 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.6 | 47 -16% | 44.5 -10% | 43.3 -7% | 28.4 30% | 28.7 29% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 51 -2% | 44.5 11% | 43.3 13% | 41.4 17% | 42.7 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les points chauds sur la moitié gauche du châssis sont nettement moins chauds que ceux relevés sur l’Aspire Spin 14, avec un écart de plusieurs degrés Celsius.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.9 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+0.4 °C / #0.7 F).
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 X2E-78-100, X2-85 | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -20% | -18% | 2% | -6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.2 | 41 -16% | 44.2 -26% | 44 -25% | 34.2 3% | 40 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.2 | 47 -20% | 44.6 -14% | 47 -20% | 33.2 15% | 42.4 -8% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.6 | 27 -5% | 30.8 -20% | 28.4 -11% | 26.8 -5% | 25.7 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 31 -17% | 31.4 -19% | 30.8 -17% | 27.8 -5% | 26.5 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de résistance
Lors du test de stress Prime95, le CPU montait à 3,8 GHz, 51 W et 77 C avant de redescendre progressivement et de se stabiliser à 59 C et 19 W environ une minute plus tard. La température des cœurs en charge n’atteignait que 60 C en moyenne, soit nettement moins que sur la plupart des ordinateurs portables Intel et AMD, où une plage de 70 C à 80 C est courante.
| Fréquence du processeur (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système inactif | -- | -- | 35 |
| Test de stress Prime95 | 3.7 | -- | 59 |
| Test de stress Cyberpunk 2077 | ~3,0 | 1350 | 60 |
Enceintes
Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Gestion de l’énergie
Consommation électrique
La consommation lors de l'exécution de charges sollicitant fortement le CPU est à peu près équivalente à celle de l'ancien Snapdragon X1-26-100 de l'Asus ZenBook A14, malgré les performances brutes supérieures de 40 pour cent mentionnées ci-dessus. Les performances par watt se sont nettement améliorées d'une année sur l'autre.
Plus remarquable encore, lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 pour représenter les charges en jeu, notre Acer consomme moins que le Honor MagicBook Art 14 équipé du Snapdragon X1E-80-100, tout en offrant de meilleures performances.
Nous ne relevons qu'une consommation maximale de 52 W lorsque le CPU est utilisé à 100 pour cent, alors même que le système est livré avec un imposant adaptateur secteur USB-C de 100 W (~9 x 4.9 x 2.9 cm).
| Éteint/en veille | 0.13 / 1.4 Watts |
| Au repos | 2.9 / 6.7 / 6.9 Watts |
| Fortement sollicité |
24.9 / 52 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 X2E-78-100, X2-85, , IPS, 1920x1200, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, , OLED, 2880x1800, 14" | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -31% | -35% | 5% | 24% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.9 | 5 -72% | 3.6 -24% | 3.1 -7% | 3.4 -17% | 3.1 -7% |
| Idle Average * (Watt) | 6.7 | 6 10% | 5.2 22% | 3.6 46% | 4.3 36% | 5.2 22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 9 -30% | 5.5 20% | 9.6 -39% | 10.2 -48% | 5.4 22% |
| Load Average * (Watt) | 24.9 | 32 -29% | 43 -73% | 44.9 -80% | 18.7 25% | 13.8 45% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 32.3 | 32 1% | 52.4 -62% | 56 -73% | 20.3 37% | 19.7 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 31.7 | 34.4 -9% | 52.9 -67% | 56.2 -77% | 21.1 33% | 19.6 38% |
| Load Maximum * (Watt) | 52 | 67 -29% | 70 -35% | 61.6 -18% | 69.5 -34% | 46.8 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Test de charge
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie a fortement augmenté de 30 % par rapport à l’Aspire Spin 14, permettant une amélioration de près de 40 % de l’autonomie en WLAN.
| Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 X2E-78-100, X2-85, 65 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 59 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 57 Wh | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -28% | -37% | -31% | -7% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.3 | 12.5 -28% | 10.9 -37% | 12 -31% | 16.1 -7% | 14.9 -14% |
| Reader / Idle (h) | 29.4 | |||||
| Load (h) | 1.2 | 3.7 | ||||
| H.264 (h) | 21.2 |
Note Notebookcheck
L’Acer Swift Spin 14 constitue une très belle vitrine pour le Snapdragon X2E, mais son prix de lancement relativement élevé pour seulement 16 Go de RAM peut rebuter.
Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1
- 10/21/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Concurrents potentiels en comparaison
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82%  | Acer Swift Spin 14 AI SFSP14-Q51T-X2D1 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-85 ⎘ 16 Go Mémoire | Prix de liste: 1450 USD | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 78.3%  | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $119.00 14.0" WUXGA 1920(RGB)*1200 f... 2. $124.00 Replacement Screen 14.0" WUX... 3. $549.99 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... Prix de liste: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 87.9%  | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 1900 USD | 1.3 kg | 15.29 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 85.8%  | HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $899.97 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... 2. $661.34 HP OmniBook X Flip 2-in-1 Co... 3. $759.00 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... Prix de liste: 1660 USD | 1.4 kg | 14.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 81.4%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 800 USD | 1.5 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 86.3%  | Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 1299€ | 978 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
