Verdict — Un superbe design et un excellent processeur, mais un écran tactile OLED tout juste moyen
Si l'on fait abstraction des noms de produits parfois déroutants de HP, l'OmniBook X Flip 14 est l'un des ordinateurs convertibles 14 pouces les plus rapides du fabricant, devançant le récent OmniBook Ultra Flip 14 en termes de performances brutes du processeur. Il intègre une plus grande variété de ports que la plupart des autres modèles OmniBook 14 pouces, tout en conservant une facilité d’entretien ainsi qu’un profil et un poids particulièrement fins et compétitifs. Nous apprécions tout particulièrement la cohérence du design et des matériaux en alliage utilisés dans toute la gamme OmniBook, qui confère une impression de familiarité entre la plupart des modèles, même si le changement soudain de disposition du clavier peut demander un certain temps d’adaptation.
Il existe quelques inconvénients qui empêchent l’OmniBook X Flip 14 d’être le convertible 14 pouces par excellence. Il manque notamment les options Core X7 et X9, qui sont pourtant disponibles sur la version à clapet de l’OmniBook X 14. Les options AMD excluent également la Radeon 890M, qui aurait permis d’améliorer encore davantage les performances du processeur graphique intégré. Les éditeurs graphiques ou les créateurs de contenu pourraient donc préférer s’en tenir à la version à clapet de l’OmniBook X ou à d’autres modèles équipés de Panther Lake-X, comme l’ Asus ExpertBook Ultra.
Les options d’écran auraient pu être meilleures compte tenu du prix. À moins d’opter pour la configuration la plus onéreuse avec une dalle OLED 1800p, toutes les autres dalles sont limitées à 60 Hz, ne prennent pas en charge le HDR et sont relativement peu lumineuses par rapport à l’écran réfléchissant. Un écran plus lumineux aurait très bien complété la portabilité et le format convertible de cet appareil.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
HP commercialise désormais l'OmniBook X Flip 14 à partir de 1 050 dollars pour les configurations AMD.
Table des matières
L'HP OmniBook X Flip 14 est la version convertible de l'OmniBook X 14 x86 à clapet, conçu pour succéder à l'ancienne série Spectre. Veuillez noter que ce modèle diffère considérablement de l' OmniBook X 14 à architecture ARM , malgré leurs similitudes au niveau de la nomenclature. Ce modèle est disponible en versions Intel Core 300 et AMD Zen 5.
Notre modèle de test est une configuration intermédiaire équipée d’un processeur Ryzen AI 9 465 et d’un écran tactile OLED 1200p, pour un prix d’environ 1 700 $. Les modèles d’entrée de gamme sont équipés du Ryzen AI 5 430, tandis que les modèles haut de gamme sont dotés d’un écran tactile OLED 3K à plus haute résolution.
Parmi les alternatives à l’OmniBook X Flip 14, on trouve d’autres ordinateurs convertibles destinés aux prosommateurs, comme l’ Asus ZenBook Flip 14, série Lenovo Yoga 7 2-en-1ou la série Dell Pro 14.
Autres avis sur HP :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Caractéristiques techniques
Affaire
Bien qu'il existe certaines différences visuelles entre les modèles, ces changements semblent pour l'essentiel superficiels, car les matériaux et les finitions sont par ailleurs identiques à ceux des autres modèles OmniBook. Cela ne constitue toutefois pas vraiment un reproche, car le design de l'OmniBook est très proche de celui de l'EliteBook, mais sans les prix de ce dernier.
Connectivité
Communication
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Webcam

Maintenance
Contrairement à la plupart des autres fabricants, HP propose une vidéo officielle de guide de réparation sur https://www.youtube.com/watch?v=caVyMmnc-_E pour bon nombre de ses modèles, notamment l’OmniBook X Flip 14. L’emballage est entièrement composé de papier et de carton recyclables, sans aucun plastique.
Développement durable
Les capots extérieur et inférieur sont composés à 50 % d'aluminium recyclé, tandis que les touches et le cadre de l'écran sont composés à 45 % de plastique recyclé.
Périphériques de saisie
Affichage

Trois options d'écran tactile sont disponibles :
- 1 920 x 1 200, 100 % sRGB, IPS, 400 nits, 60 Hz
- 1920 x 1200, 100 % DCI-P3, OLED, 300 nits, 60 Hz
- 2880 x 1800, 100 % DCI-P3, OLED, 500 nits en SDR, 1 100 nits en HDR, 120 Hz
Veuillez noter que l’option IPS 1200p de base est légèrement plus lumineuse que l’option OLED 1200p. De plus, seule la dalle OLED 1800p prend en charge la lecture HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 278.9 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 0.55
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
92.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6313 K
| HP OmniBook X Flip 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -50% | 1% | 2% | -53% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.9 0% | 41.9 -58% | 99.8 0% | 99.7 0% | 39.1 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 59.8 -40% | 100 0% | 100 0% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.8 | 97.5 5% | 43.3 -53% | 96.7 4% | 98.6 6% | 40.5 -56% |
| Response Times | 0% | -882% | -10% | -14% | -1286% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.75 ? | 1.5 ? 14% | 24.1 ? -1277% | 0.86 ? 51% | 2 ? -14% | 28.8 ? -1546% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.75 ? | 1.4 ? 20% | 15.8 ? -803% | 1.01 ? 42% | 2 ? -14% | 19.7 ? -1026% |
| PWM Frequency (Hz) | 475.1 ? | 60 ? | 469 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 15 | 20 -33% | 100 -567% | 33.3 -122% | ||
| Screen | -20% | -149% | 23% | -56% | -162% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 278.9 | 376 35% | 317.2 14% | 363.9 30% | 366 31% | 357 28% |
| Brightness (cd/m²) | 280 | 373 33% | 314 12% | 366 31% | 369 32% | 344 23% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 93 -5% | 99 1% | 96 -2% | 87 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.26 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.47 | 2.19 37% | 7.26 -109% | 0.84 76% | 2.84 18% | 6 -73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 6.96 10% | 19.93 -159% | 2.72 65% | 5.29 31% | 22.87 -197% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.55 | 1.76 -220% | 2.67 -385% | 0.82 -49% | 2.81 -411% | 4.46 -711% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 6.1 -408% | 1.1 8% | 2.32 -93% | 3.5 -192% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.224 99% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.44 90% | 1.992 110% |
| CCT | 6313 103% | 6453 101% | 6161 106% | 6330 103% | 6170 105% | 6585 99% |
| Contrast (:1) | 1269 | 1373 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
-10% | -360% /
-295% | 5% /
11% | -23% /
-35% | -500% /
-322% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.75 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.85 ms hausse | |
| ↘ 0.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.75 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.99 ms hausse | |
| ↘ 0.76 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 475.1 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 475.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 475.1 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 475.1 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7763 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances
Conditions d'essai
Performances du processeur
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 | |
| HP OmniBook X Flip 14 -1! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -1! | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -1! | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (27170 - 27774, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (105112 - 111680, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (4356 - 4610, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (15594 - 15630, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (55915 - 58266, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (91195 - 93438, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (1128 - 1143, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (14294 - 14975, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (52721 - 52949, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
Performances du système
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Quantized GPU 1.7
| Performance rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -3! | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -3! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -8! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -7! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (8411 - 8545, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (10493 - 10770, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (15479 - 16134, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (9688 - 10003, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1648 - 1791, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1623 - 1659, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1910 - 2042, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1341 - 1519, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (198 - 296, n=2) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (239 - 271, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (440 - 487, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8411 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (86255 - 97009, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (92889 - 104171, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (110061 - 118553, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 465 (102.1 - 104.1, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Performances du GPU
| 3DMark 11 Performance | 13983 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37642 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8701 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3606 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Radeon 880M (57.2 - 95.2, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Radeon 880M (53 - 82.7, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne AMD Radeon 880M (39 - 59.5, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Moyenne AMD Radeon 880M (8 - 14.4, n=6) | |
Tableau des FPS en mode « Ultra » de Cyberpunk 2077
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.3 | 74.6 | 29.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.6 | 132.4 | 97.4 | 86 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.9 | 43.1 | 31.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 55.7 | 43.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 188.9 | 75.6 | 60.8 | 50.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49 | 39.4 | 31.7 | 31.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 40.7 | 32.6 | 25.4 | 20.5 |
| F1 24 (2024) | 77.7 | 69.5 | 50.2 | 13.1 |
Émissions
Bruit du système
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.5 / 23.5 / 27.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.5 / 43.3 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: | ||
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -14% | 8% | -8% | -11% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23.5 | 25 -6% | 23.1 2% | 22.9 3% | 26 -11% | 25 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.5 | 25 -6% | 29.7 -26% | 23.2 1% | 26 -11% | 25 -6% |
| Idle Average * (dB) | 23.5 | 29 -23% | 33.1 -41% | 23.2 1% | 26 -11% | 28 -19% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.2 | 33 -21% | 33.1 -22% | 23.2 15% | 27.3 -0% | 29 -7% |
| Load Average * (dB) | 33.5 | 41 -22% | 33.4 -0% | 27.8 17% | 39.8 -19% | 37 -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.3 | 40 8% | 43.2 -0% | 33.6 22% | 47 -9% | |
| Load Maximum * (dB) | 43.3 | 42 3% | 48.5 -12% | 43.4 -0% | 42.4 2% | 51 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.9 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.2 °C / 84.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1.2 °C / #-2.2 F).
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -1% | 16% | -10% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 59 -34% | 43.2 2% | 35.8 19% | 42.7 3% | 41 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 58 -23% | 42.8 9% | 37.6 20% | 53.1 -13% | 47 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.4 | 27 5% | 32.2 -13% | 25.2 11% | 32.9 -16% | 27 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.8 | 28 9% | 31.6 -3% | 26.6 14% | 35.2 -14% | 31 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de résistance
| Fréquence moyenne du processeur (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du processeur (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 39 |
| Test de charge Prime95 | 2,9 | -- | 86 |
| Test de charge Prime95 + FurMark | 3,3 | 1348 | 86 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,5 | 2545 | 83 |
Intervenants
HP OmniBook X Flip 14 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, , OLED, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 2% | 0% | -61% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.1 | 4.3 -39% | 3.5 -13% | 3 3% | 6.4 -106% | 5 -61% |
| Idle Average * (Watt) | 3.6 | 4.7 -31% | 6.8 -89% | 4.4 -22% | 9.4 -161% | 6 -67% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.6 | 5.7 41% | 6.9 28% | 9.4 2% | 10.7 -11% | 9 6% |
| Load Average * (Watt) | 44.9 | 50 -11% | 40.8 9% | 42.3 6% | 52.2 -16% | 32 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 56.2 | 51.1 9% | 36.2 36% | 51.1 9% | 34.4 39% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 56 | 45.5 19% | 32.8 41% | 49.9 11% | 32 43% | |
| Load Maximum * (Watt) | 61.6 | 72 -17% | 59.3 4% | 65 -6% | 69 -12% | 67 -9% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 53 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Cyberpunk / Test de charge
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 59 Wh | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, 70 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 22% | 3% | 17% | -27% | 4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 14.6 22% | 12.4 3% | 14 17% | 8.7 -27% | 12.5 4% |
| H.264 (h) | 9 | |||||
| Load (h) | 2.1 |
Note attribuée par Notebookcheck
L'OmniBook X Flip 14 se distingue par les performances brutes de son processeur et la qualité de son châssis, mais ses options d'affichage sont relativement limitées, sauf s'il est configuré au niveau le plus élevé.
HP OmniBook X Flip 14
- 07/06/2026 v8
Allen Ngo
Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $699.99 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... 2. $999.99 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... 3. $699.99 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... Prix de liste: 1660 USD | 1.4 kg | 14.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 AMD Ryzen AI 5 435 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: 1. $10.59 i-Tensodo 2 Pack 14 inch Ant... 2. $15.59 i-Tensodo 14 Inch Tempered G... 3. $999.99 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... Prix de liste: 1100 EUR | 1.4 kg | 15.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: 1. $999.00 Dell Plus 14" 2K 2-in-1 Touc... 2. $849.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... 3. $849.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... Prix de liste: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go NVMe | Amazon: Prix de liste: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $930.46 Acer ASP14-52MTN-75J3 Laptop... 2. $635.00 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... 3. $499.00 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... Prix de liste: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.


















































































