Verdict
Le Gaming A16 a obtenu une bonne note globale de 80 %. Du côté positif, les performances constantes du CPU et du GPU méritent d'être soulignées. Bien que le Core i7-13620H intégré ne soit techniquement plus tout à fait à jour, le processeur Raptor Lake est encore largement suffisant pour les jeux modernes.
En dehors du problème des 8 Go, la GeForce RTX 5070 a également obtenu des résultats décents, bien que vous deviez parfois recourir à DLSS ou à la génération d'images à des détails plus élevés dans sa résolution native QHD+. Le boîtier peut être qualifié de solide en termes de qualité et de stabilité, mais il ne se distingue pas particulièrement. Il en va de même pour les périphériques d'entrée.
Il y a suffisamment de ports, mais Gigabyte a omis le Thunderbolt moderne ou l'USB 4, et bien que le Core i7-13620H intégré ne soit techniquement plus tout à fait à jour, le processeur Raptor Lake est encore largement suffisant pour les jeux modernes.
En termes d'options de maintenance, le Gaming A16 impressionne avec deux emplacements SO-DIMM et deux emplacements M.2, dont l'un est libre. L'écran IPS 165 Hz offre une luminosité utilisable et ne présente pas de défauts flagrants dans d'autres domaines (à l'exception d'un saignement visible sur les bords de l'écran). L'autonomie de la batterie et le son ne sont pas mauvais non plus. Gigabyte pourrait améliorer le système de refroidissement du SSD, car les performances du disque intégré de 1 To sont ralenties en cas d'utilisation prolongée. Comme le montrent nos tests en mode jeu, l'appareil devient très bruyant sous charge, ce qui est similaire à la plupart des ordinateurs portables de jeu.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La Gigabyte Gaming A16 GA6H avec la RTX 5070 est disponible sur Amazon à partir de 1500$. Il est également possible de l'acheter avec les RTX 5050 et RTX 5060.
La concurrence peut être trouvée sous la forme du Aero X16 et MSI Katana 17 HX (tous deux dotés d'une RTX 5070), le Lenovo LOQ 15 (RTX 5060) et la MSI Vector 17 HX AI ainsi que le Medion Erazer Major 16 X1 (tous deux équipés d'une RTX 5070 Ti), qui sont tous répertoriés dans les tableaux en tant qu'appareils de comparaison.
Spécifications
Cas
Gigabyte a opté pour du plastique pour le boîtier, ce qui se traduit par une sensation médiocre sans surprise. En revanche, la stabilité n'est pas en reste par rapport à la concurrence. Dans la plupart des cas, le châssis ne cède pratiquement pas, même sous une forte pression. L'un des points forts du Gaming A16 est son angle d'ouverture généreux de 180°, ce qui n'est pas quelque chose que l'on voit souvent sur les ordinateurs portables de jeu. Le design a une touche ludique ici et là (en particulier sur le fond du boîtier), mais dans l'ensemble, le modèle 16 pouces donne une impression assez discrète et solide.
Avec un poids d'environ 2,3 kg, l'appareil est également légèrement plus léger que ses concurrents, qui pèsent entre 2,4 et 2,7 kg. Grâce à une hauteur de 2,3 cm, le châssis semble également relativement fin.
Caractéristiques
Ports
Gigabyte a équipé son ordinateur portable de jeu avec un total de quatre ports USB, dont un seul est de type C. La sortie vidéo est possible via USB-C (DisplayPort 1.4) et HDMI 2.1. Il y a également un port Gigabit LAN et une prise audio, mais les acheteurs devront se passer d'un lecteur de cartes.
Communication
Le module sans fil n'a posé aucun problème pendant le test. L'Intel Wi-Fi 6E AX211 s'est très bien comporté, tant en émission qu'en réception.
Webcam
La webcam Full HD offre une netteté d'image décente pour un ordinateur portable, mais elle ne dispose pas d'un obturateur de confidentialité.
Accessoires
L'ordinateur portable est livré avec quelques brochures d'information et un bloc d'alimentation assez compact de 150 watts.
Maintenance
Pour retirer la plaque de base, vous devrez retirer 11 vis Phillips. Comme le montrent les photos, le système de refroidissement se compose de deux ventilateurs et de plusieurs caloducs. Outre la mémoire vive et le stockage, le module sans fil peut également être remplacé si nécessaire.
Durabilité
Gigabyte a utilisé principalement du carton pour l'emballage, mais celui-ci n'est pas totalement exempt de plastique.
Garantie
En Allemagne, l'appareil est assorti d'une garantie de 24 mois.
Dispositifs d'entrée
Clavier
La disposition du clavier chiclet rétroéclairé s'est avérée un peu particulière. Comme MSI, Gigabyte a déplacé la touche <>| et utilise une touche Enter sur une seule ligne dans la version allemande. Les minuscules flèches directionnelles peuvent également gêner certains utilisateurs. La sensation de frappe est acceptable pour un modèle à dôme en caoutchouc. La touche G dans le coin supérieur droit permet de lancer l'assistant GiMATE, qui facilite la gestion du matériel.
Pavé tactile
Le pavé tactile mesure 13,5 x 9 cm, ce qui est assez grand pour un appareil de 16 pouces. La surface est lisse au toucher et offre une précision satisfaisante. Comme d'habitude, les gestes multi-touch sont également pris en charge. Les surfaces de clic répondent bien.
Affichage
Les fans d'OLED n'en auront pas pour leur argent avec le Gaming A16, mais Gigabyte a tout de même opté pour une bonne dalle IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 432 cd/m²
Contraste: 1168:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.76 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 1.18
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.5% sRGB (Argyll 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.079
CCT: 6690 K
| Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 21% | 19% | 3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 68.7 -1% | 97.3 40% | 96.6 39% | 73.2 5% | 67.3 -3% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 96.1 -3% | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 71.2 -1% | 89 24% | 84.4 18% | 73.9 3% | 69.1 -3% |
| Response Times | 18% | 17% | 42% | 28% | -170% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.3 ? | 12 ? 16% | 5.2 ? 64% | 4.3 ? 70% | 10 ? 30% | 33.9 ? -137% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 5.6 ? 20% | 9.2 ? -31% | 6 ? 14% | 5.2 ? 26% | 21.2 ? -203% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 23% | 17% | 7% | 21% | 26% | |
| Brightness middle | 432 | 395 -9% | 296 -31% | 473 9% | 577 34% | 318 -26% |
| Brightness | 425 | 398 -6% | 272 -36% | 426 0% | 539 27% | 300 -29% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 87 -4% | 85 -7% | 85 -7% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.37 | 0.32 14% | 0.27 27% | 0.42 -14% | 0.5 -35% | 0.2 46% |
| Contrast | 1168 | 1234 6% | 1096 -6% | 1126 -4% | 1154 -1% | 1590 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.76 | 1.3 73% | 1.35 72% | 3.47 27% | 2.12 55% | 1.33 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.59 | 2.8 67% | 4.76 45% | 7.24 16% | 3.32 61% | 4.42 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 1.4 -19% | 0.78 34% | 1.36 -15% | 1.33 -13% | 0.94 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 1.8 71% | 2.7 56% | 3.1 50% | 2.2 65% | 1.9 69% |
| Gamma | 2.079 106% | 2.2 100% | 2.201 100% | 2.486 88% | 2.123 104% | 2.187 101% |
| CCT | 6690 97% | 6842 95% | 6770 96% | 6832 95% | 6457 101% | 6678 97% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 13% /
17% | 18% /
18% | 23% /
15% | 17% /
18% | -49% /
-8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien que l'espace colorimétrique puisse encore être amélioré (pas de couverture complète AdobeRGB ou DCI-P3), la combinaison d'une surface mate et d'une assez bonne luminosité (une moyenne de 425 cd/m²) garantit de bonnes capacités en extérieur dans certaines conditions.
À plus de 1 100:1, le rapport de contraste est comparable à celui de la concurrence, et nous avons mesuré un niveau de noir de 0,37 cd/m². Le temps de réponse se situe également dans la plage typique des écrans IPS. Il en va de même pour la stabilité de l'angle de vision.
La dalle 165 Hz n'a pas été aussi performante en termes de précision des couleurs. En sortie d'usine, l'image a une teinte verte, qui peut être corrigée par un étalonnage (notre fichier ICC est lié ci-dessus dans le tableau d'illumination).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.3 ms hausse |  |
| ↘ 4.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse |  |
| ↘ 7.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8327 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Le Gaming A16 se situe fermement dans le milieu de gamme en ce qui concerne ses composants. Si 16 Go de RAM et un SSD de 1 To n'ont rien d'extraordinaire en 2025, comme nous l'avons vu précédemment, la capacité est facilement extensible. Du point de vue du joueur, la quantité de VRAM est plus préoccupante - 8 Go n'offrent pas beaucoup de garanties pour l'avenir et atteignent souvent leurs limites.
Conditions d'essai
Le logiciel GiMATE préinstallé propose plusieurs modes de fonctionnement. Pour nos tests, nous avons utilisé le profil Gaming, qui diffère peu du Creative Mode en termes de vitesse du CPU et du GPU. La commutation graphique automatique était toujours active.
| Mode | Équilibré | Jeu | Créatif | Économie d'énergie |
| Cyberpunk 2077 Bruit | 45 dB(A) | 54 dB(A) | 54 dB(A) | 45 dB(A) |
| Performances de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 72.1fps | 82.4fps | 82.1fps | 63.1fps |
| Score Cinebench R15 Multi | 2 302 points | 2 351 points | 2 334 points | 1 796 points |
| CPU PL1 | 50 watts | 50 watts | 50 watts | 35 watts |
| CPU PL2 | 82 watts | 82 watts | 82 watts | 65 watts |
Processeur
Le processeur Intel Core i7-13620H est toujours fabriqué selon le procédé 10nm et offre six cœurs de performance, avec Hyper-Threading, et quatre cœurs d'efficacité sans HT. Les performances sont approximativement basées sur Ryzen 7 250. Les nouveaux Core i7-14650HX était à peine plus rapide, du moins dans le MSI Katana 17. Cependant, ce modèle n'arrive pas à la cheville de l'actuel Core Ultra 7 255HX Core Ultra 7 255HX.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (7192 - 85542, n=142, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (35040 - 252486, n=142, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=6) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (1728 - 10389, n=142, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=6) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=142, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5020 - 33636, n=142, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (17585 - 134044, n=142, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=6) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=142, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2531, n=142, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=6) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (3856 - 45446, n=142, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=6) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 62916, n=142, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (19421 - 34544, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Performance du système
En ce qui concerne les performances du système, les écarts sont moindres, notamment parce que le Gaming A16 surpasse de peu le Lenovo LOQ 15.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=129, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12600, n=129, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=129, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (7440 - 19351, n=129, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=111, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2211, n=111, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2729, n=111, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=111, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (237 - 532, n=123, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 341, n=110, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (397 - 674, n=133, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6805 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (21750 - 97515, n=142, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (31629 - 53927, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne de la classe Gaming (22956 - 104349, n=142, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (35115 - 61853, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (22297 - 133486, n=142, 2 dernières années) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (30611 - 54111, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=6) | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=142, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Actuellement, la latence est un point faible pour presque tous les ordinateurs portables Windows, et le modèle de Gigabyte n'est pas vraiment performant dans cette catégorie non plus.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Dans la boucle DiskSpd, le Gaming A16 n'a malheureusement pas été à la hauteur du LOQ 15, qui est également confronté à un ralentissement de la vitesse du SSD au fil du temps. À part cela, le disque NVMe de Kingston a fourni des performances médiocres (voir le tableau).
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Peu de cartes graphiques dans le segment des ordinateurs portables font actuellement l'objet de débats aussi animés que la GeForce RTX 5070. Alors que le modèle Ti dispose de 12 Go de VRAM, la version standard doit se contenter de 8 Go, d'autant plus que Gigabyte a limité le TGP à 85 watts, Dynamic Boost inclus. Cette dernière décision, en particulier, n'a pas permis d'obtenir les meilleurs résultats dans les tests synthétiques. La Gaming A16 se situe légèrement en dessous du score moyen enregistré jusqu'à présent pour cette carte graphique et se distingue à peine de la RTX 5060 du Lenovo LOQ 15, moins cher.
| 3DMark 11 Performance | 33991 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62493 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26381 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11917 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Dans les jeux, l'avance sur la RTX 5060 augmente légèrement, mais d'autres ordinateurs portables RTX 5070, comme le MSI Katana 17, sont encore plus rapides. En outre, la RTX 5070 est davantage un accélérateur graphique pour les écrans Full HD. Bien que des titres exigeants ou mal optimisés comme Indiana Jones, Stalker 2 et Oblivion Remastered fonctionnent en 2 560 x 1 440 ou 2 560 x 1 600 pixels et avec un maximum de détails, ils ne fonctionneront pas de manière fluide sans l'aide de l'upscaling. Cependant, des gains de performance significatifs sont possibles, en particulier avec la génération d'images (clairement évidente dans Stalker 2).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.76 - 166.5, n=125, 2 dernières années) | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=9) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=7) | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 186.9, n=126, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 456, n=130, 2 dernières années) | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 258, n=4) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 158.2 | 102.5 | 96 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.6 | 165.1 | 159 | 148.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.6 | 96 | 86.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.9 | 112.9 | 99.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 287 | 243 | 203 | 149.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 118.5 | 106 | 103.5 | 71.1 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 90.2 | 84.5 | 82.4 | 57.2 | ||
| Stalker 2 (2024) | 54.7 | 51.7 | 45.7 | 66.9 | 34.2 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 54.7 | 31 | 24 | |||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 101.7 | 86.1 | 63.8 | 58.5 | 42.6 | |
| Civilization 7 (2025) | 155.9 | 131.7 | 90.7 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 55.6 | 47.3 | 27.8 | 30.3 | 20.2 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 64.6 | 60.5 | 59 | 54.6 | 39.5 |
Aucune anomalie n'a été constatée lors de l'examen de 30 minutes de Cyberpunk 2077 et la fréquence d'images est restée relativement stable pendant toute la durée du test
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Émissions
Émissions sonores
Au ralenti, le Gaming A16 est resté agréablement silencieux. Avec 25 à 27 dB(A), il est plus silencieux que la plupart de ses concurrents. Cependant, en mode jeu, les ventilateurs se sont considérablement accélérés sous charge, atteignant un niveau sonore très audible de 54 à 55 dB(A) - un niveau de bruit qui suggère que vous feriez mieux d'utiliser des écouteurs.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 26 / 27 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 54 / 55 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | -12% | -10% | -3% | -31% | |
| arrêt / environnement * | 24 | 23.9 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 23.9 4% | 31 -24% | 33 -32% | 26 -4% | 43 -72% |
| Idle Average * | 26 | 23.9 8% | 32 -23% | 34 -31% | 27 -4% | 45 -73% |
| Idle Maximum * | 27 | 23.9 11% | 34 -26% | 38 -41% | 30 -11% | 48 -78% |
| Load Average * | 54 | 33.2 39% | 50 7% | 46 15% | 53 2% | 53 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54 | 50.2 7% | 58 -7% | 47 13% | 54 -0% | 51 6% |
| Load Maximum * | 55 | 50.2 9% | 59 -7% | 49 11% | 54 2% | 53 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Passons maintenant aux températures, qui sont largement basées sur d'autres modèles de jeu. Alors que nous avons mesuré jusqu'à 50°C sur le dessus et jusqu'à 49°C sur le dessous du boîtier en mode 3D, le châssis se maintient confortablement autour de 31°C au ralenti.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -2% | 2% | -3% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 43.3 13% | 52 -4% | 53 -6% | 49 2% | 49 2% |
| Maximum Bottom * | 49 | 50.3 -3% | 56 -14% | 52 -6% | 50 -2% | 58 -18% |
| Idle Upper Side * | 35 | 27 23% | 33 6% | 33 6% | 36 -3% | 32 9% |
| Idle Bottom * | 34 | 28.3 17% | 32 6% | 29 15% | 37 -9% | 29 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Notre test de stress à l'aide des outils Furmark et Prime95 a donné une température CPU d'environ 74°C et une température GPU d'environ 78°C, deux valeurs qui restent modérées.
Intervenants
La qualité sonore de l'appareil de 16 pouces est étonnamment bonne par rapport à la concurrence. Par exemple, le modèle de Gigabyte est plus performant que le MSI Vector 16, même si ce dernier manque un peu de basses.
Gigabyte Gaming A16 GA6H analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie en mode inactif n'est pas spectaculaire, dans le bon sens du terme. Elle varie de 9 à 23 watts, et en charge, elle passe de 91 à 155 watts. Cela prouve à de nombreux concurrents à quel point un ordinateur portable de jeu peut être économique. Cependant, il est intéressant de noter que lorsqu'il est connecté à un moniteur externe, le dGPU est toujours actif.
| Éteint/en veille | 0.5 / 0.8 Watts |
| Au repos | 9 / 11 / 23 Watts |
| Fortement sollicité |
91 / 155 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -34% | -49% | -65% | -33% | -49% | |
| Idle Minimum * | 9 | 5.8 36% | 9.7 -8% | 7.1 21% | 17.8 -98% | 20 -122% | 14.1 ? -57% |
| Idle Average * | 11 | 10.9 1% | 15 -36% | 15.9 -45% | 20.7 -88% | 20.7 -88% | 20.2 ? -84% |
| Idle Maximum * | 23 | 11.2 51% | 23.7 -3% | 29.5 -28% | 23.4 -2% | 22.7 1% | 26.9 ? -17% |
| Load Average * | 91 | 91.3 -0% | 126 -38% | 124 -36% | 110 -21% | 71 22% | 107.7 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 132.5 | 123.8 7% | 205 -55% | 222 -68% | 233 -76% | 153.1 -16% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 130 | 117.9 9% | 202 -55% | 217 -67% | 232 -78% | 151.1 -16% | |
| Load Maximum * | 155 | 155.3 -0% | 227 -46% | 336 -117% | 297 -92% | 172 -11% | 260 ? -68% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
En conséquence, l'autonomie de la batterie est également supérieure à la moyenne. A l'exception de l'Aero X16, les concurrents n'arrivent pas à atteindre (presque) 7,5 heures dans le test Wi-Fi (luminosité réduite à 150 cd/m²), même si Gigabyte n'a pas la plus grande batterie (76 Wh).
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 11% | -34% | -9% | -18% | -42% | -16% | |
| WiFi v1.3 | 462 | 515 11% | 305 -34% | 419 -9% | 380 -18% | 270 -42% | 389 ? -16% |
| Reader / Idle | 414 | 575 ? | |||||
| Load | 75 | 86 ? |
Notebookcheck note globale
Le Gaming A16 de Gigabyte est un modèle 16 pouces réussi qui offre peu de points de vente uniques, sans pour autant présenter de faiblesses majeures.
Gigabyte Gaming A16 GA6H
- 07/22/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
