Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

AMD Vega M GL / 870

L'AMD Radeon RX Vega M GL, ou Raden RX Vega 870 (pour Dell) est une carte graphique intégrée dans le SoC Kaby Lake G d'Intel le moins puissant. Il combine un processeur Kaby Lake, une carte graphique Vega, et 4 Go de mémoire graphique HBM2 sur une seule puce. La carte graphique possède 20 unités de calcul (1 280 nuanceurs) et elle est cadencée entre 931 et 1 011 MHz.

Il semblerait que ce GPU soit un mixe de Polaris (nuanceurs ?) et de Vega (contrôleur mémoire HBM au moins). La carte graphique est ainsi appelée Polaris 22 en interne. Des informations plus détaillées peuvent être trouvées dans notre article détaillé en anglais sur l'architecture Raven Ridge.

Les performances de la Vega M GL devraient se situer entre la Nvidia GeForce GTX 1050 et la 1050 Ti, d'après les informations d'Intel. Elle devrait donc être bien adaptée au jeu 1080p et haute résolution.

La consommation énergétique devrait être proche de celle d'une carte graphique dédiée Vega Mobile, mais à cause de son format plus compact, des portables plus petits peuvent intégrer le SoC Kaby Lake G. L'enveloppe thermique indiquée est de 65 W pour l'ensemble, incluant le GPU, le CPU et la mémoire HBM2.

FabricantAMD
AMD Radeon RX Vega Gamme
RX Vega 64 8192 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
Vega Mobile 1792
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) MHz
Nom de codeVega Kaby Lake-G
ArchitectureVega
Pipelines1280 - unifiés
Fréquence du noyau interne931 - 1011 (Boost) MHz
Type de mémoireHBM2
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8706G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i7-8705G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i5-8305G4 x 2800 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
min. - max.931 - 931 MHz1011 - 1011 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
2225 Points (20%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2072 Points (16%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 261434     moyenne: 280252     médian: 280252 (53%)     maximum: 299071 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 46963     moyenne: 106261     médian: 106261 (15%)     maximum: 165559 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 19473     moyenne: 20548.7     médian: 20851 (36%)     maximum: 21322 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 37915     moyenne: 41687.3     médian: 42351 (23%)     maximum: 44796 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5951     moyenne: 6155.3     médian: 6235 (23%)     maximum: 6280 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 7059     moyenne: 7254     médian: 7348 (18%)     maximum: 7355 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 74196     moyenne: 127123     médian: 127123 (17%)     maximum: 180050 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9326     moyenne: 9532     médian: 9380 (30%)     maximum: 9890 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 9632     moyenne: 9870.7     médian: 9862 (19%)     maximum: 10118 points
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -11%
AMD Radeon R9 M295X -10%
NVIDIA GeForce GTX 590 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) -3%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 2%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 333%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1096     moyenne: 1130.5     médian: 1130.5 (21%)     maximum: 1165 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2205     moyenne: 2253     médian: 2253 (22%)     maximum: 2301 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 862     moyenne: 909     médian: 909 (4%)     maximum: 956 Points
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 84.3     moyenne: 85.8     médian: 85.8 (19%)     maximum: 87.2 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1011 MHz (24%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
838 MHz (50%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2017

F1 2017

2017
Moyen 1920x1080
80  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
105
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
40.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
26.4
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
135  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
86.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
61  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
133
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
45  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.1
Overwatch

Overwatch

2016
Moyen 1366x768
184.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
108.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
117
Bas 1280x768
54.1 54.9 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36.4 37 ~ 37 fps    + Comparer