Notebookcheck

Courte critique du smartphone Honor 7X

Allen Ngo, Daniel Schmidt (traduit par JBP), 03/26/2018

Android 6 pouces 18:9 à un peu plus de 200 €. Honor s’est inspiré des nombreux flagships actuels pour proposer l’un des smartphones Android les plus convaincants, pour 300 € à son lancement.

Huawei Honor 7X (Honor Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 659
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.93 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 407 PPP, capacitif 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: écouteurs 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, magnétomètre, gyroscope
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, LTE FDD, GSM, EGSM, DCS, PCS, WCDMA, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.6 x 156.5 x 75.3
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix + 2 MP, f/0.95 - f/16
Appareil photo secondaire: 8 MPix 3264 x 2448
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, outil pour carte SIM, mcicro-câble USB, adaptateur secteur, EMUI 5.1, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
165 g
Prix
200 euros

 

Côté droit : volume, bouton de démarrage.
Côté droit : volume, bouton de démarrage.
Au-dessus : aucune connectivité.
Au-dessus : aucune connectivité.
Côté droit : emplacement double SIM + micro SD.
Côté droit : emplacement double SIM + micro SD.
Au-dessous : haut-parleur, micro, 2 vis à tête hexagonale, micro USB, audio 3,5 mm
Au-dessous : haut-parleur, micro, 2 vis à tête hexagonale, micro USB, audio 3,5 mm
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Honor 7 X
Honor 7 X
Honor 7 X
Honor 7 X
Honor 7 X
Honor 7 X

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
470
cd/m²
505.6
cd/m²
526.6
cd/m²
487.3
cd/m²
533.2
cd/m²
528.6
cd/m²
490.6
cd/m²
528.7
cd/m²
527.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 533.2 cd/m² Moyenne: 510.9 cd/m² Minimum: 2.28 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 533.2 cd/m²
Contraste: 1523:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.83 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø6.6
Gamma: 1.9
Huawei Honor 7X
IPS, 5.93, 2160x1080
Honor 6X
abgerundetes 2,5D-Glas, IPS, 5.5, 1920x1080
Honor 7
IPS, 5.2, 1920x1080
Doogee Mix
AMOLED, 5.5, 1280x720
Huawei Y7
IPS, 5.5, 1280x720
Huawei Mate 10 Pro
FullView, HDR, OLED, 6, 2160x1080
Response Times
16%
86%
6%
86%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (34, 13.2)
41 (12, 29)
13%
5.6 (2.8, 2.8)
88%
59.2 (30, 29.2)
-25%
6.4 (3.6, 2.8)
86%
Response Time Black / White *
29.2 (12.8, 16.4)
24 (5, 19)
18%
4.8 (2.8, 2)
84%
18.4 (3.6, 14.8)
37%
4.4 (2.4, 2)
85%
PWM Frequency
62.5
2315 (14)
247.5
Screen
-33%
-11%
-36%
-12%
28%
Brightness middle
533.2
547
3%
442
-17%
358
-33%
467
-12%
629
18%
Brightness
511
540
6%
440
-14%
354
-31%
456
-11%
636
24%
Brightness Distribution
88
94
7%
92
5%
90
2%
92
5%
94
7%
Black Level *
0.35
0.57
-63%
0.23
34%
0.39
-11%
Contrast
1523
960
-37%
1922
26%
1197
-21%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.83
5.1
-80%
4.52
-60%
4.9
-73%
4.3
-52%
1.7
40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.72
9.1
-35%
11.8
-76%
6.8
-1%
3.6
46%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
6.2
-68%
5.47
-48%
3.9
-5%
3.5
5%
2.4
35%
Gamma
1.9 126%
2.09 115%
2.27 106%
2.33 103%
2.35 102%
2.15 112%
CCT
6918 94%
6546 99%
7874 83%
7260 90%
7273 89%
6337 103%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-9% / -24%
-11% / -11%
25% / -6%
-3% / -9%
57% / 43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.8 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 34 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (41.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 10727 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score
Apple iPhone X
197851 Points ∼100% +215%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼90% +182%
HTC U11
175032 Points ∼88% +179%
Huawei Nova 2
63304 Points ∼32% +1%
Huawei Honor 7X
62810 Points ∼32%
Honor 6X
56764 Points ∼29% -10%
Motorola Moto G5s
46370 Points ∼23% -26%
Honor 6A
43936 Points ∼22% -30%
Huawei Y7
43303 Points ∼22% -31%
Bluboo S8
42181 Points ∼21% -33%
Leagoo Kiicaa Mix
41507 Points ∼21% -34%
Huawei Y6 Pro 2017
36414 Points ∼18% -42%
Geekbench 4.1/4.2
Compute Metal Score 4.2
Apple iPhone X
15705 Points ∼100%
Compute RenderScript Score
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼100% +209%
HTC U11
8281 Points ∼97% +199%
Huawei Nova 2
2997 Points ∼35% +8%
Huawei Honor 7X
2772 Points ∼32%
Huawei Y7
2235 Points ∼26% -19%
Motorola Moto G5s
1871 Points ∼22% -33%
Leagoo Kiicaa Mix
1858 Points ∼22% -33%
Bluboo S8
1393 Points ∼16% -50%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPhone X
10255 Points ∼100% +207%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼66% +103%
HTC U11
6443 Points ∼63% +93%
Huawei Nova 2
3556 Points ∼35% +6%
Huawei Honor 7X
3342 Points ∼33%
Huawei Y7
2866 Points ∼28% -14%
Leagoo Kiicaa Mix
2613 Points ∼25% -22%
Honor 6A
2612 Points ∼25% -22%
Motorola Moto G5s
2270 Points ∼22% -32%
Huawei Y6 Pro 2017
1858 Points ∼18% -44%
Bluboo S8
1790 Points ∼17% -46%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPhone X
4265 Points ∼100% +391%
HTC U11
1906 Points ∼45% +119%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼45% +118%
Huawei Nova 2
918 Points ∼22% +6%
Huawei Honor 7X
869 Points ∼20%
Huawei Y6 Pro 2017
664 Points ∼16% -24%
Huawei Y7
645 Points ∼15% -26%
Honor 6A
638 Points ∼15% -27%
Motorola Moto G5s
630 Points ∼15% -28%
Bluboo S8
603 Points ∼14% -31%
Leagoo Kiicaa Mix
599 Points ∼14% -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
HTC U11
3085 Points ∼100% +83%
Huawei Mate 10 Pro
3002 Points ∼97% +78%
Apple iPhone X
2262 Points ∼73% +34%
Huawei Nova 2
1698 Points ∼55% +1%
Huawei Honor 7X
1682 Points ∼55%
Honor 6X
1438 Points ∼47% -15%
Huawei Y7
1352 Points ∼44% -20%
Honor 6A
1338 Points ∼43% -20%
Motorola Moto G5s
1176 Points ∼38% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPhone X
3625 Points ∼100% +992%
HTC U11
3324 Points ∼92% +901%
Huawei Mate 10 Pro
3034 Points ∼84% +814%
Huawei Nova 2
334 Points ∼9% +1%
Huawei Honor 7X
332 Points ∼9%
Huawei Y7
306 Points ∼8% -8%
Honor 6X
299 Points ∼8% -10%
Honor 6A
290 Points ∼8% -13%
Motorola Moto G5s
287 Points ∼8% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
HTC U11
3268 Points ∼100% +709%
Apple iPhone X
3198 Points ∼98% +692%
Huawei Mate 10 Pro
3027 Points ∼93% +649%
Huawei Nova 2
407 Points ∼12% +1%
Huawei Honor 7X
404 Points ∼12%
Huawei Y7
370 Points ∼11% -8%
Honor 6X
363 Points ∼11% -10%
Honor 6A
351 Points ∼11% -13%
Motorola Moto G5s
345 Points ∼11% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
HTC U11
3053 Points ∼100% +79%
Huawei Mate 10 Pro
2983 Points ∼98% +75%
Huawei Honor 7X
1705 Points ∼56%
Huawei Nova 2
1699 Points ∼56% 0%
Honor 6X
1391 Points ∼46% -18%
Huawei Y7
1382 Points ∼45% -19%
Honor 6A
1333 Points ∼44% -22%
Motorola Moto G5s
1216 Points ∼40% -29%
Bluboo S8
703 Points ∼23% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
HTC U11
6233 Points ∼100% +1080%
Huawei Mate 10 Pro
3306 Points ∼53% +526%
Huawei Y7
542 Points ∼9% +3%
Huawei Nova 2
533 Points ∼9% +1%
Huawei Honor 7X
528 Points ∼8%
Honor 6A
499 Points ∼8% -5%
Motorola Moto G5s
494 Points ∼8% -6%
Honor 6X
477 Points ∼8% -10%
Bluboo S8
444 Points ∼7% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
HTC U11
5061 Points ∼100% +711%
Huawei Mate 10 Pro
3228 Points ∼64% +417%
Huawei Nova 2
629 Points ∼12% +1%
Huawei Honor 7X
624 Points ∼12%
Huawei Y7
620 Points ∼12% -1%
Honor 6A
580 Points ∼11% -7%
Motorola Moto G5s
569 Points ∼11% -9%
Honor 6X
559 Points ∼11% -10%
Bluboo S8
484 Points ∼10% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼100% +85%
HTC U11
2841 Points ∼99% +83%
Apple iPhone X
2361 Points ∼82% +52%
Huawei Nova 2
1662 Points ∼58% +7%
Huawei Honor 7X
1553 Points ∼54%
Honor 6X
1440 Points ∼50% -7%
Honor 6A
1360 Points ∼47% -12%
Huawei Y7
1340 Points ∼47% -14%
Leagoo Kiicaa Mix
1226 Points ∼43% -21%
Motorola Moto G5s
1199 Points ∼42% -23%
Bluboo S8
710 Points ∼25% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
HTC U11
3883 Points ∼100% +1049%
Apple iPhone X
3463 Points ∼89% +925%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼73% +741%
Huawei Honor 7X
338 Points ∼9%
Huawei Nova 2
330 Points ∼8% -2%
Leagoo Kiicaa Mix
323 Points ∼8% -4%
Honor 6X
318 Points ∼8% -6%
Bluboo S8
293 Points ∼8% -13%
Huawei Y7
281 Points ∼7% -17%
Honor 6A
271 Points ∼7% -20%
Motorola Moto G5s
243 Points ∼6% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
HTC U11
3590 Points ∼100% +778%
Apple iPhone X
3138 Points ∼87% +667%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼79% +597%
Huawei Honor 7X
409 Points ∼11%
Huawei Nova 2
402 Points ∼11% -2%
Leagoo Kiicaa Mix
386 Points ∼11% -6%
Honor 6X
385 Points ∼11% -6%
Huawei Y7
341 Points ∼9% -17%
Bluboo S8
337 Points ∼9% -18%
Honor 6A
330 Points ∼9% -19%
Motorola Moto G5s
295 Points ∼8% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼100% +75%
HTC U11
2832 Points ∼98% +71%
Huawei Nova 2
1657 Points ∼57% 0%
Huawei Honor 7X
1656 Points ∼57%
Honor 6X
1433 Points ∼49% -13%
Huawei Y7
1360 Points ∼47% -18%
Honor 6A
1339 Points ∼46% -19%
Motorola Moto G5s
1158 Points ∼40% -30%
Leagoo Kiicaa Mix
1091 Points ∼38% -34%
Huawei Y6 Pro 2017
897 Points ∼31% -46%
Bluboo S8
718 Points ∼25% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
HTC U11
5877 Points ∼100% +1013%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼57% +535%
Huawei Y7
533 Points ∼9% +1%
Huawei Honor 7X
528 Points ∼9%
Huawei Nova 2
526 Points ∼9% 0%
Honor 6A
507 Points ∼9% -4%
Motorola Moto G5s
483 Points ∼8% -9%
Leagoo Kiicaa Mix
480 Points ∼8% -9%
Honor 6X
468 Points ∼8% -11%
Bluboo S8
452 Points ∼8% -14%
Huawei Y6 Pro 2017
43 Points ∼1% -92%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
HTC U11
4744 Points ∼100% +663%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼68% +421%
Huawei Honor 7X
622 Points ∼13%
Huawei Nova 2
620 Points ∼13% 0%
Huawei Y7
616 Points ∼13% -1%
Honor 6A
588 Points ∼12% -5%
Motorola Moto G5s
555 Points ∼12% -11%
Honor 6X
550 Points ∼12% -12%
Leagoo Kiicaa Mix
548 Points ∼12% -12%
Bluboo S8
493 Points ∼10% -21%
Huawei Y6 Pro 2017
55 Points ∼1% -91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Apple iPhone X
25633 Points ∼100% +92%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼88% +69%
HTC U11
20140 Points ∼79% +51%
Huawei Nova 2
14488 Points ∼57% +8%
Honor 6X
13535 Points ∼53% +1%
Honor 6X
13535 Points ∼53% +1%
Huawei Honor 7X
13372 Points ∼52%
Huawei Y6 Pro 2017
10466 Points ∼41% -22%
Leagoo Kiicaa Mix
10081 Points ∼39% -25%
Huawei Y7
9345 Points ∼36% -30%
Honor 6A
9297 Points ∼36% -30%
Motorola Moto G5s
9045 Points ∼35% -32%
Bluboo S8
5926 Points ∼23% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPhone X
112489 Points ∼100% +989%
HTC U11
55725 Points ∼50% +439%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼30% +229%
Huawei Nova 2
11688 Points ∼10% +13%
Honor 6X
11353 Points ∼10% +10%
Honor 6X
11353 Points ∼10% +10%
Huawei Honor 7X
10332 Points ∼9%
Leagoo Kiicaa Mix
10296 Points ∼9% 0%
Huawei Y7
10152 Points ∼9% -2%
Honor 6A
9663 Points ∼9% -6%
Motorola Moto G5s
9626 Points ∼9% -7%
Bluboo S8
7155 Points ∼6% -31%
Huawei Y6 Pro 2017
5528 Points ∼5% -46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPhone X
64169 Points ∼100% +490%
HTC U11
40014 Points ∼62% +268%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼48% +181%
Huawei Nova 2
12212 Points ∼19% +12%
Honor 6X
11775 Points ∼18% +8%
Honor 6X
11775 Points ∼18% +8%
Huawei Honor 7X
10882 Points ∼17%
Leagoo Kiicaa Mix
10247 Points ∼16% -6%
Huawei Y7
9961 Points ∼16% -8%
Honor 6A
9579 Points ∼15% -12%
Motorola Moto G5s
9491 Points ∼15% -13%
Bluboo S8
6840 Points ∼11% -37%
Huawei Y6 Pro 2017
6175 Points ∼10% -43%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
HTC U11
24 fps ∼100% +728%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼88% +624%
Huawei Nova 2
2.9 fps ∼12% 0%
Huawei Honor 7X
2.9 fps ∼12%
Honor 6X
2.8 fps ∼12% -3%
Huawei Y7
2.7 fps ∼11% -7%
Honor 6A
2.5 fps ∼10% -14%
Motorola Moto G5s
2.5 fps ∼10% -14%
Leagoo Kiicaa Mix
2.4 fps ∼10% -17%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼100% +659%
HTC U11
13 fps ∼59% +348%
Huawei Y7
5.9 fps ∼27% +103%
Honor 6A
5.6 fps ∼25% +93%
Huawei Nova 2
3.1 fps ∼14% +7%
Honor 6X
3 fps ∼14% +3%
Huawei Honor 7X
2.9 fps ∼13%
Motorola Moto G5s
2.7 fps ∼12% -7%
Leagoo Kiicaa Mix
2.4 fps ∼11% -17%
PCMark for Android
Work 2.0 battery life
Huawei Mate 10 Pro
596 min ∼100%
HTC U11
476 min ∼80%
Computer Vision score
Huawei Mate 10 Pro
4617 Points ∼100% +75%
HTC U11
3393 Points ∼73% +29%
Huawei Honor 7X
2633 Points ∼57%
Bluboo S8
1754 Points ∼38% -33%
Leagoo Kiicaa Mix
1506 Points ∼33% -43%
Storage score
Huawei Mate 10 Pro
14687 Points ∼100% +124%
Huawei Honor 7X
6565 Points ∼45%
Bluboo S8
3445 Points ∼23% -48%
Leagoo Kiicaa Mix
3100 Points ∼21% -53%
Work 2.0 performance score
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼100% +43%
HTC U11
6828 Points ∼98% +41%
Huawei Honor 7X
4859 Points ∼70%
Huawei Nova 2
4822 Points ∼70% -1%
Huawei Y7
3928 Points ∼57% -19%
Honor 6A
3710 Points ∼54% -24%
Motorola Moto G5s
3604 Points ∼52% -26%
Huawei Y6 Pro 2017
3363 Points ∼49% -31%
Bluboo S8
3347 Points ∼48% -31%
Leagoo Kiicaa Mix
3118 Points ∼45% -36%
Work performance score
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼100% +36%
HTC U11
8295 Points ∼98% +34%
Huawei Nova 2
6252 Points ∼74% +1%
Huawei Honor 7X
6213 Points ∼74%
Huawei Y7
5365 Points ∼64% -14%
Honor 6A
4820 Points ∼57% -22%
Motorola Moto G5s
4669 Points ∼55% -25%
Huawei Y6 Pro 2017
4491 Points ∼53% -28%
Honor 6X
4383 Points ∼52% -29%
BaseMark OS II
Web
Apple iPhone X
1682 Points ∼100% +132%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼73% +70%
HTC U11
1221 Points ∼73% +69%
Huawei Nova 2
847 Points ∼50% +17%
Huawei Y6 Pro 2017
802 Points ∼48% +11%
Huawei Honor 7X
724 Points ∼43%
Honor 6X
720 Points ∼43% -1%
Motorola Moto G5s
703 Points ∼42% -3%
Bluboo S8
701 Points ∼42% -3%
Leagoo Kiicaa Mix
664 Points ∼39% -8%
Honor 6A
606 Points ∼36% -16%
Huawei Y7
606 Points ∼36% -16%
Graphics
Apple iPhone X
9248 Points ∼100% +994%
HTC U11
5976 Points ∼65% +607%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼40% +333%
Huawei Honor 7X
845 Points ∼9%
Huawei Nova 2
843 Points ∼9% 0%
Honor 6X
819 Points ∼9% -3%
Huawei Y7
768 Points ∼8% -9%
Honor 6A
734 Points ∼8% -13%
Motorola Moto G5s
723 Points ∼8% -14%
Bluboo S8
644 Points ∼7% -24%
Leagoo Kiicaa Mix
638 Points ∼7% -24%
Huawei Y6 Pro 2017
436 Points ∼5% -48%
Memory
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼100% +132%
HTC U11
2085 Points ∼50% +17%
Huawei Nova 2
2011 Points ∼49% +12%
Huawei Honor 7X
1788 Points ∼43%
Honor 6X
1779 Points ∼43% -1%
Apple iPhone X
1219 Points ∼29% -32%
Bluboo S8
974 Points ∼24% -46%
Leagoo Kiicaa Mix
786 Points ∼19% -56%
Honor 6A
765 Points ∼18% -57%
Huawei Y6 Pro 2017
689 Points ∼17% -61%
Huawei Y7
686 Points ∼17% -62%
Motorola Moto G5s
656 Points ∼16% -63%
System
Apple iPhone X
10281 Points ∼100% +255%
HTC U11
5570 Points ∼54% +92%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼51% +81%
Huawei Nova 2
2959 Points ∼29% +2%
Huawei Honor 7X
2899 Points ∼28%
Honor 6X
2721 Points ∼26% -6%
Bluboo S8
1971 Points ∼19% -32%
Leagoo Kiicaa Mix
1870 Points ∼18% -35%
Huawei Y7
1790 Points ∼17% -38%
Honor 6A
1678 Points ∼16% -42%
Motorola Moto G5s
1553 Points ∼15% -46%
Huawei Y6 Pro 2017
1195 Points ∼12% -59%
Overall
Apple iPhone X
3737 Points ∼100% +180%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼84% +136%
HTC U11
3034 Points ∼81% +127%
Huawei Nova 2
1436 Points ∼38% +8%
Huawei Honor 7X
1334 Points ∼36%
Honor 6X
1300 Points ∼35% -3%
Bluboo S8
965 Points ∼26% -28%
Leagoo Kiicaa Mix
888 Points ∼24% -33%
Honor 6A
870 Points ∼23% -35%
Huawei Y7
869 Points ∼23% -35%
Motorola Moto G5s
848 Points ∼23% -36%
Huawei Y6 Pro 2017
733 Points ∼20% -45%

Légende

 
Huawei Honor 7X HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Y6 Pro 2017 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova 2 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 6A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Leagoo Kiicaa Mix Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Bluboo S8 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X
354 Points ∼100% +219%
HTC U11
162 Points ∼46% +46%
Samsung Galaxy Note 8
159 Points ∼45% +43%
Huawei Mate 10 Pro
158 Points ∼45% +42%
Huawei Honor 7X
111 Points ∼31%
Huawei Nova 2
95 Points ∼27% -14%
Honor 6X
73 Points ∼21% -34%
Leagoo Kiicaa Mix
69 Points ∼19% -38%
Honor 7
67 Points ∼19% -40%
Motorola Moto G5s
61 Points ∼17% -45%
Samsung Galaxy J3 2017
60 Points ∼17% -46%
Huawei Y7
44 Points ∼12% -60%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X
35255 Points ∼100% +565%
Samsung Galaxy Note 8
13265 Points ∼38% +150%
HTC U11
11781 Points ∼33% +122%
Huawei Mate 10 Pro
10406 Points ∼30% +96%
Huawei Honor 7X
5302 Points ∼15%
Huawei Nova 2
4864 Points ∼14% -8%
Honor 7
4646 Points ∼13% -12%
Honor 6X
4199 Points ∼12% -21%
Huawei Y7
3209 Points ∼9% -39%
Motorola Moto G5s
3035 Points ∼9% -43%
Leagoo Kiicaa Mix
3030 Points ∼9% -43%
Samsung Galaxy J3 2017
2921 Points ∼8% -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor 7
16876 ms * ∼100% -94%
Motorola Moto G5s
13057 ms * ∼77% -50%
Samsung Galaxy J3 2017
12791 ms * ∼76% -47%
Leagoo Kiicaa Mix
12561.3 ms * ∼74% -45%
Huawei Y7
11007 ms * ∼65% -27%
Honor 6X
9373.3 ms * ∼56% -8%
Huawei Nova 2
8863 ms * ∼53% -2%
Huawei Honor 7X
8684.3 ms * ∼51%
Huawei Mate 10 Pro
3590.6 ms * ∼21% +59%
HTC U11
2760.3 ms * ∼16% +68%
Samsung Galaxy Note 8
1876.8 ms * ∼11% +78%
Apple iPhone X
718 ms * ∼4% +92%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone X
224 Points ∼100% +616%
Samsung Galaxy Note 8
69.57 Points ∼31% +122%
HTC U11
69.51 Points ∼31% +122%
Huawei Mate 10 Pro
56.63 Points ∼25% +81%
Honor 7
32.121 Points ∼14% +3%
Huawei Honor 7X
31.299 Points ∼14%
Huawei Nova 2
27.692 Points ∼12% -12%
Honor 6X
26.464 Points ∼12% -15%
Huawei Y7
20.6 Points ∼9% -34%
Motorola Moto G5s
18.661 Points ∼8% -40%
Leagoo Kiicaa Mix
18.284 Points ∼8% -42%
Samsung Galaxy J3 2017
17.17 Points ∼8% -45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
 
75.6 MB/s ∼100% +36%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US
 
67.37 MB/s ∼89% +21%
Huawei Honor 7X
 
55.7 MB/s ∼74%
Huawei Honor 7X
32 GB eMMC Flash
Huawei Mate 10 Pro
128 GB UFS 2.1 Flash
Honor 7
64 GB eMMC Flash
Honor 6X
32 GB eMMC Flash
Huawei Nova 2
64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J3 2017
16 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
254%
-48%
8%
21%
-15%
Sequential Write 256KB SDCard
30.55
34.53
13%
36.22
19%
59.6
95%
Sequential Read 256KB SDCard
52.65
52.02
-1%
68.88
31%
70.3
34%
Random Write 4KB
20.24
164.45
713%
11.3
-44%
45.05
123%
25.41
26%
9.5
-53%
Random Read 4KB
81.4
132.27
62%
24.92
-69%
39.55
-51%
69.03
-15%
24
-71%
Sequential Write 256KB
127.87
208.72
63%
86.99
-32%
73.85
-42%
192.8
51%
51
-60%
Sequential Read 256KB
265.31
732.46
176%
140.64
-47%
283.37
7%
300.35
13%
177.7
-33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
HTC U11
3085 Points ∼100% +83%
Huawei Mate 10 Pro
3002 Points ∼97% +78%
Samsung Galaxy Note 8
2417 Points ∼78% +44%
Apple iPhone X
2262 Points ∼73% +34%
Doogee Mix
1952 Points ∼63% +16%
Huawei Nova 2
1698 Points ∼55% +1%
Huawei Honor 7X
1682 Points ∼55%
Honor 6X
1438 Points ∼47% -15%
Huawei Y7
1352 Points ∼44% -20%
Honor 6A
1338 Points ∼43% -20%
Motorola Moto G5s
1176 Points ∼38% -30%
Samsung Galaxy J3 2017
886 Points ∼29% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPhone X
3625 Points ∼100% +992%
HTC U11
3324 Points ∼92% +901%
Huawei Mate 10 Pro
3034 Points ∼84% +814%
Samsung Galaxy Note 8
2723 Points ∼75% +720%
Doogee Mix
632 Points ∼17% +90%
Huawei Nova 2
334 Points ∼9% +1%
Huawei Honor 7X
332 Points ∼9%
Huawei Y7
306 Points ∼8% -8%
Honor 6X
299 Points ∼8% -10%
Honor 6A
290 Points ∼8% -13%
Motorola Moto G5s
287 Points ∼8% -14%
Samsung Galaxy J3 2017
87 Points ∼2% -74%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Apple iPhone X
25633 Points ∼100% +92%
Samsung Galaxy Note 8
22829 Points ∼89% +71%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼88% +69%
HTC U11
20140 Points ∼79% +51%
Doogee Mix
16619 Points ∼65% +24%
Huawei Mate 8
15575 Points ∼61% +16%
Huawei Nova 2
14488 Points ∼57% +8%
Honor 6X
13535 Points ∼53% +1%
Honor 6X
13535 Points ∼53% +1%
Huawei Honor 7X
13372 Points ∼52%
Samsung Galaxy J3 2017
11426 Points ∼45% -15%
Huawei Y6 Pro 2017
10466 Points ∼41% -22%
Honor 7
10360 Points ∼40% -23%
Leagoo Kiicaa Mix
10081 Points ∼39% -25%
Huawei Y7
9345 Points ∼36% -30%
Honor 6A
9297 Points ∼36% -30%
Motorola Moto G5s
9045 Points ∼35% -32%
Bluboo S8
5926 Points ∼23% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPhone X
112489 Points ∼100% +989%
HTC U11
55725 Points ∼50% +439%
Samsung Galaxy Note 8
36807 Points ∼33% +256%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼30% +229%
Huawei Mate 8
20537 Points ∼18% +99%
Doogee Mix
14288 Points ∼13% +38%
Huawei Nova 2
11688 Points ∼10% +13%
Honor 6X
11353 Points ∼10% +10%
Honor 6X
11353 Points ∼10% +10%
Honor 7
10579 Points ∼9% +2%
Huawei Honor 7X
10332 Points ∼9%
Leagoo Kiicaa Mix
10296 Points ∼9% 0%
Huawei Y7
10152 Points ∼9% -2%
Honor 6A
9663 Points ∼9% -6%
Motorola Moto G5s
9626 Points ∼9% -7%
Bluboo S8
7155 Points ∼6% -31%
Huawei Y6 Pro 2017
5528 Points ∼5% -46%
Samsung Galaxy J3 2017
3725 Points ∼3% -64%
 37 °C33.6 °C36.6 °C 
 38.4 °C34 °C40 °C 
 37 °C33.8 °C39.8 °C 
Maximum: 40 °C
Moyenne: 36.7 °C
32.6 °C33.6 °C35.6 °C
32.4 °C34.2 °C37 °C
32.8 °C33.8 °C35.6 °C
Maximum: 37 °C
Moyenne: 34.2 °C
Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
The maximum temp on the upper side is 40 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Smartphone.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.2362533.633.23131.429.94031.432.35031.431.56330.831.48028.329.710028.128.812527.427.91602627.720025.731.625024.939.13152445.340023.949.850023.75463022.557.380022.458.1100021.959.7125021.668160021.371.4200021.168.9250021.170.3315020.871.6400020.878.7500020.776.3630020.866.3800020.764.71000020.570.51250020.665.51600020.753.5SPL33.683.8N249.9median 21.6Huawei Honor 7Xmedian 59.7Delta2.211.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Huawei Honor 7X audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.1% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.27 / 0.39 Watts
Au reposdarkmidlight 1.02 / 2.46 / 2.51 Watts
Fortement sollicité midlight 4.16 / 5.87 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Honor 7X
Kirin 659, Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1080, 5.93
Apple iPhone X
A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash, Super AMOLED, 2436x1125, 5.8
Huawei Mate 10 Pro
Kirin 970, Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash, OLED, 2160x1080, 6
Honor 7
Kirin 935, Mali-T628 MP4, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.2
Motorola Moto G5s
430, Adreno 505, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.2
Honor 6X
Kirin 655, Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 5.5
Power Consumption
3%
16%
-35%
17%
19%
Idle Minimum *
1.02
1.03
-1%
0.85
17%
1.7
-67%
0.67
34%
0.82
20%
Idle Average *
2.46
2.4
2%
1.15
53%
2.9
-18%
1.4
43%
2
19%
Idle Maximum *
2.51
2.6
-4%
1.23
51%
3.3
-31%
1.52
39%
2.03
19%
Load Average *
4.16
2.96
29%
4.12
1%
4.9
-18%
4.56
-10%
3.34
20%
Load Maximum *
5.87
6.6
-12%
8.42
-43%
8.2
-40%
7.05
-20%
4.92
16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 31min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 19min
Huawei Honor 7X
Kirin 659, Mali-T830 MP2,  Wh
Apple iPhone X
A11 Bionic, A11 Bionic GPU,  Wh
Huawei Mate 10 Pro
Kirin 970, Mali-G72 MP12, 15.3 Wh
Honor 7
Kirin 935, Mali-T628 MP4, 12 Wh
Motorola Moto G5s
430, Adreno 505, 11.4 Wh
Honor 6X
Kirin 655, Mali-T830 MP2,  Wh
Autonomie de la batterie
-3%
60%
-9%
1%
78%
Reader / Idle
1111
1292
16%
1744
57%
888
-20%
1233
11%
2250
103%
WiFi v1.3
664
564
-15%
818
23%
484
-27%
518
-22%
957
44%
Load
199
180
-10%
398
100%
241
21%
225
13%
375
88%

Points positifs

+ couleurs relativement fidèles et contraste élevé
+ fin et bon ratio surface / écran
+ lecteur d'empreintes rapide
+ double SIM avec micro SD
+ pas cher
+ écran 18:9 FHD

Points négatifs

- les gains de performances CPU et GPU réduits par rapport au Honor 6X
- baisse de luminosité si l'on ne regarde pas l'écran de face
- temps de réponses moyens, plus de ghosting
- pas de NFC, d'IR, 802.11ac, ou d'appels Wifi
- autonomie moins bonne que sur l'Honor 6X
- pas de charge rapide
En test : le Huawei Honor 7X. Modèle de test fourni par Huawei.
En test : le Huawei Honor 7X. Modèle de test fourni par Huawei.

Les smartphones Android dans les 300 € sont habituels chez les constructeurs chinois comme Leagoo, Xiaomi, Bluboo, Oppo ou Vivo. Mais ce qui rend le Honor 7X si spécial par rapport au déluge d’autres alternatives bon marché, c'est le marketing et la taille mondiaux d’Huawei. A la différence de la plupart des téléphones des marques citées, le Honor 7X est compatible avec la 4G LTE aux États-Unis, est largement disponible, et possède l’assise financière du plus gros fabricant chinois de smartphones. Ces avantages combinés permettent un contrôle de qualité que les clients extérieurs à l’Asie ne sont pas habitués à avoir de la part des marques chinoises moins connues. Le Huawei est une bonne affaire pour les petits budgets.

Le Honor 7X possède de très bons arguments. Son petit prix cache un écran FHD de 6 pouces, avec le ratio des derniers flagship qui coûtent presque 5 fois plus chers. Son lecteur d’empreintes, son emplacement double SIM 4G, son stockage extensible, et son port audio jack 3,5 mm sont même parfois absents de smartphones plus chers. Sa finesse est également une surprise, d’autant qu’il ressemble au Mate 10 Pro plus cher, en ce qui concerne les dimensions et le placement des boutons et des ports. Il en résulte un appareil qui paraît plus cher que son prix.

Cela se fait au détriment de certaines fonctionnalités, mais heureusement pas de la qualité. Il n’y a pas de NFC, d’infrarouge, de Wifi 802.11ac, d’appels Wifi, de charge sans fil, et d’USB C, tandis que certaines fonctionnalités spécifiques à EMUI sont absentes, comme Hotspot ou le Navigation Dock. Mais cela ne sera sans doute pas une surprise pour les clients potentiels.

Plus décevant sont les temps de réponse élevés de l’écran, l’absence de charge rapide, et le gain de performances réduit du Kirin 659 par rapport au Kirin 655 du Honor 6X. Un effet ghosting est plus visible lors de la navigation web, et les deux heures de charge rebuteront les utilisateurs intensifs. Le Honor 7X ne semble pas plus lent ou rapide que son prédécesseur, pour le meilleur et pour le pire. Les appareils photo de meilleure qualité, des écouteurs plus puissants, et une luminosité potentiellement plus élevée complètent la liste des améliorations que nous voudrions trouver dans le successeur éventuel.

Le Honor 7X est souvent cité comme étant le meilleur smartphone Android à 300 €, et nous ne pouvons qu’approuver. Il est difficile de trouver un smartphone Android aussi bon marché avec de telles fonctionnalités, sans avoir recours à des importations hasardeuses. Nous espérons que les futures versions réduiront le ghosting et la lenteur du chargement, sans augmenter son prix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei Honor 7X - 01/09/2018 v6
Allen Ngo, Daniel Schmidt

Châssis
82%
Clavier
72 / 75 → 95%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
37 / 60 → 61%
Poids
91%
Autonomie
94%
Écran
88%
Performances en jeu
22 / 63 → 35%
Performances dans les applications
53 / 70 → 75%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Appareil photo
70%
Moyenne
73%
83%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Honor 7X
Allen Ngo, Daniel Schmidt, 2018-03-26 (Update: 2018-03-26)