Verdict - L'un des sous-ordinateurs portables les plus efficaces du marché
Il ne semble pas différent de l'extérieur, mais le ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 offre des améliorations significatives par rapport au ThinkPad X1 2-en-1 Gen 9, et ce à plusieurs égards. L'autonomie de la batterie est la plus remarquable, car elle peut durer plusieurs heures de plus qu'auparavant, tout en étant plus silencieuse et en offrant des performances graphiques beaucoup plus rapides. Ces améliorations sont largement attribuées au nouveau processeur Lunar Lake.
Le principal inconvénient de ce dernier modèle est son incapacité à maintenir une fréquence d'horloge Turbo Boost élevée pendant de longues périodes, la température du cœur pouvant atteindre 96°C sous charge. Les fréquences d'horloge fluctuent en conséquence, ce qui se traduit par des taux de rafraîchissement instables ou des temps d'encodage légèrement plus lents. Les conséquences sont mineures pour les activités générales telles que la navigation sur Internet ou la lecture de vidéos, mais les utilisateurs intensifs qui sollicitent fréquemment le CPU ou le GPU peuvent envisager des modèles plus grands dotés de meilleures solutions de refroidissement, comme le HP EliteBook x360 1040 G11 ou le modèle grand public Asus ZenBook Duo.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Lenovo commercialise actuellement le ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 avec le Core Ultra 7 258V et l'écran tactile 1200p, comme indiqué dans l'article, au prix de 2300 USD.
Le ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 2025 succède au ThinkPad X1 2-en-1 Gen 9 2024 de l'année dernière 2024 ThinkPad X1 2-en-1 Gen 9 de l'année dernière en remplaçant les anciens processeurs Meteor Lake-U par des processeurs Lunar Lake-V plus récents. Bien qu'il n'y ait pas de différences externes entre les deux modèles, la mise à jour du processeur a changé plusieurs aspects du modèle que nous allons détailler dans cet article.
Notre unité de test est une configuration intermédiaire équipée du Core Ultra 7 258V, de la carte graphique intégrée Arc 140V et d'un écran tactile IPS 1200p pour un prix de détail d'environ 2300 $. Les autres configurations vont du Core Ultra 5 225U au Core Ultra 7 265H avec un écran tactile OLED 1800p. C'est l'un des rares ordinateurs convertibles de 14 pouces à proposer des options Core Ultra-U, Core Ultra-H et Core Ultra-U.
Parmi les alternatives au ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10, on trouve d'autres ordinateurs convertibles professionnels comme le Dell Latitude 9440 2-en-1, HP EliteBook X Flip G1i 14 AIou le Acer TravelMate P4 14.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
Il n'y a pas de différences externes entre les modèles 2024 et 2025 commentaires existants sur le modèle 2024 s'appliquent ici. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose car nous avons trouvé que le design du 2024 était excellent de bout en bout, à l'exception de l'absence d'un porte-stylet pratique pour ranger le stylet. Malgré cela, nous préférons de loin le nouveau stylet plus grand car il n'a plus besoin d'être assez petit pour tenir à l'intérieur du châssis.
Connectivité
Les options et le positionnement des ports n'ont pas changé par rapport au modèle de l'année dernière. Il aurait néanmoins été préférable de déplacer l'un des deux ports USB-C sur le bord droit de l'appareil pour une plus grande polyvalence en matière de charge et de connexion d'appareils. Le récent Yoga 7 16 2-en-1par exemple, a opéré ce changement.
Communication
Webcam
Une webcam de 2 mégapixels est fournie en standard, avec une option de mise à niveau à 8 mégapixels. L'infrarouge et l'obturateur physique font également partie de l'équipement standard.

Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par quatre vis Phillips pour faciliter l'entretien. Bien qu'il y ait peu de différences entre les modèles ThinkPad X1 2-en-1 2024 et 2025, notre unité de test sans WAN ne dispose pas des antennes nécessaires à la connectivité WAN, comme le montre l'image ci-dessous. Des disques SSD secondaires peuvent éventuellement être installés ici à la place d'une carte WAN.
Durabilité
Le modèle est fabriqué avec plus de matériaux recyclés que la plupart des autres ordinateurs portables, notamment 55 à 75 % d'aluminium recyclé pour le couvercle supérieur, le cadre du clavier et le couvercle inférieur, et 25 à 90 % de plastique recyclé après consommation pour l'adaptateur secteur, le boîtier du haut-parleur, les capuchons de touches, les câbles, etc.
L'emballage est entièrement exempt de plastique.
Accessoires et garantie
La boîte contient un stylet actif Yoga Pen, en plus des documents habituels et de l'adaptateur secteur. Si la prise en main du stylet n'est pas inconfortable, ses boutons intégrés sont difficiles à presser.
La garantie de base n'est que de 12 mois si vous l'achetez aux États-Unis, au lieu des 36 mois habituels auxquels nous sommes habitués pour la plupart des autres systèmes professionnels haut de gamme.
Périphériques d'entrée
Clavier et pavé tactile
Le modèle 2025 propose deux options de pavé tactile distinctes, comme sur le modèle 2024 : pavé tactile haptique uniquement ou pavé tactile à trois boutons. Alors que notre unité de test 2024 était livrée avec la première option, notre unité 2025 est livrée avec la seconde. La surface de contrôle du curseur est donc légèrement plus petite (12 x 5,6 cm contre 12 x 7,5 cm), mais les boutons dédiés peuvent être préférés pour des saisies multi-touch plus précises. Lenovo propose les deux options pour attirer les utilisateurs qui préfèrent un style de pavé tactile plutôt qu'un autre. Pour le reste, le clavier et le pavé tactile n'ont pas été modifiés.
Affichage
Quatre options d'écran tactile sont disponibles comme suit. Notre unité de test est équipée de l'écran en gras ci-dessous.
- 1920 x 1200, IPS, 100% sRGB, 60 Hz, rapport de contraste 1000:1, mat
- 1920 x 1200, IPS, 100% sRGB, 60 Hz, rapport de contraste 1000:1, brillant
- 1920 x 1200, IPS, 100% sRGB, 60 Hz, rapport de contraste 1500:1, mat
- 2880 x 1800, OLED, 100% DCI-P3, 120 Hz, DisplayHDR 500, brillant
Heureusement, il n'y a pas d'options sRGB 60% bon marché, ce qui signifie que chaque configuration du ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 peut offrir au moins des couleurs sRGB complètes. Les taux de rafraîchissement P3 et supérieurs sont toutefois limités à l'option OLED. L'option OLED de cette année est probablement le même panneau que celui que nous avons vu sur le modèle 2024.
Les temps de réponse noir-blanc sont plus lents, ce qui provoque des images fantômes, en particulier dans les jeux. Bien sûr, cela ne devrait pas être un problème majeur pour le public cible des ThinkPad.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 459 cd/m²
Contraste: 1913:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.14 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.58
ΔE Greyscale 3.9 | 0.09-98 Ø5.1
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 N140JLG-GT3, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 30% | 30% | 9% | 9% | 24% | |
Display P3 Coverage | 67.8 | 99.9 47% | 98.5 45% | 77.2 14% | 76.7 13% | 98.4 45% |
sRGB Coverage | 97.2 | 100 3% | 100 3% | 99.6 2% | 98.2 1% | 99.8 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 97.6 40% | 99.9 43% | 77.4 11% | 78.2 12% | 86.7 24% |
Response Times | 98% | 96% | -21% | -1% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.6 ? | 0.61 ? 99% | 1.5 ? 97% | 53.5 ? -20% | 49.2 ? -10% | 1.51 ? 97% |
Response Time Black / White * | 27.1 ? | 0.69 ? 97% | 1.4 ? 95% | 33 ? -22% | 24.8 ? 8% | 1.36 ? 95% |
PWM Frequency | 240 ? | 240 ? | 480 ? | |||
PWM Amplitude * | 20 | 14 | ||||
Screen | -12% | 2076% | -9% | -31% | 21% | |
Brightness middle | 459 | 412 -10% | 360 -22% | 532.4 16% | 572 25% | 359 -22% |
Brightness | 455 | 411 -10% | 357 -22% | 502 10% | 541 19% | 362 -20% |
Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 97 9% | 91 2% | 78 -12% | 98 10% |
Black Level * | 0.24 | 0.001 100% | 0.48 -100% | 0.2 17% | ||
Contrast | 1913 | 360000 18719% | 1109 -42% | 2860 50% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.14 | 1.9 39% | 2.12 32% | 2.33 26% | 4.19 -33% | 1.2 62% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.55 | 3.9 40% | 4.59 30% | 5.99 9% | 8.65 -32% | 3.2 51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.58 | 1.9 -228% | 1.9 -228% | 0.92 -59% | 2.11 -264% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1 74% | 1.4 64% | 1.6 59% | 5.65 -45% | 2.1 46% |
Gamma | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.187 101% | 2.17 101% | 2.45 90% | 2.24 98% |
CCT | 5867 111% | 6361 102% | 6366 102% | 6314 103% | 5959 109% | 6433 101% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 39% /
17% | 734% /
1355% | -7% /
-7% | -8% /
-18% | 47% /
36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien que l'écran ne soit pas calibré à la sortie de l'emballage, les valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et en couleurs sont encore raisonnablement basses, à 3,9 et 3,14 respectivement. Un étalonnage par l'utilisateur final peut néanmoins améliorer les moyennes jusqu'à <0,1 chacune, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous. Notre profil ICM calibré peut être téléchargé gratuitement ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.1 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
44.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.2 ms hausse | |
↘ 25.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8437 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La visibilité extérieure est décente à l'ombre avec notre écran 500 nm, mais elle est inférieure à la moyenne en plein soleil. Pour une luminosité nettement supérieure, HP propose des panneaux de 1000 nanoparticules pour certains de ses modèles EliteBook si la visibilité extérieure est primordiale.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'exécuter les tests de référence ci-dessous. Lenovo Commercial Advantage ne dispose pas de modes d'alimentation supplémentaires afin de simplifier la sélection.
Processeur
Le Core Ultra 7 258V de notre Lenovo se comporte comme prévu par rapport à la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même processeur. La principale différence, cependant, est que les fréquences d'horloge ont tendance à fluctuer plus facilement sur le Lenovo, ce qui se reflète dans les résultats de performance en forme de vague dans notre test en boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Ce comportement aurait des conséquences sur les jeux et la consommation d'énergie.
La fluctuation des performances du processeur dans notre configuration de la série V jette également un doute sur les performances du ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 s'il est équipé du processeur de la série H, plus exigeant. Si la solution de refroidissement a déjà du mal à faire fonctionner le Core Ultra 7 258V à des fréquences d'horloge Turbo Boost, alors le Core Ultra 7 265H risque d'éprouver les mêmes difficultés, ce qui se traduira par des performances inférieures à la moyenne.
Les performances brutes du Core Ultra 7 258V sont par ailleurs assez similaires à celles de l'ancien Core i7-1365U Core i7-1365U car la plateforme Lunar Lake a été conçue pour maximiser les performances par watt plutôt que la puissance brute.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1504 - 1656, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=15) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP ZBook Ultra G1a 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (5265 - 5869, n=15) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9311 - 11334, n=15) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2593 - 2795, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (7717 - 9864, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1891 - 2046, n=15) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4852, n=15) | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP ZBook Ultra G1a 14 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=15) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 |
Test de stress
Lors de l'exécution du stress Prime95, le CPU atteignait 39 W et 3,3 GHz avant d'atteindre une température de 96 C quelques instants plus tard. Il passe ensuite lentement de 2,3 à 32 GHz, de 20 W à 39 , et de 77 C à 96 C, comme le montre la capture d'écran ci-dessous. Ce comportement correspond à nos observations CineBench R15 xT ci-dessus. En revanche, notre unité 2024 équipée de l'ancienne plateforme Meteor Lake-U n'a présenté aucun comportement de cyclage.
Le CPU et le GPU ont continué à tourner lors de l'exécution de Cyberpunk 2077, ce qui a contribué à la fluctuation des taux d'images. Le CPU tourne entre 0,9 GHz et 1,6 GHz, 20 W et 35 W, et 72 C et 96 C, tandis que le GPU tourne entre 1600 MHz et 1950 MHz. Des performances plus régulières auraient été préférables.
Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 39 |
Prime95 Stress | 2.2 - 3.1 | 600 | 77 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.7 | 950 | 79 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 - 1.6 | 1600 - 1950 | 72 - 96 |
Performance du système
Les scores PCMark sont toujours plus élevés que ceux du ThinkPad X1 2-en-1 Gen 9 de l'année dernière, malgré la fluctuation des performances du processeur mentionnée ci-dessus. Cela suggère que les fréquences d'horloge instables devraient avoir un impact minimal sur la plupart des charges de travail bureautiques quotidiennes ou sur les activités d'édition légères. Bien entendu, le GPU intégré nettement amélioré et la RAM plus rapide par rapport à la plateforme Meteor Lake-U de l'année dernière jouent également un rôle important dans les meilleurs résultats de PCMark.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 -1! | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -2! | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
PCMark 10 / Score | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=15) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=15) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9333 - 10048, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1590 - 1742, n=14) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=14) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=14) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=14) | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=13) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
WebXPRT 4 / Overall | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=14) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7140 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 114336, n=15) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (109734 - 117935, n=15) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité de test est livrée avec un SK Hynix HFS512GEM9X169N au lieu du Kioxia qui équipe notre modèle 2024. Les performances sont stables et ne sont pas ralenties lorsqu'elles sont sollicitées, comme le montrent les résultats de la boucle DiskSpd ci-dessous, mais les taux d'écriture sont néanmoins inférieurs à ceux du Kioxia.
Les configurations Core Ultra-H prennent totalement en charge les disques PCIe5 x4. Sinon, notre configuration Core Ultra-V ne prend en charge que les disques PCIe4 x4.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Si les performances brutes du processeur restent inchangées par rapport au ThinkPad X1 2-en-1 Gen 9, les performances graphiques ont considérablement augmenté par rapport au ThinkPad X1 2-en-1 Gen 9 Arc 4 à l Arc 140V. les résultats de 3DMark montrent que les performances ont été multipliées par deux, soit environ 10 à 20 %, par rapport à celles du ThinkPad X1 2-en-1 Gen 9, vieux d'un an Arc 8. Il s'agit de l'une des solutions intégrées les plus rapides disponibles pour un format convertible de 14 pouces.
La principale mise en garde, cependant, est que les performances du GPU peuvent être instables, à l'instar des performances du CPU mentionnées ci-dessus. Lorsque vous exécutez Fire Strike, par exemple, le score graphique peut fluctuer quel que soit le profil d'alimentation, comme le montre le tableau ci-dessous.
Profil d'alimentation | Score graphique | Score physique | Score combiné |
Mode performance | 10056 | 20453 | 3261 |
Mode équilibré | 6736 (-33%) | 16281 (-20%) | 2236 (-31%) |
Alimentation par batterie | 9701 (-4%) | 20608 (-0%) | 3474 (-0%) |
3DMark 11 Performance | 12113 points | |
3DMark Fire Strike Score | 8882 points | |
3DMark Time Spy Score | 4383 points | |
Aide |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=24) | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (205 - 405, n=12) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Les fluctuations des performances du GPU mentionnées ci-dessus entraînent malheureusement des fluctuations du nombre d'images par seconde. Par exemple, sur Cyberpunk 2077 en configuration 1080p Ultra, le taux de rafraîchissement oscillait entre 22 et 26 FPS, alors qu'il était de 26 FPS sur le Lenovo Yoga 7 14 2-en-1 G10 équipé du même processeur et du même GPU. Le ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 n'est donc pas idéal pour les jeux, même si son iGPU est tout à fait capable de faire tourner la plupart des titres.
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (54 - 99, n=15) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=15) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 66.4, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (15.8 - 21.2, n=14) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (40.9 - 93, n=28) | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG |
X-Plane 11.11 | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 44.3, n=29) | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
HP EliteBook x360 1040 G11 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
Moyenne Intel Arc Graphics 140V (28.5 - 37.9, n=29) | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Acer TravelMate P4 14 TMP414-42-TCO-R6KG |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 96 | 64.4 | 66.2 | 65.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.3 | 41.5 | 30.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.1 | 35.6 | 37.1 | |
Strange Brigade (2018) | 225 | 86.8 | 72.8 | 60.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.8 | 30.3 | 28.8 | 25.8 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.3 | 35.6 | 31.7 | 26.5 |
F1 24 (2024) | 75.7 | 76.8 | 56.7 | 17.6 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit des ventilateurs est nettement plus faible que sur le modèle de l'année dernière, bien que la solution de refroidissement n'ait pas subi de modifications majeures. Les ventilateurs internes tournent au ralenti plus longtemps lorsque des charges plus élevées sont introduites, ce qui permet de réduire les pulsations lors de la navigation sur Internet ou de la lecture de vidéos. Le plafond sonore du ventilateur est similaire à celui du modèle de l'année dernière, à environ 41 dB(A) lorsque vous utilisez des charges très exigeantes - il faut simplement plus de temps pour atteindre ce plafond avec le nouveau modèle.
Le Lenovo est généralement plus silencieux que d'autres ordinateurs convertibles de 14 pouces, notamment le Latitude 9440 2-en-1.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38 / 40.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Radeon 840M, Ryzen AI 5 340, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006 | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | -13% | -4% | 10% | -2% | |
arrêt / environnement * | 23.3 | 24.5 -5% | 25 -7% | 24.1 -3% | 23 1% | 23.6 -1% |
Idle Minimum * | 23.3 | 24.5 -5% | 25 -7% | 24.3 -4% | 23 1% | 23.6 -1% |
Idle Average * | 23.3 | 28 -20% | 27 -16% | 24.3 -4% | 23 1% | 23.6 -1% |
Idle Maximum * | 23.3 | 29.8 -28% | 30 -29% | 24.3 -4% | 23 1% | 23.6 -1% |
Load Average * | 38 | 41.7 -10% | 43 -13% | 36.3 4% | 27.14 29% | 39.8 -5% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37.8 | 42 -11% | 31.65 16% | 39.8 -5% | ||
Load Maximum * | 40.6 | 41.7 -3% | 44 -8% | 44.5 -10% | 31.65 22% | 39.8 2% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 44.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
La température de surface est plus chaude vers le centre où les points chauds peuvent atteindre 39°C, soit quelques degrés de moins en moyenne que ce que nous avons enregistré sur le modèle 2024. Les surfaces plus froides sont les bienvenues, car nous avons trouvé que le modèle sortant était plus chaud que nous l'aurions souhaité lors de l'exécution de charges exigeantes.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.6 °C / 101 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-0.4 °C / #-0.7 F).
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 AMD Ryzen AI 5 340, AMD Radeon 840M | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | -17% | -13% | -1% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 40 | 42.9 -7% | 47 -18% | 40.8 -2% | 36 10% | 35.3 12% |
Maximum Bottom * | 38.6 | 43.6 -13% | 49 -27% | 40 -4% | 41 -6% | 47.2 -22% |
Idle Upper Side * | 25 | 24.4 2% | 28 -12% | 30.4 -22% | 26 -4% | 24.8 1% |
Idle Bottom * | 26.6 | 24.9 6% | 29 -9% | 32.8 -23% | 27 -2% | 26.2 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le système ne demande qu'entre 1,5 W et 5 W lorsqu'il tourne au ralenti sur le bureau, ce qui est bien inférieur aux concurrents et même au modèle Meteor Lake-U de l'année dernière. Ce haut niveau d'efficacité est en grande partie responsable de la durée de vie prolongée de la batterie dans la section ci-dessous.
Lors de l'exécution de Prime95, le système consomme un peu moins d'énergie que son prédécesseur tout en offrant des performances CPU légèrement plus rapides pour une meilleure performance par watt. En revanche, l'exécution de FurMark demande quelques watts de plus que son prédécesseur, mais les gains bruts en termes de performances graphiques compensent largement cette consommation.
La consommation oscille entre 35 et 60 watts lors de l'exécution de Cyberpunk 2077, au lieu de rester stable comme sur la plupart des autres ordinateurs portables.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, OLED, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -123% | -42% | -59% | -32% | -54% | |
Idle Minimum * | 1.5 | 7.3 -387% | 4 -167% | 4.2 -180% | 2.9 -93% | 4.1 -173% |
Idle Average * | 4.8 | 10.1 -110% | 5 -4% | 6.9 -44% | 8.2 -71% | 8.2 -71% |
Idle Maximum * | 5 | 10.4 -108% | 7 -40% | 7.8 -56% | 8.6 -72% | 8.7 -74% |
Load Average * | 44.2 | 45.7 -3% | 52 -18% | 46 -4% | 39.6 10% | 56.7 -28% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.3 | 52.6 -34% | 36.4 7% | 47 -20% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 47.8 | 54.8 -15% | 41.9 12% | 48.7 -2% | ||
Load Maximum * | 60.2 | 64.1 -6% | 68 -13% | 68.2 -13% | 70 -16% | 65.1 -8% |
Witcher 3 ultra * | 35.2 | 51.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution ont été considérablement améliorées, principalement grâce à la nouvelle architecture Lunar Lake. Nous avons pu enregistrer près de 22 heures de navigation constante sur le réseau local sans fil, contre "seulement" 8,5 heures sur le modèle de l'année dernière, même si la capacité de la batterie est restée constante. Le passage à la configuration OLED réduira l'autonomie de la batterie, mais celle-ci sera toujours nettement supérieure à celle que nous avons enregistrée sur notre modèle 2024 OLED.
Les modèles concurrents avec Lunar Lake comme le HP EliteBook X Flip G1i 14 AI sont capables d'offrir des durées d'autonomie aussi longues.
Il faut compter entre 90 et 120 minutes pour charger l'appareil de sa capacité maximale.
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, 70 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -61% | -48% | -58% | -16% | -49% | |
WiFi v1.3 | 1318 | 509 -61% | 686 -48% | 555 -58% | 1102 -16% | 667 -49% |
H.264 | 540 | 1234 | 1015 | |||
Load | 89 | 73 | 128 | |||
Reader / Idle | 1423 |
Notebookcheck Rating
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
- 05/16/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 2300 USD | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 3350€ | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 1000 EUR | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $34.99 Laptop Case Cover Sleeve for... Prix de liste: 2900 USD | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: $2,004.08 Prix de liste: 2889 Euro | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,699.99 Prix de liste: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.