Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 265H

Intel Ultra 7 265H

L'Intel Core Ultra 7 265H est un processeur mobile haut de gamme pour les ordinateurs portables de grande taille, basé sur l'architecture Arrow Lake. Il offre 16 cœurs, dont 6 cœurs de performance rapide (Lion Cove) cadencés jusqu'à 5,3 GHz et 8 cœurs d'efficacité plus petits (Skymont) cadencés jusqu'à 4,5 GHz, ainsi que deux cœurs d'efficacité "basse consommation" supplémentaires cadencés jusqu'à 2,5 GHz (Skymont). Le CPU a accès à 24 Mo de cache et est spécifié avec un TDP de 28 watts (PL1, 115W PL2).

Le SoC intègre un petit NPU dédié appelé AI Boost avec 13 TOPS (Int8) et supporte en option vPro Enterprise. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge jusqu'à 192 Go de LPDDR5/x-8400 ou DDR5-6400 (double canal). Le GPU intégré (iGPU) est une carte graphique Carte graphique Intel Arc 140T qui offre huit cœurs Xe avec jusqu'à 2,3 GHz.

Performances - haut de gamme

Par rapport au modèle le plus rapide de la série Arrow Lake-H (Core Ultra 9 285H), le Core Ultra 7 n'est que légèrement plus lent en raison d'une fréquence Turbo maximale réduite à 100 MHz. Grâce à l'IPC amélioré des cœurs (en particulier les cœurs d'efficacité), le CPU devrait atteindre le niveau de l'ancien Core 9 270H de la série Raptor Lake Raptor Lake Core Core 9 270H (6 + 8 cœurs, max. 5,8 / 4,1 GHz). Le CPU est donc idéal pour les tâches très exigeantes telles que les jeux haut de gamme et la création de contenu.

Conception en chiplet

Comme les puces de bureau et HX, les puces Arrow Lake-H sont basées sur des chiplets individuels qui sont placés sur une tuile de base de 22 nm d'Intel en utilisant l'emballage 3D Foveros. La partie CPU provient de TSMC qui utilise le processus moderne N3B (3nm). Comme pour le HX, le GPU est également produit par TSMC et utilise le processus N5P. Les tuiles SoC et I/O sont également produites par TSMC, mais selon l'ancien procédé N6.

Nom de codeArrow Lake-H
GammeIntel Arrow Lake

Gamme: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H « 4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Fréquence4500 - 5300 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)26 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 16
6 x 5.3 GHz Intel Lion Cove P-Core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
TDP Turbo PL2115 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Température maximale110 °C
Carte graphiqueIntel Arc Graphics 140T ( - 2300 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI97 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$471 U.S.
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.6 pt (71%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -4%
AMD Ryzen AI 7 350
41 -4%
Intel Core i7-13800H
41.5 -3%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -2%
Intel Core i9-12900HX
42 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
42.2 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 -1%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 0%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6
Intel Core Ultra 9 285H
43 1%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 2%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 4%
Intel Core i7-14700HX
44.3 4%
Intel Core i9-13900HX
45 6%
Intel Core i9-13950HX
45.1 6%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 7%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 18%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
125.8 Points (63%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1150 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 19421     moyenne: 20243     médian: 19940 (19%)     maximum: 21369 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2011     moyenne: 2057     médian: 2080 (85%)     maximum: 2081 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 375
1988 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
1992 -3%
Intel Core Ultra 5 225H
1992 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2011 -2%
Intel Core i7-14700HX
2012 -2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2013 -2%
Intel Core i7-13800H
2017 -2%
Intel Core i9-13900HX
2044 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2045 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
2057
Intel Core Ultra 7 255H
2065 0%
Intel Core i9-13950HX
2067 0%
Intel Core i9-13980HX
2081 1%
Intel Core Ultra 9 285H
2099 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
2128 3%
Intel Core Ultra 9 285HX
2138 4%
Intel Core i9-14900HX
2150 5%
Intel Core Ultra 7 255HX
2150 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 6%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 10%
max:
Apple M5 (10 Cores)
2459 20%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 776     moyenne: 787     médian: 791 (86%)     maximum: 793 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7532     moyenne: 7912     médian: 7805 (19%)     maximum: 8400 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2851     moyenne: 3093     médian: 2989 (19%)     maximum: 3440 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 305     moyenne: 308     médian: 307 (85%)     maximum: 312 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -94%
...
Apple M4 Pro (12 cores)
301.5 -2%
Apple M4 (10 cores)
302 -2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
303 -2%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
304.9 -1%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -1%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -1%
Apple M4 Max (16 cores)
307 0%
Intel Core Ultra 7 265H
308
Intel Core Ultra 9 285H
309 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 3%
Intel Core Ultra 9 285HX
320.3 4%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 6%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.3 8%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.1 8%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 6%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 16%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 60489     moyenne: 64781     médian: 64940 (37%)     maximum: 68913 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5777     moyenne: 6080     médian: 6160 (73%)     maximum: 6304 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 22.9     moyenne: 23.8     médian: 23.1 (41%)     maximum: 25.3 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 266     moyenne: 281     médian: 280 (4%)     maximum: 297 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 164     moyenne: 172     médian: 172 (1%)     maximum: 180 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4241     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4696 sec
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15477 Points (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
94058 Points (72%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20887     moyenne: 22570     médian: 21652 (53%)     maximum: 25172 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
107420 Points (87%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17390     moyenne: 19963     médian: 19963 (51%)     maximum: 22536 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30080     moyenne: 32315     médian: 33006 (59%)     maximum: 33858 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10908     moyenne: 12202     médian: 11639 (49%)     maximum: 14059 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2822     moyenne: 2886     médian: 2906 (67%)     maximum: 2911 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 14502     moyenne: 15746     médian: 15669.5 (61%)     maximum: 17144 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2037     moyenne: 2075     médian: 2079 (70%)     maximum: 2110 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14714     moyenne: 15371     médian: 14945 (27%)     maximum: 16453 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 449     moyenne: 455.3     médian: 458 (1%)     maximum: 459 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 302     moyenne: 303     médian: 302 (79%)     maximum: 305 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 321     moyenne: 324.3     médian: 323 (58%)     maximum: 329 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1812     moyenne: 1893     médian: 1888 (71%)     maximum: 1978 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 75.6     moyenne: 93.2     médian: 91.9 (16%)     maximum: 112 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 95.6     moyenne: 122.1     médian: 122.1 (22%)     maximum: 148.5 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.52     moyenne: 7.9     médian: 8.4 (6%)     maximum: 10.9 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.12     moyenne: 6.1     médian: 5.5 (4%)     maximum: 7.64 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 23.2     moyenne: 26.5     médian: 26.5 (20%)     maximum: 29.8 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 01. 22:30:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Dec 2025 05:39:07 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 composed specs +0.001s ... 0.015s

#9 did output specs +0s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 18901 +0.019s ... 0.034s

#11 got single benchmarks 18901 +0.014s ... 0.048s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.231s ... 0.279s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.3s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.046s ... 0.346s

#16 min, max, avg, median took s +0.43s ... 0.775s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.775s

#18 return log +0s ... 0.775s

Critiques du Intel Core Ultra 7 265H processeur

Test du Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 : des améliorations massives grâce à Intel Arrow Lake

Test du Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 : des améliorations massives grâce à Intel Arrow Lake

L'année dernière, Lenovo a présenté le Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 de 14,5 pouces avec un GPU Nvidia dédié, qui était également doté d'une grande batterie et d'u...
Intel Core Ultra 7 265H | Nvidia RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop | 14.50" | 1.7 kg
Test du HP ZBook X G1i 16 : station de travail mobile allégée avec Arrow Lake et Nvidia Blackwell

Test du HP ZBook X G1i 16 : station de travail mobile allégée avec Arrow Lake et Nvidia Blackwell

Le ZBook X G1i 16 est un ZBook Power 16 rafraîchi, mais avec des processeurs plus rapides et plus efficaces pour s'attaquer à des concurrents fins et légers com...
Intel Core Ultra 7 265H | NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | 16.00" | 2.2 kg
Test du HP ZBook 8 G1i 14 : station de travail compacte 14 pouces avec RTX professionnelle

Test du HP ZBook 8 G1i 14 : station de travail compacte 14 pouces avec RTX professionnelle

Compact mais puissant, le HP ZBook 8 G1i associe un GPU Nvidia professionnel à 64 Go de RAM. Nous avons testé les performances de cette petite station de travai...
Intel Core Ultra 7 265H | NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop | 14.00" | 1.7 kg

HP ZBook X G1i 16: NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 2.2 kg
   » Les températures élevées du cœur empêchent le HP ZBook X G1i 16 d'être encore plus performant

   » HP ZBook X G1i 16 est un ZBook Power 16 rebaptisé avec des options Arrow Lake et Nvidia Blackwell plus récentes

HP ZBook 8 G1i 14, RTX 500: NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop, 14.00", 1.7 kg
   » HP ZBook 8 G1i 14 - Une station de travail créative de 14 pouces avec sept options d'affichage au choix

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)