Les meilleurs Smartphones du 1er trimestre 2021 - 35 Smartphones en revue

Prix du choix de la rédaction pour les smartphones T1 2021 Au total, 35 smartphones de différentes marques sont arrivés dans notre laboratoire au cours des trois premiers mois de 2021. L'un des points forts a sans aucun doute été la famille Galaxy S21 de Samsung, mais ce n'est pas le seul, loin s'en faut, car il y avait de nombreux autres appareils intéressants. Découvrez les smartphones que nous vous recommandons dans notre comparatif ci-dessous.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...


Le meilleur des meilleurs - Ces smartphones ont obtenu les meilleurs résultats lors de nos tests

Cinq appareils ont réussi à obtenir la note globale "Très bien" dans nos évaluations. Parmi eux, les trois appareils haut de gamme actuels de Samsung : le Samsung Galaxy S21 Ultra, qui a obtenu un score de 90 % et donc la note la plus élevée obtenue au cours des trois derniers mois, le traditionnel Galaxy S21, et le légèrement plus grand Galaxy S21+, qui ont tous deux obtenu un score de 89 % et ne sont donc que légèrement distancés par le fleuron haut de gamme de plus de 1 200 $.

Une chose que nous avons trouvé particulièrement remarquable est que, malgré le fait que Samsung continue d'utiliser ses propres SoC Exynos internes pour les appareils vendus en Europe, leurs performances ont augmenté de façon spectaculaire par rapport aux modèles de l'année dernière, et ils sont maintenant une alternative viable et décente à leurs équivalents Snapdragon. Néanmoins, les variantes proposées dans d'autres parties du monde et basées sur leSnapdragon 888Qualcomm Snapdragon SD 888 5G Notebook Processor restent légèrement plus rapides. Le S21U dispose du meilleur appareil photo de ce groupe, mais même son zoom hybride 30x ne suffit pas à le placer en tête de notre classement des meilleurs smartphones à appareil photo, car ses photos sont un peu trop artificielles et synthétiques.

Les deux autres appareils qui ont obtenu la note "Très bien" sont les deux fabricants chinois Oppo et OnePlus avec leurs smartphones respectifsOppo Find X3 ProetOnePlus 9 Pro. Le Find X3 Pro, le plus cher des deux, est équipé d'un appareil photo microscopique qui a fonctionné étonnamment bien lors de notre examen et s'est avéré être un ajout fascinant et excitant à ce qui est devenu une technologie d'appareil photo de smartphone bien établie. Le OnePlus dispose de deux batteries qui peuvent être chargées sans fil et simultanément en moins d'une heure.

Samsung Galaxy S21 Ultra (90%)
Samsung Galaxy S21 Ultra (90%)
Samsung Galaxy S21 (89%)
Samsung Galaxy S21 (89%)
Samsung Galaxy S21+ (89%)
Samsung Galaxy S21+ (89%)
Oppo Find X3 Pro (89%)
Oppo Find X3 Pro (89%)
OnePlus 9 Pro (88%)
OnePlus 9 Pro (88%)
 

Nos préférés : Prix du Choix des Rédacteurs Q1/2021

Sur la base des scores obtenus au cours de cette période, nous demandons à nos rédacteurs leurs favoris et attribuons les prix du choix de la rédaction. Comme d'habitude, nous récompensons les smartphones qui se distinguent de la concurrence par leur ensemble, leurs performances individuelles dans des catégories spécifiques ou leur rapport qualité-prix particulièrement remarquable, et que nos rédacteurs considèrent comme des options particulièrement intéressantes dans leurs catégories respectives

Vivo Y70

LeY70est une alternative viable pour tous ceux qui ont l'intention de garder leur smartphone pendant une longue période mais qui n'ont pas nécessairement l'argent pour un iPhone. Certes, son design, ses caractéristiques ou ses performances ne sont pas à la hauteur des smartphones haut de gamme de Apple, mais à environ 300 euros, vous obtenez un smartphone de milieu de gamme décent avec une garantie de quatre ans de mises à jour.

Son autonomie de 13:39 heures dans notre test Wi-Fi est décente, et bien qu'elle ne soit pas parmi les meilleures enregistrées, vous devez garder à l'esprit que le Y70 est à la fois plus mince et plus léger que la plupart de ses concurrents de milieu de gamme avec leurs batteries gigantesques. Le chargement est rapide et indolore, grâce à son chargeur de 33 W inclus.

Dans l'ensemble, leVivo Y70Vivo Y70 smartphone Review - Lots of memory and battery power in a slim design s'est avéré être une bonne surprise, et il mérite notre approbation entre autres grâce à son stockage important et rapide.

Malheureusement, l'appareil n'est pas encore disponible aux États-Unis.

Vivo Y70
Vivo Y70
Prix du choix des rédacteurs de Notebookcheck
Prix du choix des rédacteurs de Notebookcheck

Lenovo Legion Duel de téléphones

Lenovo n'a pas fait d'efforts particuliers pour vendre son Legion Phone Duelen Europe. Le smartphone de jeu est vendu exclusivement sur le site Web de Lenovo, et le département marketing de Lenovo semble avoir été mis en veilleuse. Étant donné qu'un successeur a été annoncé récemment, il est possible que Lenovo ait voulu évaluer discrètement la popularité d'un smartphone de jeu dédié en premier.

Cela dit, le Legion Phone Duel avait les bons ingrédients pour impressionner, et il a tout juste dépassé la note "Très bien". Ses performances étaient superbes, tout comme son écran rapide de 144 Hz. Avec une alimentation électrique suffisamment puissante, l'appareil peut être rechargé extrêmement rapidement par deux ( !) ports de charge simultanément, et la qualité de l'appareil photo était également très bonne. Tout bien considéré, le premier smartphone de jeu de Lenovo aurait pu être un grand succès.

Malheureusement, le Legion Phone Duel n'a jamais été officiellement commercialisé aux États-Unis, mais la version internationale peut être trouvée sur Amazon à partir de 699.

Lenovo Legion Duel de téléphones
Lenovo Legion Duel de téléphones
Prix du choix des rédacteurs de Notebookcheck
Prix du choix des rédacteurs de Notebookcheck

Hinweis : Die gewerbliche Nutzung der Award-Grafiken ist ggf. lizenzpflichtig Autres détails.

The Best Smartphones - Reviewed Q1/2021

Gesamtbewertung
Modell
Image
Preis ab
Bewertung Gehäuse
Größe
Dicke
Bewertung Gewicht
Gewicht
Bewertung Display
Display Type
Auflösung
Pixeldichte
Screen-to-Body-Ratio
Bildschirm Helligkeit
DeltaE Colorchecker
Bildwiederholfrequenz
Bewertung Kamera
DeltaE Colorchecker lowlight
DeltaE Colorchecker daylight
Bewertung Anwendungsleistung
PCMark for Android Work 2.0 Score
Bewertung Gaming Leistung
3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.
GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen
PUBG Mobile HD
Bewertung Akkulaufzeit
Akkulaufzeit WiFi 150 cd/m²
Bewertung Temperatur
Oberseite Idle
Oberseite Last
Bewertung Audio
max. Audio Output (dB)
Bewertung Touchscreen Eingabe
Bewertung Konnektivität
81 %Oppo Reno4 Z 5G
Dimensity 800, Mali-G57 MP4
Oppo Reno4 Z 5G
84 %6.57"8.1 mm89 %184 g84 %IPS2400x1080401 PPI20:9439 cd/m²4.83120 Hz59 %28.4514.6271 %751136 %3410123091 %903 min84 %29.9 °C46.9 °C64 %81.3 dB93 %48 %
77 %ZTE Axon 20
Tiger T618, Mali-G52 MP2
ZTE Axon 20
86 %6.92"7.98 mm88 %198 g84 %OLED2460x1080388 PPI20.5:9405 cd/m²3.5060 Hz52 %47.766.4238 %8219 %15045.43087 %564 min94 %27.9 °C34.1 °C76 %93.8 dB90 %49 %
80 %Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
Oppo A73 5G
80 %6.50"7.9 mm90 %177 g87 %IPS2400x1080405 PPI20:9499 cd/m²3.5090 Hz54 %47.488.1366 %739525 %26539.23095 %1426 min95 %29.4 °C30.5 °C76 %91.1 dB87 %46 %
78 %Wiko View5 Plus
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
Wiko View5 Plus
82 %6.55"9.3 mm88 %201 g83 %IPS1600x720268 PPI20:9522 cd/m²6.3060 Hz62 %47.345.2356 %54387 %5154.896 %1646 min94 %30.1 °C33 °C74 %92.1 dB86 %46 %
77 %Vivo Y20s
SD 460, Adreno 610
Vivo Y20s
83 %6.51"8.41 mm89 %192.3 g87 %IPS1600x720270 PPI20:9468 cd/m²2.6060 Hz51 %47.524.3754 %586910 %8586.695 %1445 min95 %28 °C29.7 °C60 %91.2 dB87 %47 %
80 %Vivo Y70
SD 665, Adreno 610
Vivo Y70
83 %6.44"7.83 mm91 %171 g88 %AMOLED2400x1080409 PPI20:9572 cd/m²2.7060 Hz58 %46.917.4265 %629713 %11434.390 %819 min96 %23.7 °C30.5 °C78 %93.5 dB91 %49 %
79 %Gigaset GS4
Helio P70, Mali-G72 MP3
Gigaset GS4
85 %6.30"9.8 mm88 %206 g83 %IPS2340x1080409 PPI19.5:9458 cd/m²5.4060 Hz54 %47.235.1569 %770616 %13925.191 %931 min94 %29.7 °C33.8 °C80 %93.5 dB90 %49 %
78 %Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
Xiaomi Poco M3
81 %6.53"9.6 mm88 %198 g88 %IPS2340x1080395 PPI19.5:9428 cd/m²1.7060 Hz51 %47.745.660 %604213 %11764.492 %1249 min93 %30.3 °C37.5 °C81 %85.1 dB88 %46 %
69 %Cubot King Kong CS
MT6580M, Mali-400 MP
Cubot King Kong CS
77 %5.00"14.9 mm87 %236.5 g80 %IPS1280x720294 PPI16:9409 cd/m²7.27060 Hz26 %46.657.5138 %2 %91 %955 min91 %33.2 °C37 °C46 %84.7 dB86 %29 %
75 %Volla Phone
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
Volla Phone
81 %6.30"8 mm89 %185 g82 %IPS2340x1080409 PPI19.5:9471 cd/m²7.28060 Hz50 %47.1712.455 %51027 %51491 %1016 min90 %31.9 °C39.4 °C60 %85.2 dB92 %36 %
75 %Motorola Moto E7
Helio G25, PowerVR GE8320
Motorola Moto E7
76 %6.50"8.9 mm90 %180 g83 %IPS1600x720270 PPI20:9445 cd/m²5.69060 Hz52 %45.249.754 %52966 %4704.590 %867 min91 %27.3 °C37.7 °C62 %87.2 dB88 %35 %
77 %OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
OnePlus Nord N100
81 %6.52"8.5 mm89 %188 g88 %IPS1600x720269 PPI20:9456 cd/m²2.7090 Hz55 %46.0811.2556 %57189 %8556.692 %1149 min89 %30.2 °C41.2 °C62 %90.1 dB92 %44 %
80 %Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
83 %6.53"9.05 mm88 %199 g85 %IPS2340x1080395 PPI19.5:9540 cd/m²4.1060 Hz56 %47.27.9672 %873826 %123092 %1133 min91 %33.1 °C36.4 °C71 %88.1 dB89 %49 %
74 %Cubot King Kong Mini 2
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
Cubot King Kong Mini 2
79 %4.00"12.1 mm95 %123 g82 %IPS1080x540302 PPI18:9633 cd/m²5.21060 Hz43 %47.348.1950 %46583 %2603.992 %1072 min81 %41.5 °C45.6 °C50 %79.9 dB86 %38 %
90 %Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
Samsung Galaxy S21 Ultra
92 %6.80"8.9 mm88 %227 g92 %Dynamic AMOLED 2X3200x1440516 PPI20:9913 cd/m²2120 Hz81 %47.065.785 %1436263 %8345264091 %702 min92 %26.9 °C37.9 °C78 %88 dB98 %69 %
76 %Motorola Moto E7 Plus
SD 460, Adreno 610
Motorola Moto E7 Plus
78 %6.50"9 mm88 %200 g84 %IPS1600x720270 PPI20:9446 cd/m²3.97060 Hz52 %46.79.5160 %566911 %8536.591 %946 min89 %30.4 °C39.3 °C66 %78.5 dB88 %36 %
75 %Gigaset GS3
Helio A25, PowerVR GE8320
Gigaset GS3
77 %6.10"9.5 mm90 %172 g81 %IPS1560x720282 PPI19.5:9568 cd/m²8.6060 Hz48 %47.395.950 %46006 %4244.393 %1266 min95 %30.6 °C31.9 °C71 %86.5 dB86 %46 %
77 %F150 Bison 2021
Helio G25, PowerVR GE8320
F150 Bison 2021
82 %5.86"18 mm86 %318 g82 %IPS1520x720287 PPI19:9393 cd/m²4.7060 Hz50 %47.585.1355 %52697 %4934.899 %1953 min94 %33 °C35.6 °C73 %89.9 dB87 %49 %
89 %Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
Samsung Galaxy S21
89 %6.20"7.9 mm91 %169 g91 %Dynamic AMOLED 2X2400x1080424 PPI20:9793 cd/m²2.2120 Hz77 %45.886.9884 %1348658 %6717453088 %544 min93 %28.1 °C35.3 °C81 %87 dB98 %69 %
87 %Lenovo Legion Phone Duel
SD 865+ (Plus), Adreno 650
Lenovo Legion Phone Duel
86 %6.65"9.9 mm87 %239 g89 %AMOLED2340x1080388 PPI19.5:9550 cd/m²1.24144 Hz75 %44.1510.689 %1235569 %87803390 %851 min85 %35 °C45.7 °C70 %82.2 dB96 %55 %
87 %Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
Xiaomi Mi 11
88 %6.81"8.06 mm88 %196 g92 %LED DotDisplay3200x1440515 PPI20:9845 cd/m²1.2120 Hz70 %46.4111.1483 %1287663 %9343256087 %527 min91 %31.2 °C37.6 °C82 %86.8 dB94 %56 %
75 %Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
Samsung Galaxy A12
81 %6.50"8.9 mm88 %205 g84 %PLS-LCD1600x720270 PPI20:9427 cd/m²4.04060 Hz59 %44.0413.642 %49836 %4784.792 %1288 min88 %31.9 °C39.7 °C66 %80.9 dB87 %40 %
77 %realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
realme 7i
79 %6.50"9.8 mm88 %208 g82 %IPS1600x720270 PPI20:9569 cd/m²5.47060 Hz54 %39.4411.0670 %865517 %14111294 %1307 min88 %33.7 °C42.6 °C54 %79.5 dB91 %43 %
81 %Motorola Moto G 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
Motorola Moto G 5G
82 %6.70"9.9 mm88 %212 g88 %LTPS LCD2400x1080393 PPI20:9565 cd/m²1.74060 Hz65 %44.1710.676 %807631 %29561192 %1056 min87 %33 °C42.1 °C70 %82.5 dB89 %50 %
89 %Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
Samsung Galaxy S21+
90 %6.70"7.8 mm88 %200 g91 %Dynamic AMOLED 2X2400x1080393 PPI20:9814 cd/m²2120 Hz77 %45.936.7784 %1225563 %8001443090 %651 min92 %29.9 °C38.2 °C76 %87.8 dB98 %69 %
77 %Motorola Moto G9 Power
SD 662, Adreno 610
Motorola Moto G9 Power
82 %6.80"9.7 mm88 %221 g85 %IPS1640x720263 PPI20.5:9373 cd/m²2.41060 Hz56 %45.558.9858 %642511 %92592 %1165 min87 %32 °C43.5 °C64 %80.2 dB93 %45 %
77 %Nokia 5.4
SD 662, Adreno 610
Nokia 5.4
79 %6.39"8.7 mm90 %180 g82 %IPS LCD1560x720269 PPI19.5:9494 cd/m²6.1060 Hz59 %46.355.8760 %613913 %11249.690 %815 min93 %32.9 °C33.5 °C72 %90.5 dB86 %43 %
82 %Blackview BL6000 Pro
Dimensity 800, Mali-G57 MP4
Blackview BL6000 Pro
85 %6.36"12.8 mm87 %273 g83 %IPS2300x1080400 PPI19:9518 cd/m²4.78060 Hz59 %45.078.8678 %831542 %35571390 %846 min89 %31.8 °C39.5 °C70 %81 dB92 %52 %
69 %Blackview A80
MT6737, Mali-T720
Blackview A80
70 %6.21"8 mm90 %180 g77 %IPS1560x720277 PPI19:9324 cd/m²6.61060 Hz34 %46.8113.1141 %26121 %9189 %723 min88 %34.4 °C39.4 °C48 %78.2 dB83 %35 %
82 %Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
Oppo Find X3 Lite
85 %6.43"7.9 mm90 %172 g86 %OLED2400x1080410 PPI20:9572 cd/m²3.2090 Hz60 %46.948.5576 %980037 %35351590 %834 min92 %31.4 °C35.9 °C73 %90.1 dB91 %48 %
79 %Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
Samsung Galaxy A32 5G
79 %6.50"9.1 mm88 %205 g81 %TFT-LCD1600x720270 PPI20:9512 cd/m²4.9060 Hz58 %45.64.8462 %614526 %2659173093 %1235 min93 %32.9 °C33.7 °C76 %93.2 dB89 %51 %
73 %Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
Samsung Galaxy A02s
78 %6.50"9.1 mm88 %196 g83 %PLS1600x720270 PPI19:9460 cd/m²5.52060 Hz36 %46.377.9845 %46116 %4893.692 %1201 min92 %29.5 °C35.7 °C48 %80 dB91 %35 %
75 %Blackview A80 Plus
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
Blackview A80 Plus
79 %6.49"8.8 mm90 %180 g80 %IPS1560x720265 PPI19:9467 cd/m²6.32060 Hz48 %47.1314.2561 %47535 %4264.391 %943 min89 %30.8 °C40.2 °C46 %78.7 dB91 %44 %
89 %Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
Oppo Find X3 Pro
91 %6.70"8.26 mm89 %193 g92 %AMOLED3216x1440526 PPI20.1:9776 cd/m²0.8120 Hz79 %43.95.6585 %1126265 %95402589 %757 min88 %30.7 °C41.2 °C78 %89.6 dB96 %55 %
88 %OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
OnePlus 9 Pro
90 %6.70"8.7 mm88 %197 g92 %AMOLED3216x1440526 PPI19:9746 cd/m²0.95120 Hz77 %2310.283 %1074062 %8347426091 %1002 min88 %29 °C42 °C76 %81.1 dB97 %53 %

Le tableau ci-dessous présente tous les Smartphones de la période considérée, avec leurs performances globales et partielles dans notre test habituel, ainsi qu'un large éventail de valeurs de référence et de benchmarks. Vous trouverez tous les résultats et les détails dans les rapports de test détaillés.
Le tableau est affiché dans chaque colonne, il suffit de cliquer sur la colonne correspondante, par exemple "Poids".

Finn D. Boerne
Editor of the original article: Finn D. Boerne - Translator - 420 articles published on Notebookcheck since 2017
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 181949 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Les meilleurs Smartphones du 1er trimestre 2021 - 35 Smartphones en revue
Florian Schmitt, 2021-04-17 (Update: 2021-04-17)