Notebookcheck Logo
Teaser

Test de l'Asus TUF Gaming A18 : exagération ou coup de génie ?

Une expérience sur grand écran.

Avec le TUF Gaming A18, Asus propose un ordinateur portable XXL relativement abordable, dont le grand écran est idéal non seulement pour les films, mais aussi pour les jeux vidéo. Nous avons testé une configuration équipée d'un processeur Ryzen 7 260 et d'une carte graphique GeForce RTX 5060, et nous l'avons comparée aux derniers modèles concurrents de 18 pouces.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Laptop / Notebook AMD Zen 4 Nvidia Geforce Blackwell RTX 5000 Gaming

Verdict : un PC gaming efficace

Après avoir déjà testé une configuration équipée d’une GeForce RTX 5070, nous avons constaté que la version RTX 5060 du TUF Gaming A18 s'avérait être un autre ordinateur portable de 18 pouces très complet, proposé à un prix relativement raisonnable. Notre configuration de test FA808UM-S8060W est équipée de 16 Go de mémoire vive DDR5 en configuration double canal (2 × 8 Go) et d’un SSD NVMe de 1 To. Une fois encore, l’écran est limité à une résolution de 1 920 × 1 200 pixels, ce qui semble plutôt modeste pour une dalle de cette taille. L’avantage est que presque tous les jeux fonctionnent de manière fluide à la résolution native avec un niveau de détails maximal. La qualité d’image est globalement adaptée au prix, notamment en termes de contraste et de couverture de l’espace colorimétrique. Hormis en mode Turbo, extrêmement bruyant, les émissions sonores en cas de sollicitations restent raisonnablement bien maîtrisées. Les haut-parleurs, les périphériques d’entrée et la sélection de ports ne laissent par ailleurs guère de place à la critique. C’est surtout l’autonomie qui nous a impressionnés, le TUF Gaming A18 surpassant tous ses concurrents dans notre comparatif.

Points positifs

+ excellente autonomie de la batterie
+ très grand pavé tactile

Points négatifs

- pas de lecteur de carte

Prix et disponibilité

Le modèle Asus TUF Gaming A18 FA808UM-S8060W testé ici est disponible auprès de divers revendeurs en ligne européens, notamment et Galaxus, à partir d’environ 1 300 €. Cela équivaut approximativement à 1 125 £ ou 1 525 $ US, bien que les prix locaux, les taxes et la disponibilité puissent varier selon les régions.

Amazon Logo
  • $1,109.99
    Asus TUF Gaming A18 FA808 FA808UH-RS74 18" HD 144 Hz IPS Display Gaming Laptop AMD Ryzen 7 260 - 16GB / 1TB (1920 x 1200) Windows 11 Home NVIDIA GeForce RTX 5050 with 8GB (Renewed)
  • $1,599.99
    ASUS TUF A18 Gaming Laptop, NVIDIA RTX 5060, 16GB DDR5, 1TB SSD
  • $1,799.00
    ASUS TUF A18 Gaming Laptop, NVIDIA RTX 5060, 32GB DDR5, 1TB SSD
Bestpreis 1295.99 € voelkner.de
ASUS TUF Gaming A18 (2025) FA808UM-S8060W, Jaeger Gray, Ryzen 7 260, 16GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5060, DE (90NR0NN1-M004K0)
2. 1296.99 € HEINZSOFT
3. 1296.99 € Easynotebooks.de
4. 1297 € Notebook.de

Caractéristiques techniques

Asus TUF Gaming A18 FA808UM (TUF Gaming A18 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 260 8c/16t, 8 x 5.1 GHz AMD Zen 4, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop - 8 Go VRAM, Processeur: 1687 MHz, RAM: 1500 MHz, 115 W TDP, GDDR7, ForceWare 610.62, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR5-5600, two SO-DIMM-slots (both in use)
Écran
18.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 126 PPP, NE180WUM-NY3, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, 1024 Go 
, NVMe-SSD, two M.2-2280-slots (one empty)
Carte son
Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Connectique audio: Line-In/Out
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26.7 x 399 x 283
Batterie
90 Wh Lithium-Ion, 4 Cells
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: FHD
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Mois Garantie
Poids
2.68 kg, Alimentation: 700 g
Prix
1300 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Châssis, fonctionnalités et périphériques d'entrée

Le châssis, de conception robuste, est principalement composé de plastique et séduit par sa grande rigidité ainsi que par son repose-poignets aux dimensions généreuses. La charnière peut s'ouvrir à 180 degrés, ce qui n'est pas encore la norme parmi les ordinateurs portables de jeu. Avec un poids d'un peu moins de 2,7 kg, l'appareil Asus est plus léger que bon nombre de ses concurrents. L' Acer Nitro 18 AI et le MSI Crosshair 18 HX, par exemple, pèsent tous deux 3 kg ou plus. Le châssis peut être ouvert après avoir retiré onze vis cruciformes. Le système de refroidissement se compose de deux ventilateurs et de plusieurs caloducs. Les deux emplacements de mémoire vive sont occupés, tandis que l’un des deux emplacements M.2 reste libre. Parmi les périphériques de saisie, l’énorme pavé tactile de 15 × 10 cm est particulièrement impressionnant. Le clavier dispose d’un rétroéclairage RVB et de touches dédiées pratiques pour le volume. L’éventail de ports comprend cinq ports USB, dont un port USB-C prenant en charge la norme USB4. Il n’y a pas de lecteur de carte. Bien qu’il soit limité au Wi-Fi 6E plutôt qu’au Wi-Fi 7, le module sans fil atteint des débits de transfert assez élevés, comme le montrent nos mesures. La webcam Full HD produit des images et des vidéos d’une qualité raisonnable, même si les résultats ne sont pas tout à fait convaincants. Un adaptateur secteur de 240 W est fourni dans la boîte.

Asus TUF Gaming A18
Asus TUF Gaming A18
Asus TUF Gaming A18
Asus TUF Gaming A18
Asus TUF Gaming A18
Asus TUF Gaming A18
Asus TUF Gaming A18

Comparaison des tailles

404 mm 280 mm 29.9 mm 3.1 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 2.9 kg401 mm 310 mm 25 mm 3 kg399 mm 283 mm 26.7 mm 2.7 kg399 mm 283 mm 26.7 mm 2.6 kg399 mm 258 mm 22.2 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
Moyenne de la classe Gaming
  (872 - 4473, n=5, 2 dernières années)
2197 MBit/s +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1864 (1447min - 2033max) MBit/s
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (973 - 1953, n=3)
1597 MBit/s -14%
Lenovo LOQ 15AHP11
Realtek RTL8852BE
872 (596min - 959max) MBit/s -53%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1910 (1891min - 1930max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (788 - 3208, n=5, 2 dernières années)
1888 MBit/s -1%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1827 - 1910, n=3)
1857 MBit/s -3%
Lenovo LOQ 15AHP11
Realtek RTL8852BE
788 (577min - 879max) MBit/s -59%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
Asus TUF Gaming A18 FA808UM MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø1864 (1447-2033) MBit/s
Lenovo LOQ 15AHP11 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø872 (596-959) MBit/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UM MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø1910 (1891-1930) MBit/s
Lenovo LOQ 15AHP11 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø788 (577-879) MBit/s
ColorChecker
7.8 ∆E
7.7 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
10.5 ∆E
8.9 ∆E
3.5 ∆E
18.6 ∆E
5.4 ∆E
7.2 ∆E
5.9 ∆E
4 ∆E
11.9 ∆E
10.5 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
7 ∆E
15.2 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
8.3 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A18 FA808UM: 8.36 ∆E min: 3.49 - max: 18.64 ∆E

Affichage

L'écran 16:10 à 144 Hz n'a rien de particulièrement remarquable et est identique à la dalle utilisée sur la version RTX 5070 du TUF Gaming A18. La dalle IPS offre une luminosité suffisante, même si sa valeur moyenne de 323 cd/m² ne la rend adaptée à une utilisation en extérieur que dans une mesure limitée. Le contraste dépasse 1 400:1, tandis que l'espace colorimétrique sRGB est couvert presque intégralement. Les angles de vision et les temps de réponse correspondent également à ce que l'on attend généralement d'une dalle IPS. Nous n'avons détecté aucun scintillement de l'image, contrairement à ce qui est couramment observé avec les dalles OLED.

Calman : Échelle de gris
Calman : Échelle de gris
Calman : Saturation des couleurs
Calman : Saturation des couleurs
Calman : ColorChecker
Calman : ColorChecker
Asus TUF Gaming A18 vs. sRGB
Asus TUF Gaming A18 vs. sRGB
Asus TUF Gaming A18 vs. Adobe RGB
Asus TUF Gaming A18 vs. Adobe RGB
Asus TUF Gaming A18 vs. DCI-P3
Asus TUF Gaming A18 vs. DCI-P3
313
cd/m²
321
cd/m²
314
cd/m²
324
cd/m²
325
cd/m²
323
cd/m²
337
cd/m²
328
cd/m²
318
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NE180WUM-NY3 testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 337 cd/m² (Nits) Moyenne: 322.6 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325 cd/m²
Contraste: 1413:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.65 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 4.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.6% sRGB (Argyll 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.083
CCT: 6799 K
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
NE180WUM-NY3, IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz
MSI Cyborg 17 B13WFKG
BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz
Asus ROG Strix G18 2025 G814
NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz
Display
-49%
24%
27%
26%
2%
Display P3 Coverage (%)
66.7
33.7
-49%
97.2
46%
99.4
49%
98
47%
69.3
4%
sRGB Coverage (%)
96.6
50.7
-48%
99.9
3%
100
4%
100
4%
98.1
2%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
68.4
34.8
-49%
84.8
24%
87.7
28%
86.1
26%
67.9
-1%
Response Times
-172%
-12%
35%
0%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
6.2 ?(2.7, 3.5)
21.9 ?(10.4, 11.5)
-253%
6.8 ?(3.2, 3.6)
-10%
3.8 ?(1.6, 2.2)
39%
4.7 ?(1.9, 2.8)
24%
8 ?(3.4, 4.6)
-29%
Response Time Black / White * (ms)
8.3 ?(4.1, 4.2)
15.8 ?(8, 7.8)
-90%
9.4 ?(4.5, 4.9)
-13%
5.8 ?(1.5, 4.3)
30%
10.3 ?(5.1, 5.2)
-24%
10.4 ?(5, 5.4)
-25%
PWM Frequency (Hz)
Screen
-37%
-18%
30%
-8%
-4%
Brightness middle (cd/m²)
325
274
-16%
317
-2%
582
79%
581.4
79%
351
8%
Brightness (cd/m²)
323
252
-22%
288
-11%
557
72%
534
65%
332
3%
Brightness Distribution (%)
93
85
-9%
87
-6%
93
0%
84
-10%
89
-4%
Black Level * (cd/m²)
0.23
0.29
-26%
0.28
-22%
0.4
-74%
0.46
-100%
0.26
-13%
Contrast (:1)
1413
945
-33%
1132
-20%
1455
3%
1264
-11%
1350
-4%
Colorchecker dE 2000 *
2.65
5.19
-96%
5.16
-95%
1.4
47%
3.89
-47%
2.89
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.55
19.99
-165%
0.75
90%
3.4
55%
7.94
-5%
7.91
-5%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.2
71%
7.4
-80%
1.8
56%
5.6
-37%
4.46
-9%
Gamma
2.083 106%
2.121 104%
2.093 105%
2.24 98%
2.1 105%
2.46 89%
CCT
6799 96%
6597 99%
6553 99%
6633 98%
6835 95%
7132 91%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.02
2.42
0.7
0.97
0.93
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-86% / -60%
-2% / -7%
31% / 30%
6% / 1%
-10% / -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.1 ms hausse
↘ 4.2 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
6.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.7 ms hausse
↘ 3.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances

La RTX 5060 offre des performances parfaitement adaptées au segment milieu de gamme. Si le processeur devrait continuer à offrir de bonnes performances pendant encore quelque temps, les 8 Go de mémoire vidéo commencent déjà à atteindre leurs limites dans certains cas.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Comme d'habitude, Asus Armoury Crate propose plusieurs profils de performances. À l'instar de la configuration RTX 5070, toutes nos mesures ont été effectuées en mode « Performance ». Les différences entre les modes disponibles sont présentées dans le tableau ci-dessous.

Caisse d'armement
Mode Silencieux Performances Turbo
Niveau sonore de Cyberpunk 2077 40 dB(A) 43 dB(A) 55 dB(A)
Fréquence d'images de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) 73,2 ips 85,8 ips 95,6 ips
Consommation du GPU 55 W 80 W 105 W
PL1 du CPU 54 W 70 W 80 W
CPU PL2 65 W 80 W 80 W
Score Cinebench R15 Multi 2 565 points 2 742 points 2 744 points

Performances du processeur

AMD Ryzen 7 260 est un processeur à huit cœurs assez puissant de la génération Zen 4, capable de gérer jusqu’à 16 threads simultanément. Dans notre suite de tests de performance du processeur, cette puce en 4 nm a affiché des performances très régulières et a atteint un niveau global à peu près équivalent à celui du plus récent Ryzen AI 7 350.

Test d'endurance multi-cœur Cinebench R15

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280240025202640276028803000312032403360348036003720384039604080420043204440456046804800492050405160528054005520564057605880Tooltip
Asus TUF Gaming A18 FA808UM AMD Ryzen 7 260: Ø2678 (2656.75-2728.7) Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG Intel Core i7-13620H: Ø1798 (1751.93-1813.15) Points
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350: Ø2673 (2657.81-2693.97) Points
Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX: Ø5642 (5588.93-5904.93) Points
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5222 (5148.67-5245.9) Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260: Ø2738 (2693.06-2765.87) Points
CPU Performance rating - Percent
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
89.7 pt
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
82.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
71 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
58.3 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
57.4 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 260
 
57.3 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
57.1 pt
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
43.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
36604 Points +113%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
34500 (33034.3min - 34500.3max) Points +101%
Moyenne de la classe Gaming
  (10488 - 40970, n=106, 2 dernières années)
26150 Points +53%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
18243 Points +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
17341 Points +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
17146 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (15864 - 17712, n=6)
16884 Points -2%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
11883 Points -31%
Single Core
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
2182 Points +23%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
2141 Points +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (1166 - 2387, n=106, 2 dernières années)
2011 Points +13%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
1963 Points +10%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
1777 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (1760 - 1801, n=6)
1774 Points 0%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
1764 Points -1%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
1716 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
14214 Points +113%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
13434 Points +101%
Moyenne de la classe Gaming
  (4029 - 16108, n=105, 2 dernières années)
10167 Points +52%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
7067 Points +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
6730 Points +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
6686 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (6161 - 6969, n=6)
6596 Points -1%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
4588 Points -31%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
854 Points +25%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
816 Points +19%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
783 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (442 - 904, n=105, 2 dernières années)
779 Points +14%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
693 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (679 - 697, n=6)
689 Points +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
684 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
657 Points -4%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
5905 (5588.93min - 5904.93max) Points +116%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
5246 (5148.67min - 5245.9max) Points +92%
Moyenne de la classe Gaming
  (1578 - 6271, n=104, 2 dernières années)
4057 Points +49%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
2766 (2693.06min - 2765.87max) Points +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
2729 (2656.75min - 2728.7max) Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (2543 - 2831, n=6)
2700 Points -1%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
2694 (2657.81min - 2693.97max) Points -1%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
1813 (1751.93min - 1813.15max) Points -34%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
338 Points +23%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
320 Points +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (188.8 - 344, n=105, 2 dernières années)
296 Points +8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
277 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (275 - 283, n=6)
277 Points +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
275 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
250 Points -9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
203 Points -26%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
297 Seconds * -59%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (182 - 204, n=6)
189.7 Seconds * -1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
187 Seconds *
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
184 Seconds * +2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
181 Seconds * +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (80 - 330, n=103, 2 dernières années)
150.6 Seconds * +19%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
99 Seconds * +47%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
88 Seconds * +53%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
135822 MIPS +89%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
108965 MIPS +52%
Moyenne de la classe Gaming
  (33491 - 148086, n=104, 2 dernières années)
90149 MIPS +26%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
73490 MIPS +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
71757 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (63076 - 73490, n=6)
69642 MIPS -3%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
58549 MIPS -18%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
45092 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
7422 MIPS +13%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
6575 MIPS
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
6528 MIPS -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (6101 - 6575, n=6)
6451 MIPS -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7436, n=104, 2 dernières années)
6410 MIPS -3%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
6290 MIPS -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
6258 MIPS -5%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
5648 MIPS -14%
Geekbench 6.7
Multi-Core
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
19523 Points +59%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
18984 Points +54%
Moyenne de la classe Gaming
  (6625 - 22104, n=105, 2 dernières années)
15944 Points +30%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
13328 Points +8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
12291 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (9977 - 13349, n=6)
12071 Points -2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
11129 Points -9%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
9310 Points -24%
Single-Core
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
3253 Points +22%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
2856 Points +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (1490 - 3259, n=105, 2 dernières années)
2844 Points +7%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
2819 Points +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
2686 Points +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
2663 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (2622 - 2686, n=6)
2660 Points 0%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
2444 Points -8%
Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
22589 Points +92%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
22189 Points +89%
Moyenne de la classe Gaming
  (6460 - 27010, n=104, 2 dernières années)
17161 Points +46%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
12548 Points +7%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
11766 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (9837 - 12597, n=6)
11473 Points -2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
10616 Points -10%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
8112 Points -31%
Single-Core
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
2343 Points +20%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
2154 Points +10%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
2073 Points +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2474, n=104, 2 dernières années)
2058 Points +5%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
1960 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (1836 - 1986, n=6)
1932 Points -1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
1905 Points -3%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
1703 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
40 fps +90%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
36 fps +71%
Moyenne de la classe Gaming
  (11.5 - 44.3, n=104, 2 dernières années)
28.6 fps +36%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
21.4 fps +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
21 fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
21 fps 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (17.6 - 22.4, n=6)
20.3 fps -3%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
12.2 fps -42%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
78.9 s * -19%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
66.6 s * -0%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
66.3 s *
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
63.5 s * +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (49.6 - 66.3, n=6)
58.3 s * +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (33.2 - 88.8, n=104, 2 dernières années)
49.5 s * +25%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
46 s * +31%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
35.6 s * +46%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H
0.4762 sec * -8%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4542 sec * -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (0.4416 - 0.4479, n=6)
0.4449 sec * -1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260
0.4446 sec * -1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260
0.4416 sec *
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3439 - 0.759, n=105, 2 dernières années)
0.4287 sec * +3%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350
0.4117 sec * +7%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
0.3573 sec * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2729 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
684 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6686 Points
Cinebench R23 Multi Core
17146 Points
Cinebench R23 Single Core
1777 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
933 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points
Aide
Performance rating
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
98.2 pt
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
70.4 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
59.7 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
51.2 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
49.1 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 260
 
48.4 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
45.7 pt
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop
25 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
75466 KRay/s +172%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
35676 KRay/s +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (10227 - 85542, n=103, 2 dernières années)
32146 KRay/s +16%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
27984 KRay/s +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
27780 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (25995 - 29330, n=6)
27467 KRay/s -1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
27123 KRay/s -2%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
10972 KRay/s -61%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
212855 Points +86%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
181117 Points +58%
Moyenne de la classe Gaming
  (51376 - 238426, n=103, 2 dernières années)
138682 Points +21%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
116792 Points +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
114557 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (106250 - 121427, n=6)
113814 Points -1%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
110301 Points -4%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
56910 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
9308 MB/s +90%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
8260 MB/s +69%
Moyenne de la classe Gaming
  (2180 - 9817, n=103, 2 dernières années)
6294 MB/s +28%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
5026 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
4900 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (4636 - 5026, n=6)
4871 MB/s -1%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
4362 MB/s -11%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
2327 MB/s -53%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
31581 Points +108%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
15497 Points +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
15189 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (14810 - 15497, n=6)
15188 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (4424 - 33636, n=103, 2 dernières années)
14614 Points -4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
13671 Points -10%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
12602 Points -17%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
7509 Points -51%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
113138 Points +84%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
94765 Points +54%
Moyenne de la classe Gaming
  (25115 - 128721, n=103, 2 dernières années)
72797 Points +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
61548 Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
61401 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (56974 - 65308, n=6)
60939 Points -1%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
59540 Points -3%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
27454 Points -55%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
212322 MB/s +132%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
121631 MB/s +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (39258 - 247074, n=103, 2 dernières années)
107335 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
91381 MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
91093 MB/s 0%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
86327 MB/s -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (66825 - 91381, n=6)
82209 MB/s -10%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
48646 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
2304 MB/s +107%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1923 MB/s +73%
Moyenne de la classe Gaming
  (574 - 2531, n=103, 2 dernières années)
1554 MB/s +40%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1140 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1133 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
1112 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (1039 - 1133, n=6)
1088 MB/s -2%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
688 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
39845 KRay/s +168%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
19236 KRay/s +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (5509 - 45446, n=103, 2 dernières années)
17182 KRay/s +16%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
15275 KRay/s +3%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
15222 KRay/s +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (13944 - 15751, n=6)
14864 KRay/s 0%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
14843 KRay/s
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
5919 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
49114 MPixel/s +48%
Moyenne de la classe Gaming
  (12271 - 89891, n=103, 2 dernières années)
44254 MPixel/s +33%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
41047 MPixel/s +24%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
40366 MPixel/s +22%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (23097 - 40796, n=6)
33437 MPixel/s +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
33183 MPixel/s
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
25170 MPixel/s -24%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop (v6.92.6600)
21064 MPixel/s -37%

Performances du système et du stockage

En termes de performances, cet ordinateur portable se situe également dans le bas de la gamme moyenne. Malheureusement, le SSD de 1 To dont il est équipé subit des baisses de performances lors de charges de travail plus intensives, comme c'était déjà le cas avec le modèle équipé d'une RTX 5070.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
89.8 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1!
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
85.9 pt
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
85.5 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
83.7 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
 
76.7 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
74.9 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
72.9 pt
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
68.2 pt
PCMark 10 / Score
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
8986 Points +5%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8879 Points +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
8567 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (5828 - 11730, n=92, 2 dernières années)
8421 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (8241 - 8567, n=2)
8404 Points -2%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8018 Points -6%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
7664 Points -11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
7645 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11730 Points +18%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11025 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (8810 - 11935, n=96, 2 dernières années)
10650 Points +7%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
10496 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (9920 - 10806, n=2)
10363 Points +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
10273 Points +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
9920 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
9212 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
15127 Points +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
14632 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
13069 Points -11%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (10163 - 14632, n=2)
12398 Points -15%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11432 Points -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (6845 - 21327, n=94, 2 dernières années)
11072 Points -24%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9751 Points -33%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
9406 Points -36%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
14166 Points +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (7602 - 19954, n=94, 2 dernières années)
14022 Points +19%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
13010 Points +11%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (11756 - 13832, n=2)
12794 Points +9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
12548 Points +7%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
12404 Points +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
11756 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
10147 Points -14%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2228 Points +34%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2084 Points +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (1366 - 2409, n=93, 2 dernières années)
1982 Points +20%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
1758 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (1658 - 1792, n=2)
1725 Points +4%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1719 Points +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1658 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
1520 Points -8%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1987 Points +23%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1932 Points +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (1386 - 2254, n=93, 2 dernières années)
1853 Points +15%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
1661 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (1610 - 1712, n=2)
1661 Points +3%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1635 Points +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1610 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
1484 Points -8%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2701 Points +48%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2371 Points +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (1343 - 2729, n=93, 2 dernières années)
2236 Points +22%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
1986 Points +9%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1956 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (1827 - 1957, n=2)
1892 Points +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1827 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
1657 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1779 Points +31%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1766 Points +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (1226 - 2334, n=93, 2 dernières années)
1703 Points +26%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (1355 - 1580, n=2)
1468 Points +8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
1441 Points +6%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1357 Points 0%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1355 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
1256 Points -7%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
335 Points +17%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
329 Points +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (220 - 532, n=97, 2 dernières années)
318 Points +11%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
307 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (286 - 308, n=2)
297 Points +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
288 Points +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
286 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
256 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
317 Points +35%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
287 Points +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (165 - 354, n=97, 2 dernières années)
285 Points +22%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
260 Points +11%
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (234 - 261, n=2)
248 Points +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
239 Points +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
234 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
233 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, SK hynix HFS001TEM9X174N
565 ms * -6%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
546 ms * -2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
533 ms *
Moyenne AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (494 - 533, n=2)
514 ms * +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (391 - 590, n=99, 2 dernières années)
460 ms * +14%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
431 ms * +19%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
430 ms * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
8567 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
77263 MB/s +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (21750 - 129946, n=103, 2 dernières années)
72108 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
68920 MB/s +13%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
61130 MB/s
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
60949 MB/s 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (35762 - 69413, n=6)
56479 MB/s -8%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
37823 MB/s -38%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop
34484 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Read
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
84242 MB/s +37%
Moyenne de la classe Gaming
  (22956 - 118858, n=103, 2 dernières années)
73689 MB/s +20%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
64758 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
61363 MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
61061 MB/s 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (30070 - 61363, n=6)
50884 MB/s -17%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
43921 MB/s -28%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop
37923 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
87034 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
79226 MB/s
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
77252 MB/s -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (22297 - 135096, n=103, 2 dernières années)
75932 MB/s -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (42757 - 87114, n=6)
70919 MB/s -10%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
69753 MB/s -12%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
42576 MB/s -46%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop
33003 MB/s -58%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Gaming
  (75.3 - 259, n=103, 2 dernières années)
107 ns * -18%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
106.8 ns * -18%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
102.8 ns * -13%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop
102.2 ns * -13%
Moyenne AMD Ryzen 7 260
  (90.8 - 94.1, n=6)
92.4 ns * -2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
92.3 ns * -2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
91.6 ns * -1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
90.8 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Sequential Read: 4107.92MB/s
Sequential Write: 2777.96MB/s
4K Read: 67.75MB/s
4K Write: 160.97MB/s
4K-64 Read: 866.78MB/s
4K-64 Write: 1969.76MB/s
Access Time Read: 0.059ms
Access Time Write: 0.023ms
Score Read: 1345Points
Score Write: 2409Points
Score Total: 4394Points
Drive Performance rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
88.1 pt
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
79.1 pt
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
72.3 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
67 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
66.4 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
65.2 pt
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
 
61.6 pt
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
59.3 pt
DiskSpd
seq read
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
3856 (3826.46min - 3855.61max) MB/s +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (281 - 9494, n=98, 2 dernières années)
3512 MB/s +22%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
3208 (3147.82min - 3207.59max) MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3201 (3172.94min - 3201.4max) MB/s +11%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
2900 (2201.59min - 2899.8max) MB/s +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2880 (2801.44min - 2880.02max) MB/s
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2388 (557.15min - 2387.86max) MB/s -17%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1063 - 3694, n=11)
2277 MB/s -21%
seq write
Moyenne de la classe Gaming
  (1057 - 9832, n=98, 2 dernières années)
3938 MB/s +8%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3784 (3726.22min - 3784.1max) MB/s +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3655 (3481.52min - 3654.74max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
3369 (2739.3min - 3369.07max) MB/s -8%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
3165 (611.32min - 3165.02max) MB/s -13%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3071 (2466.77min - 3070.8max) MB/s -16%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1057 - 3830, n=11)
2887 MB/s -21%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
2606 (109.87min - 2606.37max) MB/s -29%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Gaming
  (3772 - 15056, n=98, 2 dernières années)
7451 MB/s +22%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7237 (5771.57min - 7237.48max) MB/s +19%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6833 (5759.01min - 6833.32max) MB/s +12%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
6604 (5677.17min - 6604.15max) MB/s +9%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (6085 - 6365, n=11)
6281 MB/s +3%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
6237 (5265.07min - 6237.35max) MB/s +2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
6096 (5287.04min - 6095.58max) MB/s 0%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
6085 (5047.84min - 6084.67max) MB/s
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6010 (5853.57min - 6010.3max) MB/s +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (1218 - 13519, n=98, 2 dernières années)
5905 MB/s +21%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5822 (5624.01min - 5822max) MB/s +19%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
5806 (4911.14min - 5806.18max) MB/s +19%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4880 (4520.18min - 4879.65max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1218 - 5629, n=11)
4860 MB/s 0%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
4535 (4053.66min - 4534.88max) MB/s -7%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
2495 (110.52min - 2494.61max) MB/s -49%
4k q1 t1 read
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
80.8 (76.97min - 80.84max) MB/s +13%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
73.1 (70.26min - 73.05max) MB/s +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
71.4 (68.48min - 71.41max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (32.2 - 111.2, n=98, 2 dernières années)
70.1 MB/s -2%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (57.8 - 72.5, n=11)
65.6 MB/s -8%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
62.8 (61.81min - 62.77max) MB/s -12%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
62.6 (61.01min - 62.62max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
61 (60.38min - 61.01max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Moyenne de la classe Gaming
  (78 - 345, n=98, 2 dernières années)
195.9 MB/s +38%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
170 (168.93min - 169.96max) MB/s +20%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
167.6 (165.28min - 167.57max) MB/s +18%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
157.4 (152.37min - 157.35max) MB/s +11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
149.6 (143.36min - 149.58max) MB/s +6%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
144.5 (134.33min - 144.49max) MB/s +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
141.7 (138.28min - 141.74max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (97.8 - 215, n=11)
135.7 MB/s -4%
4k q32 t16 read
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 8067, n=98, 2 dernières années)
2279 MB/s +121%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1267 (1226.17min - 1266.73max) MB/s +23%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
1096 (1071.29min - 1096.01max) MB/s +6%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1057 (1005.92min - 1057.27max) MB/s +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1031 (963.4min - 1030.84max) MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (579 - 2247, n=11)
1021 MB/s -1%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
731 (653.72min - 731.4max) MB/s -29%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
692 (675.6min - 691.51max) MB/s -33%
4k q32 t16 write
Moyenne de la classe Gaming
  (227 - 5653, n=98, 2 dernières années)
1844 MB/s +314%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
559 (548.85min - 558.58max) MB/s +26%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
551 (492.89min - 550.82max) MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
536 (521.73min - 535.9max) MB/s +20%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
529 (232.18min - 529.48max) MB/s +19%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (310 - 1661, n=11)
525 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
445 (427.29min - 444.99max) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
444 (421.67min - 443.75max) MB/s 0%
AS SSD
Score Total
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6959 Points +58%
Moyenne de la classe Gaming
  (2912 - 14159, n=96, 2 dernières années)
6891 Points +57%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6329 Points +44%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
4859 Points +11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
4662 Points +6%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2174 - 7691, n=11)
4507 Points +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4394 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
3928 Points -11%
Score Read
Moyenne de la classe Gaming
  (953 - 5082, n=96, 2 dernières années)
2250 Points +67%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1635 Points +22%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1608 Points +20%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1587 Points +18%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (951 - 3096, n=11)
1491 Points +11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1345 Points
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
1329 Points -1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
1300 Points -3%
Score Write
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4567 Points +90%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3979 Points +65%
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 6457, n=96, 2 dernières années)
3562 Points +48%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
2770 Points +15%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
2553 Points +6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2409 Points
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (847 - 3022, n=11)
2324 Points -4%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
2042 Points -15%
Seq Read
Moyenne de la classe Gaming
  (2346 - 10091, n=96, 2 dernières années)
5567 MB/s +36%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5531 MB/s +35%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5390.71 MB/s +31%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
4867.86 MB/s +18%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
4833.96 MB/s +18%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (4021 - 5292, n=11)
4685 MB/s +14%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4107.92 MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
3996 MB/s -3%
Seq Write
Moyenne de la classe Gaming
  (114.5 - 10726, n=96, 2 dernières années)
3949 MB/s +42%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3760 MB/s +35%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3554.23 MB/s +28%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2254 - 4993, n=11)
3017 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2777.96 MB/s
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
2599.59 MB/s -6%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
2154 MB/s -22%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
1907.9 MB/s -31%
4K Read
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
80.73 MB/s +19%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
75.07 MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (36.4 - 108.4, n=96, 2 dernières années)
71 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
69.6 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
67.75 MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (26.8 - 81.5, n=11)
62.3 MB/s -8%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
62.2 MB/s -8%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
53.6 MB/s -21%
4K Write
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
278 MB/s +73%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
219.18 MB/s +36%
Moyenne de la classe Gaming
  (75.6 - 307, n=96, 2 dernières années)
216 MB/s +34%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
212 MB/s +32%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
184.59 MB/s +15%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
167.9 MB/s +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
160.97 MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (59.6 - 194.7, n=11)
154.3 MB/s -4%
4K-64 Read
Moyenne de la classe Gaming
  (517 - 3977, n=96, 2 dernières années)
1623 MB/s +87%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1033.87 MB/s +19%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
1028.77 MB/s +19%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1001 MB/s +15%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (474 - 2485, n=11)
960 MB/s +11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
866.78 MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
830 MB/s -4%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
761.79 MB/s -12%
4K-64 Write
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3933.95 MB/s +100%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3391 MB/s +72%
Moyenne de la classe Gaming
  (850 - 5356, n=96, 2 dernières années)
2952 MB/s +50%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
2387 MB/s +21%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
2108.15 MB/s +7%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1969.76 MB/s
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (562 - 2595, n=11)
1867 MB/s -5%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
1632.12 MB/s -17%
Access Time Read
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
0.137 ms * -132%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
0.102 ms * -73%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.1 ms * -69%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.034 - 0.181, n=11)
0.08736 ms * -48%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
0.07 ms * -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.017 - 0.623, n=96, 2 dernières années)
0.06402 ms * -9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.059 ms *
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.025 ms * +58%
Access Time Write
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.052 ms * -126%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.012 - 0.277, n=96, 2 dernières années)
0.03815 ms * -66%
Moyenne Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.02 - 0.094, n=11)
0.03564 ms * -55%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G
0.026 ms * -13%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006
0.026 ms * -13%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
SK hynix HFS001TEM9X174N
0.023 ms * -0%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.023 ms *
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.018 ms * +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances de lecture en continu : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente de 8

0150300450600750900105012001350150016501800195021002250240025502700285030003150330034503600375039004050420043504500465048004950510052505400555057005850600061506300645066006750690070507200Tooltip
Asus TUF Gaming A18 FA808UM Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4108 (3668.55-6016.52) MB/s
MSI Cyborg 17 B13WFKG Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G; diskspd 2.0.17 f: Ø6212 (5443.39-6237.98) MB/s
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006; diskspd 2.0.17 f: Ø5993 (3990.87-6047.98) MB/s
Asus ROG Strix G18 2025 G814 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6938 (3860.48-7268.31) MB/s
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6762 (5259.83-6887.53) MB/s
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W SK hynix HFS001TEM9X174N; diskspd 2.0.17 f: Ø5395 (4573.97-6611.06) MB/s

Performances du GPU et des jeux

Les performances du GPU constituent l'un des atouts de cet ordinateur portable. Par normes de la RTX 5060 , le TUF Gaming A18 affiche des performances supérieures à la moyenne lors des tests de performance graphique et, dans certains cas, n’est pas loin derrière des modèles plus onéreux équipés de la RTX 5070. Tous les jeux testés étaient jouables, même avec les paramètres réglés au maximum ; le DLSS ou la fonction Frame Generation ne sont donc généralement pas nécessaires. À l’instar des performances du processeur, le taux de rafraîchissement du GPU s’est également révélé très stable, comme le montre le graphique ci-dessous.

3DMark Performance rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
97.3 pt
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
94.2 pt
Asus ROG Strix G18 2025 G814 -1!
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
90.3 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.9 pt
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
87.4 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
84 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
 
79.5 pt
MSI Cyborg 17 B13WFKG
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
67.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (21841 - 80022, n=103, 2 dernières années)
49741 Points +26%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
46563 Points +18%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
43834 Points +11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
43679 Points +11%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
43136 Points +9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
39418 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (31549 - 42567, n=19)
39199 Points -1%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
31549 Points -20%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
168080 Points +3%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
163183 Points
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
159690 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (86886 - 223650, n=59, 2 dernières années)
149641 Points -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (86886 - 168524, n=12)
140538 Points -14%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
137402 Points -16%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
134722 Points -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (12242 - 62849, n=114, 2 dernières années)
38640 Points +18%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36948 Points +13%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36728 Points +12%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36212 Points +11%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
34959 Points +7%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
32696 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (26022 - 34197, n=20)
31317 Points -4%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
26022 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (5012 - 26212, n=114, 2 dernières années)
15727 Points +33%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
14224 Points +20%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13753 Points +16%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13586 Points +15%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13561 Points +15%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11822 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (9090 - 12719, n=21)
11718 Points -1%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
9090 Points -23%
3DMark 11 Performance
32735 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
65437 points
3DMark Fire Strike Score
28481 points
3DMark Time Spy Score
11603 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Cyborg 17 B13WFKG
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core i7-13620H
28 Seconds * -17%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
24 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (20 - 28, n=18)
22.3 Seconds * +7%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
22 Seconds * +8%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19 Seconds * +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 32, n=105, 2 dernières années)
18.4 Seconds * +23%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
18 Seconds * +25%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
18 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CUDA
MSI Cyborg 17 B13WFKG
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core i7-13620H
49 Seconds * -26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (38 - 186, n=19)
47.8 Seconds * -23%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
39 Seconds *
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
34 Seconds * +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (15 - 228, n=105, 2 dernières années)
32.6 Seconds * +16%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
31 Seconds * +21%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
30 Seconds * +23%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260
30 Seconds * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
97.5 pt
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
92.6 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
 
90.4 pt
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
88.8 pt
007 First Light
1920x1080 High Settings AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (60.2 - 90.6, n=4, 2 dernières années)
71.7 fps +19%
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
62.8 (41.5min, 52.4P0.1, 54.7P1) fps +4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
60.2 (49.7min, 50.3P0.1, 52.4P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (57.7 - 62.8, n=3)
60.2 fps 0%
1920x1080 Ultra Settings AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (57.3 - 86.6, n=4, 2 dernières années)
68.6 fps +20%
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
60.4 (50.7min, 50.9P0.1, 52.6P1) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (55.2 - 60.4, n=3)
57.6 fps +1%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
57.3 (46.9min, 47.4P0.1, 49.1P1) fps
Death Stranding 2
1920x1080 High Preset
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
64.5 (50.8min, 51.4P0.1, 54.2P1) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (61.6 - 64.5, n=3)
62.8 fps +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
61.6 (54min, 55.8P0.1, 57.1P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (9.45 - 97.2, n=5, 2 dernières années)
59.1 fps -4%
1920x1080 Very High Preset
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
51.7 (38min, 40.2P0.1, 47.7P1) fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (47.2 - 51.7, n=3)
49.1 fps +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
48.3 (45.4min, 45.5P0.1, 45.9P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (7.22 - 74.3, n=5, 2 dernières années)
46.3 fps -4%
Crimson Desert
1920x1080 High Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (60 - 89.8, n=4, 2 dernières années)
70.7 fps +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (60 - 67.3, n=3)
63.4 fps +6%
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
62.8 (35.1min, 42.4P0.1, 51.1P1) fps +5%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
60 (35.9min, 46P0.1, 49.4P1) fps
1920x1080 Cinematic Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (49.9 - 78, n=4, 2 dernières années)
62.3 fps +25%
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
55.1 (44.9min, 45.7P0.1, 50.2P1) fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (49.9 - 55.9, n=3)
53.6 fps +7%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
49.9 (40.2min, 40.5P0.1, 42.3P1) fps
Resident Evil Requiem
1920x1080 High Settings (no upscaling)
Moyenne de la classe Gaming
  (90.4 - 114.8, n=5, 2 dernières années)
97.4 fps +5%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
92.6 (4.34min, 65.5P0.1, 75.1P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (90.4 - 94.1, n=3)
92.4 fps 0%
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
90.4 (56.5min, 61.3P0.1, 70.6P1) fps -2%
1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
Moyenne de la classe Gaming
  (46.7 - 65.4, n=5, 2 dernières années)
54.5 fps +17%
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
47.7 (9.82min, 28.4P0.1, 41.5P1) fps +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
46.7 (10.3min, 19.8P0.1, 42.6P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (43.4 - 47.7, n=3)
45.9 fps -2%
Pragmata - 1920x1080 Quality Preset
Lenovo LOQ 15AHP11
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
83.1 (47.9min, 56.7P0.1, 66.9P1) fps +3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (80.6 - 83.1, n=3)
82.2 fps +2%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
80.6 (56.7min, 60.9P0.1, 64.5P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (8.66 - 119.4, n=5, 2 dernières années)
80.1 fps -1%
BasMoyenÉlevéUltra
Dota 2 Reborn (2015) 129.7 120.4
X-Plane 11.11 (2018) 79.6
Cyberpunk 2077 (2023) 95.7 85.8
Resident Evil Requiem (2026) 92.6 46.7
Death Stranding 2 (2026) 61.6 48.3
Crimson Desert (2026) 60 49.9
Pragmata (2026) 80.6
007 First Light (2026) 60.2 57.3
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.7 - 169.9, n=114, 2 dernières années)
107.8 fps +26%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX
106.4 (84.5min) fps +24%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX
101.9 (84.1min, 80.1P1) fps +19%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350
101.3 (71min) fps +18%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
93.6 (75.8min) fps +9%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
85.8 (70min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (68.1 - 94.9, n=20)
85.5 fps 0%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
GeForce RTX 5060 Laptop, i7-13620H
68.1 (53min) fps -21%

Tableau des FPS en mode Ultra de Cyberpunk 2077

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø78.8 (73.6-80.2) fps
MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø63.6 (60.8-64.5) fps
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96.5 (91.1-98.1) fps
Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø94.6 (90.2-96.9) fps
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø96.3 (91-97.6) fps
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø87.2 (83.1-88.5) fps

Émissions et énergie

Émissions sonores

Sous une charge 3D, l'ordinateur portable Asus reste relativement discret par rapport à la concurrence, à condition d'utiliser le mode « Performance ». Les niveaux sonores, compris entre 36 et 46 dB(A), sont clairement audibles mais ne constituent pas une nuisance. Hormis de brèves augmentations occasionnelles de la vitesse des ventilateurs, il n'y a pas grand-chose à redire en mode veille.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 26 / 33 dB(A)
Fortement sollicité
36 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
MSI Cyborg 17 B13WFKG
i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Strix G18 2025 G814
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Noise
-7%
-14%
-3%
-4%
arrêt / environnement * (dB)
25
25
-0%
24
4%
24.6
2%
23.1
8%
Idle Minimum * (dB)
25
25
-0%
28
-12%
24.6
2%
27.3
-9%
Idle Average * (dB)
26
27
-4%
29
-12%
30
-15%
27.3
-5%
Idle Maximum * (dB)
33
34
-3%
31
6%
30
9%
27.6
16%
Load Average * (dB)
36
44
-22%
49
-36%
34.4
4%
30.1
16%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
43
48
-12%
54
-26%
49.7
-16%
54.4
-27%
Load Maximum * (dB)
46
50
-9%
56
-22%
49.7
-8%
58.6
-27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Alors que la température de la face inférieure du châssis a dépassé les 50 °C lors du test de résistance réalisé avec FurMark et Prime95, la face supérieure est restée globalement plus froide de quelques degrés. Le processeur a affiché une température moyenne de 75 °C, tandis que la carte graphique a atteint un peu moins de 87 °C au bout d'un certain temps.

FurMark et Prime95
FurMark et Prime95
FurMark et Prime95
A pleine charge
 46 °C46 °C42 °C 
 40 °C44 °C42 °C 
 28 °C30 °C28 °C 
Maximum: 46 °C
Moyenne: 38.4 °C
51 °C51 °C49 °C
44 °C46 °C38 °C
30 °C28 °C28 °C
Maximum: 51 °C
Moyenne: 40.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  54 °C | Température ambiante de la pièce 25 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51 °C / 124 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / #-2.2 F).
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
MSI Cyborg 17 B13WFKG
i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Strix G18 2025 G814
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Heat
-2%
-4%
11%
14%
Maximum Upper Side * (°C)
46
49
-7%
44
4%
42.8
7%
40.2
13%
Maximum Bottom * (°C)
51
49
4%
57
-12%
43.1
15%
44
14%
Idle Upper Side * (°C)
37
25
26.8
25.6
Idle Bottom * (°C)
39
28
26.6
26.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Mis à part des basses un peu faibles, la qualité sonore est tout à fait honorable. Parmi les appareils comparés, seul le modèle d'Asus lui-même, le ROG Strix G18 offrait un meilleur son.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.940.42534.639.83144.946.24028.730.85037.537.66327.130.48017.531.410018.639.512513.95016016.748.620020.952.825018.657.631514.461.140012.76250012.965.163012.467.580011.369.1100011.369125011.667.2160011.462.4200011.665.3250012.461.6315013.565.9400013.662500013.455.2630013.358.4800013.456.81000013.157.11250012.657.21600012.652.7SPL25.176.5N0.639.3median 13.1median 61.1Delta1.66.24241.23638.139.74927.436.726.932.828.429.329.829.916.423.316.63618.541.219.754.516.760.716.964.614.26615.267.714.166.512.473.112.273.412.269.311.569.711.573.311.770.112.669.912.475.912.778.312.576.112.477.312.576.414.171.712.167.62585.80.666.7median 12.6median 69.71.87.142.24337.842.645.647.431.338.128.529.526.628.919.424.613.322.217.224.417.933.121.94116.85513.865.112.865.111.264.41164.51170.510.670.411.163.811.166.311.366.41263.412.169.612.570.412.864.312.766.71370.312.86812.76612.563.624.479.80.648.6median 12.7median 65.11.76.743.540.734.633.931.8333531.932.532.829.834.123.741.525.149.921.952.119.450.920.459.822.56115.866.913.567.711.469.510.272.19.971.310.57510.57410.974.91172.811.768.811.868.71272.712.768.412.665.612.764.312.662.512.557.512.354.924.683.30.658.3median 12.5median 67.736.243.33543.328.221.328.225.322.925.322.519.522.523.721.923.728.621.528.621.619.721.623.62023.629.921.229.945.919.345.955.216.955.260.717.560.76018.96064.516.864.570.715.370.779.213.779.281.914.581.97618.17671.418.971.469.116.169.167.816.767.865.31565.365.115.865.163.912.863.960.412.660.456.512.356.559.212.459.257.812.857.855.513.555.551.81351.884.527.684.553.20.953.2median 60.7median 15.8median 60.76.82.96.835.739.938.636.437.338.629.729.730.32726.427.824.731.632.73220.837.616.344.916.548.617.951.611.552.212.153.810.557.39.462.79.163.69.166.4963.89.661.19.963.510.562.610.864.911.163.911.456.311.760.411.659.611.854.212.554.811.152.323.574.50.534.4median 11.4median 57.33.16.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Gaming A18 FA808UMMSI Cyborg 17 B13WFKGAcer Nitro 18 AI AN18-61-R10VAsus ROG Strix G18 2025 G814MSI Crosshair 18 HX AI A2XWAsus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus TUF Gaming A18 FA808UM analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.

MSI Cyborg 17 B13WFKG analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.

Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.

Asus ROG Strix G18 2025 G814 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 11.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 80% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.53# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.

Consommation électrique et autonomie de la batterie

Cet ordinateur portable de 18 pouces est étonnamment économe en veille, avec une consommation moyenne d'environ 9 W. Grâce notamment à sa batterie généreuse de 90 Wh, cet ordinateur portable Asus offre une autonomie impressionnante loin d'une prise de courant. Lors de notre test en Wi-Fi, avec la luminosité de l'écran réduite à 150 cd/m², il a atteint une excellente autonomie de 13 heures.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 8.8 / 11 Watts
Fortement sollicité midlight 75 / 195 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
MSI Cyborg 17 B13WFKG
i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Strix G18 2025 G814
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-16%
-17%
-82%
-84%
-19%
-86%
Idle Minimum * (Watt)
6
7.9
-32%
5.9
2%
13.1
-118%
8.8
-47%
6.7
-12%
Idle Average * (Watt)
8.8
12.7
-44%
9.6
-9%
20.6
-134%
14.1
-60%
11.6
-32%
Idle Maximum * (Watt)
11
18.1
-65%
17
-55%
21.1
-92%
35.4
-222%
17.7
-61%
Load Average * (Watt)
75
90
-20%
89
-19%
123.4
-65%
106.2
-42%
85
-13%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
141
109.7
22%
160.4
-14%
215
-52%
233
-65%
144
-2%
Load Maximum * (Watt)
195
115
41%
210
-8%
249.7
-28%
322.3
-65%
187
4%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
108.4
154.6
179.2
225
139

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
13h 10min
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 90 Wh
MSI Cyborg 17 B13WFKG
i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop, 55.2 Wh
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh
Asus ROG Strix G18 2025 G814
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3 (h)
13.2
3.8
-71%
11.1
-16%
7.1
-46%
10.9
-17%
11.9
-10%

Note globale de Notebookcheck

Si vous recherchez un ordinateur portable XXL puissant mais à un prix raisonnable, le TUF Gaming A18 devrait vous plaire à bien des égards. Asus commet très peu d'erreurs et obtient une bonne note globale.

Asus TUF Gaming A18 FA808UM - 07/10/2026 v8
Florian Glaser

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
61 / 80 → 76%
Poids
59 / 10-68 → 84%
Autonomie
89 / 95 → 94%
Écran
79%
Performances en jeu
86%
Performances dans les applications
85%
AI Performance
89%
Chauffe
89 / 95 → 93%
Nuisance sonore
78 / 90 → 87%
Audio
74%
Appareil photo
37 / 75 → 49%
Moyenne
63%
82%
Gaming - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
87.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.9%

Aperçu des alternatives

Image
Modèle
Prix
Poids
Épaisseur
Écran
1.
82.4%
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
AMD Ryzen 7 260 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: Prix de liste: 1300 EUR2.7 kg26.7 mm18.00"
1920x1200
126 PPI
IPS
2.
76.3%
MSI Cyborg 17 B13WFKG
MSI Cyborg 17 B13WFKG
Intel Core i7-13620H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon: Prix de liste: 1200 EUR2.6 kg22.2 mm17.30"
1920x1080
127 PPI
IPS
3.
81.2%
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
AMD Ryzen AI 7 350 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
16 Go Mémoire, 1000 Go SSD
Amazon: Prix de liste: 1900 EUR3 kg25 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS
4.
86.4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: Prix de liste: 2299€2.9 kg30.8 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS
5.
81.7%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $1,799.99
msi Crosshair 18 HX AI 18" 2...
2. $1,899.99
msi Crosshair 18 HX AI 18" 2...
3. $1,699.99
msi Crosshair 18 HX AI 18" 2...
Prix de liste: 1700 USD
3.1 kg29.9 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS
6.
83.8%
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
AMD Ryzen 7 260 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: Prix de liste: 2199 Euro2.6 kg26.7 mm18.00"
1920x1200
126 PPI
IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus TUF Gaming A18 : exagération ou coup de génie ?
Florian Glaser, 2026-07-17 (Update: 2026-07-17)