Verdict - Un gain de place considérable pour le bureau
La meilleure façon d'expérimenter l'EliteBoard G1a est de l'associer à un moniteur USB-C existant afin de réduire l'encombrement des câbles sur un espace de bureau limité. La conception plug-and-play épurée à un seul câble est sans doute l'aspect le plus attrayant de l'EliteBoard par rapport aux mini-PC ou AIO traditionnels.
Pour les utilisateurs qui se déplacent constamment entre les espaces de travail ou les terminaux, l'EliteBoard peut être configuré avec une petite batterie, ce qui permet de voyager sans avoir besoin de s'éteindre entre chaque endroit. Un ordinateur portable classique peut certainement atteindre des objectifs similaires, mais sans les avantages d'un clavier plus ergonomique.
Les deux pires aspects de l'EliteBoard sont ses options de port limitées et ses touches fléchées exiguës. Pour un design plus épais et plus large que de nombreux ordinateurs portables, il est surprenant de voir que l'EliteBoard a moins de ports ou des touches fléchées plus petites que des modèles populaires tels que le Yoga Pro 9 16 ou le LG Gram. Une fois que les adaptateurs USB-C et HDMI sont impliqués, la configuration minimaliste disparaît. Les mini PC traditionnels comme le MSI Cubi NUC ou le GMK NucBox ont un avantage à cet égard avec leur prise en charge native des anciens moniteurs HDMI qui sont encore courants dans la grande majorité des entreprises. En d'autres termes, nous ne serions pas opposés à un design EliteBoard légèrement plus grand si cela signifiait des touches plus grandes, plus de fonctions auxiliaires et des ports intégrés supplémentaires.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
En tant qu'appareil professionnel haut de gamme, l'EliteBoard G1a commence à 1500 $ avec le processeur Ryzen AI 5 Pro 340, 16 Go de RAM et 256 Go de SSD.
L'EliteBoard G1a AI est un PC dans un clavier conçu pour les travailleurs hybrides et les espaces de travail simplifiés. Il s'agit essentiellement d'un clavier doté d'un PC miniaturisé intégré, à l'instar du Commodore 64 original. Pour ce modèle de première génération, HP l'a configuré avec des CPU de la série Ryzen AI 300 PRO afin d'attirer les entreprises et les applications professionnelles plutôt que l'utilisateur domestique typique.
Notre unité de test est livrée avec le processeur Ryzen AI 5 Pro 340 et 32 Go de RAM pour un prix d'environ 1600 $. D'autres configurations atteignent le Ryzen AI 7 Pro 350 avec jusqu'à 24 Go de RAM et 2 To de stockage.
L'EliteBoard est unique en son genre, car il est le premier à être équipé d'un processeur moderne fonctionnant sous Windows 11. Elle est néanmoins en concurrence avec les mini-PC traditionnels conçus pour les entreprises, notamment le MSI Cubi NUC, Asus ExpertCenterasus ExpertCenter GMK EVO-X1.
Plus de commentaires sur HP :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
Le cadre en plastique épais et les composants internes denses du PC aident à fortifier l'EliteBoard pour une sensation plus forte et plus rigide que celle d'un clavier traditionnel. Son design discret ne donne même pas l'impression qu'il y a un PC à l'intérieur, ce qui contribue à l'approche minimaliste.
Connectivité
Il n'y a que deux ports USB-C pour travailler, ce qui donne une impression de dépouillement. Idéalement, les utilisateurs auront déjà un moniteur existant avec vidéo USB-C et Power Delivery passthrough pour une expérience plug-and-play avec un seul câble. Sinon, préparez-vous à avoir des dongles et des stations d'accueil en désordre pour configurer correctement l'EliteBoard.
Malheureusement, les deux ports USB-C sont asymétriques, ce qui signifie qu'un seul port prend en charge l'USB4 ou 40 Gbps, tandis que l'autre n'est que l'USB 3.2 Gen. 2 ou 10 Gbps, probablement en raison des limitations du chipset AMD.
Chaque port USB-C peut également être utilisé pour charger ou alimenter des appareils connectés tels que des moniteurs externes portables ou des smartphones, bien qu'à une puissance maximale de 7,5 W.
Communication
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Maintenance
Durabilité
Le système est fabriqué à partir de plastiques et de cuivre recyclés à hauteur de 75 % et 45 %, respectivement. L'emballage ne contient pas de plastique et est entièrement recyclable.
Alors que les capuchons des clés sont remplaçables, le pont ou la couche de membrane sous-jacente n'a pas été conçu pour être facilement remplaçable.
Accessoires
La boîte de vente au détail comprend un adaptateur secteur USB-C GaN de 65 W, un câble USB-C et une souris Bluetooth HP 675M avec piles. Une housse de voyage soft-touch est fournie en standard uniquement si l'appareil est configuré avec un bloc-batterie.
Notez que l'adaptateur secteur n'est pas nécessaire pour les utilisateurs disposant de moniteurs existants prenant en charge la vidéo USB-C et Power Delivery.
Les options comprennent des stations d'accueil et des adaptateurs pour les anciens moniteurs externes qui utilisent HDMI pour la vidéo au lieu d'USB-C.
Périphériques d'entrée
Clavier
La course des touches de 2 mm est plus importante que sur la plupart des claviers d'ordinateurs portables, pour une expérience de frappe plus proche de celle d'un clavier d'ordinateur de bureau. Nous apprécions le retour d'information ferme, le pavé numérique de grande taille et le bruit des touches, mais les touches fléchées sont plus petites que celles de la plupart des ordinateurs portables. HP explique que cela a été fait exprès pour respecter des spécifications de conception strictes.
De plus, le clavier est "enchaîné" au PC EliteBoard, ce qui signifie qu'il ne peut pas être utilisé pour contrôler un autre ordinateur, contrairement à un clavier de bureau classique.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Les Ryzen AI 5 PRO 340 a des performances similaires à celles des processeurs Lunar Lake Core Ultra 7 256V en termes de performances brutes. Bien qu'il ne soit pas particulièrement rapide, il s'agit d'une nette amélioration par rapport aux anciens processeurs de la série U tels que le Ryzen 5 7530U ou le Core i7-1335U.
Mise à niveau vers le processeur Ryzen AI 7 PRO 350 devrait améliorer les performances multithread d'environ 50 %, d'après notre expérience avec le processeur Asus ExpertCenter en raison du nombre plus élevé de cœurs physiques.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (11409 - 11455, n=2) | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Khadas Mind Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (2640 - 2771, n=2) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Khadas Mind Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aoostar WTR Pro, N150 | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus NUC 15 Pro+ -1! | |
| HP EliteBoard G1a AI -1! | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 -1! | |
| GMK NucBox K13 -1! | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA -1! | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG -1! | |
| Geekom A5 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG (v6.92.6600) | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v6.92.6600) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP EliteBoard G1a AI (v8.20.8100) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| GMK NucBox K13 (v8.20.8100) | |
| Geekom A5 Pro (v8.20.8100) | |
Performance du système
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA -3! | |
| Geekom A5 Pro | |
| PCMark 10 / Score | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| CrossMark / Productivity | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Geekom A5 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6260 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GMK NucBox K13 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC et une petite poignée d'images perdues lors de la lecture de contenus vidéo 4K60. Les résultats n'ont pas changé, même après des tests répétés avec les derniers pilotes graphiques et la dernière version d'Edge au moment de la publication. Si les quelques images perdues lors de la lecture de vidéos en continu sont presque imperceptibles, l'idéal serait de n'en avoir aucune.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre configuration comprend un disque dur de 512 Go Phison PSEPN512GA87GT PCIe4 x4 NVMe 2280 SSD offrant des taux de transfert constants allant jusqu'à ~7000 Mo/s sans aucun ralentissement, même lorsqu'il est sollicité. De telles vitesses sont sans doute excessives pour les types de charges de travail pour lesquelles la carte EliteBoard a été conçue, mais les performances rapides sont néanmoins les bienvenues.
| Drive Performance rating - Percent | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La carte intégrée Radeon 840M est au coude à coude avec la vieillissante Iris Xe 96EUs qui était populaire sur les subnotebooks il y a quelques années. Alors que la mise à niveau vers le Ryzen AI 7 PRO 350 Radeon 860M Améliorerait également les performances graphiques jusqu'à 70 %, mais les performances globales ne seraient toujours pas adaptées à la plupart des tâches intensives en GPU. HP ne propose malheureusement pas la carte Radeon 880M ou 890M.
| 3DMark 11 Performance | 8473 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25064 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4968 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1762 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance rating - Percent | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Geekom A5 Pro -2! | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA -3! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Geekom A5 Pro | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| HP EliteBoard G1a AI | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 115.1 | 52.4 | 22.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.6 | 127.2 | 80.1 | 67.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.3 | 27 | 20.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 63.1 | 46.7 | 39.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 128.8 | 48.1 | 40.1 | 34.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 22.7 | 18.7 | 14.3 | 14.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 26.3 | 19.7 | 15.8 | 12.6 |
| F1 24 (2024) | 48.4 | 45 | 32.4 | 6.83 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est généralement plus perceptible car les utilisateurs s'assoient plus près de leur clavier que de leur ordinateur de bureau ou de leur mini-PC. Si vous utilisez des charges très exigeantes, l'EliteBoard peut être aussi bruyant que certains ordinateurs portables dans des conditions similaires. Le ventilateur est par ailleurs discret et n'émet pas de pulsations importantes lorsque vous naviguez sur Internet ou que vous êtes au ralenti.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.1 / 24.1 / 25.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40.5 / 45.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: | ||
| HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7 | GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T | MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | -14% | -15% | 2% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23.6 | 25 -6% | 23.3 1% | 25.3 -7% | 24.8 -5% | 24.8 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 26.6 -10% | 24.5 -2% | 25.4 -5% | 28 -16% | 26.9 -12% |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 26.6 -10% | 25 -4% | 25.5 -6% | 36.1 -50% | 26.9 -12% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.8 | 26.7 -3% | 25.1 3% | 37.3 -45% | 36.1 -40% | 26.9 -4% |
| Load Average * (dB) | 40.5 | 33.5 17% | 40.1 1% | 44.4 -10% | 38.9 4% | 32.5 20% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.2 | 31.2 26% | 44.2 -5% | 46.2 -9% | 37 12% | 37.2 12% |
| Load Maximum * (dB) | 45.2 | 33.8 25% | 45.1 -0% | 52.7 -17% | 49.2 -9% | 37.2 18% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 31.2 | 47.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les points chauds peuvent atteindre jusqu'à 39°C au centre du clavier ou 43°C en dessous lorsque vous utilisez des charges exigeantes pendant de longues périodes. Bien que la chaleur soit perceptible lors de la frappe, nous ne l'avons jamais trouvée inconfortable car le contact avec le bout des doigts est minime lors d'une utilisation régulière.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.5 °C / 96 F, allant de 20.6 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.2 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.2 °C / 90 F.
| HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7 | GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T | MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 7% | 4% | 26% | 11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.4 | 36.7 4% | 31.6 18% | 42.2 -10% | 30.8 20% | 35.7 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.6 | 40.5 5% | 50.6 -19% | 31.3 27% | 26.4 38% | 39.6 7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32.4 | 23.1 29% | 27 17% | 34.9 -8% | 26.4 19% | 28.6 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 34.6 | 25.1 27% | 31.2 10% | 32.2 7% | 25.4 27% | 29 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le CPU passe à 3,7 GHz et 54 W avant de redescendre rapidement à 3,3 GHz et 33 W pour une température constante de 72°C. Le potentiel Turbo Boost est limité, ce qui est normal pour un système plus axé sur la polyvalence que sur les performances brutes. La température moyenne de 70°C lors de l'exécution de charges exigeantes est typique, voire légèrement plus froide que celle de la plupart des subnotebooks.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | 696 | 42 |
| Prime95 Stress | 3.3 | -- | 72 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1257 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.6 | 2869 | 71 |
Intervenants
HP EliteBoard G1a AI analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 24%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation peut atteindre plus de 50 W en charge pour être plus exigeante que les mini PC Lunar Lake comme la NucBox K13. Cependant, les faibles tweens sont plus fréquents lors d'une simple navigation sur le web ou au ralenti.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, , , x, | Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7, Wodposit WPBSN4M8-1TGP, , x, | GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB, , x, | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, , x, | MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, , x, | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770, HP PSEJN512GA87EC0, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 39% | -32% | 9% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.7 | 3.2 32% | 2.3 51% | 3.9 17% | 2.9 38% | 4.9 -4% |
| Idle Average * (Watt) | 5.4 | 4.3 20% | 3.6 33% | 6.1 -13% | 5.7 -6% | 8 -48% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.9 | 5.1 35% | 5.8 27% | 8.2 -4% | 10.2 -29% | 13.3 -68% |
| Load Average * (Watt) | 51.2 | 32.1 37% | 27.3 47% | 56.1 -10% | 38.7 24% | 44.6 13% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 50.1 | 29.4 41% | 31.6 37% | 63.9 -28% | 41.1 18% | 49 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 63.6 | 43.5 32% | 39.6 38% | 160.6 -153% | 60 6% | 81.3 -28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
La petite batterie optionnelle de 32 Wh peut durer ~8 heures de navigation WLAN constante lorsqu'elle est connectée à un moniteur HDMI. Lorsqu'il est connecté via USB-C avec PD, l'autonomie de la batterie ne pose plus de problème.
Notebookcheck Rating
Un PC dans un clavier parfait pour les espaces de travail plus restreints ou les terminaux où une tour de PC traditionnelle peut s'avérer superflue. Cependant, le système USB-C uniquement repose en grande partie sur des adaptateurs.
HP EliteBoard G1a AI
- 05/05/2026 v8
Allen Ngo
Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: 1. $1,609.93 HP EliteBoard G1a Next Gen A... 2. $4,429.43 HP ZBook 8 G1as 14" Copilot+... 3. $124.99 HP Elite x2 G8 Premium Keybo... Prix de liste: 1800 USD | 771 g | 17.9 mm | x | |
| Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 619€ | 423 g | 37 mm | x | |
| GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 670 USD | 506 g | 36.6 mm | x | |
| Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,178.69 Prix de liste: 991€ | 690 g | 42 mm | x | |
| MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 900 USD | 669 g | 50.1 mm | x | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T ⎘ Intel UHD Graphics 770 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $409.99 HP Pro 400 G9 Mini PC Deskto... 2. $749.99 HP Pro Mini 400 G9 Business ... 3. $539.99 HP Pro 400 G9 Mini PC Deskto... Prix de liste: 870€ | 1.2 kg | 34 mm | x |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.













































