Notebookcheck Logo

Test du Maingear Vector 15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD) : PC de jeu polyvalent

Efficace. Le Vector 15 est l’un des rares portables de jeu de 15,6 pouces avec une GeForce GTX 1660 Ti pesant moins de 2 kg. Mais la portabilité se fait au prix de ventilateurs bruyants, et d’un châssis flexible.
Maingear Vector 15
Processeur
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6144 Mo, Processeur: 1590 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 441.20, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, SK Hynix DDR4-2666, 19-19-19-43, double canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, LGD05E8, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Carte son
NVIDIA TU116
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Lecteur de cartes mémoires: lecteur SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.8 x 359.8 x 243.3
Batterie
62 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Maingear Node Control Center, 12 Mois Garantie
Poids
1.89 kg, Alimentation: 560 g
Prix
1500 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.1 %
11/19
Maingear Vector 15
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
1.9 kg19.8 mm15.60"1920x1080
80.8 %
10/19
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
84.8 %
10/19
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
84.2 %
09/19
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
82.9 %
10/19
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2 kg18.9 mm15.60"1920x1080
362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg359.8 mm 243.3 mm 19.8 mm 1.9 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg360.5 mm 276 mm 18.3 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté droit : lecteur de carte SD, 2 USB A 3.0.
Côté droit : lecteur de carte SD, 2 USB A 3.0.
A l'arrière : 2 mini DisplayPort, HDMI, USB C, entrée secteur.
A l'arrière : 2 mini DisplayPort, HDMI, USB C, entrée secteur.
Côté gauche : Gigabit RJ-45, USB A 2.0, micro 3,5 mm, écouteurs 3,5 mm.
Côté gauche : Gigabit RJ-45, USB A 2.0, micro 3,5 mm, écouteurs 3,5 mm.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼100% +541%
Maingear Vector 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s ∼16%
MSI GL65 9SEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.4 MB/s ∼14% -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100% +476%
Maingear Vector 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.37 MB/s ∼17%
MSI GL65 9SEK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s ∼15% -15%
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼48%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
629 (602min - 651max) MBit/s ∼46%
Alienware m15 R2 P87F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
507 MBit/s ∼37%
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s ∼100%
Alienware m15 R2 P87F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
656 MBit/s ∼51%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼50%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
615 (508min - 642max) MBit/s ∼48%
261.8
cd/m²
282.5
cd/m²
281.3
cd/m²
260.7
cd/m²
297.9
cd/m²
280.6
cd/m²
243.5
cd/m²
280.2
cd/m²
254.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP156WFG-SPB2
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 297.9 cd/m² (Nits) Moyenne: 271.5 cd/m² Minimum: 10.96 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297.9 cd/m²
Contraste: 876:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø5.6
95.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Maingear Vector 15
LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GL65 9SEK
AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-15ICHg
BOE NV156FHM-N4J, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R2 P87F
Sharp LQ156M1, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-43%
0%
-1%
-0%
-1%
Display P3 Coverage
65
36.63
-44%
67.7
4%
65.3
0%
65.3
0%
66.5
2%
sRGB Coverage
95.4
55
-42%
91.6
-4%
91.8
-4%
95.1
0%
90.8
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.8
37.85
-43%
67.1
0%
66.5
0%
65.9
-1%
66.5
0%
Response Times
-88%
3%
21%
16%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.8 ?(7.2, 7.6)
26.4 ?(13.2, 13.2)
-78%
19 ?(9, 10)
-28%
13.6 ?(7.2, 6.4)
8%
16.4 ?(7.6, 6.8)
-11%
6.4 ?(3.4, 3)
57%
Response Time Black / White *
15.2 ?(9.2, 6)
30 ?(17.6, 12.4)
-97%
10 ?(6, 4)
34%
10 ?(6, 4)
34%
8.8 ?(4.4, 4.4)
42%
8.8 ?(4.4, 4.4)
42%
PWM Frequency
200 ?(99)
23810 ?(24)
Screen
-62%
15%
-19%
-38%
-21%
Brightness middle
297.9
277.3
-7%
477
60%
312.7
5%
324.2
9%
297.7
0%
Brightness
271
256
-6%
431
59%
305
13%
304
12%
280
3%
Brightness Distribution
82
86
5%
84
2%
90
10%
90
10%
84
2%
Black Level *
0.34
0.2
41%
0.175
49%
0.27
21%
0.38
-12%
0.43
-26%
Contrast
876
1387
58%
2726
211%
1158
32%
853
-3%
692
-21%
Colorchecker dE 2000 *
2.59
5.25
-103%
4.17
-61%
4.57
-76%
5.01
-93%
3.13
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.33
19.43
-349%
6.97
-61%
6.81
-57%
12.7
-193%
7.1
-64%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.27
4.39
-246%
2.51
-98%
2.91
-129%
1.64
-29%
3.06
-141%
Greyscale dE 2000 *
3.7
3.5
5%
3.49
6%
4.3
-16%
7.9
-114%
1.9
49%
Gamma
2.27 97%
2.1 105%
2.5 88%
2.29 96%
2.35 94%
2.23 99%
CCT
6231 104%
6895 94%
7076 92%
7098 92%
8455 77%
6325 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
35
-43%
60
-2%
59.4
-3%
60.8
0%
59.2
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
95.3
55
-42%
91
-5%
91.3
-4%
95.5
0%
90.5
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-64% / -62%
6% / 10%
0% / -10%
-7% / -24%
9% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.2 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19959 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Maingear Vector 15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H; CPU Multi 64Bit: Ø1181 (1168.74-1264.9)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø925 (918.74-983.02)
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G; CPU Multi 64Bit: Ø1132 (1125.75-1244.28)
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1026 (960.41-1036.48)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points ∼63% +18%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
479 Points ∼59% +11%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points ∼55% +3%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼54% +2%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
432 Points ∼53%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
416 Points ∼51% -4%
Gigabyte Aero 15-Y9
Intel Core i9-8950HK
387 Points ∼48% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
340 Points ∼42% -21%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points ∼21% +77%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
3795 Points ∼16% +36%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼16% +33%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
2784 Points ∼12%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points ∼11% -8%
Gigabyte Aero 15-Y9
Intel Core i9-8950HK
2379 Points ∼10% -15%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
2333 Points ∼10% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1825 Points ∼8% -34%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼73% +14%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
202 Points ∼69% +9%
Gigabyte Aero 15-Y9
Intel Core i9-8950HK
193 Points ∼66% +4%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼65% +2%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼64%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points ∼63% -1%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
171 Points ∼59% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points ∼49% -23%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼21% +58%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK
1821 Points ∼19% +42%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼18% +34%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H
1280 Points ∼13%
Gigabyte Aero 15-Y9
Intel Core i9-8950HK
1237 Points ∼13% -3%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points ∼12% -8%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
1116 Points ∼11% -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points ∼8% -37%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1280 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Aide
PCMark 10
Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5938 Points ∼67% +9%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5761 Points ∼65% +6%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4807 - 5829, n=15)
5531 Points ∼62% +2%
Maingear Vector 15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5431 Points ∼61%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
5374 Points ∼60% -1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points ∼60% -2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5273 Points ∼59% -3%
Essentials
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9431 Points ∼81% +4%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9405 Points ∼80% +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
9364 Points ∼80% +4%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (8621 - 10098, n=15)
9360 Points ∼80% +4%
Maingear Vector 15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
9027 Points ∼77%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8946 Points ∼76% -1%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
8791 Points ∼75% -3%
Productivity
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7748 Points ∼69% +3%
Maingear Vector 15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
7532 Points ∼67%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (7241 - 8136, n=15)
7519 Points ∼67% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
7381 Points ∼66% -2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7339 Points ∼66% -3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7290 Points ∼65% -3%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
7180 Points ∼64% -5%
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
8220 Points ∼50% +29%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7104 Points ∼43% +11%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
6675 Points ∼41% +4%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4426 - 7638, n=15)
6558 Points ∼40% +3%
Maingear Vector 15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
6395 Points ∼39%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6062 Points ∼37% -5%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5898 Points ∼36% -8%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5661 Points ∼85% +28%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4074 - 5217, n=11)
4518 Points ∼68% +2%
Maingear Vector 15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
4413 Points ∼66%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
4207 Points ∼63% -5%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4136 Points ∼62% -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4094 Points ∼61% -7%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points ∼61% -8%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5870 Points ∼83% +4%
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
5706 Points ∼80% +1%
Maingear Vector 15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5664 Points ∼80%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5610 Points ∼79% -1%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5041 - 5913, n=12)
5540 Points ∼78% -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points ∼77% -3%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5287 Points ∼74% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4413 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5664 points
PCMark 10 Score
5431 points
Aide
Maingear Vector 15
 
MSI GL65 9SEK
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Alienware m15 R2 P87F
2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
AS SSD
1%
-30%
23%
32%
-7%
Seq Read
1771
1315
-26%
1372
-23%
1829
3%
1925
9%
1221
-31%
Seq Write
1520
1378
-9%
746
-51%
1315
-13%
2371
56%
911
-40%
4K Read
20.81
25.31
22%
35.42
70%
51.3
147%
37.2
79%
48.24
132%
4K Write
67.2
118.2
76%
99.9
49%
106
58%
108.9
62%
99.2
48%
4K-64 Read
1083
839
-23%
302.1
-72%
917
-15%
1177
9%
321.4
-70%
4K-64 Write
825
720
-13%
191.4
-77%
1212
47%
1135
38%
744
-10%
Access Time Read *
0.063
0.116
-84%
0.132
-110%
0.063
-0%
0.065
-3%
0.071
-13%
Access Time Write *
0.892
0.091
90%
0.037
96%
0.104
88%
0.108
88%
0.139
84%
Score Read
1281
996
-22%
475
-63%
1152
-10%
1407
10%
492
-62%
Score Write
1044
976
-7%
366
-65%
1450
39%
1481
42%
934
-11%
Score Total
2964
2485
-16%
1065
-64%
3177
7%
3633
23%
1681
-43%
Copy ISO MB/s
1506
1279
-15%
1062
-29%
1539
2%
2073
38%
906
-40%
Copy Program MB/s
606
889
47%
426
-30%
513
-15%
576
-5%
486.6
-20%
Copy Game MB/s
1319
1218
-8%
650
-51%
1150
-13%
1426
8%
952
-28%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-26%
16%
46%
6%
Write 4K
77.9
150.2
93%
134.2
72%
135
73%
108.8
40%
156
100%
Read 4K
45.68
43.46
-5%
37.72
-17%
41.1
-10%
45.41
-1%
60.7
33%
Write Seq
1280
1412
10%
389.2
-70%
1427
11%
2467
93%
968
-24%
Read Seq
1005
1340
33%
1030
2%
1494
49%
2456
144%
1619
61%
Write 4K Q32T1
572
482.2
-16%
238.9
-58%
494.9
-13%
532
-7%
485
-15%
Read 4K Q32T1
627
535
-15%
343.9
-45%
578
-8%
590
-6%
337.3
-46%
Write Seq Q32T1
1687
1454
-14%
789
-53%
1417
-16%
2801
66%
969
-43%
Read Seq Q32T1
2295
1744
-24%
1502
-35%
3251
42%
3172
38%
1825
-20%
Write 4K Q8T8
293.4
Read 4K Q8T8
405.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5% / 3%
-28% / -28%
20% / 21%
39% / 37%
-1% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2295 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1687 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 627 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 572 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1005 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1280 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 77.9 MB/s
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
121397 Points ∼49% +25%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
119860 Points ∼49% +23%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
119847 Points ∼49% +23%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
114009 Points ∼46% +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
99060 Points ∼40% +2%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
97136 Points ∼39%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (59839 - 104780, n=18)
94171 Points ∼38% -3%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
91194 Points ∼37% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
55659 Points ∼23% -43%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
50946 Points ∼21% -48%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
47166 Points ∼19% -51%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
22113 Points ∼9% -77%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
25727 Points ∼43% +75%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
20901 Points ∼35% +42%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19846 Points ∼33% +35%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
17419 Points ∼29% +18%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
16024 Points ∼27% +9%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15700 Points ∼26% +7%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 16488, n=24)
14867 Points ∼25% +1%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
13362 Points ∼22% -9%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
12111 Points ∼20% -18%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
11754 Points ∼20% -20%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points ∼13% -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
10181 Points ∼47% +84%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7722 Points ∼36% +40%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
6907 Points ∼32% +25%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
6387 Points ∼29% +15%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
6131 Points ∼28% +11%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6011 Points ∼28% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 6123, n=22)
5653 Points ∼26% +2%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼25%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
5166 Points ∼24% -7%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
4167 Points ∼19% -25%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points ∼14% -45%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
35754 Points ∼51% +82%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
28606 Points ∼41% +45%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
25500 Points ∼36% +30%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
22128 Points ∼31% +12%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
21861 Points ∼31% +11%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 22670, n=24)
20096 Points ∼29% +2%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
19971 Points ∼28% +2%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
18493 Points ∼26% -6%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
17668 Points ∼25% -10%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
16339 Points ∼23% -17%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
11542 Points ∼16% -41%
1280x720 Performance Combined
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
16949 Points ∼62% +39%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
13940 Points ∼51% +14%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12518 Points ∼46% +3%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
12286 Points ∼45% +1%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼44%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
12064 Points ∼44% -1%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (9500 - 13311, n=23)
12019 Points ∼44% -1%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10851 Points ∼39% -11%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10350 Points ∼38% -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H
8218 Points ∼30% -33%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
7436 Points ∼27% -39%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
6931 Points ∼25% -43%
3DMark 11 Performance
17263 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
36182 points
3DMark Fire Strike Score
13140 points
3DMark Time Spy Score
5697 points
Aide
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
100 fps ∼100% +63%
Eurocom Nightsky RX15
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80.6 fps ∼81% +31%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
77.4 fps ∼77% +26%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (61min - 84max) fps ∼72% +17%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
62 (43min - 74max) fps ∼62% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
61.7 fps ∼62% +1%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps ∼61%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60 fps ∼60% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.4 fps ∼58% -5%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps ∼56% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps ∼52% -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.8 fps ∼49% -20%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
43.6 (36min - 48max) fps ∼44% -29%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36 fps ∼36% -41%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.8 fps ∼31% -50%
051015202530354045505560Tooltip
Maingear Vector 15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H: Ø52.1 (48-62)
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 277.4 248.5 226.8 137.4
The Witcher 3 (2015) 253 176.3 110.7 61.3
Maingear Vector 15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Alienware m15 R2 P87F
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
-7%
1%
0%
-10%
-2%
off / environment *
28.7
28.1
2%
30
-5%
28.5
1%
28.3
1%
28.2
2%
Idle Minimum *
28.7
31.4
-9%
31.3
-9%
30.3
-6%
28.5
1%
28.7
-0%
Idle Average *
28.7
31.5
-10%
31.3
-9%
30.5
-6%
28.5
1%
30.5
-6%
Idle Maximum *
33.7
33.5
1%
31.3
7%
30.5
9%
49
-45%
31
8%
Load Average *
36.7
49.3
-34%
42
-14%
41
-12%
49
-34%
39
-6%
Witcher 3 ultra *
53.5
51.3
4%
42.1
21%
48
10%
49
8%
54.2
-1%
Load Maximum *
55.4
58
-5%
46.5
16%
51.9
6%
55
1%
59.6
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.7 / 28.7 / 33.7 dB(A)
Fortement sollicité
36.7 / 55.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.7 dB(A)
 41.8 °C53.2 °C41.8 °C 
 32.8 °C42.8 °C34.4 °C 
 26.4 °C23.2 °C27.6 °C 
Maximum: 53.2 °C
Moyenne: 36 °C
52.2 °C64 °C61.2 °C
29.4 °C36.2 °C27.2 °C
25.8 °C25.2 °C25.2 °C
Maximum: 64 °C
Moyenne: 38.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  52 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53.2 °C / 128 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 64 °C / 147 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.1 °C / 84.4 F (+1.5 °C / #2.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.2422539.738.33138.337.74037.236.95034.637.36335.135.2803334.710033.334.412532.733.516031.532.520030.9332503140.73153051.640030.556.55003056.963029.661.480029.568.210002969.7125029.566.6160030.260.8200028.459.8250027.856.8315027.857.8400027.463.6500026.963.7630026.862.9800026.5551000026.5541250026.455.71600026.455.1SPL40.675.4N3.934.3median 29.5median 56.8Delta1.77.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseMaingear Vector 15Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Maingear Vector 15 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 97% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 37%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 6.3 / 7.6 Watts
Au reposdarkmidlight 16.2 / 21.1 / 26.4 Watts
Fortement sollicité midlight 85.1 / 188 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Maingear Vector 15
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, , IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-61%
-13%
-17%
-49%
-26%
Idle Minimum *
16.2
41
-153%
22.2
-37%
18.7
-15%
19
-17%
17.6
-9%
Idle Average *
21.1
45.3
-115%
24.9
-18%
30.7
-45%
40.5
-92%
24.7
-17%
Idle Maximum *
26.4
47.1
-78%
30.6
-16%
33.9
-28%
52
-97%
56.3
-113%
Load Average *
85.1
94.9
-12%
101
-19%
93.4
-10%
132.3
-55%
111.1
-31%
Witcher 3 ultra *
158.2
149.4
6%
143
10%
158.9
-0%
183.3
-16%
149
6%
Load Maximum *
188
214.2
-14%
186
1%
195.3
-4%
217.2
-16%
170
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
6h 02min
Maingear Vector 15
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Wh
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh
Alienware m15 R2 P87F
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Wh
Autonomie de la batterie
-36%
-51%
-9%
-8%
-26%
WiFi v1.3
362
230
-36%
179
-51%
330
-9%
332
-8%
268
-26%
Reader / Idle
262
554
424
Load
60
44
101

Points positifs

+ performances CPU et stabilité du Turbo Boost
+ facilité de maintenance, 2 emplacements SODIMM et 2 M.2 2280
+ touches du pavé numérique et des flèches
+ écran 144 Hz de série
+ rétroéclairage RVB sur 4 zones
+ autonomie
+ fin et léger
+ niveau sonore des touches
+ bordures d'écran étroites

Points négatifs

- clickpad mou avec un retour faible
- températures du CPU
- pas d'emplacement interne 2,5 pouces SATA III
- positionnement des ports
- placement de la webcam
- haut-parleurs
- pas de rétroéclairage RVB par touche
- lecteur de carte SD
- sensible aux traces de doitgs
- absence de Thunderbolt 3
En test : le Maingear Vector 15. Modèle de test fourni par Maingear.
En test : le Maingear Vector 15. Modèle de test fourni par Maingear.

Pourquoi choisir le Vector 15 face à des modèles plus connus d’Asus, MSI, Lenovo, Dell ou autres ? Le système Maingear excelle à être plus léger et plus facile à faire évoluer que la plupart de ses concurrents directs. Les portables MSI, par exemple, nécessitent d’enlever un sceau de garantie juste pour ajouter de la RAM, tandis que l’Alienware m15 R2 ne permet même pas de changer la RAM. Ceux qui voyagent beaucoup et qui veulent toujours pouvoir faire évoluer leur appareil eux-mêmes pourraient bien choisir le Vector.

Les haut-parleurs trop faibles, les charnières moyennes, le clickpad mou, et le châssis flexible sont certainement les points les plus négatifs du Vector, qui nécessiteraient des ajustements dans le futur. Le bruit des ventilateurs en jeu est plutôt élevé, même pour un portable de jeu. Les alternatives plus fermes et plus rigides des séries Asus Zephyrus, Alienware m15 ou Razer Blade 15, paraissent plus complètes, malgré un prix légèrement plus élevé.

D’excellentes performances et un écran 144 Hz pour un portable de jeu très léger, voilà la combinaison idéale pour les joueurs nomades, s’il peuvent accepter le clickpad mou et l’emplacement de la webcam.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Maingear Vector 15 - 11/24/2019 v7
Allen Ngo

Châssis
74 / 98 → 75%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
54 / 80 → 68%
Poids
64 / 10-66 → 97%
Autonomie
69 / 95 → 73%
Écran
85%
Performances en jeu
91%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
81 / 95 → 85%
Nuisance sonore
79 / 90 → 88%
Audio
57%
Appareil photo
30 / 85 → 35%
Moyenne
72%
81%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Maingear Vector 15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD) : PC de jeu polyvalent
Allen Ngo, 2019-11-26 (Update: 2019-11-26)