Test du Razer Blade 15 Modèle de base (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD) : pas de RTX ? Aucun problème...

Name: Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Brand: Razer

Plus rapide que tous les autres Blade 15 GTX. La GTX 1660 Ti n’est que très légèrement moins performante que la RTX 2060 en puissance graphique pure, tout en coûtant quelques centaines d’euros de moins, et en surpassant la plus puissante des configurations Blade 15 Pascal. Certains défauts, comme l’écran légèrement moins fidèle et des performances CPU inférieures, nuisent à peine à l’expérience globale.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), 09/23/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par Razerzone.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Alienware m15 R2 P87F MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Gigabyte Aero 15 Classic-XA Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q ❌

Côté droit : Thunderbolt 3, USB A 3.1, HDMI 2.0, mDP 1.4, verrou de sécurité Kensington.

Côté gauche : entrée secteur, Gigabit RJ-45, 2 USB A 3.1, combo audio 3,5 mm.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX200	718 MBit/s ∼100% +9%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s ∼94% +3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Wireless-AC 9560	659 MBit/s ∼92%
Alienware m15 R2 P87F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	507 MBit/s ∼71% -23%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	696 MBit/s ∼100% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX200	688 MBit/s ∼99% +6%
Alienware m15 R2 P87F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	656 MBit/s ∼94% +1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Wireless-AC 9560	649 MBit/s ∼93%


307.7 cd/m²	310 cd/m²	310.7 cd/m²
294.2 cd/m²	312.7 cd/m²	291.8 cd/m²
295 cd/m²	322.5 cd/m²	299.7 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE NV156FHM-N4K

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 322.5 cd/m² Moyenne: 304.9 cd/m² Minimum: 16.94 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312.7 cd/m²
Contraste: 1158:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.7
91.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.78% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.60, 1920x1080	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 15.60, 1920x1080	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 15.60, 1920x1080	Alienware m15 R2 P87F Sharp LQ156M1, IPS, 15.60, 1920x1080	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160	Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 15.60, 1920x1080
Display		4%	1%	1%	27%	1%
Display P3 Coverage	65.28	66.93 3%	65.29 0%	65.28 0%	88.11 35%	65.32 0%
sRGB Coverage	91.78	98.14 7%	94.89 3%	95.1 4%	99.6 9%	95.47 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.54	68.51 3%	66.34 0%	65.94 -1%	91.76 38%	66.48 0%
Response Times		3936%	-20%	3932%	30%	3889%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.6 ?(7.2, 6.4)	12.8 ?(6.8, 6) 6%	16.8 ?(9.2, 7.6) -24%	16.4 ?(7.6, 6.8) -21%	2.3 ?(1.1, 1.2) 83%	15.2 ?(7.6, 7.6) -12%
Response Time Black / White *	10 ?(6, 4)	10.4 ?(6, 4.4) -4%	11.6 ?(7.2, 4.4) -16%	8.8 ?(4.4, 4.4) 12%	2.4 ?(1.1, 1.3) 76%	11.2 ?(6.8, 4.4) -12%
PWM Frequency	200 ?(99)	23810 ?(10) 11805%		23810 ?(24) 11805%	59.52 ?(100) -70%	23580 ?(24) 11690%
Screen		17%	7%	-17%	6%	6%
Brightness middle	312.7	293 -6%	314.7 1%	324.2 4%	421.2 35%	266 -15%
Brightness	305	270 -11%	312 2%	304 0%	417 37%	248 -19%
Brightness Distribution	90	87 -3%	90 0%	90 0%	94 4%	89 -1%
Black Level *	0.27	0.29 -7%	0.38 -41%	0.38 -41%		0.31 -15%
Contrast	1158	1010 -13%	828 -28%	853 -26%		858 -26%
Colorchecker DeltaE2000 *	4.57	1.69 63%	2.56 44%	5.01 -10%	6.06 -33%	2.78 39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	6.81	3.37 51%	4.89 28%	12.7 -86%	11.89 -75%	5.96 12%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	2.91	1.24 57%	1.71 41%	1.64 44%		0.91 69%
Greyscale DeltaE2000 *	4.3	2.3 47%	3.4 21%	7.9 -84%	2.8 35%	3.58 17%
Gamma	2.29 ^96%	2.3 ^96%	2.3 ^96%	2.35 ^94%	2.15 ^102%	2.46 ^89%
CCT	7098 ^92%	6758 ^96%	6435 ^101%	8455 ^77%	6235 ^104%	7186 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59.4	63 6%	60.7 2%	60.8 2%	81 36%	62 4%
Color Space (Percent of sRGB)	91.3	98.5 8%	94.6 4%	95.5 5%	99.6 9%	96 5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		1319% / 707%	-4% / 2%	1305% / 683%	21% / 16%	1299% / 691%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
13.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7.2 ms hausse
13.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 6.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

200 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17025 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø925 (918.74-983.02)

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1056 (1046.13-1175)

Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1026 (960.41-1036.48)

MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø991 (974.33-1083.86)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	203 Points ∼75% +19%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	202 Points ∼74% +19%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	189 Points ∼69% +11%
Average Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82)	184 Points ∼68% +8%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U	174 Points ∼64% +2%
MSI GF63 8RC-040XPL Intel Core i5-8300H	171 Points ∼63% +1%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points ∼63% +1%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	171 Points ∼63% +1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H	170 Points ∼63%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	156 Points ∼57% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	144 Points ∼53% -15%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	1821 Points ∼19% +89%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	1721 Points ∼18% +79%
Schenker XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	1465 Points ∼15% +52%
Average Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85)	1182 Points ∼12% +23%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	1116 Points ∼11% +16%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H	964 Points ∼10%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points ∼9% -12%
MSI GF63 8RC-040XPL Intel Core i5-8300H	805 Points ∼8% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	805 Points ∼8% -16%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	733 Points ∼8% -24%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U	677 Points ∼7% -30%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	2.11 Points ∼67%
Average Intel Core i7-9750H (1.96 - 2.19, n=10)	2.1 Points ∼67%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points ∼58%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	1.64 Points ∼52%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	18.94 Points ∼35%
Average Intel Core i7-9750H (11.3 - 14.1, n=10)	13 Points ∼24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	9.21 Points ∼17%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	8.17 Points ∼15%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	45527 Points ∼70%
Schenker XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	42677 Points ∼65%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	42456 Points ∼65%
Average Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13)	33539 Points ∼51%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	32846 Points ∼50%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	25656 Points ∼39%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	21978 Points ∼34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	20687 Points ∼32%
Rendering Single 32Bit
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	7877 Points ∼70%
Schenker XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	7682 Points ∼69%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	6967 Points ∼62%
Average Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13)	6923 Points ∼62%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	6579 Points ∼59%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	6421 Points ∼57%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	5939 Points ∼53%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	4770 Points ∼43%

wPrime 2.10 - 1024m
MSI GF63 8RC-040XPL Intel Core i5-8300H	278.469 s * ∼3%
Asus FX503VM-EH73 Intel Core i7-7700HQ	231.67 s * ∼3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	197.075 s * ∼2%
Average Intel Core i7-9750H	154 s * ∼2%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	118.733 s * ∼1%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	110.381 s * ∼1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

964 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

109.79 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5839 Points ∼67% +10%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5697 Points ∼65% +7%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (4807 - 5829, n=15)	5531 Points ∼63% +4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	5469 Points ∼62% +3%
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	5374 Points ∼61% +1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5301 Points ∼60%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4646 Points ∼53% -12%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	9701 Points ∼84% +3%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	9472 Points ∼82% +1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	9405 Points ∼82%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (8621 - 10098, n=15)	9360 Points ∼81% 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9109 Points ∼79% -3%
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	8791 Points ∼76% -7%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7200 Points ∼63% -23%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8200 Points ∼73% +12%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	7695 Points ∼69% +6%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (7241 - 8136, n=15)	7519 Points ∼67% +3%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	7494 Points ∼67% +3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7290 Points ∼65%
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	7180 Points ∼64% -2%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6938 Points ∼62% -5%
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7236 Points ∼47% +23%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	6888 Points ∼44% +17%
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	6675 Points ∼43% +13%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (4426 - 7638, n=15)	6558 Points ∼42% +11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	6110 Points ∼39% +4%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5898 Points ∼38%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5452 Points ∼35% -8%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	4851 Points ∼77% +19%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4676 Points ∼74% +15%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (4074 - 5217, n=11)	4518 Points ∼72% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4380 Points ∼70% +8%
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	4207 Points ∼67% +3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4074 Points ∼65%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3799 Points ∼61% -7%
Work Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	6035 Points ∼85% +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5749 Points ∼81% +5%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5731 Points ∼81% +5%
Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	5706 Points ∼80% +4%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5041 - 5913, n=12)	5540 Points ∼78% +1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5480 Points ∼77%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4762 Points ∼67% -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4074 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5480 points
PCMark 10 Score		5301 points
Aide

	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Alienware m15 R2 P87F 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD		23%	13%	28%	6%	-17%
Seq Read	1828.99	1832.18 0%	1924.95 5%	1723.09 -6%	2516.94 38%	1612.2 -12%
Seq Write	1315.15	1864.07 42%	2371.22 80%	1386.27 5%	923.81 -30%	1474.76 12%
4K Read	51.32	52.08 1%	37.2 -28%	43.25 -16%	59.11 15%	43.09 -16%
4K Write	105.96	108.34 2%	108.86 3%	98.3 -7%	126.51 19%	83.83 -21%
4K-64 Read	917.46	1159.06 26%	1177.33 28%	1077.98 17%	875.61 -5%	610.88 -33%
4K-64 Write	1212.2	1807.21 49%	1135.27 -6%	1456.13 20%	921.88 -24%	570.49 -53%
Access Time Read *	0.063	0.05 21%	0.065 -3%	0.05 21%	0.042 33%	0.071 -13%
Access Time Write *	0.104	0.034 67%	0.108 -4%	0.039 62%	0.065 37%	0.045 57%
Score Read	1152	1394 21%	1407 22%	1294 12%	1186 3%	815 -29%
Score Write	1450	2102 45%	1481 2%	1693 17%	1141 -21%	802 -45%
Score Total	3177	4221 33%	3633 14%	3638 15%	2870 -10%	2039 -36%
Copy ISO MB/s	1539.06	2082.66 35%	2073.16 35%	3182.39 107%	2085.95 36%
Copy Program MB/s	513.29	496.53 -3%	576.02 12%	983.98 92%	454.24 -12%
Copy Game MB/s	1149.77	976.6 -15%	1426.35 24%	1823.85 59%	1140.57 -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3251 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1417 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 578.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 494.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1494 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1427 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 41.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 135 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	151390 Points ∼75% +54%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	115893 Points ∼57% +18%
Razer Blade Pro 2017 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	107110 Points ∼53% +9%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	107083 Points ∼53% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	106170 Points ∼52% +8%
Asus Strix Hero III G731GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	101481 Points ∼50% +3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	98452 Points ∼49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (59839 - 104780, n=18)	94171 Points ∼46% -4%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X	91194 Points ∼45% -7%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	73739 Points ∼36% -25%
MSI GF75 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H	59375 Points ∼29% -40%
Asus TUF FX705GE-EW096T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	49314 Points ∼24% -50%
Razer Blade (2017) UHD NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	48409 Points ∼24% -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	25126 Points ∼50% +70%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	20718 Points ∼41% +40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points ∼38% +31%
Razer Blade Pro 2017 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	18879 Points ∼37% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	18153 Points ∼36% +23%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X	16024 Points ∼32% +9%
Asus Strix Hero III G731GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	15696 Points ∼31% +6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24)	14867 Points ∼29% +1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	14753 Points ∼29%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	14463 Points ∼29% -2%
Razer Blade (2017) UHD NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	10715 Points ∼21% -27%
MSI GF75 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H	9350 Points ∼18% -37%
Asus TUF FX705GE-EW096T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	7791 Points ∼15% -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K	10243 Points ∼52% +92%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	7840 Points ∼40% +47%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points ∼39% +45%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	6728 Points ∼34% +26%
Razer Blade Pro 2017 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	6380 Points ∼32% +20%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X	6131 Points ∼31% +15%
Asus Strix Hero III G731GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	5913 Points ∼30% +11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22)	5653 Points ∼29% +6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	5335 Points ∼27%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	4734 Points ∼24% -11%
Razer Blade (2017) UHD NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3478 Points ∼18% -35%
MSI GF75 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H	3470 Points ∼18% -35%
Asus TUF FX705GE-EW096T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	2536 Points ∼13% -52%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	27762 Points ∼45% +44%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points ∼43% +37%
Razer Blade Pro 2017 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	24868 Points ∼41% +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	22723 Points ∼37% +18%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X	22128 Points ∼36% +14%
Asus Strix Hero III G731GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	20765 Points ∼34% +7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24)	20096 Points ∼33% +4%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	19329 Points ∼32%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	18234 Points ∼30% -6%
MSI GF75 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H	13143 Points ∼21% -32%
Asus TUF FX705GE-EW096T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	9466 Points ∼15% -51%
1280x720 Performance Combined
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X	13940 Points ∼58% +22%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points ∼57% +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	12460 Points ∼51% +9%
Asus Strix Hero III G731GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	12260 Points ∼51% +7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9500 - 13311, n=23)	12019 Points ∼50% +5%
MSI GF75 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H	11904 Points ∼49% +4%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	11416 Points ∼47%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	10749 Points ∼44% -6%
Razer Blade Pro 2017 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	10129 Points ∼42% -11%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	8855 Points ∼37% -22%
Asus TUF FX705GE-EW096T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	8540 Points ∼35% -25%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		16594 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		31563 points
3DMark Fire Strike Score		12926 points
3DMark Time Spy Score		5406 points
Aide

... en comparaison

Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	87 fps ∼100% +30%
Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	87 fps ∼100% +30%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	83 fps ∼95% +24%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	76.7 fps ∼88% +14%
Asus G752VS Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	72 (59^min) fps ∼83% +7%
Asus Strix Hero III G731GV Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	70 fps ∼80% +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (62 - 73, n=8)	68.4 fps ∼79% +2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	67 fps ∼77%
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	47 fps ∼54% -30%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	34 fps ∼39% -49%
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	31 fps ∼36% -54%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	7 fps ∼8% -90%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	81.3 fps ∼100% +58%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	69 fps ∼85% +34%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	62 (43^min - 74^max) fps ∼76% +20%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	61.7 fps ∼76% +20%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps ∼69% +9%
Asus Strix Hero III G731GV Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	56 fps ∼69% +9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	51.6 fps ∼63%
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	36.5 fps ∼45% -29%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36 fps ∼44% -30%
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	25.8 fps ∼32% -50%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	9 fps ∼11% -83%

Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø47 (38-50)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	291.2	259.6	241.3	132.5	fps
The Witcher 3 (2015)	247.6	169.7	97.5	51.6	fps
Shadow of the Tomb Raider (2018)	115	83	75	67	fps

	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0)	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Noise		8%	-11%	3%	-11%	4%
off / environment *	28.5	28.3 1%	28.3 1%	28.2 1%	30 -5%	28.4 -0%
Idle Minimum *	30.3	28.8 5%	28.5 6%	28.2 7%	31 -2%	28.4 6%
Idle Average *	30.5	28.8 6%	28.5 7%	28.2 8%	34 -11%	28.4 7%
Idle Maximum *	30.5	29 5%	49 -61%	30.4 -0%	39 -28%	29.6 3%
Load Average *	41	33.5 18%	49 -20%	43.8 -7%	46 -12%	43.5 -6%
Witcher 3 ultra *	48	45 6%	49 -2%	47.2 2%	53 -10%	45.7 5%
Load Maximum *	51.9	45.2 13%	55 -6%	47.2 9%	55 -6%	45.7 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.3 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité		41 / 51.9 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) environment noise: 28.5 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


46.2 °C	52 °C	46 °C
42 °C	50.2 °C	42 °C
39 °C	37.2 °C	39.6 °C

Maximum: 52 °C
Moyenne: 43.8 °C


42.2 °C	52.2 °C	42.8 °C
43.6 °C	49 °C	43.4 °C
41.2 °C	43.6 °C	40.6 °C

Maximum: 52.2 °C
Moyenne: 44.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 60 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


35.8 °C	37.4 °C	35.4 °C
33 °C	38 °C	32.6 °C
32.8 °C	31 °C	33 °C

Maximum: 38 °C
Moyenne: 34.3 °C


37 °C	40.4 °C	37.4 °C
38.2 °C	39.6 °C	36.2 °C
36 °C	36.2 °C	35.2 °C

Maximum: 40.4 °C
Moyenne: 37.4 °C

Température ambiante de la pièce 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


40.6 °C	46.4 °C	43 °C
35.6 °C	45.6 °C	38.4 °C
35 °C	32.8 °C	35.6 °C

Maximum: 46.4 °C
Moyenne: 39.2 °C


38 °C	47 °C	38.2 °C
40.2 °C	45 °C	38 °C
37.2 °C	40 °C	36.2 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 40 °C

Alimentation (valeur maximale) 59 °C | Température ambiante de la pièce 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 43 °C / 109 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.6 °C / 103.3 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-10.6 °C / -19.1 F).

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Razer Blade 15 GTX 1660 Ti audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.14 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 8% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.56 / 1.14 Watts
Au repos	18.7 / 30.7 / 33.9 Watts
Fortement sollicité	93.4 / 195.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.60	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IGZO, 1920x1080, 15.60	MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GP65 Leopard 9SE-225US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		19%	39%	2%	33%	16%
Idle Minimum *	18.7	12.5 33%	6.2 67%	21 -12%	8.7 53%	13.6 27%
Idle Average *	30.7	15.3 50%	9.6 69%	23 25%	13 58%	17.9 42%
Idle Maximum *	33.9	20.7 39%	21.2 37%	32 6%	14.3 58%	20.6 39%
Load Average *	93.4	90.2 3%	104.3 -12%	97 -4%	107.4 -15%	96 -3%
Witcher 3 ultra *	158.9	162 -2%	91.7 42%	148 7%	129 19%	154.6 3%
Load Maximum *	195.3	209.3 -7%	135.3 31%	213 -9%	151.5 22%	218.6 -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		5h 30min

	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh	MSI GP65 Leopard 9SE-225US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh	Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh
Autonomie de la batterie		19%	-29%	1%	42%	28%
Reader / Idle		953	359	554	910	545
WiFi v1.3	330	393 19%	234 -29%	332 1%	467 42%	421 28%
Load		102	65	44	199	181

Points positifs

+ emplacement 2,5 pouces SATA III secondaire

+ design sobre et élégant

+ châssis rigide et de haute qualité

+ touches des flèches grand format

+ RAM évolutive

+ Thunderbolt 3

+ grand clickpad

+ Gigabit RJ45

Points négatifs

- sensible aux traces de doigt

- chauffe du repose-poignets et de l'adaptateur en jeu

- écran pas aussi bien calibré qu'avec la série Blade 15 RTX

- MLI présente à tous les niveaux de luminosité jusqu'à 99 %

- performances du Core i7-9750H

- ventilateurs bruyants, températures internes élevées

- retour mou du clickpad

En test : le Razer Blade 15 GTX 1660 Ti. Modèle de test fourni par Razer US.

Dans le monde des portables, la GeForce RTX 2060 n’est que de 5 à 10 % plus puissante que la GTX 1660 Ti, alors que des fonctionnalités RTX comme le Ray Tracing ou le DLSS sont absentes. Si ces options ne vous intéressent pas, alors vous pouvez économiser 400 € sans impacter du tout l’expérience de jeu, avec le Blade 15 GTX 1660 Ti. Cela rend la nouvelle configuration plus séduisante pour les joueurs au budget serré.

Même si le Blade 15 GTX 1660 Ti est le moins cher des Blade 15 Turing, il est plus rapide que le Blade 15 GTX 1070 Max-Q, le plus puissant de la génération précédente, de 10 à 15 % en jeu. L’on aura donc une expérience de jeu supérieure à ce que le meilleur des Blade 15 Pascal pouvait proposer.

Il y a quelques défauts cachés dans le Blade 15 GTX 1660 Ti. D’abord la MLI s’invite à presque tous les niveaux de luminosité, à une fréquence assez basse pour pouvoir gêner les personnes sensibles au scintillement de l’écran. Ensuite, l’écran n’est pas aussi bien calibré que les écrans de la série Blade 15 RTX. La température des couleurs, par exemple, est légèrement plus froide qu’elle ne le devrait. De plus, le Blade 15 GTX 1660 Ti ne possède pas de refroidissement à chambre de vapeur, ce qui le rendra plus bruyant et le fera plus chauffer. Enfin, les jeux semblent un peu mieux tourner en mode Créateur qu’en mode Jeu, les performances CPU étant supérieures en mode Créateur - on peut même oublier complètement le mode Jeu.

Le défaut le plus notable est celui des performances CPU, parce que le processeur est plus lent que sur les Blade 15 RTX 2070 Max-Q ou 2080 Max-Q, même s’ils intègrent le même Core i7-9750H. Le déficit d’environ 15 % n’impactera pas les performances de jeu, surtout si vous ciblez le jeu à 60 IPS, mais c’est néanmoins dommage pour les spécialistes ou les créatifs qui voudraient tirer le meilleur parti possible du Core i7-9750H.

Mis à part ces éléments spécifiques, la plupart de nos commentaires sur la série Blade 15 s’appliquent toujours ici sur la configuration GTX 1660 Ti. Les températures extérieures, la luminosité, les couleurs, et même la consommation sont tous très proches entre ces différentes versions du Blade 15 Turing, malgré leurs différences de performances.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Razer Blade 15 GTX 1660 Ti - 2019-09-19 09/19/2019 v7
Allen Ngo

Châssis

89 / 98 → 90%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

64 / 80 → 80%

Poids

62 / 10-66 → 94%

Autonomie

66 / 95 → 70%

Écran

85%

Performances en jeu

90%

Performances dans les applications

90%

Chauffe

80 / 95 → 84%

Nuisance sonore

80 / 90 → 89%

Audio

71%

Appareil photo

38 / 85 → 44%

Moyenne

76%

84%

Gaming - Moyenne compensée

Linked Articles

Razer Blade 15 GTX 1660 Ti (Blade 15 Gamme)

Critique

•

Critique complète du PC portab...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Critique

•

Premières impressions du PC po...

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4662 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!