Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R

Attention bonne affaire ! Par le biais de son Galaxy Ace 3 GT-S7275R proposé à moins de 260 euros, Samsung lance sur le marché un smartphone tout sauf un modèle entrée de gamme : nous avons très surpris par la très la très haute qualité de ce Smartphone de 4 pouces, qui offre même un module LTE...
Manuel Masiero, Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
403
cd/m²
450
cd/m²
446
cd/m²
401
cd/m²
458
cd/m²
443
cd/m²
396
cd/m²
430
cd/m²
442
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 458 cd/m² Moyenne: 429.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 458 cd/m²
Contraste: 935:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 8.63 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.77
3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
4801 Points ∼0%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
3130 Points ∼0% -35%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
3151 Points ∼0% -34%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
3264 Points ∼0% -32%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
4207 Points ∼0% -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - 1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
5.5 fps ∼0%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
2.6 fps ∼0% -53%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
2.6 fps ∼0% -53%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
3.5 fps ∼0% -36%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
4.7 fps ∼0% -15%
Epic Citadel - Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
48.4 fps ∼79%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
33.2 fps ∼54% -31%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
23.4 fps ∼38% -52%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
42.2 fps ∼69% -13%
Linpack Android / IOS - Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
146.922 MFLOPS ∼5%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
88.492 MFLOPS ∼3% -40%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
128.264 MFLOPS ∼4% -13%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
241.989 MFLOPS ∼8% +65%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
153.893 MFLOPS ∼5% +5%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
1561 Points ∼8%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1170 Points ∼6% -25%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
1668 Points ∼9% +7%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
1454 Points ∼7% -7%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1437 Points ∼7% -8%
Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
2166 points ∼30%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
2040 points ∼28% -6%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
2376 points ∼33% +10%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1441 points ∼20% -33%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
469 Points ∼8%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
568 Points ∼9% +21%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
534 Points ∼9% +14%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
599 Points ∼10% +28%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
337 Points ∼5% -28%
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
1426 Points ∼4%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1241 Points ∼3% -13%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
1772 Points ∼4% +24%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
1193 Points ∼3% -16%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1226 Points ∼3% -14%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
40.34 MB/s ∼2%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
60.09 MB/s ∼3% +49%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
60.86 MB/s ∼3% +51%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
59.13 MB/s ∼3% +47%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
47.43 MB/s ∼2% +18%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
2.99 MB/s ∼0%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
12.62 MB/s ∼1% +322%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
9.75 MB/s ∼1% +226%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
10.18 MB/s ∼1% +240%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
6.89 MB/s ∼1% +130%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
6.56 MB/s ∼2%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
14.61 MB/s ∼4% +123%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
9.69 MB/s ∼3% +48%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
12.04 MB/s ∼3% +84%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
7.92 MB/s ∼2% +21%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, S4 Plus MSM8930, 8 GB SSD
0.31 MB/s ∼0%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.73 MB/s ∼0% +135%
Huawei Ascend G700
SGX544, MT6589, 8 GB SSD
0.4 MB/s ∼0% +29%
LG P875 Optimus F5
Adreno 305, S4 Plus MSM8960, 8 GB SSD
1.13 MB/s ∼0% +265%
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
0.51 MB/s ∼0% +65%
 35.7 °C36.4 °C35.4 °C 
 37 °C37 °C35.3 °C 
 36.3 °C36.5 °C34.8 °C 
Maximum: 37 °C
Moyenne: 36 °C
34 °C37 °C32 °C
34.3 °C37.6 °C32.7 °C
34.9 °C38 °C33.4 °C
Maximum: 38 °C
Moyenne: 34.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  37 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Watts
Fortement sollicité midlight 1.8 / 2.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 20min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
9h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 26min

Le Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R est un Smartphone de 4 pouces  relativement accessible sans réel talon d'Achille. Son SoC dual-core Qualcomm Snapdragon S4 MSM8930 donne assez de puissance à Android pour avoir une expérience Smartphone fluide, même avec les toutes dernières applications. A ce jour, toutes les applications et tous les jeux tournent de manière fluide. L'interface réussie interface, l'assemblage et les matériaux de qualité sont d'autant de points positifs à souligner aux côtés de l'écran dont la luminosité est supérieure à la moyenne. L'offre en la matière de modules de communication est extensive en comprenant des standards tels que le GSM et l'UMTS, et même le Bluetooth 4.0, le NFC et la LTE. Sa batterie de 6.8 Wh offre une très bonne autonomie.

Mais Samsung a dû faire un peu trop de concessions dans certains domaines à notre goût. L'appareil photo de 5 MP aurait dû offrir une meilleure qualité d'image et l'écran TFT nous semble légèrement trop petit par rapport à la concurrence. La consommation énergétique cachée est clairement un gros point noir dans notre critique : au repos ou en veille, le Samsung Galaxy Ace 3 fait inutilement travailler sa batterie, de quoi grever l'autonomie.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Le Samsung Galaxy Ace 3 est proposé en plusieurs colorie, du blanc pur au rouge vin en passant par le noir métallique.
Le Samsung Galaxy Ace 3 est proposé en plusieurs colorie, du blanc pur au rouge vin en passant par le noir métallique.
Le plastique au dos du Samsung Galaxy Ace 3.
Le plastique au dos du Samsung Galaxy Ace 3.
10 vs 7.9 mm : une différence d'épaisseur en la faveur du produit phare de Samsung, le Galaxy S4.
10 vs 7.9 mm : une différence d'épaisseur en la faveur du produit phare de Samsung, le Galaxy S4.
L'appareil photo de 5MP offre une image d'une résolution maximale de 2560x1920 pixels.
L'appareil photo de 5MP offre une image d'une résolution maximale de 2560x1920 pixels.
L'appareil photo frontal offre une qualité VGA.
L'appareil photo frontal offre une qualité VGA.
Le Galaxy Ace 3 impressione par son assemblage de qualité et ses extras réussis, à l'image du contour métallique.
Le Galaxy Ace 3 impressione par son assemblage de qualité et ses extras réussis, à l'image du contour métallique.
La trappe dorsale...
La trappe dorsale...
... cache une batterie de 6.8 Wh.
... cache une batterie de 6.8 Wh.
Sous le capot, une fente pour carte SIM.
Sous le capot, une fente pour carte SIM.
Le Galaxy Ace 3 est livré avec...
Le Galaxy Ace 3 est livré avec...
... un cable micro USB, une alimentation modulaire et un petit manuel.
... un cable micro USB, une alimentation modulaire et un petit manuel.
A charge maximale, le téléphone ne tient que 3 heures et demi.
A charge maximale, le téléphone ne tient que 3 heures et demi.
Samsung a préinstallé moult applications.
Samsung a préinstallé moult applications.
La multitude d'applications prend place sur de nombreux écrans.
La multitude d'applications prend place sur de nombreux écrans.
L'écran multitouch ne reconnait que 5 points de pression/doigts simultanément.
L'écran multitouch ne reconnait que 5 points de pression/doigts simultanément.
Sur les 8 Go de stockage interne, seuls 4,9 Go sont disponibles pour l'utilisateur.
Sur les 8 Go de stockage interne, seuls 4,9 Go sont disponibles pour l'utilisateur.
Le Samsung Galaxy Ace 3 tourne sous Android 4.2.2.
Le Samsung Galaxy Ace 3 tourne sous Android 4.2.2.
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R (Galaxy Gamme)
Processeur
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo 
Écran
4.00 pouces 16:10, 800 x 480 pixel, Ecran multi-touch capacitif, 16 millions de couleurs, TFT, brillant: oui
Disque dur
8 GB SSD, 8 Go 
, 4.5 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD jusqu'à 64 Go, Capteurs: Accéléromètre, Capteur de proximité, A-GPS, GLONASS
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM-Quadbande (850/900/1800/1900 MHz), UMTS-Tribande (850/900/2100 MHz), LTE-Quadbande (800/900/1800/2600 MHz), HSPA+ 5.76 Mb/s en upload, 42 Mb/s en download.
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10 x 62.7 x 121.2
Batterie
7 Wh Lithium-Ion, 1,800 mAh, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 10 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 430 h
Système d'exploitation
Android 4.2
Appareil photo
Webcam: Hauptkamera 5 MP (2.560 x 1.920 Pixel), Webcam 0.3 MP (640 x 480 Pixel)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: non, Bloc d'alimentation modulaire, cable., 24 Mois Garantie
Poids
119.8 g, Alimentation: 20 g
Prix
269 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone Sony Xperia M
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8227
Courte critique du Smartphone HTC One Mini
Adreno 305, Snapdragon 400 8930AB
Courte critique du smartphone LG P875 Optimus F5
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8960

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du smartphone HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.50", 0.155 kg
Courte critique de la Montre Connectée Motorola Moto 360 (2015) Smartwatch
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.56", 0.128 kg
Courte Critique du Smartphone Kyocera Torque
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 4.50", 0.182 kg

Points positifs

+Assemblage de qualité
+Les performances globales sont suffisantes pour tous les jeux et applications à ce jour
+Écran lumineux
+La LTE permet une connexion internet rapide
+Ne chauffe pas
+Batterie amovible
+Bonne autonomie
+Bon marché
 

Points négatifs

-Appareil photo moyenne
-Résolution d'écran relativement basse
-Bien trop énergivore en veille ou en inactivité.

Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R - 11/11/2013 v3(old)
Manuel Masiero

Châssis
88%
Clavier
47%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
36%
Poids
100%
Autonomie
96%
Écran
80%
Performances en jeu
28%
Performances dans les applications
43%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Extras
83%
Moyenne
73%
86%
Smartphone - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Manuel Masiero, 2013-11-28 (Update: 2013-12- 1)