Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone Sony Xperia M

Samouraï de poche. Le dernier-né de la gamme Xperia de Sony embarque un écran relativement petit, seulement 4 pouces. La faible fréquence de l'horloge du processeur dual-core est compensée par une puce graphique plutôt puissante. Sera-ce suffisant pour s'établir durablement sur le marché de l'entrée-de-gamme ?
391
cd/m²
383
cd/m²
421
cd/m²
403
cd/m²
424
cd/m²
455
cd/m²
410
cd/m²
448
cd/m²
467
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 467 cd/m² (Nits) Moyenne: 422.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 424 cd/m²
Contraste: 633:1 (Valeurs des noirs: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 11.95 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.43 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 3.73
Smartbench 2012 - Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
2361 points
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
2117 points -10%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
2342 points -1%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
3527 points +49%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
4416 points +87%
Linpack Android / IOS - Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
153.9 MFLOPS
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
205.7 MFLOPS +34%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
88.5 MFLOPS -42%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
103.3 MFLOPS -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
12 fps
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
3.6 fps -70%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
12 fps 0%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
6.5 fps -46%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
4.4 fps -63%
AnTuTu v3 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
10108 Points
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
6068 Points -40%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
10351 Points +2%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
13162 Points +30%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
11096 Points +10%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
337 Points
HTC Windows Phone 8S
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
197 Points -42%
Nokia Lumia 520
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 8 GB SSD
215 Points -36%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
321 Points -5%
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
325 Points -4%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
539 Points +60%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
568 Points +69%
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1226 Points
HTC Windows Phone 8S
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
380 Points -69%
Nokia Lumia 520
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 8 GB SSD
374 Points -69%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
863 Points -30%
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
727 Points -41%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
1154 Points -6%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1241 Points +1%
Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1441 points
HTC Windows Phone 8S
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
1543 points +7%
Nokia Lumia 520
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 8 GB SSD
1351 points -6%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
1851 points +28%
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
479 points -67%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
2163 points +50%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
0.51 MB/s
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
0.19 MB/s -63%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
0.23 MB/s -55%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.73 MB/s +43%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
0.26 MB/s -49%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
7.92 MB/s
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
4.68 MB/s -41%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
7.02 MB/s -11%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
14.61 MB/s +84%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
7.15 MB/s -10%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
6.89 MB/s
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
4.26 MB/s -38%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
4.47 MB/s -35%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
12.62 MB/s +83%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
6.09 MB/s -12%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia M
Adreno 305, S4 Plus MSM8227, 4 GB Flash
47.43 MB/s
Huawei Ascend Y300
Adreno 203, S4 Play MSM8225, 4 GB Flash
12.07 MB/s -75%
Sony Xperia L
Adreno 305, S4 Plus MSM8230, 4 GB Flash
33.39 MB/s -30%
Acer Liquid E2 v370
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
60.1 MB/s +27%
HTC Desire 500
Adreno 203, 200 8225Q, 4 GB Flash
30.9 MB/s -35%
 41.6 °C37 °C33.8 °C 
 43.4 °C36.9 °C34.2 °C 
 41.7 °C36.3 °C34.2 °C 
Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 37.7 °C
31.5 °C37 °C41.7 °C
31 °C37.8 °C41.6 °C
32.2 °C37.9 °C40.2 °C
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 36.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.7 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.7 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 0.8 / 1.4 Watts
Fortement sollicité midlight 2.2 / 2.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 36min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
10h 18min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 14min
In Review: Sony Xperia M. Courtesy of Sony Germany
In Review: Sony Xperia M. Courtesy of Sony Germany

Le Samouraï 4 pouces de Sony nous a montré qu'il était une petite tête brûlée qui, grâce à son format compact, s'adapte aux poches de tout-un-chacun. Nous avons particulièrement aimé la qualité de fabrication, plutôt bonne pour un entrée de gamme, ainsi que la carte graphique, relativement puissante (encore une fois, pour un entrée de gamme). L'Xperia M se distingue également par ses performances téléphoniques stricto sensu. La LED de notification s'intègre parfaitement au design. Elle est, de plus, bien pensée et très utile !

Du côté des malus, le principal est sans nul doute l'écran, médiocre. Nous avons été surpris de constater qu'un expert en écran tel que Sony ne dote pas son appareil d'un écran TFT aux angles de vision stables. Citons également la mémoire interne de 4 Go, trop faible.

Malgré ces points noirs, nous conseillons clairement l'achat de ce smartphone si vous vous situez dans l'entrée de gamme. Grâce à son GPU, meilleur que ceux de ses concurrents, l'Xperia M de Sony conviendra particulièrement aux amateurs de jeux 3D. Si vous voulez économiser un peu sur le prix au profit d'une meilleure autonomie , l'Huawei's Y300, à 116 Euros (~$153), pourra vous intéresser. Une autre alternative, un Windows Phone, cette fois, tout aussi abordable, mais avec un écran bien meilleur, le Nokia's Lumia 520, est disponible à partir 130 Euros (~$172).

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

La diagonale de l'écran tactile fait 4 pouces.
La diagonale de l'écran tactile fait 4 pouces.
L'écran a une résolution de 480x854 pixels.
L'écran a une résolution de 480x854 pixels.
La puce NFC est en plein milieu de la coque arrière.
La puce NFC est en plein milieu de la coque arrière.
Le bouton d'allumage est en aluminium.
Le bouton d'allumage est en aluminium.
La LED de notification est particulièrement saisissante.
La LED de notification est particulièrement saisissante.
L'appareil photo supporte le HDR, et offre une résolution de 5 MP.
L'appareil photo supporte le HDR, et offre une résolution de 5 MP.
La résolution de la caméra avant est seulement de 0.3 MP.
La résolution de la caméra avant est seulement de 0.3 MP.
Les photos prises par la caméra avant sont floues.
Les photos prises par la caméra avant sont floues.
Le chargeur fournit jusqu'à 4.25 Watts.
Le chargeur fournit jusqu'à 4.25 Watts.
Les slots micro-SIM et microSD sont faciles d'accès, tout comme la batterie...
Les slots micro-SIM et microSD sont faciles d'accès, tout comme la batterie...
... qui est amovible, et fournit jusqu'à 1700 mAh.
... qui est amovible, et fournit jusqu'à 1700 mAh.
La mémoire flash disponible n'atteint même pas 1,3 Go.
La mémoire flash disponible n'atteint même pas 1,3 Go.
Geekbench 2
Geekbench 2
Smartbench 2012
Smartbench 2012
Le multi-touch prend en charge jusqu'à 5 points.
Le multi-touch prend en charge jusqu'à 5 points.
AnTuTu V4 Score
AnTuTu V4 Score
Vellamo
Vellamo
Quadrant
Quadrant
PassMark
PassMark
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Sony Xperia M (Xperia Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 2 x 1 GHz, ARMv7, 28 nm
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo 
Écran
4.00 pouces 17.8:10, 854 x 480 pixel, écran tactile capacitif 5 points, TFT, écran résistant aux rayures, 245 ppi, brillant: oui
Disque dur
4 GB Flash, 4 Go 
, 1.3 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Combo entrée/sortie audio, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, max. 32 Go, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, gyroscope, magnétomètre, capteur de lumière ambiante, NFC, Xperia Link, DLNA, xLOUD
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, HSPA+ (850, 1700, 1900 et 2100 MHz), GPRS/EDGE (850, 900, 1800 et 1900 MHz)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.3 x 124 x 62
Batterie
6 Wh, 1700 mAh, 3.7 V, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 33120 h
Système d'exploitation
Android 4.1 Jelly Bean
Appareil photo
Webcam: 0,3 MP (640 x 480 Pixel)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: enceinte sur un seul côté, chargeur 4.25 Watts (5 V, 850 mA), appareil photo 5 MP avec HDR (4:3: 2560 x 1920 pixels, 16:9: 2560 x 1440 pixels), Sony Entertainment Network, Walkman, Album, Sony Select, Smart Connect, Reader, Update Center, 24 Mois Garantie
Poids
112 g, Alimentation: 65 g
Prix
229 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone HTC One Mini
Adreno 305, Snapdragon 400 8930AB
Courte critique du smartphone LG P875 Optimus F5
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8960

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du smartphone HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.50", 0.155 kg
Courte critique de la Montre Connectée Motorola Moto 360 (2015) Smartwatch
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.56", 0.128 kg
Courte Critique du Smartphone Kyocera Torque
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 4.50", 0.182 kg

Points positifs

+Qualité de fabrication
+Disponible en 4 couleurs
+GPU relativement puissant
+NFC
+LED de notification multicolore
 

Points négatifs

-CPU faible
-Ecran médiocre
-Mémoire flash trop petite
-Caméra avant inutilisable

Sony Xperia M - 09/07/2013 v3(old)
Daniel Schmidt

Châssis
86%
Clavier
49%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
43%
Poids
100%
Autonomie
96%
Écran
75%
Performances en jeu
30%
Performances dans les applications
42%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Extras
77%
Moyenne
72%
85%
Smartphone - Moyenne compensée
Daniel Schmidt, 2013-09-14 (Update: 2013-09-14)