Notebookcheck

Critique complète du PC portable de jeu Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti, FHD)

Allen Ngo (traduit par Prévots), 12/21/2018

Professionnel dans la forme, joueur dans le fond. Lenovo cherche à remodeler sa série Legion, afin d’attirer une audience plus large, au-delà des hardcore gamers. Le Legion Y730 représente le premier pas dans cette nouvelle direction, et s’avère être à ce jour l’appareil le plus équilibré de la famille.

La critique originale du Lenovo Legion Y730 est disponible en anglais sur cette page.

La série Lenovo Legion Y730 succède directement à la série Legion Y720. A la différence de la série Y720, la série Y730 propose à la fois des portables de 15 et 17 pouces, avec du coup plus de choix que son prédécesseur immédiat. Nous conseillons de relire notre test du Legion Y530 de 15 pouces, puisqu’il partage une esthétique proche de celle du Legion Y730 de 17 pouces que nous testons aujourd’hui.

Au moment de ce test, il n’y avait que deux versions du Legion Y730 de 17 pouces disponibles, qui se différenciaient par leur processeur. Le premier est équipé d’un Core i5-8300H quadricœur, tandis que le deuxième intègre un i7-8750H hexacœur. Autrement, les deux ont le même écran mat IPS 1080p et la même carte graphique GTX 1050 Ti. Notre version est la plus puissante, vendue environ 1 250 $ (l’équivalent avec Core i7 sur le site de Lenovo France est à 1 549 €). L’appareil est un portable de jeu grand public, si bien qu’il possède un grand nombre de concurrents directs de 17 pouces, dont le MSI GP72, le HP Omen 17, le Dell G3 17, l’Acer Predator Helios 300, et l’Asus ROG GL703GE.

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H (Legion Y730 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - 4096 Mo, Processeur: 1493 MHz, Mémoire: 7008 MHz, GDDR5, 397.97, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, monocanal
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LP173WF4-SPF6, IPS, LG Philips LGD0589, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Toshiba KBG30ZMT128G, 128 Go 
, secondaire : HDD 1 To Seagate ST1000LM049-2GH172
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.95 x 413 x 305
Batterie
76 Wh, 4840 mAh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, carte de garantie, guide de démarrage rapide, McAfee LiveSafe, Magic Y Key, ICue, 12 Mois Garantie
Poids
2.88 kg, Alimentation: 562 g
Prix
1 250 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Lenovo a totalement refait le châssis par rapport aux Legion précédents. Le nouveau Y730 est plus lisse, plus plat, plus fin, et bien plus discret que ses prédécesseurs. Toutes les notes de rouge ont été remplacées par des finitions mattes en aluminium. Ce changement voulu de Lenovo marque sa volonté d’étendre l’audience du Legion au-delà des joueurs purs. Le design plus discret et moins flashy est bien plus approprié pour des conférences ou des installations professionnelles que l’ancien Legion Y520.

Le Y730 a néanmoins toujours le cœur au jeu, comme le prouvent ses améliorations internes. Le refroidissement a été renforcé avec un arrière plus grand qui dépasse au-delà des charnières de l’écran - comme sur les séries Asus ROG G700 ou Aorus X7 - afin d’avoir de plus grands dissipateurs thermiques et de plus longs caloducs. Les nouveaux éclairages RVB sont cachés sous les grilles de ventilation, et peuvent être désactivés. Nous avons là un design unique, qui passera bien dans de nombreux contextes.

Mais voyons si la qualité du châssis a souffert de ce changement. La base est rigide avec seulement des craquements mineurs quand on tente de la tordre, et la partie écran est meilleure que la moyenne. L’arrière de l’écran est très plat, et il est très difficile de l’enfoncer. La partie clavier ploie légèrement sous la pression, sans que cela ne soit un problème lors de la frappe. La qualité de construction est excellente, avec de belles finitions. Le Lenovo semble un peu plus robuste que les appareils de la série Asus ROG GL703, et laisse une meilleure première impression.

L’aspect le moins rassurant de l’appareil est incontestablement sa double charnière à 180 degrés, qui devient trop molle plus on ouvre l’écran, au lieu de rester bien ferme. Il faut s’attendre à ce qu’elle puisse osciller, et nous craignons que sa rigidité faiblisse au cours du temps.

L’appareil est légèrement plus grand que certains concurrents, à cause de l’arrière qui dépasse. Le MSI GE73, le Dell G3 17 et l’Asus GL703 sont plus courts de 20 mm ou plus. Le Lenovo compense cela en étant le plus fin des appareils du comparatif, à 22 mm. La différence de poids est minime, mais le Y730 fait partie des plus légers.

Très peu de ports sur les côtés gauche et droit du Lenovo Legion Y730.
Très peu de ports sur les côtés gauche et droit.
Surfaces en aluminium mat lisse du Lenovo Legion Y730.
Surfaces en aluminium mat lisse.
Arrière du Legion Y730 en "moteur à réaction" avec éclairage RVB sous les grilles de ventilation en plastique des angles.
Arrière en "moteur à réaction" avec éclairage RVB sous les grilles de ventilation en plastique des angles.
Les charnières à 180 degrés du Legion Y730 semblent fragiles au-delà des 140 degrés.
Les charnières à 180 degrés semblent fragiles au-delà des 140 degrés.
423 mm 304 mm 33 mm 3.7 kg424 mm 332 mm 30 mm 4.4 kg419 mm 287 mm 30 mm 2.9 kg415.4 mm 279.2 mm 25 mm 3 kg414 mm 279.4 mm 23.9 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg

Connectivité

Bien qu’il s’agisse d’un portable de jeu de 17 pouces, le Y730 possède une sélection de ports un peu limitée. Il n’y a que trois ports USB A, dont deux sont logés à l’arrière de l’appareil, et il n’y a pas de lecteur de carte SD. La plupart des ports sont en fait groupés sur la tranche arrière, seuls quelques-uns d’entre eux étant présents sur les côtés. Leur emplacement n’est pas des meilleurs, il n’y a par exemple pas d’USB A du côté gauche.

Il y a cependant quand même un port Thunderbolt 3, et une LED à l’arrière, qui permet de mieux voir les ports.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté droit : bouton reset Lenovo, USB 3.0.
Côté droit : bouton reset Lenovo, USB 3.0.
A l'arrière : DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, 2 USB 3.1 Gen. 2, Ethernet gigabit, entrée secteur, verrou de sécurité Kensington.
A l'arrière : DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, 2 USB 3.1 Gen. 2, Ethernet gigabit, entrée secteur, verrou de sécurité Kensington.
Côté gauche : combo audio 3,5 mm, Thunderbolt 3.
Côté gauche : combo audio 3,5 mm, Thunderbolt 3.

Communication

Les réseaux sans-fil sont gérés par un module 2x2 RealTek RTL8822BE M.2, avec le Bluetooth 4.1. Nous n’avons pas rencontré de problème de connectivité durant nos tests. Les portables avec des modules Killer gèrent mieux les fonctionnalités pour joueurs, puisqu'ils sont plus performants.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
668 MBit/s ∼100% +6%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
657 MBit/s ∼98% +4%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
644 MBit/s ∼96% +2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s ∼94%
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
284 MBit/s ∼43% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s ∼100% +9%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s ∼92%
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
553 MBit/s ∼88% -4%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
448 MBit/s ∼71% -23%
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
321 MBit/s ∼51% -45%

Maintenance

La coque inférieure est fixée par 11 vis Philips. Cela peut être un peu délicat de l’enlever, à cause de la conception en plastique du système, si bien qu’un outil fin est recommandé. La RAM, le stockage et le WLAN sont tous accessibles et peuvent être changés. Un cache en métal protège les deux emplacements SODIMM, au milieu de l’appareil.

Lenovo Legion Y730 - Accès direct aux composants les plus importants.
Accès direct aux composants les plus importants.

Accessoires et garantie

Il n’y a pas d’extras, en-dehors de l’adaptateur secteur et du petit guide de démarrage rapide.

La garantie limitée d’un an standard s’applique, avec une extension jusqu’à 3 ans, et une protection contre les accidents.

Périphériques d'entrée

Clavier

L’organisation et le touché du clavier chiclet (30 x 10,1 cm) sont identiques à ceux du Y530 de 15 pouces. Le retour est donc un peu mou, avec un bruit similaire à celui de la plupart des Ultrabooks. Les larges touches des flèches sont un plus, d’autant que beaucoup de fabricants les réduisent.

Les touches du pavé numérique sont malheureusement moins bien traitées. Elles sont plus petites que celles du clavier AZERTY, et de ce fait leur retour est encore moins ferme. Les claviers SteelSeries des séries MSI GE et GS ont tendances à avoir un retour plus uniforme pour toutes les touches de leur clavier.

Le rétroéclairage individuel par touche RVB 16.7M est ce qui différencie le clavier du Y730 à celui du Y530. Ses effets sont contrôlés par le logiciel Corsair iCUE, qui permet de créer de multiples profils avec de nombreux préréglages. Même les grilles de ventilation et les ports des côtés peuvent être configurés. Le tout est très réussi, même s’il faut s’approprier le logiciel iCUE.

Touchpad

Le trackpad Precision est plutôt petit (10,2 x 5,3 cm) pour un portable de 17 pouces, même le XPS 15 de 15 pouces ayant un trackpad plus grand (10,5 x 8,5 cm). Au crédit de Lenovo, il faut avouer que les boutons de souris dédiés sont plus confortables à utiliser que les clickpads, surtout pour les glisser-déposer. La surface du trackpad ploie légèrement si on appuie dessus, mais elle est ferme et fluide, que ce soit pour des mouvements lents ou rapides. Sa surface attire cependant les traces de doigt, qui accumule le gras très vite.

Les touches de souris sont plutôt molles, avec un faible bruit et une course moyenne. Alors que son silence est appréciable, nous aurions apprécié un retour un peu plus ferme.

L'organisation et le ressenti du clavier du Legion Y730 ressemblent beaucoup à ceux d'un IdeaPad.
L'organisation et le ressenti du clavier ressemblent beaucoup à ceux d'un IdeaPad.
Bouton de démarrage central du Lenovo Legion Y730, sans lecteur d'empreintes digitales ni de touches de raccourcis.
Bouton de démarrage central, sans lecteur d'empreintes digitales ni de touches de raccourcis.
Le rétroéclairage RVB par touche différencie le Y730 haut de gamme du Y530 plus grand public.
Le rétroéclairage RVB par touche différencie le Y730 haut de gamme du Y530 plus grand public.
Lien entre les profils crées par l'utilisateur et le rétroéclairage lors du lancement de programmes comme les jeux (Legion Y730).
Lien entre les profils crées par l'utilisateur et le rétroéclairage lors du lancement de programmes comme les jeux.
Personnalisation des couleurs des évacuations de ventilateur et des ports, sur le Legion Y730.
Personnalisation des couleurs des évacuations de ventilateur et des ports.
Magic Y Key est un utilitaire séparé pour définir les macros et autres raccourcis du Y730.
Magic Y Key est un utilitaire séparé pour définir les macros et autres raccourcis.

Écran

Lenovo ne propose qu’un seul écran mat IPS 1080p pour l’Y730 de 17 pouces, sans version brillante, tactile ou 4K. Cela signifie qu’il n’y a pas non plus d’écran 120 ou 140 Hz avec des temps de réponse rapides, comme on en trouve sur d’autres portables de jeu grand public tel le Pavilion 15 Gaming. Heureusement, l’écran est de bonne qualité, avec un contraste, des temps de réponse et des couleurs honnêtes. En fait, l’écran du Lenovo LT Philips LP173WF4 est très proche des écrans des Acer Predator 17 X, Predator Helios 300 et Asus GL703VD de 17 pouces, et présente de ce fait des caractéristiques proches. Des écrans plus haut de gammes, comme celui du MSI GS65, ont des couleurs plus profondes et des contrastes plus élevés, et moins de ghosting.

Il n’y a pas de problème de grain, et la dalle matte ressemble à une dalle brillante sans reflets. Malheureusement, des fuites de lumière modérées sont présentes sur notre modèle, comme on le voit sur la photo ci-dessous. Elles sont invisibles lors de la navigation web, mais sont suffisamment présentes pour être gênantes lors du jeu ou en regardant des films avec des bordures noires.

Lenovo Legion Y730 - Fuites de lumière modérées et inégales dans l'angle supérieur.
Fuites de lumière modérées et inégales dans l'angle supérieur.
Lenovo Legion Y730 - Grille de sous-pixel (127 PPP).
Grille de sous-pixel (127 PPP).
320.1
cd/m²
324.8
cd/m²
322.6
cd/m²
319.5
cd/m²
328.7
cd/m²
323.6
cd/m²
299.3
cd/m²
308.5
cd/m²
318.8
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 328.7 cd/m² Moyenne: 318.4 cd/m² Minimum: 0.06 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328.7 cd/m²
Contraste: 645:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.3
84.7% sRGB (Argyll 3D) 55.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
LP173WF4-SPF6, IPS, 17.3, 1920x1080
Alienware 17 R5
JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.3, 2560x1440
HP Omen 17t-3AW55AV_1
AU Optronics AUO309D, IPS, 17.3, 1920x1080
Dell G3 17 3779
AUO, B173HAN01.3, IPS, 17.3, 1920x1080
Asus Strix GL703GM-DS74
Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, TN LED, 17.3, 1920x1080
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.3, 1920x1080
Response Times
59%
55%
-6%
73%
34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 (18.8, 18)
20.8 (11.6, 9.2)
43%
17.6 (10, 7.6)
52%
38 (18, 20)
-3%
8.8 (4.4, 4.4)
76%
28 (16.4, 11.6)
24%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
6 (4, 2)
75%
10 (4.8, 5.2)
58%
26 (15, 11)
-8%
7.4 (5.2, 2.2)
69%
13.6 (11.8, 1.8)
43%
PWM Frequency
25510 (15)
25000 (14)
Screen
4%
18%
8%
16%
25%
Brightness middle
328.7
398
21%
343.6
5%
323
-2%
297.8
-9%
273
-17%
Brightness
318
367
15%
320
1%
306
-4%
285
-10%
273
-14%
Brightness Distribution
91
86
-5%
87
-4%
89
-2%
84
-8%
90
-1%
Black Level *
0.51
0.51
-0%
0.34
33%
0.31
39%
0.33
35%
0.26
49%
Contrast
645
780
21%
1011
57%
1042
62%
902
40%
1050
63%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.91
5.45
-11%
3.74
24%
4.96
-1%
3.68
25%
3.52
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.15
10.36
-2%
5.33
47%
8.25
19%
7.71
24%
6.34
38%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.27
2.56
40%
3.49
18%
2.71
37%
2.09
51%
Greyscale DeltaE2000 *
3.9
5.4
-38%
3.7
5%
5.65
-45%
5
-28%
3.11
20%
Gamma
2.13 103%
2.4 92%
2.36 93%
2.24 98%
2.06 107%
2.43 91%
CCT
6911 94%
7453 87%
6388 102%
7441 87%
6728 97%
6999 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.6
56
1%
58
4%
58
4%
84.77
52%
76
37%
Color Space (Percent of sRGB)
84.7
86
2%
90
6%
90
6%
99.97
18%
100
18%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
32% / 12%
37% / 24%
1% / 5%
45% / 25%
30% / 26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L’espace colorimétrique est d’environ 56 % de l’AdobeRVB, et d’environ 85 % du sRVB, soulignant par là le positionnement grand public de l’appareil. La couverture sRVB complète est moins importante pour un portable de jeu que les temps de réponse ou que le contraste. Les joueurs qui voudraient une couverture sRVB complète devraient regarder du côté des séries Asus GL703 ou MSI GE73, qui proposent de tels résultats.

Lenovo Legion Y730 : couverture sRVB.
Couverture sRVB.
Lenovo Legion Y730 : couverture AdobeRVB.
Couverture AdobeRVB.

Une analyse plus poussée avec un spectrophotomètre révèle des échelles de gris et des couleurs meilleures à la moyenne en sortie d’usine. Nos tentatives de calibrage améliorent encore la fidélité des couleurs - nous recommandons notre profil ICC ci-dessous, pour tirer le meilleur de l’écran. Les couleurs sont malgré tout de moins en moins fidèles au fur et à mesure que l’on augmente le niveau de saturation, à cause de la couverture sRVB imparfaite.

Lenovo Legion Y730 - Échelle de gris avant calibrage.
Échelle de gris avant calibrage.
Lenovo Legion Y730 - Courbes de saturation avant calibrage.
Courbes de saturation avant calibrage.
Lenovo Legion Y730 - ColorChecker avant calibrage.
ColorChecker avant calibrage.
Lenovo Legion Y730 - Échelle de gris après calibrage.
Échelle de gris après calibrage.
Lenovo Legion Y730 - Courbes de saturation après calibrage.
Courbes de saturation après calibrage.
Lenovo Legion Y730 - ColorChecker après calibrage.
ColorChecker après calibrage.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (40.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9596 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

La lisibilité à l’extérieur est au mieux moyenne. La luminosité n’est ni pire ni meilleure que celle de la plupart des autres portables de jeu de 17 pouces, on ne peut donc pas lui jeter la pierre. L’écran IPS permet de très bons angles de vision, sans dégradation des couleurs.

Lenovo Legion Y730 - À l'extérieur en plein soleil.
À l'extérieur en plein soleil.
Lenovo Legion Y730 - À l'extérieur en plein soleil.
À l'extérieur en plein soleil.
Lenovo Legion Y730 - À l'extérieur à l'ombre.
À l'extérieur à l'ombre.
Lenovo Legion Y730 - Larges angles de vision IPS.
Larges angles de vision IPS.

Performances

Seulement deux processeurs Coffee Lake H sont disponibles, comme précisé en introduction, et une unique carte graphique dédiée, la GTX 1050 Ti. Ces spécifications sont classiques parmi les portable de jeu grand public au prix contenu, et la combinaison Core i5 et GTX 1050 Ti est très efficace pour les joueurs au budget limité.

Nvidia Optimus est inclus, et permet une bascule automatique avec la UHD Graphics 630.

Processeur

Les performances du CPU sont excellentes dans le test CineBench R15 Multithread, et même supérieures à la moyenne. On peut attendre un gain de performances de presque 70 % par rapport à la génération précédente avec Core i7-7700HQ, grâce à la hausse du nombre de cœurs physiques. Ceux qui auraient la configuration de base du Y730 avec un Core i5-8300H plus lent auront une baisse de performances du CPU d’environ 35 % par rapport au i7-8750H.

CineBench R15 Multithread en boucle révèle des résultats stables du début à la fin, ce qui souligne les très bonnes performances Turbo Boost. Vous pouvez consulter notre page dédiée au Core i7-8750H pour plus de détails techniques et de comparaisons.

Lenovo Legion Y730 - CineBench R15.
CineBench R15.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230Tooltip
; CPU Multi 64Bit: Ø1193 (1158.58-1229.48)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88% +11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points ∼80% +1%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80% +1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼79%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=81)
172 Points ∼79% -1%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
169 Points ∼78% -2%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
162 Points ∼74% -6%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼74% -6%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points ∼66% -17%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points ∼65% -18%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼65% -18%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points ∼32% +15%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +11%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1220 Points ∼28%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1163 Points ∼27% -5%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=88)
1107 Points ∼25% -9%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
798 Points ∼18% -35%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
770 Points ∼18% -37%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
723 Points ∼17% -41%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
699 Points ∼16% -43%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼12% -57%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
502 Points ∼11% -59%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1220 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.69 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide

Performances globales

Les tests PCMark rangent notre Lenovo dans le même paquet que les autres portables de jeu équipés des mêmes CPU et GPU. Nous n’avons pas rencontré de problèmes logiciels durant notre utilisation.

Lenovo Legion Y730 - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 8 Work Accelerated.
Lenovo Legion Y730 - PCMark 10.
PCMark 10.
PCMark 10 - Score
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5939 Points ∼76% +19%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5525 Points ∼71% +11%
Alienware 17 R5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5443 Points ∼70% +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5001 Points ∼64% 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points ∼64%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4532 - 5162, n=10)
4851 Points ∼62% -3%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4632 Points ∼60% -7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5968 Points ∼92% +12%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5528 Points ∼85% +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5340 Points ∼82%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4973 - 5461, n=10)
5312 Points ∼82% -1%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5199 Points ∼80% -3%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4469 Points ∼69% -16%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8378 Points ∼88%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7853 Points ∼82%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7765 Points ∼81%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6297 Points ∼66%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4820 - 5255, n=4)
5092 Points ∼53%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5557 Points ∼91% +34%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5371 Points ∼88% +29%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4970 Points ∼82% +20%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4235 Points ∼70% +2%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (3894 - 4371, n=10)
4162 Points ∼68% 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points ∼68%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4148 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5340 points
Aide

Stockage

Deux emplacements de stockage internes sont disponibles : un NVMe M.2, et un SATA III de 2,5 pouces, avec compatibilité pour des disques de 7 ou 9,5 mm. Notre modèle de test est équipé d’un SSD M.2 NVMe Toshiba KBG30ZMT128G de 128 Go, et d’un disque dur secondaire Seagate Barracuda de 1 To.

Le SSD Toshiba n’est pas bon, surtout pour un disque NVMe. Les taux en lecture et écriture séquentielles ne sont que de 980 Mo/s et de 125 Mo/s, à comparer aux 2 000 Mo/s et 1 000 Mo/s du Samsung PM961. C’est bien sûr un moyen pour garder un prix faible, tout en laissant la possibilité d’avoir un HDD secondaire.

Voyez notre page consacrée aux SSD et HDD pour plus d’informations et de comparaisons.

Lenovo Legion Y730 - AS SSD (SSD principal).
AS SSD (SSD principal).
Lenovo Legion Y730 - CDM 5.5 (SSD principal).
CDM 5.5 (SSD principal).
Lenovo Legion Y730 - CDM 5.5 (SSD secondaire).
CDM 5.5 (SSD secondaire).
Étonnamment , le Y730 utilise un SSD M.2 2242 peu commun.
Étonnamment , le Y730 utilise un SSD M.2 2242 peu commun.
Emplacement HDD secondaire sous le repose-poignet droit du Y730.
Emplacement HDD secondaire sous le repose-poignet droit.
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
Alienware 17 R5
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell G3 17 3779
SK hynix SC311 SATA
Asus Strix GL703GM-DS74
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Toshiba KBG30ZMT128G
 
AS SSD
233%
915%
41%
463%
28%
Copy Game MB/s
134.55
874.69
550%
124.16
-8%
480.98
257%
122 (106 - 135, n=3)
-9%
Copy Program MB/s
182.95
481.13
163%
99.79
-45%
780.01
326%
123 (78 - 183, n=3)
-33%
Copy ISO MB/s
272.67
1080.01
296%
154.91
-43%
1043.39
283%
175 (108 - 273, n=3)
-36%
Score Total
479
1424
197%
4142
765%
552
15%
3075
542%
656 (479 - 838, n=4)
37%
Score Write
86
428
398%
2147
2397%
199
131%
825
859%
149 (86 - 200, n=4)
73%
Score Read
286
706
147%
1304
356%
236
-17%
1520
431%
360 (286 - 497, n=4)
26%
Access Time Write *
0.324
0.065
80%
0.047
85%
0.069
79%
0.042
87%
0.27 (0.234 - 0.324, n=4)
17%
Access Time Read *
0.519
0.091
82%
0.071
86%
0.136
74%
0.066
87%
0.3803 (0.106 - 0.626, n=4)
27%
4K-64 Write
31.38
279.13
790%
1866.02
5847%
114.77
266%
633.06
1917%
75.1 (31.4 - 98.2, n=4)
139%
4K-64 Read
168.58
447.2
165%
1124.72
567%
160.67
-5%
1285.1
662%
222 (169 - 335, n=4)
32%
4K Write
38.73
92.68
139%
84.44
118%
58.52
51%
88.38
128%
60.8 (35.7 - 90, n=4)
57%
4K Read
19.73
38.74
96%
31.66
60%
24.22
23%
35.76
81%
30.3 (19.7 - 38.7, n=4)
54%
Seq Write
125.45
558.94
346%
1962.09
1464%
254.44
103%
1031.3
722%
122 (115 - 132, n=4)
-3%
Seq Read
979.27
2203.29
125%
1472.55
50%
511.08
-48%
1993.13
104%
1073 (979 - 1231, n=4)
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba KBG30ZMT128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1037 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 130.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 196.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 88.93 MB/s
CDM 5 Read Seq: 842.6 MB/s
CDM 5 Write Seq: 129.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 71.36 MB/s

Performances graphiques

La GeForce GTX 1050 Ti du Y730 ne réserve pas de surprise, ses résultats 3DMark étant exactement ceux attendus, par rapport à la moyenne des GTX 1050 de notre base de données. Les performances sont stables, à 1 ou 2 % près par rapport à notre GeForce GTX 1050 Ti de référence (dans un PC de bureau). On peut s’attendre à des performances en baisse de 18 % sur la GTX 980M, et en hausse de 27 % sur la GTX 1050.

Lenovo Legion Y730 - 3DMark 11.
3DMark 11.
Lenovo Legion Y730 - Cloud Gate.
Cloud Gate.
Lenovo Legion Y730 - Fire Strike.
Fire Strike.
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H
20813 Points ∼51% +165%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
17792 Points ∼44% +126%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11814 Points ∼29% +50%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11309 Points ∼28% +44%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% +22%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
7860 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6792 - 8376, n=38)
7743 Points ∼19% -1%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
7696 Points ∼19% -2%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6183 Points ∼15% -21%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4417 Points ∼11% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H
12036 Points ∼53%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
11288 Points ∼50%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
10798 Points ∼48%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
10475 Points ∼46%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
9149 Points ∼40%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼37%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6104 - 9172, n=35)
7823 Points ∼35%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7598 Points ∼34%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5477 Points ∼24%
1280x720 Performance GPU
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H
26201 Points ∼51%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
23414 Points ∼46%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14879 Points ∼29%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14487 Points ∼28%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
9694 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8304 - 10402, n=36)
9591 Points ∼19%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7658 Points ∼15%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5463 Points ∼11%
3DMark Cloud Gate Standard Score
27317 points
3DMark Fire Strike Score
7049 points
Aide

Performances de jeu

Les performances de jeu sont très proches qu'avec la GTX 970 de la génération précédente. Les jeux tournent très bien en 1080p, avec la possibilité d’atteindre 60 FPS avec des réglages au minimum. Nous recommandons de consulter notre page dédiée à la GTX 1050 Ti pour avoir plus d’informations techniques et de comparaisons.

Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 255.3203.4185.574.5fps
The Witcher 3 (2015) 144.587.35126fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 134.992.447.640.1fps

Stress Test

Nous sollicitons fortement le système, pour identifier un éventuel throttling, ou des problèmes de stabilité. Avec Prime95, le processeur reste stable à 3,9 GHz, avec seulement de très légers ralentissements. Le Turbo Boost du i7-8750H ayant un maximum multicœur de 3,7 GHz, le Legion Y730 est impressionnant, capable de maintenir ses performances même en cas de sollicitations extrêmes. Cela explique pourquoi le Lenovo bat de 11 % la moyenne des i7-8750H de notre base d’après notre test CineBench R15 Multithread ci-dessus. Le température se maintient de façon stable à un honnête 76 °C.

En faisant tourner simultanément Prime95 et FurMark, la fréquence baisse à 3,2 GHz, avec des températures du CPU et du GPU à respectivement 82 et 71 °C - le Dell G3 17 par exemple étant quant à lui à 86 et 83 °C.

Le test The Wither 3 est plus représentatif de conditions réelles de jeu. Le CPU et le GPU sont bien plus frais, et sans baisse de performances comme on le voit sur nos graphiques ci-dessous.

Les performances du GPU sont bridées sur batterie. Un passage 3DMark 11 sur batterie donne des scores physiques et graphiques de 8 813 et 6 589 points, à comparer aux 8 733 et 9 467 points sur secteur. Les résultats ne changent pas, même quand on choisit l’option Privilégier les performances maximales dans le Panneau de configuration Nvidia.

Lenovo Legion Y730 - Système au ralenti.
Système au ralenti.
Lenovo Legion Y730 - Sollicitations Prime95.
Sollicitations Prime95.
Lenovo Legion Y730 - Sollicitations Witcher 3.
Sollicitations Witcher 3.
Lenovo Legion Y730 - Sollicitations Prime95 + FurMark.
Sollicitations Prime95 + FurMark.
0102030