Verdict - Des performances accrues pour un poids accru
L'Area-51 peut sembler nouveau et sophistiqué, mais il reprend les mêmes principes qui ont défini les ordinateurs portables Alienware de la génération précédente : des performances maximales au prix d'un poids plus élevé et d'une taille plus grande. C'est l'un des rares portables de jeu de 16 pouces où le GPU peut fonctionner à 175 W sans aucun compromis ni ralentissement, pour des performances légèrement supérieures à celles de la plupart des autres portables avec les mêmes options de GPU. Nous apprécions également la nouvelle LED RVB arrière qui n'est pas aussi aveuglante que sur les anciens modèles. Les joueurs qui veulent tirer le maximum de performances de leurs achats et qui préfèrent les touches mécaniques trouveront beaucoup d'avantages à l'Area-51.
Les inconvénients évidents sont le poids élevé, la taille imposante et l'autonomie de la batterie beaucoup plus courte par rapport aux alternatives fines et légères telles que le Razer Blade 16 ou le Asus Zephyrus G16. Le GPU ne peut fonctionner à 175 W qu'en mode Turbo (c'est-à-dire en mode de bruit de ventilateur maximum), sinon il sera limité à 150 W s'il fonctionne "seulement" en mode Performance. Le bruit du ventilateur devient alors légèrement mais sensiblement plus fort que les alternatives mentionnées ci-dessus malgré la solution de refroidissement plus dense de l'Alienware.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Dell livre maintenant l'Alienware 16 Area-51 au prix de 3200 $, configuré avec la GeForce RTX 5080. Des SKU sont également disponibles sur Amazon au prix de 5000 $.
Table des matières
Cette année, le changement de marque de Dell concerne non seulement ses familles de produits grand public et professionnels, mais aussi les produits de l'entreprise familles de produits grand public et professionnels mais aussi sa famille d'ordinateurs portables de jeu Alienware. Le nom Area-51 revient pour représenter les modèles d'ordinateurs portables phares d'Alienware, de la même manière que le dernier modèle Area-51 dernier modèle Area-51 en 2019.
Deux tailles sont actuellement disponibles : Alienware 16 Area-51 et Alienware 18 Area-51. Notre unité de test est la première équipée du CPU Core Ultra 9 275HX Arrow Lake, d'un GPU RTX 5080 de 175 W GeForce, d'un clavier mécanique Cherry et d'un écran IPS 1600p240 pour environ 3250 $. Le CPU et l'écran sont fixes sur toutes les UGS 16 pouces actuelles, tandis que le GPU Nvidia Blackwell peut varier.
Parmi les alternatives à l'Alienware 16 Area-51, on trouve d'autres grands ordinateurs portables de jeu de 16 pouces comme le Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10, Acer Predator Helios 16ou Asus ROG Strix Scar 16 series.
Plus d'avis sur Dell :
Spécifications
Boîtier - Nouveau design Alienware 30 "AW30
Alienware a abandonné le langage de conception "Legend 3" des modèles de dernière génération en faveur du design "Alienware 30" pour célébrer son 30e anniversaire. Le nouveau design est une amélioration à la fois esthétique et qualitative car les surfaces sont plus lisses et plus "fluides" avec moins d'arêtes vives. Les grilles en nid d'abeille et l'anneau LED arrière ont disparu au profit d'une ventilation mieux dissimulée et d'une barre LED RVB plus douce, respectivement. La fenêtre inférieure en verre Gorilla est également une touche agréable pour montrer la solution thermique "Cryo-chamber" sans affecter le flux d'air. L'ensemble du système semble aussi rigide qu'un MSI Titan 18 si ce n'est plus.
Le plus gros reproche que l'on puisse faire à ce nouveau design est qu'il attire les empreintes digitales. Une option de couleur plus claire ou plus lumineuse permettrait de dissimuler plus facilement les traces de graisse.
Avec ses 3,3 kg, l'Area-51 pèse environ 600 g de plus que le déjà très lourd Alienware x16 R2 ce qui en fait l'un des ordinateurs portables de jeu de 16 pouces les plus lourds du marché. Si vous comptez voyager, pratiquement tous les autres portables de 16 pouces seront à la fois plus fins et plus légers que le nouvel Alienware.
Connectivité
Le modèle est dépourvu de RJ-45 et a abandonné l'option mini-DisplayPort qui était présente sur le R2 x16 de l'année dernière. Pour compenser, les deux ports Thunderbolt 4 ont été mis à niveau vers Thunderbolt 5 pour prendre en charge deux moniteurs externes 8K60.
Lecteur de carte SD
Dell a heureusement mis à niveau le lecteur MicroSD du R2 x16 en le remplaçant par un lecteur de taille normale lors de la refonte de l'Area-51 de l'année dernière.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
L'Intel Killer BE1750W est équipé en standard d'une connectivité Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4.
Webcam
Les utilisateurs peuvent choisir entre une webcam de 2 MP ou de 8 MP. L'infrarouge est fourni en standard, mais il n'y a pas d'obturateur de confidentialité.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par 8 vis Phillips pour faciliter l'entretien. Une fois à l'intérieur, les propriétaires ont accès à deux emplacements SODIMM et à trois emplacements M.2 2280 SSD. Notez que seul l'un des trois emplacements SSD prend en charge les SSD PCIe5.
Durabilité
Dell ne mentionne pas explicitement les minéraux recyclés utilisés au cours du processus de fabrication de l'Alienware 16. En revanche, l'emballage est fabriqué à partir de matériaux 100 % recyclés ou renouvelés.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et la documentation. La garantie limitée habituelle d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Clavier
Si le design du châssis est nouveau, le clavier mécanique Cherry RGB ultra low-profile par touche ne l'est pas, car Alienware propose cette option sur certains modèles depuis au moins 2021. Le clavier reste l'un de nos préférés pour la saisie ou le jeu en raison de son clic net, fort et satisfaisant, en particulier par rapport aux claviers à membrane habituels. Les joueurs qui souhaitent une expérience de frappe plus silencieuse peuvent toujours configurer leur ordinateur avec le clavier standard sans cerise.
Pavé tactile
Les pavés tactiles des ordinateurs portables Alienware n'ont jamais été particulièrement grands et la tradition se poursuit même sur le nouveau design Area-51. En fait, ses dimensions sont identiques à celles du clavier de l'Alienware x16 R1/R2, soit 11,2 x 6,5 cm contre 13,3 x 9 cm pour l'Alienware x16 R1/R2 Gigabyte Aero X16. Le contrôle du curseur et les clics sont respectivement réactifs et tactiles, mais les entrées multi-touch se sentent à l'étroit.
Affichage - 1600p, 240 Hz, Advanced G-Sync, IPS
Le modèle utilise la même dalle QHD+ BOE B160QAN que celle de l'Alienware x16 R2 de l'année dernière pour une expérience visuelle similaire. Cette fois-ci, cependant, l'écran est sensiblement plus lumineux avec environ 550 nits contre seulement ~350 nits sur l'Alienware x16 R2. En revanche, le HDR et le Windows DRR ne sont toujours pas pris en charge.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 554 cd/m²
Contraste: 1065:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 4.7 | 0.09-98 Ø5.1
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 RTX 5080 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | -17% | -0% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 96 | 98.3 2% | 99.3 3% | 68.7 -28% | 98.1 2% | 99.5 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 96.1 -4% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 88.8 0% | 97.8 10% | 71.2 -20% | 86.3 -3% | 94.4 6% |
| Response Times | 6% | 94% | -64% | -2% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 3.9 ? 19% | 0.29 ? 94% | 12 ? -150% | 4.3 ? 10% | 0.28 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 7.2 ? | 7.8 ? -8% | 0.4 ? 94% | 5.6 ? 22% | 8.1 ? -13% | 0.43 ? 94% |
| PWM Frequency | 960 ? | 1438 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 44 | 29 | ||||
| Screen | 9% | 28% | 9% | 0% | 8% | |
| Brightness middle | 554 | 348.4 -37% | 394.4 -29% | 395 -29% | 543 -2% | 490.4 -11% |
| Brightness | 532 | 340 -36% | 401 -25% | 398 -25% | 502 -6% | 498 -6% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 97 10% | 97 10% | 86 -2% | 97 10% |
| Black Level * | 0.52 | 0.33 37% | 0.32 38% | 0.56 -8% | ||
| Contrast | 1065 | 1056 -1% | 1234 16% | 970 -9% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.81 | 2.68 5% | 0.82 71% | 1.3 54% | 3.41 -21% | 3.2 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.32 | 4.14 50% | 2.82 66% | 2.8 66% | 6.4 23% | 6.04 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.42 35% | 1.4 -115% | 0.66 -2% | 0.84 -29% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.4 28% | 1.1 77% | 1.8 62% | 3.4 28% | 1 79% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6476 100% | 6083 107% | 6424 101% | 6842 95% | 6070 107% | 6373 102% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
7% | 42% /
34% | -24% /
-7% | -1% /
-0% | 35% /
21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est calibré de manière satisfaisante par rapport à la norme sRGB, avec des valeurs moyennes d'échelle de gris et de deltaE de 4,7 et 2,81, respectivement. Notre propre étalonnage à l'aide d'un colorimètre X-Rite permettrait d'améliorer les moyennes à moins de 1,0 chacune afin de mieux exploiter les capacités du panneau P3. Notre profil ICM calibré peut être téléchargé gratuitement ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.8 ms hausse |  |
| ↘ 3.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8363 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité à l'extérieur est correcte à l'ombre. Dans le cas contraire, les couleurs deviennent délavées et plus difficiles à voir dans des conditions ambiantes plus lumineuses.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Alienware Command Center sur le mode Performance avant de lancer les benchmarks ci-dessous. Un mode Turbo plus bruyant est également disponible pour augmenter les performances globales si vous le souhaitez.
Processeur
En mode Performance, le Core Ultra 9 275HX de l'Area-51 fonctionne environ 10 % plus lentement que la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés du même processeur. Les utilisateurs doivent donc faire tourner le système en mode Turbo, plus bruyant, pour réduire cet écart. Par exemple, si vous exécutez à nouveau notre test en boucle CineBench R15 xT en mode Turbo, vous obtiendrez un score moyen plus élevé de 5557 points, ce qui correspond davantage à ce que nous avons observé sur le Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10. La performance multithread est néanmoins une amélioration décente par rapport au Core i9-14900HX même lorsqu'il ne fonctionne pas en mode Turbo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
Test de stress
Le processeur se stabilise à 3,6 GHz, ~140 W et 95 C lorsque Prime95 est exécuté en mode Performance. Les fréquences d'horloge et la puissance de l'ensemble deviennent légèrement plus élevées à 3,8 GHz et ~150 W, respectivement, en mode Turbo. De même, le GPU est limité à 150 W en mode Performance et ne peut atteindre que 175 W en mode Turbo. La différence de température entre les modes est mineure, car les performances plus rapides en mode Turbo sont compensées par les ventilateurs plus bruyants.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système en veille | -- | -- | 52 | 39 |
| Prime95 Stress (mode Performance) | 3.6 | -- | 95 | 63 |
| Prime95 Stress (mode Turbo) | 3.8 | -- | 92 | 50 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.7 | 2032 | 76 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress (mode Performance) | 2.0 | 2475 | 76 | 73 |
| Cyberpunk 2077 Stress (mode Turbo) | 2.0 | 2542 | 76 | 73 |
Performance du système
Les scores PCMark sont toujours plus élevés que ceux de l'Alienware x16 R2 sortant, tout en étant au même niveau que les concurrents actuels comme le Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 -4! | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8767 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 94460, n=14) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil, mais sans aucune perte d'images enregistrée lors de la lecture de contenu vidéo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le Samsung PM9C1a ne présente aucun problème d'étranglement ou de performance pour des vitesses constantes allant jusqu'à 6200 Mo/s.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
La GeForce RTX 5080 de l'Area-51 se situe à quelques points de pourcentage de la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données avec le même GPU, même en mode Performance au lieu du mode Turbo. L'utilisation du mode Turbo améliorerait les performances graphiques d'environ 8 %, comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessous.
Passer à la RTX 5090 Devrait améliorer les performances jusqu'à 10 % (en mode Turbo) par rapport à notre configuration RTX 5080, tandis que la rétrogradation vers la RTX 5070 Ti diminuera les performances de 15 à 25 %.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Turbo | 51295 | 48830 | 13650 |
| Mode Performance | 47367 (-8%) | 47987 (-2%) | 10378 (-24%) |
| Mode équilibré | 48596 (-5%) | 48115 (-1%) | 13674 (-0%) |
| Alimentation par batterie | 30205 (-41%) | 27507 (-44%) | 8130 (-40%) |
| 3DMark 11 Performance | 48827 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34970 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 20592 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5211 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
La RTX 5080 mobile est loin d'être aussi rapide que la rTX 5080 de bureaude bureau, mais elle se marie très bien avec l'écran 1600p. Des titres exigeants comme Alan Wake 2 ou Monster Hunter Wilds tournent à plus de 60 FPS en QHD et avec les paramètres maximum avant d'appliquer DLSS ou FG. DLSS et FG sont néanmoins fortement recommandés s'ils sont pris en charge, car ils constituent les plus grandes différences entre les séries GeForce 40 et 50.
Il est intéressant de noter qu'Indiana Jones and the Great Circle plantait systématiquement lors de la tentative d'évaluation à 4K avec les paramètres maximaux.
Consultez notre page dédiée à la RTX 5080 pour plus de benchmarks et de comparaisons.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 224 | 188.9 | 180.4 | 160.4 | 152.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.6 | 158.8 | 96.5 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 158.5 | 135.5 | 111.9 | 86.6 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 397 | 303 | 159 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 202.6 | 154.4 | 129.6 | 79.8 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 160.2 | 143.9 | 135.1 | 117.9 | 102.4 | 69.2 | 47.5 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 113.5 | 74.3 | 59.9 | 39.7 | ||||
| F1 24 (2024) | 132.5 | 84.7 | 71.8 | 41.9 | ||||
| Black Myth: Wukong (2024) | 57 | 64 | 43 | 45 | 26 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 124.2 | 118.1 | 99.3 | 55.2 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 83.1 | 80.8 | 69.8 | 60 | 47.6 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 65 | 66 | 55 | 54 | 39 |
Émissions
Bruit du système
Les ventilateurs sont toujours actifs à environ 28,1 dB(A) sur un fond silencieux de 23,6 dB(A), même en mode silencieux. Cependant, les ventilateurs quadruples sont excellents pour maintenir un faible nombre de tours/minute lorsque des charges plus élevées comme 3DMark 06 sont introduites et donc le temps de montée en puissance est assez lent et régulier pour un ordinateur portable de jeu.
Le bruit du ventilateur lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 se stabilise à environ 47,3 dB(A), 50,4 dB(A), et 56,4 dB(A) si les modes Balanced, Performance, et Turbo sont réglés, respectivement. Étant donné que le TGP maximum de 175 W est verrouillé en mode Turbo comme indiqué ci-dessus, les utilisateurs doivent supporter le réglage du bruit maximum du ventilateur s'ils veulent faire fonctionner le GPU à pleine puissance. Un casque est fortement recommandé si le bruit du ventilateur atteint 55 dB(A) ou plus.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.4 / 27.8 / 28.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 28.8 / 56.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.6 dB(A) | ||
| Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 16 RTX 5080 GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -2% | 4% | -10% | 5% | |
| arrêt / environnement * | 23.6 | 23.4 1% | 23 3% | 23.9 -1% | 22.5 5% | 22.9 3% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 23.8 6% | 23.1 9% | 23.9 6% | 26 -2% | 22.9 10% |
| Idle Average * | 27.8 | 28.5 -3% | 23.1 17% | 23.9 14% | 26 6% | 22.9 18% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 28.5 -1% | 29.2 -4% | 23.9 15% | 32 -14% | 26.3 6% |
| Load Average * | 28.8 | 28.8 -0% | 43 -49% | 33.2 -15% | 44.4 -54% | 27.8 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.4 | 50.1 1% | 50.2 -0% | 49.8 1% | 54.2 -8% | |
| Load Maximum * | 56.4 | 54.2 4% | 52.4 7% | 50.2 11% | 61.6 -9% | 53.9 4% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface pendant le jeu peuvent atteindre plus de 44 C ou 48 C vers l'arrière du châssis où la peau ou les paumes sont moins susceptibles d'entrer en contact. Les points chauds sont toujours nettement moins chauds que ce que nous avons enregistré sur l'ancien x16 R2, même si le design Area-51 a moins de grilles d'aération.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.6 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.8 °C / 87.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.9 °C / #-3.4 F).
| Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -10% | 5% | 3% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 43.8 | 51 -16% | 50.6 -16% | 43.3 1% | 46.6 -6% | 42.6 3% |
| Maximum Bottom * | 40 | 50.8 -27% | 48.6 -22% | 50.3 -26% | 45.6 -14% | 41.2 -3% |
| Idle Upper Side * | 35.8 | 36.6 -2% | 35.2 2% | 27 25% | 31.2 13% | 32.6 9% |
| Idle Bottom * | 35.2 | 35.2 -0% | 37 -5% | 28.3 20% | 28.6 19% | 32.4 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Alienware 16 Area-51 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation est très élevée (27 à 42 W) lorsque la machine tourne au ralenti, même avec les paramètres les plus bas, contre près d'un tiers pour la Blade 16. La durée de vie de la batterie s'en ressent, comme le montre la section suivante.
Les jeux consomment environ 256 W en mode Performance et près de 300 W en mode Turbo, ce qui en fait l'un des ordinateurs portables les plus exigeants en matière de jeux, après le Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10.
L'adaptateur AC GaN de 360 W est de taille raisonnable (~189 x 8.5 x 2.6 cm) comparé à l'adaptateur gargantuesque de 400 W livré avec le Lenovo susmentionné.
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.3 Watts |
| Au repos | 27 / 33.5 / 41.4 Watts |
| Fortement sollicité |
124.7 / 367.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 RTX 5080 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1600, 16" | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 40% | 58% | -13% | -14% | |
| Idle Minimum * | 27 | 9.9 63% | 7 74% | 5.8 79% | 20.8 23% | 28.5 -6% |
| Idle Average * | 33.5 | 14.5 57% | 15 55% | 10.9 67% | 52.8 -58% | 38.8 -16% |
| Idle Maximum * | 41.4 | 33.5 19% | 15.4 63% | 11.2 73% | 54.5 -32% | 45.6 -10% |
| Load Average * | 124.7 | 97.5 22% | 108.5 13% | 91.3 27% | 146.6 -18% | 132.2 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 249 | 194.8 22% | 117.9 53% | 278 -12% | 319 -28% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 256 | 195.2 24% | 123.8 52% | 285 -11% | 318 -24% | |
| Load Maximum * | 367.2 | 315.2 14% | 254.1 31% | 155.3 58% | 297.3 19% | 384 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 230 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont aussi faibles que sur l'Alienware x16 R2 de l'année dernière, en raison de la forte consommation d'énergie au ralenti mentionnée ci-dessus, même en mode iGPU, en mode batterie, en désactivant les LED et en réduisant le taux de rafraîchissement de 240 Hz à seulement 60 Hz. Les modèles concurrents comme le Razer Blade 16 ou le Gigabyte Aero X16 sont capables de tenir plusieurs heures de plus chacun.
| Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 RTX 5080 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 14% | 181% | 203% | 80% | 90% | |
| Reader / Idle | 187 | 420 125% | ||||
| WiFi v1.3 | 170 | 193 14% | 477 181% | 515 203% | 229 35% | 323 90% |
| Load | 48 |
Notebookcheck Rating
Alienware 16 Area-51
- 06/09/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $4,899.99 Prix de liste: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $3,299.99 Prix de liste: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.2%  | Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,899.99 ASUS ROG Strix G16 (2025) Ga... 2. $3,149.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... 3. $3,998.88 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Prix de liste: 3500 USD | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,599.00 GIGABYTE AERO 16 OLED: 16" 1... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Prix de liste: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84.8%  | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $4,613.98 Prix de liste: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $3,730.26 Prix de liste: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
