Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Dell XPS 14 2024 : le PC portable multimédia avec la RTX 4050 la plus lente au monde
Pendant de nombreuses années, le Dell XPS 15 était une taille bien connue dans le segment multimédia. En 2024, le fabricant a remplacé le modèle 15 pouces par deux nouvelles versions dotées d'écrans 14 et 16 pouces. Aujourd'hui, nous allons nous pencher sur le nouveau XPS 14 9440, dont le prix de lancement de 1499 dollars le place solidement dans le segment haut de gamme. Il est équipé du nouveau processeur Meteor-Lake Core Ultra 7 155H, de 16 Go de mémoire vive, d'un disque dur de 512 Go et d'un écran Full-HD.
Notre appareil de test équipé du Core Ultra 7, de 32 Go de RAM, d'un SSD de 1 To, du GeForce RTX 4050 Laptop ainsi que d'un écran OLED haute résolution de 120 Hz coûte la somme astronomique de 2 399 USD et doit donc rivaliser avec d'autres ordinateurs portables multimédias et modèles de jeu haut de gamme tels que le Razer Blade 14 ou le Asus ROG Zephyrus G14, tous deux encore moins chers mais dotés de composants plus puissants.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 04/24 | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" | 3200x2000 | |
| 92.8 % | 11/23 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 85.5 % | 10/23 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 89.8 % | 07/23 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 86.3 % | 07/23 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89.3 % | 06/23 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 93 % | 02/24 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % | 02/24 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Boîtier - Le XPS 14 est équipé d'un boîtier en aluminium stable mais encombrant
Le design du nouveau XPS est fortement inspiré du XPS 13 Plus de l'année dernière. Le design cunéiforme de l'ancien modèle a été conservé et Dell propose l'appareil en platine ou en graphite (gris foncé). L'unité de base est effilée à l'avant, ce qui donne l'impression d'un appareil plus fin, mais lorsque vous le prenez en main, il devient évident qu'il est très lourd et, en général, que le boîtier est très encombrant. Visuellement, le nouveau XPS 14 fait bonne impression et dès que vous ouvrez le couvercle, le repose-paume en verre continu sans pavé tactile visible et le clavier blanc sans espace entre les touches dominent. Les empreintes digitales ne sont pas un problème sur le repose-paume, mais vous pouvez voir quelques légères marques sur le couvercle.
Le boîtier en aluminium est d'une qualité exceptionnelle : l'unité de base ne peut être ni bosselée ni déformée et nous n'avons constaté aucun grincement. L'écran est tout aussi stable et les charnières sont bien réglées, ce qui signifie qu'il n'oscille que très légèrement lorsque vous réglez l'angle du couvercle (135 degrés maximum). Cependant, la forme du bord avant rend difficile l'ouverture du couvercle d'une seule main.
Le XPS 14 pèse près de 1,8 kg et son épaisseur est relativement importante (19 mm). Cela en fait l'un des appareils les plus lourds de notre groupe de comparaison, à l'exception du Surface Laptop Studio avec son écran pliable, est légèrement plus épais et plus lourd. De plus, le Blade 14 est légèrement plus lourd, mais pas aussi épais. Même le MacBook Proqui semble assez lourd en raison de son design, est plus fin d'environ 3,5 mm. Le bloc d'alimentation de 100 watts ajoute 352 grammes à la balance.
Connectivité - 3x Thunderbolt 4 sur le XPS
Malgré une unité de base relativement épaisse, Dell s'appuie uniquement sur des connexions USB-C, qui prennent toutes en charge Thunderbolt 4. La livraison comprend une petite station d'accueil avec une connexion USB-A ainsi qu'une sortie HDMI. Au total, le nouveau XPS 14 9440 est à la traîne par rapport aux appareils de comparaison et même le MacBook dispose d'une sortie HDMI directement reliée à l'appareil.
Lecteur de carte SD
Le côté droit de l'appareil est équipé d'un lecteur de cartes microSD (mécanisme de plume) qui accepte presque entièrement les cartes mémoire compactes. En combinaison avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), ses taux de transfert ont atteint un maximum d'environ 200 MB/s et lors de la copie de fichiers image, nous avons mesuré un bon 144 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
Communication
Le module WLAN d'Intel (AX211) prend en charge la norme Wi-Fi 6E à des fréquences de 6 GHz et lors de notre test WLAN avec notre routeur de référence Asus, ses taux de transfert étaient très élevés et stables. Nous n'avons pas non plus constaté de problèmes lors de l'utilisation d'autres routeurs pendant ce test. En revanche, le XPS 14 9440 ne prend pas en charge le Wi-Fi 7.
| Networking | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Webcam
Dell a installé une webcam 1080p en haut du cadre de l'écran, ainsi qu'une caméra IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello. La qualité de la webcam est satisfaisante dans de bonnes conditions d'éclairage. En outre, la caméra prend en charge les effets de studio (flou artistique, suivi des yeux, cadrage automatique) dans le cadre de son système d'exploitation, ce qui signifie qu'elle fonctionne quelle que soit l'application utilisée.
Maintenance
Le couvercle inférieur est fixé par huit vis Torx (T5) et peut être retiré facilement. Cependant, la plupart des composants, y compris les modules RAM et WLAN, sont soudés. Malgré cela, les ventilateurs peuvent être nettoyés et le SSD M.2-2280 peut être remplacé. La batterie est vissée et peut être remplacée si nécessaire.
Périphériques d'entrée - Le clavier demande un peu de temps pour s'y habituer et les touches de fonction sont gênantes
Dell a décidé d'utiliser le design du clavier du XPS 13 Plus en installant sur le nouveau XPS 14 un clavier dont les touches n'ont pas d'espace entre elles. Les touches elles-mêmes sont légèrement concaves et il est agréable de taper dessus, car les frappes sont précises. Cependant, il y a plusieurs autres problèmes : nous nous trompons souvent de touche et il faut vraiment s'habituer au clavier. Les minuscules touches fléchées verticales, qui sont difficiles à atteindre si vous avez des doigts un peu plus gros, sont également gênantes et le bruit que font les touches plus grosses (barre d'espacement, Entrée) est nettement plus fort. Le bouton d'alimentation (qui intègre un lecteur d'empreintes digitales) est situé en haut à droite, là où l'on s'attendrait à trouver la touche Suppr, ce qui nous amène au problème suivant.
Les touches de fonction sont installées sous forme de barre tactile et sont toujours éclairées, ce qui peut être gênant lors de la lecture de vidéos, par exemple. Les touches F normales peuvent être affichées via la touche FN, qui, pour être honnête, fonctionne également bien dans l'ensemble et nous n'avons pas eu de problèmes avec des entrées non reconnues pendant le test. Cependant, vous ne pouvez même pas utiliser la touche Echap à l'aveugle et vous devez toujours regarder les touches.
Nous avons rencontré un problème avec le rétroéclairage du clavier, car l'éclairage de la barre tactile s'éteint lorsqu'elle est inactive, mais pas lorsque vous lisez des vidéos pendant des heures sans aucune saisie. L'éclairage du clavier est également ajusté en permanence par un capteur et vous ne pouvez pas influencer l'intensité - du moins, nous n'avons pas trouvé d'option. Le capteur ne s'intéresse pas non plus au fait que l'éclairage ait été désactivé manuellement peu de temps auparavant ; dès que les conditions d'éclairage changent légèrement, l'éclairage est réactivé.
Le pavé tactile est entièrement intégré au repose-paume et vous ne pouvez pas savoir où il commence et où il finit. Le pavé tactile utilise toute la hauteur du repose-paume et sa largeur s'étend du milieu de la touche Alt gauche jusqu'à juste au-dessus de la nouvelle touche Co-Pilot. Dans l'ensemble, il fonctionne bien et s'avère agréable et fluide avec un retour haptique homogène, mais nous avons parfois rencontré des problèmes si vous quittiez la zone ou commenciez les mouvements légèrement en dehors de la zone réelle du pavé tactile. Contrairement à la barre tactile, ce n'est qu'une critique mineure. Le panneau OLED optionnel est également équipé d'un écran tactile capacitif qui fonctionne parfaitement.
Écran - OLED tactile 3,2K
Le nouveau XPS 14 9440 est équipé en standard d'un écran Full HD de 14,5 pouces (sans écran tactile) ; moyennant un supplément de 300 dollars, vous pouvez opter pour un écran tactile OLED haute résolution, qui affiche une résolution de 3 200 x 2 000 pixels. Subjectivement, la qualité d'image de l'écran réfléchissant est très bonne dans l'ensemble, car les contenus sont représentés avec une grande netteté et les couleurs sont vives, mais vous remarquerez un léger effet de trame lors de l'affichage de contenus clairs en particulier. Nous n'avons pas noté le même problème sur la génération OLED actuelle de Samsung (par exemple Galaxy Book4 Pro 14, article à venir) et l'OLED de Dell est également un peu en retrait en termes de luminosité.
En mode SDR, nous avons mesuré une moyenne d'un peu plus de 350 cd/m², ce qui le rend similaire à l'ancien Zenbook Pro - les OLEDs actuels de Samsung avec une résolution 2.8K légèrement inférieure et un taux de rafraîchissement de 120 Hz (par exemple ROG Zephyrus G14 ou IdeaPad Pro 5), d'autre part, atteignent plus de 400 cd/m². Sa valeur noire est de 0, ce qui se traduit par un taux de contraste extrêmement élevé et, contrairement aux écrans IPS, par des noirs vraiment sombres. En outre, l'écran OLED présente de nets avantages en termes de temps de réponse, mais il utilise à son tour le PWM à une fréquence de 480 Hz pour tous les niveaux de luminosité.
En mode HDR, sa luminosité maximale lors de la représentation d'un petit extrait d'image était de 625 cd/m² et lors de l'affichage d'un écran presque entièrement blanc, elle atteignait ~580 cd/m². Pour un écran OLED, ce sont de bonnes valeurs, cependant, ses concurrents Mini-LED peuvent offrir encore plus dans cet aspect, en particulier le MacBook Pro 14 avec sa luminosité de plus de 1.500 cd/m². De plus, macOS continue d'avoir un avantage massif lorsqu'il s'agit de gérer le contenu HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.50 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -18% | 1% | 4% | 4% | 1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 99.2 1% | 66.7 -32% | 92 -7% | 99.9 1% | 99.6 1% | 99.6 1% | 96.9 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 99.7 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 68.9 -21% | 96.9 11% | 96.2 10% | 97.5 12% | 89.9 3% | 85 -3% | |
| Response Times | -6192% | -3925% | -648% | 5% | -21% | 41% | -868% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 80.8 ? -11443% | 77.6 ? -10986% | 12.7 ? -1714% | 0.4 ? 43% | 0.67 ? 4% | 0.62 ? 11% | 6 ? -757% |
| Response Time Black / White * | 0.77 ? | 78.8 ? -10134% | 34.3 ? -4355% | 11.4 ? -1381% | 0.6 ? 22% | 0.9 ? -17% | 0.68 ? 12% | 8.3 ? -978% |
| PWM Frequency | 480 | 14878 ? 3000% | 17600 ? 3567% | 6000 ? 1150% | 240 ? -50% | 240 -50% | 960 ? 100% | |
| Screen | 28% | 46% | -26% | -24% | 26% | 32% | -3% | |
| Brightness middle | 351 | 610 74% | 511 46% | 670 91% | 388 11% | 356 1% | 423 21% | 484.1 38% |
| Brightness | 353 | 600 70% | 503 42% | 680 93% | 390 10% | 358 1% | 424 20% | 466 32% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 89 -8% | 89 -8% | 98 1% | 99 2% | 98 1% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.26 | 0.19 | 0.01 | 0.38 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 0.5 71% | 4 -135% | 2.2 -29% | 0.8 53% | 0.7 59% | 2.23 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.3 -5% | 1.1 50% | 4.5 -105% | 3.9 -77% | 1.6 27% | 1.8 18% | 4.57 -108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 0.74 7% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.1 32% | 0.8 74% | 4.9 -58% | 1.4 55% | 0.9 71% | 0.8 74% | 1.6 48% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.24 98% |
| CCT | 6616 98% | 6874 95% | 6650 98% | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6505 100% | 6816 95% |
| Contrast | 1965 | 3526 | 42300 | 1274 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2054% /
-1841% | -1299% /
-963% | -224% /
-164% | -5% /
-11% | 3% /
9% | 25% /
27% | -291% /
-147% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons analysé l'écran à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et utilisé le préréglage "Vivid", qui a fourni les meilleures valeurs mesurées. En général, ce profil est déjà satisfaisant, car toutes les couleurs sont restées en dessous de l'écart DelteE-2000 important de 3 par rapport à l'espace colorimétrique de référence P3 - seule sa représentation en niveaux de gris n'était pas la meilleure. Nous avons également noté une légère teinte, mais elle n'est perceptible qu'en comparaison directe avec un écran calibré. Avec le profil "Internet", Dell fournit aux utilisateurs un profil sRGB et les couleurs sont également très précises avec ce paramètre.
Notre propre étalonnage, en revanche, a montré que le panneau est capable d'aller encore plus loin et, outre l'amélioration de la représentation des niveaux de gris, nous avons également amélioré la précision des couleurs. Il est capable de couvrir les espaces colorimétriques P3 et sRGB dans leur intégralité, ce qui signifie que le XPS 14 est parfaitement adapté à l'édition de photos/vidéos, même si l'on peut en dire autant des appareils concurrents.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.77 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.42 ms hausse |  |
| ↘ 0.35 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.39 ms hausse |  |
| ↘ 0.31 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran tactile est très réfléchissant, ce qui peut entraîner des problèmes à l'intérieur. À l'extérieur, vous devez essayer d'éviter les reflets provenant de sources lumineuses ou de surfaces brillantes. Par temps nuageux, vous pouvez utiliser l'appareil sans problème à l'extérieur, alors que les journées ensoleillées peuvent facilement poser des problèmes. La stabilité de l'angle de vue est bonne en général, mais lorsque vous vous éloignez du centre de l'image, vous commencez à remarquer les reflets bleus typiques des écrans OLED.
Performance - RAM rapide uniquement avec GPU Nvidia
Le nouveau XPS 14 9440 est exclusivement disponible avec les nouveaux processeurs mobiles Core-Ultra-7 (155H & 165H) d'Intel et le XPS peut être équipé au maximum de 64 Go de RAM, ce qui n'est souvent pas le cas de ses concurrents. En ce qui concerne la mémoire vive, vous serez limité si vous optez pour un modèle sans GPU GeForce, car vous devrez alors vous contenter d'une mémoire vive plus lente LDPPR5-6400 et d'un maximum de 32 Go. La mémoire vive plus rapide LPDDR5x-7467 est réservée aux modèles dGPU, bien que l'Arc iGPU intégré en bénéficie tout particulièrement.
Conditions d'essai
Dell propose différents profils énergétiques qui peuvent être combinés avec les paramètres de performance de Windows. Le profil par défaut est Optimisé, que nous avons également utilisé pour les benchmarks et mesures suivants. Le profil Ultra Performance permet d'augmenter légèrement les performances du CPU, mais il n'y a pas de différence au niveau des performances du GPU et le TGP maximum du RTX 4050 Laptop n'est que de 30 watts (alors qu'il est de 40 watts d'après le pilote).
| Profil énergétique | Charge CPU | CB R23 Multi | Charge GPU | Time Spy graphique | Cyberpunk 2077 1080p Ultra |
émissions sonores max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencieux | 64 -> 24 watts | 9 969 points | 25 watts | 5 059 points | 32fps | 38,9 dB(A) |
| Optimisé | 64 -> 30 watts | 14 106 points | 30 watts | 5 107 points | 35,8fps | 43,3 dB(A) |
| Ultra Performance | 64 -> 40 watts | 15,477 points | 30 watts | 5,046 points | 36.6fps | 48.4 dB(A) |
Processeur - Core Ultra 7 155H
Le Core Ultra 7 155H appartient à l'actuelle génération Meteor Lake d'Intel, offrant un total de 16 cœurs (22 threads) avec six cœurs de performance rapide qui peuvent cadencer jusqu'à 4,8 GHz. Il s'agit du modèle qui succède au Core i7-13700H et comme il n'y a plus de puces de la série P, le nouveau Core Ultra 7 155H couvre une zone TDP supplémentaire de 28 à 115 watts. Dans le cas du XPS 14 9440, le processeur peut consommer jusqu'à 64 watts pendant une courte période, après quoi sa consommation chute rapidement à 30 watts. Cela signifie que notre appareil de test n'a pu s'imposer face aux appareils concurrents que lors de tests de courte durée, alors qu'en cas de charge plus longue, ses performances multicœurs ont nettement diminué (environ 30 %). Seul l'Acer Swift X est encore plus lent dans ce cas.
Le nouveau XPS a souvent dû s'avouer vaincu face à ses concurrents en ce qui concerne les performances monocœur, mais il s'agit là d'un problème général auquel les nouveaux processeurs Meteor Lake doivent faire face. Bien sûr, ses performances sont suffisamment bonnes pour une utilisation quotidienne, mais en tant que client, vous ne pouvez pas vous empêcher de vous demander pourquoi vous n'obtenez pas de meilleures performances malgré son boîtier plus épais et son prix élevé.
En utilisation sur batterie, le processeur passe rapidement de 64 à 28 watts et ses performances multicœurs sont inférieures d'environ 12 %. Vous trouverez d'autres tests de performances du processeur dans notre section technique .
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max -5! | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI -2! | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G -2! | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2110, n=99, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 812, n=97, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (785 - 4703, n=106, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 662, n=95, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8656 - 21264, n=30, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2320 - 3157, n=30, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2342, n=100, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (302 - 1901, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années) | |
Performance du système
D'un point de vue subjectif, ses performances sont très bonnes, mais c'est le cas de pratiquement tous les ordinateurs portables modernes et coûteux. Nous n'avons rencontré aucun problème pendant le test, mais la concurrence a largement devancé le nouveau XPS 14 9440 lors des tests synthétiques.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=3) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10044 - 10446, n=3) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 9624, n=3) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1009 - 2146, n=91, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1574 - 1740, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (971 - 2064, n=91, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1496 - 1659, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2865, n=91, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1831 - 1930, n=3) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2171, n=91, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (171.4 - 432, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (278 - 281, n=3) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 258, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 348, n=70, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Multimedia (363 - 1016, n=95, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 537, n=3) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6537 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (75 - 346, n=87, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré des limitations significatives lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le nouveau XPS 14 9440 dispose d'un emplacement PCIe 4.0 et notre appareil de test utilise la variante 1 To du Samsung PM9A1, ce modèle étant la version OEM du 980 Pro. Au total, les performances du SSD sont excellentes et les taux de transfert maximaux sont très élevés. De plus, ces valeurs sont restées totalement stables en cas de charge prolongée, ce qui n'est pas toujours évident. Après le premier démarrage de l'appareil, les utilisateurs disposent de 837 Go d'espace libre. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le XPS 14 9440 est proposé soit en version iGPU, soit équipé de la carte graphique dédiée à la RTX 4050 de Nvidia Nvidia GeForce RTX 4050 Laptopqui est le modèle installé dans notre appareil de test. Contrairement au XPS 16, plus grand, Dell a décidé de ne pas utiliser la commutation graphique Advanced Optimus. Selon Nvidia, le 4050 Laptop fonctionne dans un champ TGP de 35-115 watts et selon le pilote graphique, le GPU est autorisé à consommer 40 watts dans le XPS 14 - mais dans la pratique, ce n'est pas le cas. Dell lui-même n'a indiqué que 30 watts et cette valeur a pu être confirmée à l'aide de nos tests. Même l'utilisation du profil Ultra Performance n'a pas permis d'augmenter les performances. Cela signifie que ce modèle est la version la plus lente de l'ordinateur portable RTX 4050 que nous avons testé jusqu'à présent et que la concurrence (également avec l'ordinateur portable RTX 4050) offre simplement plus de performances graphiques. Le XPS 14 se démarque simplement des appareils tels que le Zephyrus G14 avec l'ordinateur portable Ordinateur portable RTX 4070.
En charge permanente, ses performances graphiques restent stables. En revanche, en utilisation sur batterie, il ne peut même pas supporter les 30 watts, ce qui entraîne une baisse des performances du GPU d'environ 17 % (4 259 points @ Time Spy Graphics). Vous trouverez d'autres tests de performance du GPU à l'adresse .
| 3DMark 11 Performance | 13881 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12382 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5395 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (19 - 99, n=45, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=35) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Moyenne de la classe Multimedia (32 - 152, n=47, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=35) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (190 - 1374, n=83, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=35) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Moyenne de la classe Multimedia (29.6 - 132, n=8, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
En ce qui concerne les performances de jeu, la situation est comparable à celle de son GPU, ce qui fait que le nouveau XPS 14 9440 est équipé de la carte graphique RTX 4050 Ordinateur portable RTX 4050 est loin derrière la concurrence et les autres ordinateurs portables équipés de la RTX 4050. Lorsque vous jouez à des jeux actuels, vous êtes généralement limité à 1080p et à des paramètres de détails élevés, car lorsque vous utilisez les paramètres maximaux, vous n'atteindrez souvent qu'un peu plus de 30 images par seconde. Dans ce cas, vous devrez soit réduire les détails, soit utiliser des technologies d'upscaling telles que DLSS de Nvidia. Au moins, ses performances de jeu restent stables, même lors de sessions prolongées.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.24 - 123, n=88, 2 dernières années) | |
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 119.9 | 106 | 62.7 | 44.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 98 | 52.4 | 39 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.7 | 118.5 | 116.5 | 103.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 99.2 | 70.8 | 52.3 | 38 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.8 | 86.2 | 77.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 108 | 85 | 80 | 76 | 51 |
| Strange Brigade (2018) | 239 | 130 | 105 | 92 | 61 |
| F1 23 (2023) | 102.9 | 113.5 | 93.5 | 27.3 | 16.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 73.4 | 56 | 49.8 | 48.3 | 32.4 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 67.2 | 50.1 | 42.4 | 35.8 | 20.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 73 | 65 | 48 | 45 | 29 |
Émissions - Forte activité des ventilateurs
Émissions sonores
Au vu de ses faibles performances, on pourrait penser que l'unité de refroidissement de l'ordinateur portable fonctionne au moins très silencieusement, mais ce n'est pas le cas et ses performances de refroidissement passif ne sont pas non plus très bonnes. Même lors de tâches simples, les ventilateurs sont souvent actifs, mais à moins de 30 dB(A), ils restent assez silencieux. Les ventilateurs étaient même parfois actifs lors de la lecture de vidéos. Dès que vous soumettez les composants à des exigences plus élevées, le bruit augmente rapidement, ce qui signifie que vous pouvez vous attendre à entre 39 et 43 dB(A) lorsque vous jouez - les 43 dB(A) correspondent également au maximum lorsque vous utilisez le profil Optimisé. En mode silencieux, nous avons noté un maximum de 38,9 dB(A), ce qui n'est pas beaucoup plus silencieux et avec Ultra Performance activé, nous avons mesuré un bruyant 48,4 dB(A). Heureusement, nous n'avons pas noté de bruits électroniques supplémentaires provenant de notre échantillon de test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.3 / 26.5 / 28.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.3 dB(A) | ||
| Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -9% | -10% | -15% | -1% | -3% | -3% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.8 -2% | 23.9 2% | 24.8 -2% | 24.8 -2% | 23.3 4% | 23.9 2% | 24.3 -0% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.8 -2% | 23.9 2% | 24.8 -2% | 28.2 -16% | 23.3 4% | 23.9 2% | 25 -3% |
| Idle Average * | 26.5 | 24.8 6% | 24.4 8% | 24.8 6% | 31.8 -20% | 23.3 12% | 23.9 10% | 25 6% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 24.8 13% | 26.9 6% | 24.8 13% | 31.8 -12% | 23.3 18% | 23.9 16% | 25 12% |
| Load Average * | 37 | 25.8 30% | 48.5 -31% | 47.4 -28% | 38.2 -3% | 39.3 -6% | 46.2 -25% | 33 11% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 43.4 -11% | 51.8 -32% | 52.9 -35% | 50 -28% | 48.8 -25% | 46.2 -18% | 49.5 -27% |
| Load Maximum * | 43.3 | 43.4 -0% | 51.8 -20% | 52.9 -22% | 52.2 -21% | 48.8 -13% | 46.2 -7% | 51.9 -20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le XPS 14 n'a montré aucun problème avec ses températures de surface. Au ralenti et lors de tâches moins exigeantes, le boîtier métallique a à peine chauffé et même à pleine charge, nous n'avons mesuré qu'un maximum de ~42 °C dans la zone centrale arrière de la partie inférieure de l'appareil. Bien sûr, cette température est perceptible, mais vous pouvez toujours placer l'ordinateur portable sur vos cuisses. Nous avons mesuré une température maximale d'environ 40 °C sur le dessus de l'unité de base, la zone du clavier restant un peu plus froide, ce qui n'entraîne aucune limitation lors de la frappe.
Lors du test de stress avec une charge combinée CPU/GPU, la carte graphique est restée stable à 30 watts, tandis que la consommation d'énergie du processeur dépendait de la température. Après avoir consommé 66 watts puis 40 watts pendant une courte période, sa consommation s'est ensuite équilibrée entre 20 et 30 watts. Dès que la température de la puce atteint 80 °C, sa consommation d'énergie commence à diminuer lentement et lorsque la température de la puce est inférieure à 70 °C, sa consommation augmente à nouveau pendant une courte période. En moyenne, le processeur a consommé un peu plus de 20 watts pendant le test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.6 °C / 92.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / #-8.7 F).
| Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 1% | -10% | -6% | -8% | -7% | -17% | |
| Maximum Upper Side * | 40.5 | 45.9 -13% | 40.4 -0% | 41 -1% | 46.4 -15% | 40.6 -0% | 46.6 -15% | 41.8 -3% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 42.1 1% | 42.2 1% | 56.7 -33% | 49 -15% | 49.5 -16% | 47.8 -12% | 42.2 1% |
| Idle Upper Side * | 26.9 | 23.4 13% | 26.6 1% | 27.4 -2% | 26.5 1% | 28.2 -5% | 26.7 1% | 34.8 -29% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 23.8 14% | 27 3% | 29.1 -5% | 26.6 4% | 30.6 -10% | 27.8 -0% | 37.4 -35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Dell a installé un système de haut-parleurs composé de quatre modules (deux woofers, deux tweeters) et d'une puissance totale de 8 watts dans l'ordinateur portable. Le son est globalement bon, mais il n'est pas aussi puissant que celui de modèles concurrents comme le MacBook Pro 14 et surtout le ROG Zephyrus G14 offrent de meilleurs systèmes audio, par exemple.
Dell XPS 14 2024 OLED analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.9% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.5% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - OLED à forte consommation d'énergie
Consommation électrique
L'écran OLED haute résolution consomme pas mal d'énergie et à pleine luminosité, en mode veille et avec l'image d'arrière-plan sombre standard, nous avons noté un peu plus de 10 watts. Ses concurrents Mini-LED peuvent nécessiter encore plus d'énergie, mais ils sont aussi plus lumineux. De plus, le Zephyrus G14, plus lumineux, est plus économe, consommant un maximum de 9 watts. À pleine charge, nous avons mesuré un maximum de 107 watts pendant une courte période, qui s'est ensuite rapidement équilibré à environ 75 watts. Cela signifie que l'alimentation de 100 watts fournie est suffisante.
| Éteint/en veille | 0.33 / 0.74 Watts |
| Au repos | 8.1 / 9.9 / 10.4 Watts |
| Fortement sollicité |
75.6 / 107.1 Watts |
   
| |
| Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.50 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.40 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14.00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.00 | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 5% | -60% | -12% | -39% | -13% | -136% | -48% | -13% | |
| Idle Minimum * | 8.1 | 2.6 68% | 3 63% | 10.9 -35% | 8.4 -4% | 7.5 7% | 6.9 15% | 20.9 -158% | 9.98 ? -23% | 7.29 ? 10% |
| Idle Average * | 9.9 | 11.8 -19% | 7.1 28% | 17.7 -79% | 11.5 -16% | 11.1 -12% | 8.6 13% | 25.6 -159% | 15 ? -52% | 11.8 ? -19% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 12.2 -17% | 7.6 27% | 19.3 -86% | 11.9 -14% | 11.6 -12% | 9 13% | 32.1 -209% | 18.9 ? -82% | 14.6 ? -40% |
| Load Average * | 75.6 | 99.9 -32% | 73.1 3% | 93.3 -23% | 84.9 -12% | 91.9 -22% | 75.2 1% | 72.7 4% | 87.5 ? -16% | 77.7 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 65.6 | 92.5 -41% | 113.9 -74% | 129.5 -97% | 83.6 -27% | 132.2 -102% | 109.7 -67% | 182.1 -178% | ||
| Load Maximum * | 107.1 | 101.7 5% | 128.5 -20% | 150.2 -40% | 104.2 3% | 208 -94% | 161.6 -51% | 228.4 -113% | 179.8 ? -68% | 121 ? -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
La capacité de la batterie est de 69,5 Wh et son autonomie est malheureusement moyenne. À une luminosité de 150 cd/m² (69 % de la luminosité SDR maximale de notre appareil de test) et à 60 Hz, notre test WLAN a duré 7 h 45 (6 h 55 à 120 Hz) et à pleine luminosité, il a duré 6 h 24 (5 h 47 à 120 Hz). Le test vidéo à 150 cd/m² a duré 10:35 heures et une vidéo HDR a pu être lue pendant 10:35 heures à la luminosité maximale.
Dell propose deux profils de charge différents. En mode normal, une charge complète avec l'appareil allumé prend un peu moins de 1:50 heures (80 % en ~90 minutes) et avec le mode express activé, cela prend 80 minutes (80 % en ~56 minutes).
| Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 53% | 27% | -7% | -21% | -16% | 5% | -9% | 20% | |
| H.264 | 635 | 1077 70% | 675 6% | 547 -14% | 571 -10% | 511 -20% | 725 14% | 710 ? 12% | |
| WiFi v1.3 | 465 | 911 96% | 498 7% | 477 3% | 462 -1% | 456 -2% | 555 19% | 428 -8% | 572 ? 23% |
| Load | 79 | 73 -8% | 132 67% | 72 -9% | 39 -51% | 58 -27% | 64 -19% | 72 -9% | 97.7 ? 24% |
| Reader / Idle | 480 | 933 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le nouveau XPS 14 doit s'avouer vaincu face à la concurrence
Le nouveau Dell XPS 14 9440 a soulevé quelques questions après notre test. Nous sommes surtout surpris par son concept général, car le nouveau XPS 14 pouces est un ordinateur portable très lourd, épais et cher par rapport aux appareils concurrents, ce qui suscite naturellement certaines attentes. Cependant, ses performances sont à l'autre bout de l'échelle et pour environ 2 500 dollars, vous obtenez la version la plus lente du GeForce RTX 4050 Laptop que nous ayons testée jusqu'à présent. De plus, ses ventilateurs sont loin d'être silencieux.
Le design des nouveaux modèles de Dell s'inspire du XPS 13 Plus 9320, en adoptant également ses dispositifs d'entrée inhabituels qui apportent pas mal de problèmes. Il faut s'habituer au clavier avec ses touches affleurantes et bien que la barre tactile pour les touches de fonction - y compris la touche ESC - soit jolie sur les photos, elle n'a pas d'utilité pratique et sa luminosité est plutôt gênante. C'est le cas lorsque vous regardez des vidéos dans un environnement sombre, par exemple. Le pavé tactile sans cadre, en revanche, fonctionne plutôt bien. Le boîtier lui-même est bien construit et offre une bonne stabilité, mais il est tout simplement massif. Bien que ses options de connectivité comprennent trois ports USB-C modernes, dont Thunderbolt, ainsi qu'un lecteur de cartes rapide, la concurrence offre généralement plus, comme une sortie HDMI et USB-A.
Le nouveau XPS 14 9440 met l'accent sur un design épuré, mais ce faisant, il néglige des aspects fondamentaux tels que l'ergonomie et, surtout, les performances. Compte tenu de son prix élevé, le XPS 14 n'a aucune chance face à des concurrents comme l'Asus ROG Zephyrus G14, qui est supérieur dans pratiquement tous les domaines et qui est également nettement moins cher.
L'écran OLED optionnel d'une résolution de 3 200 x 2 000 pixels offre une bonne qualité d'image avec des profils P3 et sRGB précis, mais un examen plus approfondi révèle un effet de trame, en particulier lors de l'affichage de contenus clairs. Avec une luminosité SDR maximale de 350 cd/m², l'écran Samsung ne peut pas non plus rivaliser avec la dernière génération d'OLED, puisque les OLED 2,8K à 120 Hz actuels peuvent atteindre jusqu'à 400 cd/m². En outre, des niveaux de luminosité plus élevés entraînent un scintillement PWM constant. De plus, l'écran OLED consomme pas mal d'énergie, ce qui se traduit par des durées d'utilisation moyennes.
Le seul avantage du XPS 14 par rapport à ses concurrents est la possibilité de l'obtenir avec jusqu'à 64 Go de RAM et un SSD de 4 To directement du fabricant. En dehors de cela, le nouveau XPS est à la traîne dans tous les domaines. Le ROG Zephyrus G14 ROG Zephyrus G14-qui est plus léger et plus fin, offre de bien meilleures performances au niveau du processeur, un ordinateur portable RTX 4070 Laptopplus rapide, plus d'options de connectivité, de meilleurs périphériques d'entrée, de meilleurs haut-parleurs et un superbe écran OLED 2,8K de 120 Hz pour 2 800 USD. Cet ordinateur portable dispose même d'une solution logicielle pour contrer le scintillement PWM. Seuls les ventilateurs sont un peu plus bruyants. Le XPS n'a aucune chance face au Yoga Pro 9 14 de Lenovoavec son écran Mini-LED de 14,5 pouces et la version 80 watts de la RTX 4050 Laptop. Apple Seul le MacBook Pro 14 avec le M3 Max est un peu plus cher, mais en termes de performances (CPU et GPU), il atteint un tout autre niveau et l'ensemble est également meilleur.
Même le modèle de base du nouveau XPS 14 9440 avec le Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran Full-HD n'a pas beaucoup de sens, car son boîtier lourd et son poids élevé sont alors encore plus visibles. En outre, la variante iGPU, qui bénéficierait d'une mémoire vive rapide, n'est actuellement livrée qu'avec une mémoire vive LPDDR5x-6400 plus lente. À environ 2 000 dollars, son prix est également beaucoup trop élevé. Pour ce montant, vous pouvez également obtenir le modèle de base du ROG Zephyrus G14 avec le processeur Ryzen 9 8945HSavec un écran OLED 2.8K, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un ordinateur portable dédié GeForce RTX 4050.
Prix et disponibilité
Le nouveau XPS 14 9440 peut être commandé directement auprès de Dell, à partir de 1 499 dollars.
Dell XPS 14 2024 OLED
-
04/03/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
