Verdict - Yoga Pro 9i 16 avec un excellent écran
Avec le nouvel écran OLED tandem 3,2K, Lenovo peut à nouveau relever la barre des ordinateurs portables multimédias, même si l'écran OLED 2,8K était déjà très bon. Avec une luminosité maximale de 1 600 cd/m², il fait jeu égal avec la mini dalle LED du Apple MacBook Pro 16 et présente des avantages en termes de temps de réponse et de couverture de l'espace colorimétrique. Le panneau OLED en tandem est également disponible en tant qu'écran tactile en option.
Le Core Ultra 9 285H optionnel n'est pas vraiment intéressant par rapport au Core Ultra 7 255H, car il n'offre qu'un très léger avantage dans les scénarios à cœur unique. La carte mobile GeForce RTX 5070 est environ 10 à 15 % plus rapide que la RTX 5060 et peut s'avérer utile si vous souhaitez obtenir les meilleures performances du GPU. Cependant, nous voyons également une opportunité manquée d'installer des GPU encore plus rapides. Asus lancera bientôt le ProArt P16 dans une version plus rapide (ordinateur portable RTX 5090 maximum, également tandem OLED) et prendra probablement facilement la couronne des performances dans le segment des ordinateurs portables multimédias.
Dans l'ensemble, le Yoga Pro 9i 16 reste un excellent ordinateur portable multimédia qui s'est encore amélioré grâce au nouvel écran OLED.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Notre appareil de test est actuellement disponible auprès de Lenovo au prix de 2 666 euros (~3097 $).
Le Yoga Pro 9i 16 est l'ordinateur portable multimédia haut de gamme de Lenovo modèle G10 actuel avec l'OLED 2.8K et l'ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 5060. Désormais, le nouveau modèle haut de gamme est également disponible, qui combine le Core Ultra 9 285H d'Intel avec l'ordinateur portable GeForce RTX 5070 et 64 Go de RAM. Le nouveau panneau Tandem OLED avec une résolution plus élevée de 3,2K est également utilisé, ce qui permet d'obtenir des valeurs de luminosité encore meilleures. Le prix de vente conseillé pour notre appareil de test avec un disque SSD de 2 To est de 2 799 euros (~3253 $).
Il n'y a pas de différences avec le Yoga Pro 9i 16 avec la RTX 5060 testé précédemment en termes de boîtier, de caractéristiques, de périphériques d'entrée et de haut-parleurs. Dans cette revue, nous nous concentrerons sur le nouvel écran ainsi que sur les performances, les émissions et la durée de vie de la batterie.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Écran - Tandem OLED avec 1 600 cd/m²
Le nouveau panneau OLED en tandem offre une résolution de 3 200 x 2 000 (16:10) et une fréquence de 120 Hz et est disponible en option avec une fonctionnalité tactile. La qualité subjective de l'image est excellente et même les surfaces lumineuses n'apparaissent pas granuleuses. Les temps de réponse sont extrêmement rapides et le scintillement PWM mesurable ne se produit qu'à une luminosité de 60 % ou moins, avec une fréquence très élevée de 1,2 kHz et une faible amplitude de 22 %. Il ne devrait donc y avoir aucun problème.
La grande différence par rapport à l'écran 2.oLED 8K est la luminosité, qui atteint presque 1 000 nits en mode SDR et jusqu'à 1 600 nits en mode HDR avec de petites sections d'image (avec une image presque entièrement blanche, encore ~1 180 cd/m²). Les valeurs de luminosité sont donc comparables à celles du mini panneau LED du MacBook Pro 16mais le Lenovo a des avantages en termes de temps de réponse et de couverture de l'espace colorimétrique. D'autre part, le MacBook est également disponible avec un panneau mat en option.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 984 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6751 K
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | -2% | -3% | |
Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99.5 2% | 99 2% | 99.7 2% | 98.8 1% |
sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.5 -8% | 89.6 -7% | 88.8 -8% | 88.4 -9% |
Response Times | -74% | -175% | -9057% | -2544% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 0.63 ? -133% | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% | 10.7 ? -3863% |
Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.63 ? -70% | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% | 4.9 ? -1224% |
PWM Frequency (Hz) | 1200 | 480 ? | 1200 ? | 14880 | |
PWM Amplitude * (%) | 22 | 26 -18% | 37 -68% | 90 -309% | |
Screen | -20% | -22% | 4% | -89% | |
Brightness middle (cd/m²) | 974 | 362 -63% | 475 -51% | 632 -35% | 512 -47% |
Brightness (cd/m²) | 979 | 363 -63% | 474 -52% | 616 -37% | 483 -51% |
Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 97 -1% | 95 -3% | 91 -7% |
Black Level * (cd/m²) | 0.43 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.8 11% | 1 -11% | 0.6 33% | 2.4 -167% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 1.8 -6% | 2 -18% | 1.2 29% | 3.8 -124% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.3 -0% | 0.8 38% | 3.1 -138% |
Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.41 91% |
CCT | 6751 96% | 6741 96% | 6672 97% | 6450 101% | 6534 99% |
Contrast (:1) | 1191 | ||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -32% /
-29% | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% | -879% /
-512% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lors de notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN, nous avons vérifié les différents profils de couleurs et les couleurs sont déjà très précises dans les profils respectifs. La seule valeur aberrante est le rouge à 100 % en AdobeRGB, mais sinon il n'y a rien à redire et nous n'avons pas été en mesure d'améliorer davantage l'affichage avec notre propre étalonnage.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
0.37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.2 ms hausse | |
↘ 0.17 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
0.27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.13 ms hausse | |
↘ 0.14 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 1200 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8215 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance - Core Ultra 9 & RTX 5070
Conditions d'essai
Nous avons utilisé le mode performance pour le test, mais vous devriez également essayer le mode auto lorsque vous jouez, car le volume du ventilateur est plus faible.
Profil énergétique | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | max. Volume du ventilateur |
---|---|---|---|---|---|---|
Mode économie de batterie | 40 watts | 838 points | 28 watts | 3 079 points | 14,2 FPS | 30,6 dB(A) |
Auto | 80/65 watts | 1,114 points | 75 watts | 12,025 points | 62.1 FPS | 44.2 dB(A) |
Puissance | 115/80 watts | 1,189 points | 100 watts | 13,187 points | 62.8 FPS | 52.7 dB(A) |
batterie | 80 watts | 1 185 points | 65 watts | 10 912 points | 53,1 FPS | 44,2 dB(A) |
Processeur - Core Ultra 9 285H
Les limites de puissance sont identiques à celles du Yoga Pro testé précédemment et, dans l'ensemble, le Core Ultra 9 285H n'a qu'un léger avantage dans les tests à cœur unique par rapport au Core Ultra 7 255H. La mise à niveau du processeur n'est donc pas vraiment utile. Les deux puces M4 du MacBook Pro 16 offrent des performances nettement supérieures, tant dans les tests à un seul cœur que dans les tests à plusieurs cœurs.
Test d'endurance multiple Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=6) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (327 - 2069, n=65, 2 dernières années) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (126 - 130, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne de la classe Multimedia (72.5 - 178, n=47, 2 dernières années) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (4861 - 30783, n=83, 2 dernières années) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2164, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia (1128 - 2290, n=75, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Moyenne de la classe Multimedia (1887 - 11924, n=66, 2 dernières années) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (761 - 830, n=7) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne de la classe Multimedia (420 - 853, n=66, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (856 - 5224, n=74, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=69, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (100 - 557, n=68, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (29095 - 130368, n=61, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=7) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3666 - 7545, n=61, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=10) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (4983 - 25760, n=79, 2 dernières années) |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=10) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 3927, n=75, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=8) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (4652 - 23059, n=66, 2 dernières années) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (1911 - 2256, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne de la classe Multimedia (805 - 2555, n=66, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, 2 dernières années) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (39.7 - 54.3, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H | |
Moyenne de la classe Multimedia |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (5121 - 50388, n=59, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 201874, n=60, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1188 - 8623, n=60, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 181505, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (58606 - 67157, n=7) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=7) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 105740, n=59, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (26066 - 169946, n=60, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (440 - 2022, n=60, 2 dernières années) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (2759 - 26875, n=60, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65167, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia (12860 - 65787, n=60, 2 dernières années) |
Performance du système
Les performances du système sont très bonnes et aucun problème de stabilité n'est apparu pendant le test. En raison de la commutation graphique Advanced Optimus, il y a un bref blocage lorsque le GPU Nvidia est activé (par exemple lors du démarrage d'un jeu), mais c'est normal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Dell XPS 16 9640 -1! | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia |
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (4325 - 8670, n=57, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne de la classe Multimedia (8025 - 12420, n=57, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (6763 - 10615, n=57, 2 dernières années) | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 15438, n=57, 2 dernières années) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (866 - 2255, n=67, 2 dernières années) |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2050, n=67, 2 dernières années) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (907 - 2795, n=67, 2 dernières années) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia (605 - 2094, n=67, 2 dernières années) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=69, 2 dernières années) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia (167.3 - 353, n=63, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Moyenne de la classe Multimedia (254 - 835, n=73, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 8267 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=7) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne de la classe Multimedia (21158 - 109252, n=60, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 85799, n=7) | |
Moyenne de la classe Multimedia (24312 - 125604, n=60, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne de la classe Multimedia (24382 - 117933, n=60, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 77742, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 285H (118.6 - 136.7, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=60, 2 dernières années) | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Notre appareil de test est équipé de deux disques SSD de 1 To de Western Digital (864 + 949 Go libres). Les performances des disques durs PCIe 4.0 sont très bonnes et restent stables même en cas de charge prolongée.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
Le Yoga est équipé de la technologie mobile Nvidia GeForce RTX 5070 (Advanced Optimus) et Lenovo ne propose pas de GPU plus rapide. La performance de la variante 100 watts répond aux attentes et nous constatons un avantage d'environ 10-15% par rapport à la RTX 5060 mobile dans les benchmarks. Dans les jeux, il est préférable de se limiter à la résolution 1080p, car c'est là que le 5070 se sent le plus à l'aise. À des résolutions plus élevées, la VRAM plutôt faible (8 Go) peut également devenir problématique dans certains titres actuels.
3DMark 11 Performance | 36611 points | |
3DMark Fire Strike Score | 30655 points | |
3DMark Time Spy Score | 13315 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 2906 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 13721 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Moyenne de la classe Multimedia (19 - 105, n=26, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=14) | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Moyenne de la classe Multimedia (32 - 164, n=25, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=14) |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Moyenne de la classe Multimedia (17.8 - 121, n=7, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Moyenne de la classe Multimedia (160 - 1042, n=68, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=12) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.41 - 98.3, n=68, 2 dernières années) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (9.38 - 141.6, n=61, 2 dernières années) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (7.61 - 140.3, n=64, 2 dernières années) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (13.3 - 247, n=63, 2 dernières années) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Multimedia (29 - 179.9, n=66, 2 dernières années) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 138.9 | 118.7 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 172.5 | 163.3 | 153.1 | 143.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 222 | 181.1 | 140.3 | 101.2 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 125.1 | 113.5 | 95.2 | |||
Strange Brigade (2018) | 520 | 346 | 285 | 246 | 165.8 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 173.6 | 139.4 | 87.5 | 87.3 | 63.1 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 149.5 | 129 | 109.4 | 98.3 | 73.4 | 62.8 |
F1 24 (2024) | 271 | 241 | 83.3 | 82.4 | 51.9 | |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 73 | 68 | 59 | 44 | 33 | |
F1 25 (2025) | 214 | 204 | 177.8 | 27.1 | 27.1 | 11.2 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Les émissions sonores sont pratiquement identiques à celles du modèle déjà déjà testé avec le GPU RTX 5060 pour ordinateur portable Ce qui n'est pas surprenant étant donné les mêmes limites de puissance. Le mode d'économie de la batterie est largement suffisant pour une utilisation quotidienne et vous devriez essayer le mode automatique pour les jeux, qui reste nettement plus silencieux que le mode performance. Il n'y avait pas d'autres bruits électroniques sur l'appareil testé.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.1 / 24.1 / 25.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 44.2 / 52.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -3% | 15% | 0% | 7% | |
arrêt / environnement * (dB) | 24.1 | 23.5 2% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
Idle Average * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 31.1 -24% | 26.9 -7% | 24 4% | 27.5 -10% | 24.1 4% |
Load Average * (dB) | 44.2 | 44.8 -1% | 44.5 -1% | 25.3 43% | 39.6 10% | 42.2 5% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 50.2 5% | 33.9 36% | 42.2 20% | |
Load Maximum * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 52.7 -0% | 42.3 20% | 49.7 6% | 42.2 20% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Il n'y a pas non plus de différences significatives dans les températures de surface par rapport à la version testée précédemment et il n'y a pas de points chauds critiques. Lors du test de stress, le processeur fonctionne à 45 watts (~78 °C/172.4 °F) et la carte graphique à 85 watts (~78 °C/172.4 °F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.9 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.2 °C / 91.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.7 °C / 83.7 F (-4.5 °C / #-8.1 F).
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -3% | 12% | 6% | 9% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 41.8 | 47 -12% | 42.9 -3% | 42.7 -2% | 39.4 6% | 42.8 -2% |
Maximum Bottom * (°C) | 47.9 | 47.4 1% | 47.4 1% | 43.1 10% | 36.9 23% | 42.3 12% |
Idle Upper Side * (°C) | 26.3 | 26.1 1% | 27.6 -5% | 21.5 18% | 28.2 -7% | 23.6 10% |
Idle Bottom * (°C) | 27.6 | 26.4 4% | 29 -5% | 21.5 22% | 27.4 1% | 23.5 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ProArt P16 H7606WP analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.2% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 16% | 25% | 24% | 14% | -24% | 30% | |
Idle Minimum * (Watt) | 8.8 | 9.9 -13% | 4.9 44% | 4.6 48% | 7.7 12% | 4.7 47% | 11.5 ? -31% | 5.96 ? 32% |
Idle Average * (Watt) | 16.1 | 13.6 16% | 10.9 32% | 16.8 -4% | 10.3 36% | 15.5 4% | 16.5 ? -2% | 10.7 ? 34% |
Idle Maximum * (Watt) | 16.5 | 14 15% | 11.3 32% | 17.1 -4% | 10.6 36% | 15.6 5% | 22.2 ? -35% | 12.7 ? 23% |
Load Average * (Watt) | 89.3 | 93.8 -5% | 88.7 1% | 76.4 14% | 76.5 14% | 125 -40% | 106.8 ? -20% | 66.7 ? 25% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 157.9 | 158.3 -0% | 155.7 1% | 79.3 50% | 107.2 32% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.6 | 162.1 -1% | 157.1 2% | 83.4 48% | 116.2 28% | |||
Load Maximum * (Watt) | 177.4 | 229 -29% | 175.5 1% | 138.1 22% | 138.5 22% | 143.7 19% | 231 ? -30% | 109.5 ? 38% |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation d'énergie Cyberpunk / Stress test
Consommation d'énergie avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
Avec une luminosité de 150 cd/m² (46%) et 60 Hz, l'autonomie de 11 heures est même légèrement meilleure que celle du Yoga avec la RTX 5060. Cependant, à pleine luminosité SDR, elle est déjà terminée après 4,5 heures. La lecture vidéo à 150 cd/m² est même possible pendant près de 14,5 heures.
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -17% | -11% | 74% | 5% | 57% | 8% | |
H.264 (h) | 14.4 | 24.6 71% | 16.5 15% | 21.8 51% | 16 ? 11% | ||
WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 9.2 -17% | 9.9 -11% | 19.6 77% | 10.5 -5% | 18 62% | 11.6 ? 5% |
Load (h) | 1.5 | 1.1 | 1.698 ? |
Notebookcheck note globale
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
- 10/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,129.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,699.49 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Prix de liste: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $4,974.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $59.99 Ruilezyo 200W Charger Compat... 3. $14.99 Gintai 11Pcs Lower Bottom Ba... Prix de liste: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... Prix de liste: 2199€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $2,648.00 Prix de liste: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,999.99 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 2. $1,999.00 Dell XPS 9640 Laptop (2024) ... 3. $2,899.00 New XPS 16 9640 Powerful AI ... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.