Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'ordinateur portable HP Dragonfly Pro : L'AMD Ryzen 7 7736U fait parler de lui
Alors que la série Dragonfly a été initialement lancée en tant qu'ordinateur portable Elite centré sur les entreprises, les modèles ultérieurs ont lentement évolué vers une direction plus prosommatrice pour attirer les travailleurs indépendants à domicile ou les créateurs de contenu. Le dernier modèle en date est le Dragonfly Pro, équipé de matériaux haut de gamme, des dernières options matérielles AMD Zen 3+ et d'un nouveau design fin et léger qui se distingue des familles existantes Pavilion, Envy, Spectre ou EliteBook
.Notre configuration est l'une des premières sur le marché avec un processeur AMD Zen 3+ Ryzen 7 7736U et de la RAM LPDDR5 à 6400 MHz pour un prix de détail d'environ 1399 USD. Tous les modèles sont actuellement équipés du même processeur et d'un écran tactile IPS de 14 pouces 1920 x 1200, ce qui signifie qu'ils ne diffèrent que par la couleur du châssis, la mémoire vive et la capacité de stockage.
Les alternatives au Dragonfly Pro comprennent d'autres sous-ordinateurs portables haut de gamme de 14 pouces destinés aux consommateurs, comme le Apple MacBook Pro 14, Asus ZenBook 14,
LG Gram 14, ou le
Honor MagicBook 14.
Plus de commentaires sur HP :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % | 03/23 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % | 08/22 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 89.3 % | 03/23 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93.9 % | 03/23 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 87.3 % | 09/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 |
Boîtier - EliteBook Vibes
Le châssis entièrement mat contraste avec la série Spectre plus brillante tout en conservant un aspect et une sensation de qualité supérieure. L'impression générale reste similaire à celle d'un EliteBook 840 puisque la série Dragonfly a commencé comme un modèle Elitebook. Comparé à l'Elite Dragonfly G3 de l'année dernière, le Dragonfly Pro, plus grand, est plus substantiel et rigide, en particulier en ce qui concerne l'écran.
Ses dimensions générales sont à peine plus grandes que celles du MacBook Pro 14, tout en pesant environ 100 grammes de moins. Il est également un peu plus épais que beaucoup d'autres subnotebooks, y compris le XPS 13 Plus et le Elite Dragonfly G3 de HP. Il s'agit d'une conception de châssis solide, mais au prix d'un encombrement plus important.
Connectivité - Thunderbolt 3 est là !
Les ports intégrés sont limités à trois ports USB-C. Deux d'entre eux prennent en charge l'USB4 et le Thunderbolt 3 pour des vitesses allant jusqu'à 40 Gbps, tandis que le dernier port est uniquement USB-C 3.2 pour des vitesses allant jusqu'à 10 Gbps. Les trois ports peuvent être utilisés pour la recharge ou la sortie vidéo.
À la question de savoir pourquoi le modèle ne comporte pas de ports USB-A, HP répond que la décision est purement esthétique ; HP affirme qu'un port USB-A aurait nécessité un renflement le long du bord du portable en raison des exigences d'épaisseur. Les utilisateurs devront donc se contenter de stations d'accueil et d'adaptateurs. N'oubliez pas non plus qu'il n'y a pas de prise pour casque d'écoute de 3,5 mm.
Communication
Le Dragonfly Pro est l'un des rares ordinateurs portables à être livré avec le nouveau Qualcomm WCN685x au lieu d'un module Intel AX. Les taux de transfert sont élevés et très réguliers en Wi-Fi 6 ou 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Webcam
Les ordinateurs portables HP haut de gamme sont généralement équipés de webcams dont la résolution est parmi les plus élevées du marché. Le Dragonfly Pro poursuit cette tendance avec son capteur de 5 MP pour une image nettement plus nette.
La webcam est équipée d'un obturateur électronique au lieu d'un curseur physique pour des raisons de confidentialité. Cependant, le déclenchement de l'obturateur électronique n'entraîne pas l'apparition d'un film blanc opaque sur la webcam, contrairement à l'obturateur électronique du Spectre.
L'infrarouge est fourni en standard pour la prise en charge de Hello.
Maintenance
La facilité d'entretien du système semble être en contradiction avec lui-même. Alors que le panneau inférieur est très facile à retirer avec une clé Torx T5, rien à l'intérieur ne peut être mis à niveau car les modules RAM, SSD et WLAN sont tous soudés selon HP. Ainsi, seule la batterie principale est facilement remplaçable en cas de besoin. En revanche, les modules SSD et WLAN de l'Elite Dragonfly G3 ou du Spectre x360 13.5 sont facilement remplaçables.
Accessoires et garantie
L'emballage ne contient rien d'autre que l'adaptateur secteur et la documentation. La garantie limitée habituelle d'un an du fabricant s'applique.
La nouveauté de la série est l'assistance par chat en direct, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, qui est incluse dans la garantie de base. Le programme de chat est intégré à l'application MyHP et il n'est donc pas nécessaire de passer par différentes étapes sur HP.com pour atteindre un agent de service. HP promet que les agents seront spécialisés dans la série Dragonfly Pro afin de mieux répondre aux problèmes ou demandes spécifiques.
Dispositifs d'entrée
Clavier
La course des touches et le retour d'information sont légèrement moins profonds et plus légers que sur les séries Spectre, EliteBook ou ThinkPad. Les bruits sont nettement plus faibles, même pour les touches Espace et Entrée, ce que certains utilisateurs apprécieront.
Le plus grand désagrément du clavier est peut-être la grande colonne de touches auxiliaires le long du bord droit du clavier. Il s'agit de touches MyHP de lancement rapide pour les commandes de la webcam et la prise en charge de l'ordinateur portable. Le problème, cependant, c'est que ces touches peu utilisées occupent un espace précieux par rapport aux touches Retour arrière, Barre oblique arrière et Entrée, qui sont désormais toutes plus courtes et plus exiguës. Ainsi, nous nous sommes souvent retrouvés à lancer MyHP par accident alors que nous voulions appuyer sur Entrée ou Espace arrière.
Pavé tactile
Le pavé tactile est exactement de la même taille que celui du Dragonfly G3 13.5 de l'année dernière (12 x 8 cm). A part cela, le clickpad du Dragonfly Pro diffère significativement en étant presque complètement silencieux lorsqu'on appuie sur sa surface. Il s'agit d'un trackpad haptique, comme sur la série MacBook, qui contraste avec les clickpads standards de la plupart des autres ordinateurs portables Windows. Il faut un peu de temps pour s'y habituer, mais un retour d'information plus fort aurait été apprécié. Dell adopte une approche similaire de pavé tactile sans dépression sur certains modèles Latitude, mais avec un retour de vibration plus fort.
Écran - 1200p IPS Touchscreen
Il n'y a qu'une seule option de panneau à la caisse alors que la plupart des modèles EliteBook ont une grande variété de résolutions, d'options de luminosité, de couvertures de couleurs, de taux de rafraîchissement, et plus encore. Malgré cela, l'écran tactile 1200p du Dragonfly Pro offre une couverture sRGB complète et un rapport de contraste relativement élevé pour un écran IPS. Son plus grand inconvénient est peut-être la lenteur des temps de réponse noir-blanc et gris-gris pour une image fantôme plus perceptible.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 425.9 cd/m²
Contraste: 1638:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | -8% | 30% | 19% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 76.6 | 99.9 30% | 68 -11% | 99.2 30% | 99.5 30% | 99.8 30% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 90.8 17% | 69.9 -10% | 98.4 27% | 98.7 28% | |
| Response Times | 96% | 13% | 37% | 95% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 65.6 ? | 1.9 ? 97% | 50.8 ? 23% | 35.2 ? 46% | 2.6 ? 96% | 1.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 2.16 ? 94% | 35.2 ? 2% | 26.4 ? 27% | 2.1 ? 94% | 1.2 ? 97% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 14880 ? | 59.5 | 347.2 ? | ||
| Screen | -4% | -9% | 211% | -1% | -31% | |
| Brightness middle | 425.9 | 351.7 -17% | 387.2 -9% | 500 17% | 371.8 -13% | 367.3 -14% |
| Brightness | 405 | 351 -13% | 360 -11% | 489 21% | 374 -8% | 369 -9% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 80 -8% | 94 8% | 98 13% | 97 11% |
| Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.02 92% | |||
| Contrast | 1638 | 1489 -9% | 25000 1426% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.81 | 1.78 37% | 2.36 16% | 1.2 57% | 2.37 16% | 5.2 -85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 6.14 -25% | 4.79 2% | 2.6 47% | 6.1 -24% | 8.04 -64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 0.63 -29% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 3 -36% | 1.7 23% | 2 9% | 2.8 -27% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6688 97% | 6683 97% | 6137 106% | 6791 96% | 6261 104% | 5992 108% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 36% /
20% | -1% /
-6% | 93% /
163% | 38% /
22% | 29% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Bien que l'écran ne soit pas pré-calibré, les valeurs moyennes d'échelle de gris et de couleur deltaE ne sont pas mauvaises pour autant. En calibrant nous-mêmes l'écran à l'aide d'un colorimètre X-Rite, les niveaux de gris et les couleurs passeraient de 2,2 et 2,81 à 0,8 et 0,49, respectivement. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour tirer le meilleur parti de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.6 ms hausse |  |
| ↘ 18.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 65.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 31.1 ms hausse |  |
| ↘ 34.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17171 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran 400-nit n'est peut-être pas aussi lumineux que sur certains modèles EliteBook où des options 1000-nit sont disponibles, mais il est suffisamment décent lorsqu'il est à l'ombre. La lumière du soleil doit être évitée pour réduire l'impact de l'éblouissement sur l'écran brillant. Veillez à désactiver AMD Vari-Bright via le panneau de contrôle Radeon, sinon le plafond de luminosité maximale baissera automatiquement lorsque l'ordinateur fonctionne sur batterie.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous. Il n'y a pas de logiciel "Command Center" préinstallé pour ajuster le bruit du ventilateur ou les niveaux de performance, contrairement à de nombreux autres modèles d'ordinateurs portables de HP.
Il est recommandé aux propriétaires de se familiariser avec le logiciel MyHP qui est préinstallé avec chaque système. Les fonctions spécifiques de l'ordinateur portable sont toutes accessibles via MyHP, notamment la touche programmable, les réglages de la webcam, le contrôle audio, l'assistance technique, etc.
Il convient de noter que certains benchmarks provoqueraient automatiquement un écran bleu de la mort, notamment Geekbench 5.0 et AIDA, et que les résultats de ces benchmarks ne sont donc pas inclus ci-dessous.
Processeur - proche des performances de la série H
Les performances du processeur sont très rapides pour un processeur de la série U, même si le processeur Ryzen 7 7736U est un rebrand du processeur Ryzen 7 6800U. Les performances multithread sont 30 % plus rapides que celles du processeurRyzen 7 5825U de l'année dernière, ce qui le place devant toutes les options Core-U ou Core-P de la 12e génération d'Intel, y compris même les Core i7-1280P Core i7-1280P. En fait, les performances globales se situent dans une fourchette de 5 à 10 % par rapport à la version la plus gourmande en énergie, le Core i7-12700H plus gourmand en énergie, que l'on trouve sur de nombreux ordinateurs portables de jeu de plus grande taille. Il est clair que le Ryzen 7 7736U a été conçu pour s'opposer à la série Core U de 13ème génération d'Intel qui sera bientôt disponible.
La durabilité des performances est décente si l'on considère le petit format. Lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, les performances diminuent lentement avec le temps avant de se stabiliser à un déficit de 11 %, comme le montre le graphique ci-dessous. En comparaison, le MacBook Pro 14 peut maintenir des niveaux de performance plus élevés indéfiniment dans des conditions similaires.
Gardez à l'esprit que le Ryzen 7 7736U est un Zen 3+ et non un Zen 4. Le deuxième chiffre en partant de la droite indique la génération du processeur dans la nouvelle (et déroutante) convention de dénomination d'AMD cette année.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
Performance du système
Notre score global PCMark 10 est l'un des plus élevés de tous les ordinateurs portables équipés d'un processeur Core U-series. La rapidité du processeur et de la carte graphique permet à l'ordinateur portable d'exceller dans les sous-tests Productivité et Création de contenu numérique.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 Score | 6261 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne montre aucun problème majeur de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil ou lors de l'exécution du stress Prime95. Il y a cependant un petit problème lors de la lecture de contenu 4K à 60 FPS, car nous avons pu enregistrer 5 images perdues pendant notre vidéo de test d'une minute, même après plusieurs essais. Ce n'est pas assez pour être perceptible pendant l'utilisation, mais il n'y a aucune raison pour qu'il y ait des images perdues. Nous avons avons rencontré des problèmes similaires en 2020 lors du lancement du Zen 2 mobile et il est donc décevant de le voir à nouveau pour la nouvelle série Zen 3+ mobile. Nous espérons qu'AMD publiera bientôt un correctif, comme la dernière fois.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le SSD PCIe4 x4 n'est pas amovible et aucun emplacement d'extension secondaire n'est disponible. HWiNFO l'identifie comme le modèle PSEIB512GABBMC0 avec un contrôleur Phison PS5018. Les performances sont néanmoins excellentes, avec des taux de lecture et d'écriture séquentiels atteignant respectivement 6800 Mo/s et 3800 Mo/s. Elles sont également stables et ne souffrent d'aucun ralentissement, même après de longues périodes de stress.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - Graphiques de niveau Playstation 4
Les performances graphiques intégrées sont impressionnantes, avec des résultats 3DMark de 15 à 20 % supérieurs à ceux de la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données équipés de la même carte Radeon 680M Radeon 680M DANS NOTRE BASE DE DONNÉES. Les utilisateurs peuvent donc s'attendre à un gain de performance décent d'une année sur l'autre, même s'il n'y a pas de changements significatifs au niveau de l'iGPU entre les séries Ryzen 6000U et 7000U. L'augmentation des performances est suffisante pour que notre Radeon 680M rivalise avec la carte graphique discrète GeForce 1650 Max-Q dans de nombreux cas. En d'autres termes, vous obtenez des performances dignes de la PS4, la plupart des jeux atteignant en moyenne 30 FPS en configuration moyenne 1080p.
L'amélioration des performances de l'iGPU par rapport aux CPU Ryzen 6000U plus anciens peut être en partie attribuée à la mémoire vive LPDDR5 à double canal de 6400 MHz très rapide. En comparaison, la plupart des ordinateurs portables ont une mémoire vive de 5000 MHz ou moins.
| 3DMark 11 Performance | 11523 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35309 points | |
| 3DMark Fire Strike Score |