Notebookcheck

Courte critique du PC portable Razer Blade 15 (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q, FHD)

Allen Ngo (traduit par JBP), 07/11/2018

Efficace. Après avoir proposé des portables Blade de 13, 14 et 17 pouces, il est grand temps pour Razer de lancer un modèle 15 pouces pour compléter la série. Cette version GTX 1060 Max-Q est aussi impressionnante que la configuration GTX 1070 Max-Q. Si le prix qui en est demandé, 1 900 $, ne vous a pas éloignés d’entrée…

Razer Blade 15 GTX 1060 (Blade Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8750H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q - 6144 Mo, Processeur: 1265 MHz, Mémoire: 8008 MHz, GDDR5, 397.93, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, Samsung DDR4, PC4-21300, 1333,3 MHz, 19-19-19-43, double canal
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LGD05C0, IPS, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go 
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3,5 mm
Réseau
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.8 x 355 x 235
Batterie
80 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1 MP (720p)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo (Dolby Atmos 2.0), Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chiffon de nettoyage, manual, Razer Central, 12 Mois Garantie
Poids
2.07 kg, Alimentation: 680 g
Prix
2 200 USD
Liens
Razer Page d'accueil
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia 
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels 
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Wireless-AC 9260
682 MBit/s ∼100%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
660 MBit/s ∼97% -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
542 MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Wireless-AC 9260
642 MBit/s ∼97%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
539 MBit/s ∼81% -16%
286.7
cd/m²		303.9
cd/m²		312
cd/m²
275.8
cd/m²		304.3
cd/m²		319
cd/m²
255.2
cd/m²		278.8
cd/m²		299.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 319 cd/m² Moyenne: 292.8 cd/m² Minimum: 15.04 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 304.3 cd/m²
Contraste: 801:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø6.5
92.8% sRGB (Argyll 3D) 59.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Razer Blade 15 GTX 1060
LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080		Razer Blade 15 2018
LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080		MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 15.6, 1920x1080		Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080		Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
15.4, 2880x1800		Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
Response Times
-13%
-18%
-9%
-173%
-205%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 (7.6, 6)
17.2 (8.8, 8.4)
-26%
17.6 (9.2, 8.4)
-29%
16.8 (8.4, 8.4)
-24%
42.4 (20.4, 22)
-212%
49 (25, 40)
-260%
Response Time Black / White *
12 (7.6, 4.4)
12 (6.8, 5.2)
-0%
12.8 (7.6, 5.2)
-7%
11.2 (6, 5.2)
7%
28 (14.8, 13.2)
-133%
30 (16, 14)
-150%
PWM Frequency
961 (10)
Screen
-21%
-4%
15%
20%
0%
Brightness middle
304.3
290
-5%
254
-17%
313
3%
534
75%
413
36%
Brightness
293
281
-4%
262
-11%
300
2%
502
71%
378
29%
Brightness Distribution
80
82
3%
89
11%
78
-2%
86
8%
86
8%
Black Level *
0.38
0.3
21%
0.22
42%
0.33
13%
0.31
18%
0.29
24%
Contrast
801
967
21%
1155
44%
948
18%
1723
115%
1424
78%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.79
2.85
-59%
2.37
-32%
1.29
28%
1.8
-1%
2.44
-36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.69
6.27
-70%
4.71
-28%
2.04
45%
3.8
-3%
4.46
-21%
Greyscale DeltaE2000 *
1.1
2.4
-118%
1.58
-44%
0.69
37%
2.4
-118%
2.48
-125%
Gamma
2.27 97%
2.34 94%
2.48 89%
2.43 91%
2.27 97%
2.43 91%
CCT
6665 98%
6718 97%
6785 96%
6550 99%
6563 99%
7006 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.8
60
0%
60
0%
60
0%
77.92
30%
62
4%
Color Space (Percent of sRGB)
92.8
94
1%
92
-1%
94
1%
99.94
8%
96
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.39
1.84
2.48
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-17% / -20%
-11% / -6%
3% / 11%
-77% / -12%
-103% / -34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
13.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8773 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
206 Points ∼97% +17%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼90% +9%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼83%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=47)
173 Points ∼81% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points ∼78% -5%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel Core i7-8550U
164 Points ∼77% -7%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
162 Points ∼76% -8%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
157 Points ∼74% -11%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼73% -11%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Intel Core i5-7300HQ
147 Points ∼69% -16%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼66% -20%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼44% +49%
Asus Chimera G703GI
Intel Core i9-8950HK
1312 Points ∼42% +43%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=50)
1103 Points ∼35% +21%
Razer Blade 15 GTX 1060
Intel Core i7-8750H
915 Points ∼29%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points ∼27% -8%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
770 Points ∼25% -16%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼24% -20%
Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Intel Core i5-8305G
681 Points ∼22% -26%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼17% -42%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel Core i7-8550U
521 Points ∼17% -43%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE
Intel Core i5-7300HQ
501 Points ∼16% -45%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
118.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
915 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5184 Points ∼67%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5095 Points ∼66% -2%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5059 Points ∼65% -2%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5046 Points ∼65% -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4479 Points ∼58% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5705 Points ∼88%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5676 Points ∼87% -1%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5637 Points ∼87% -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5621 Points ∼86% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points ∼81% -8%
Home Score Accelerated v2
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4665 Points ∼77% 0%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4658 Points ∼76% 0%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4650 Points ∼76%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4504 Points ∼74% -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points ∼66% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4650 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5705 points
Aide
Razer Blade 15 GTX 1060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Razer Blade 15 2018
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP		MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Gigabyte Aero 15X v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		Dell XPS 15 9575 i5-8305G
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G		Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
0%
-9%
-19%
18%
Write 4K
97.93
94.15
-4%
95.3
-3%
94.43
-4%
118.3
21%
142.5
46%
Read 4K
41.32
39.23
-5%
40.13
-3%
37.65
-9%
26.93
-35%
29.32
-29%
Write Seq
1594
1483
-7%
1883
18%
1335
-16%
350.2
-78%
2078
30%
Read Seq
1353
1371
1%
1322
-2%
1404
4%
2125
57%
1309
-3%
Write 4K Q32T1
305.6
296.2
-3%
309.9
1%
268.6
-12%
243.4
-20%
362.6
19%
Read 4K Q32T1
354.1
342.5
-3%
353.7
0%
332.8
-6%
275.8
-22%
472.8
34%
Write Seq Q32T1
2033
1527
-25%
1919
-6%
1375
-32%
349
-83%
2208
9%
Read Seq Q32T1
2543
3280
29%
2466
-3%
2627
3%
2732
7%
3474
37%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2543 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2033 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 354.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 305.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1353 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1594 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 97.93 MB/s
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
11160 Points ∼62% +25%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
11115 Points ∼61% +24%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
10391 Points ∼57% +16%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10129 Points ∼56% +13%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
9017 Points ∼50% +1%
Razer Blade 15 GTX 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
8935 Points ∼49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (6212 - 11735, n=10)
8931 Points ∼49% 0%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
8685 Points ∼48% -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7607 Points ∼42% -15%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
5560 Points ∼31% -38%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4296 Points ∼24% -52%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
24868 Points ∼49% +75%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
23261 Points ∼46% +64%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
19969 Points ∼39% +41%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
17401 Points ∼34% +23%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
16946 Points ∼33% +20%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
14302 Points ∼28% +1%
Razer Blade 15 GTX 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14180 Points ∼28%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (12970 - 14487, n=10)
13581 Points ∼27% -4%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7790 Points ∼15% -45%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
5397 Points ∼11% -62%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4708 Points ∼9% -67%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
18879 Points ∼46% +67%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
17980 Points ∼44% +59%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
15748 Points ∼39% +39%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
13018 Points ∼32% +15%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
12984 Points ∼32% +15%
Razer Blade 15 GTX 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11315 Points ∼28%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (9992 - 11366, n=10)
10659 Points ∼26% -6%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
10248 Points ∼25% -9%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
6216 Points ∼15% -45%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
4390 Points ∼11% -61%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3622 Points ∼9% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
107110 Points ∼58% +33%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
100073 Points ∼54% +24%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
98051 Points ∼53% +21%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
80879 Points ∼44% 0%
Razer Blade 15 GTX 1060
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
80748 Points ∼44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (42781 - 81720, n=10)
71376 Points ∼39% -12%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
70557 Points ∼38% -13%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
59162 Points ∼32% -27%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
39896 Points ∼22% -51%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
28541 Points ∼15% -65%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
19900 Points ∼11% -75%
3DMark 11 Performance
12756 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
23642 points
3DMark Fire Strike Score
9861 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 274.4226.1211.6109.8fps
The Witcher 3 (2015) 210.7133.274.237fps
Overwatch (2016) 299.2266.2165107.3fps
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738Tooltip
The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.1 / 33 / 33.5 dB(A)
Fortement sollicité
42.2 / 45.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.1 dB(A)
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP		MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)		Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Noise
-4%
0%
-8%
-8%
-6%
off / environment *
28.1
29
-3%
30
-7%
29
-3%
30
-7%
29
-3%
Idle Minimum *
28.1
29
-3%
30
-7%
30
-7%
30
-7%
30
-7%
Idle Average *
33
30
9%
31
6%
31
6%
31
6%
31
6%
Idle Maximum *
33.5
38
-13%
34
-1%
35
-4%
33
1%
33
1%
Load Average *
42.2
46
-9%
43
-2%
49
-16%
43
-2%
49
-16%
Witcher 3 ultra *
45.3
49
-8%
42
7%
51
-13%
55
-21%
50
-10%
Load Maximum *
45.7
46
-1%
44
4%
54
-18%
58
-27%
52
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 43.8 °C51.2 °C45.6 °C 
 35.8 °C45.6 °C34.4 °C 
 36.2 °C33.4 °C35.8 °C 
Maximum: 51.2 °C
Moyenne: 40.2 °C
43 °C55.2 °C44 °C
41.2 °C51.8 °C41.8 °C
37.4 °C42.2 °C39.2 °C
Maximum: 55.2 °C
Moyenne: 44 °C
Alimentation (valeur maximale)  55 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.2 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the bottom side is 55.2 °C / 131 F, compared to the average of 41.6 °C / 107 F, ranging from 21.1 to 78 °C for the class Gaming.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.2 °C / 97.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-7.5 °C / -13.5 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.81 Watts
Au reposdarkmidlight 14.9 / 17.5 / 19.2 Watts
Fortement sollicité midlight 103.2 / 132.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade 15 GTX 1060
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6		Razer Blade 15 2018
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6		MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6		Gigabyte Aero 15X v8
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 1920x1080, 15.6		Asus Zephyrus M GM501
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6		Dell XPS 15 9575 i7-8705G
8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6
Power Consumption
-7%
8%
-8%
-25%
33%
Idle Minimum *
14.9
14
6%
7
53%
14
6%
16
-7%
6.2
58%
Idle Average *
17.5
17
3%
11
37%
18
-3%
19
-9%
12.9
26%
Idle Maximum *
19.2
21
-9%
20
-4%
22
-15%
26
-35%
13.6
29%
Load Average *
103.2
95
8%
98
5%
91
12%
103
-0%
76.1
26%
Load Maximum *
132.7
179
-35%
182
-37%
173
-30%
223
-68%
99.4
25%
Witcher 3 ultra *
123.1
141
-15%
132
-7%
142
-15%
164
-33%
84.3
32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 42min
Razer Blade 15 GTX 1060
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 80 Wh		Razer Blade 15 2018
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Wh		MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 82 Wh		Gigabyte Aero 15X v8
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Wh		Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
7820HQ, Radeon Pro 560,  Wh		Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
8300H, GeForce GTX 1050 (Notebook), 97 Wh
Autonomie de la batterie
-20%
-10%
28%
68%
134%
Reader / Idle
382
507
762
WiFi v1.3
402
322
-20%
362
-10%
513
28%
677
68%
942
134%
Load
72
81
156
67
114
Witcher 3 ultra
76
62

Points positifs

+ maintenance aisée, SSD et RAM évolutifs
+ écran mat net, avec très peu d'effet ghosting
+ Thunderbolt 3 avec compatibilité Razer Core
+ zone ZQSD fraîche en cas de sollicitations
+ logiciel Synapse facile à utiliser
+ très bonnes performances graphiques
+ bascule graphique Optimus
+ châssis robuste et rigide
+ rétroéclairage RGB par touche
+ Wifi Intel 9260 rapide
+ large trackpad

Points négatifs

- ne maintient pas le Turbo Boost du processeur en cas de sollicitations prolongées
- le contrôle des couleurs Chroma nécessite la création d'un compte
- fuites de lumières inégales légères voire moyennes
- touches pas assez fermes ni profondes
- pas de RJ45 ni de lecteur de carte SD
- pas de stockage secondaire interne
- autonomie moyenne
- rétroéclairage RGB avec MLI
- pourrait être plus frais en cas de sollicitations
- léger bruit électronique
- bruyant en cas de sollicitations
- pas de G-Sync
En test : le Razer Blade 15 RZ09-02385. Modèle de test fourni par Razer US.
En test : le Razer Blade 15 RZ09-02385. Modèle de test fourni par Razer US.

Au bout du compte, le Blade 15 GTX 1060 Max-Q est graphiquement d’environ 30 % plus lent que la version Blade 15 1070 Max-Q. Il en résulte une machine qui tourne plus longtemps, plus fraîchement, et plus silencieusement de façon notable. On peut donc affirmer que la version GTX 1060 Max-Q propose une expérience plus équilibrée pour les joueurs pas trop exigeants et les étudiants qui ont besoin d'autonomie, tandis que la version plus puissante GTX 1070 Max-Q serait plus adaptée aux fans des "performances à tout prix".

Le point faible du Blade 15 GTX 1060 Max-Q reste son prix. Il faudra payer pour le design, la marque, l’esthétique, et les fonctionnalités du châssis. A cause de cela, même les défauts mineurs sont décevants. En particulier notre modèle souffre à la fois de fuites de lumière modérées et de bruit électronique, qui devraient être absents d’un appareil à ce prix. L’utilisation de la MLI pour le rétroéclairage du clavier et le Turbo Boost limité sont d’autres inconvénients mineurs qui pourraient en gêner certains. Cela mis à part, il est difficile de ne pas être impressionné par la rigidité du châssis, surtout quand on le compare au MSI GS65 ou à la série Aorus X5.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Razer Blade 15 GTX 1060 - 07/08/2018 v6
Allen Ngo

Châssis
90 / 98 → 91%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
65 / 81 → 80%
Poids
63 / 10-66 → 94%
Autonomie
88%
Écran
88%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
80 / 95 → 84%
Nuisance sonore
81 / 90 → 90%
Audio
68%
Moyenne
82%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Razer Blade 15 (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q, FHD)
Allen Ngo, 2018-07-11 (Update: 2018-07-11)