ATI Mobility Radeon HD 3870

La Mobilty Radeon HD 3850 qui est plus rapide, gravée en 55 nm avec support DirectX 10.1. La puce est comparable à la HD 3850 / 70 de bureau mais moins rapide et optimisée pour les économies d’énergie.

Ses performances sont entre la 8800M GTX et la GTS et donc dans les jeux modernes (2008) comme Call of Duty 4, Crysis, ou World in Conflict devraient être jouables en détails moyen voir haut.

Le moteur vidéo Avivo HD permet une décompression rapide de la HD (MPEG-2, H.264, VC-1).

Fabricant	ATI
Série	Mobility Radeon HD 3000
Nom de code	M88-XT
Pipelines	320 - unifié
Vitesse du processeur *	660 MHz
Vitesse des Shaders *	660 MHz
Vitesse de la mémoire *	850 MHz
Largeur de la mémoire du bus	256 Bit
Type de mémoire	GDDR3
Quantité de mémoire maximum possible
Mémoire partagée	non
DirectX	DirectX 10.1, Shader 4.1
Consommation d'énergie	55 Watt
Transistors	666 Million
technologie	55 nm
Caractéristiques	Avivo HD, OpenGL 2.0, PowerPlay 7.0, PCI Express 2.0 x16, 512-bit internal ring bus
Taille de l'ordinateur portable	volumineux
Date de l'annonce	01.03.2008
Informations	55nm, port écran avec transmetteur externe
Lien sur la page du fabricant	http://ati.amd.com/products/mobilityrade...

* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 21439, avg: 21439, max: 21439 Points ... Plus de détails

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 28981, avg: 28981, max: 28981 Points ... Plus de détails

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 12769, avg: 12885, max: 13000 Points ... Plus de détails

3DMark 06:
0% 100%
min: 8000, avg: 8618, max: 9207 Points ... Plus de détails

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 3290, avg: 3290, max: 3290 Points ... Plus de détails

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3458, avg: 3458, max: 3458 Points ... Plus de détails

- Benchmarks pour cette carte graphique

- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique
Basé sur 10 Benchmarks

3DMark 05 En comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
ATI Mobility Radeon HD 4650	12609
ATI Mobility Radeon HD 4670	12614
NVIDIA GeForce GT 330M	12621
ATI Mobility Radeon HD 3870	12885
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI	12932
NVIDIA GeForce 9700M GTS	13125
NVIDIA Quadro FX 880M	13173
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

CoD Modern Warfare 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Risen (2009): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Need for Speed Shift (2009): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Anno 1404 (2009): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Sims 3 (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

F.E.A.R. 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Left 4 Dead (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Far Cry 2 (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Crysis Warhead (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Racedriver: GRID (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Supreme Commander - FA Bench (2007)

haut:

30.8 fps

» Injouable avec la plupart des portables.

Crysis - GPU Benchmark (2007)

haut:

26 fps

» Injouable avec la plupart des portables.

Crysis - CPU Benchmark (2007)

haut:

25 fps

» Injouable avec la plupart des portables.

World in Conflict - Benchmark (2007): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Command and Conquer III (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Call of Juarez Benchmark (2006)

haut:

33 fps

» Injouable avec la plupart des portables.

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)

haut:

64 fps

» Jouable avec tout les portables en détail haut.

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)

haut:

98 fps

» Jouable avec tout les portables en détail haut.

Quake 4 (2005): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...

F.E.A.R. (2005)

bas:

189 fps

haut:

91 fps

» Jouable avec tout les portables en détail haut.

World of Warcraft (2005): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Counter-Strike Source (2004): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Doom 3 (2004)

bas:

125 fps

ultra:

117 fps

» Jouable avec tout les portables en détail ultra.

Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

pour plus de test sur les jeux et les cartes graphiques, consultez notre liste des jeux

Test du portable avec ATI Mobility Radeon HD 3870 carte graphique

Fujitsu-Siemens Amilo Sa 3650 (AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 13.3")
» Critique du FSC Amilo SA3650 + Amilo Graphic Booster - critique
» Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650 - Test externe

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

» Mobility Radeon X1300
» GeForce4 4200 Go
» Mobility Radeon 9600
» Mobility FireGL T2
» Mobility Radeon 9550
» GeForce Go 7200
» GeForce Go 6400
» Mobility Radeon X300
» GeForce Go 6250
» GeForce Go 6200
» GeForce FX Go 5700
» Quadro FX Go 1000
» GeForce FX Go 5600 / 5650

Class 5

» Radeon Xpress X1270
» Radeon Xpress X1250
» Radeon Xpress 1250
» Radeon Xpress X1200
» Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» Radeon Xpress 1150
» GeForce 7150M
» GeForce Go 6150
» GeForce Go 6100
» GeForce 7000M
» Mobility Radeon 9200
» Mobility FireGL 9000
» GeForce FX Go 5200
» Mobility Radeon 9000
» GeForce 4 488 Go
» GeForce 4 460 Go
» GeForce 4 440 Go
» GeForce 4 420 Go
» Graphics Media Accelerator 3150
» Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Mobility Radeon 7500
» Mobility FireGL 7800
» Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» Radeon Xpress 200M
» Radeon Xpress 1100

Class 6

» Mirage 3+ 672MX
» Mirage 3 671MX
» Graphics Media Accelerator (GMA) 500 *
» GeForce 3 Go
» GeForce 2 Go (200 / 100)
» Mobility Radeon 9100 IGP
» Mobility Radeon 9000 IGP
» Mobility Radeon M7
» Mobility Radeon M6
» Mobility Radeon 7000 IGP
» Chrome9 HC
» Extreme Graphics 2
» Radeon IGP 340M
» S3G UniChrome Pro II
» S3G UniChrome Pro
» Mirage 2 M760
» Mirage M661FX
» S3 Graphics ProSavage8
» Castle Rock
» Mobility 128 M3
» SM502 *

position approximative de la carte graphique

Rapports Dernières

Critique du Lenovo IdeaPad S12 ION
Un petit blanc? Les netbooks cultivent une tradition du look car le contenu fait... lecture

Critique du Toshiba Satellite T110-10R
Il a de la gueule. Le Toshiba T110-R10 est le plus petit des Satellite qui est a... lecture

Test du Alienware M11x
La Game Boy des grands. Depuis longtemps les fabricants s'efforce d'offrir un po... lecture

Critique du Asus K52JR-SX059V
Un Core i3 de compagnie. Les nouveaux processeurs de chez Intel se propagent rap... lecture

Critique du Acer Aspire 8942G
Grand frère? Acer a mis à jour son 18.4 pouces. Avec un Intel Core i3-330M et un... lecture

»	Critique du Asus Eee PC 1001P
»	Les Nettops avec carte graphique ION
»	Test et critique de la technologie Optimus de chez Nvidia
»	Test des processeurs Intel Core i3/i5/i7 architecture “Arrandale”
»	Article: Le iPad – Les 10 plus gros défauts du iPad

FAQ

Comparaison de cartes graphiques mobiles

Cartes graphiques mobiles - indice de référence

Combien me faut-il de mémoire vidéo?

Les jeux sur ordinateur portable

Performances dans les jeux pour les cartes graphiques récentes

> Français - Accueil > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3870

Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2010-03-20)