Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell)

L'Intel HD Graphics (Haswell) est un circuit graphique intégré aux processeurs Haswell Celeron et Pentium. Il s'agit du successeur de l'Intel HD Graphics Ivy Bridge en amenant certaines améliorations. En fonction du processeur, la fréquence nominale et la fréquence Turbo peuvent varier, ce qui explique les écarts de performances entre différents modèles de processeurs.

Comparée à la HD Graphics (Ivy Bridge), la puce graphique de la HD Graphics (Haswell) a été considérablement modifiée. Le GPU supporte maintenant DirectX 11.1, OpenCL 1.2 et OpenGL 4.0. Il possède aussi un décodeur amélioré pour les vidéos 4K et le puissant encodeur Quick Sync (désactivé sur certains modèles entrée de gamme).

Les performances de la HD Graphics sont similaires à celles d'une HD 3000 et de celles de l'AMD Radeon HD 8250. Seuls quelques jeux modernes comme DOTA 2 seront fluides avec tous les paramètres au minimum.

Due to the 22nm 3D Tri-Gate production process, the power consumption should be relatively low (the development was focused on performance per Watt). The GPU can be found in ULV models and regular (37 W) dual core CPUs.

Avec son procédé de fabrication en 22nm de type 3D Tri-Gate la consommation est relativement basse (l'effort a été porté sur le ratio performances par watt). Le circuit intégré se retrouve sur les modèles ULV Ultra Basse Tension comme sur les dual-core standards (37 W).

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeHaswell GT1
ArchitectureGen. 7.5 Haswell
Pipelines10 - unifiés
Fréquence du noyau interne200 - 1000 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie22 nm
Date de présentation01.10.2012
CPU in HD Graphics (Haswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 3560M2 x 2400 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Pentium 3550M2 x 2300 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Celeron 2970M2 x 2200 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
min. - max.200 - 400 MHz850 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43493 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2141     moyenne: 2403     médian: 2335.5 (2%)     maximum: 3011 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3111     moyenne: 3415     médian: 3278 (1%)     maximum: 4199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 300     moyenne: 323.8     médian: 314 (1%)     maximum: 383 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2146     moyenne: 2163     médian: 2163 (1%)     maximum: 2180 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1848     moyenne: 1859     médian: 1859 (1%)     maximum: 1870 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2917     moyenne: 3274     médian: 3357.5 (4%)     maximum: 3463 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.28     moyenne: 13.2     médian: 13.9 (1%)     maximum: 14.59 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
11.6 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
20.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
28.7 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
53.5 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 77     moyenne: 93     médian: 93 (0%)     maximum: 109 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 115     moyenne: 140     médian: 140 (0%)     maximum: 165 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 355     moyenne: 370     médian: 370 (0%)     maximum: 385 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.7 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.5 Watt (4%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
4.9 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
14.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
16.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
45.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1280x720
17.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
38.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
14.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
26.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1280x720
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
9.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
2.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
1.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
0 (!)  fps    + Comparer
Bas 1366x768
41.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
8.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.2 5.8 ~ 6 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
52.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
7.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
9.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
10.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13.5  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
16.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
123.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
13.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
58.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
2.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
35.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
23.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
10.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
12.8 27.8 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10 18.2 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
27  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Moyen 1366x768
57.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
14  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
36.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
7.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
38 38.5 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.6 19.6 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
23 32.8 ~ 28 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.3 14.2 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
96.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
59.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
28.9 30.2 30.3 30.3 31.8 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.8 14.2 14.3 14.3 14.6 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.1 8.2 8.2 8.4 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
12.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
38.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
18.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
12.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
22.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
46.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
36  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
21.7 22.2 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2 11.3 ~ 11 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
51.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
14.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
49.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
42.6  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
17.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
113  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
45.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
93.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
39.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Fallout 76
Hitman 24.9
X-Plane 11.1114.38
Ark Survival Evolved5.9
F1 201713
Team Fortress 26228.6
Dirt 416.4
Rocket League45.115.9
Mass Effect Andromeda
Resident Evil 717.8
Farming Simulator 1738.621.66.3
Battlefield 114.1
Mirror's Edge Catalyst12.47.1
Overwatch26.116.3
Doom
Hitman 20166
The Division8.5
Far Cry Primal9
Rise of the Tomb Raider9.45.32.51.8
Rainbow Six Siege13.78.9
Just Cause 311.7
Star Wars Battlefront0
World of Warships41.424.111.4
The Witcher 38.963.1
Dirt Rally52.412.8
Battlefield Hardline15.911.2
Evolve7.75.7
The Crew9.78.4
Dragon Age: Inquisition10.97
F1 20143120
Ryse: Son of Rome95.8
Alien: Isolation21.612.9
Middle-earth: Shadow of Mordor13.58.3
Fifa 1516.411.3
Sims 4123.626.2
Risen 3: Titan Lords13.39.7
GRID: Autosport58.219.6
Watch Dogs2.2
Wolfenstein: The New Order19.914
The Elder Scrolls Online35.213.69
Titanfall23.113.7
Thief10.15.7
X-Plane 10.2522.113
Need for Speed: Rivals11.1
Battlefield 4201411.83.9
Batman: Arkham Origins2112
F1 2013271814
Fifa 1457.737
Total War: Rome II22.416.9
Saints Row IV147.8
The Bureau: XCOM Declassified15.98.9
Splinter Cell: Blacklist14.211.5
Dota 236.924.2
Company of Heroes 27.2
GRID 2381913.2
Metro: Last Light11.2
BioShock Infinite281211.93.7
StarCraft II: Heart of the Swarm96.528.315
SimCity59.611.2
Tomb Raider30148
Crysis 312.27.6
Dead Space 338.717.713.1
Far Cry 318.711.4
Hitman: Absolution12.39.9
Call of Duty: Black Ops 225.617.6
Dishonored22.316.8
Counter-Strike: GO46.234.722.5
Dirt Showdown3118.811.7
Diablo III36.92319.5
Risen 2: Dark Waters12.5
Anno 207036169.8
The Elder Scrolls V: Skyrim22116.8
Deus Ex Human Revolution36.816.7
Dirt 351.927.414.8
Total War: Shogun 249.2
Battlefield: Bad Company 22821.2
Resident Evil 542.617.8
Trackmania Nations Forever11345.1
World of Warcraft93.739.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
49
20
4
1
52
3

21
2

3








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 08:57:09

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.046s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#25 composed specs +0s ... 0.049s

#26 did output specs +0s ... 0.049s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#28 getting avg benchmarks for device 4622 +0.033s ... 0.081s

#29 got single benchmarks 4622 +0.044s ... 0.125s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#31 min, max, avg, median took s +0.513s ... 0.637s

#32 before gaming benchmark output +0s ... 0.637s

#33 Got 179 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.647s

#34 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.647s

#35 got data and put it in $dataArray +0.055s ... 0.702s

#36 benchmarks composed for output. +1.636s ... 2.338s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.343s

#38 return log +0s ... 2.343s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel HD Graphics (Haswell) carte graphique

Courte critique du PC Portable HP 350 G1 (2015)

Courte critique du PC Portable HP 350 G1 (2015)

De la bureautique pour pas cher. Avec son 350 G1, HP nous propose un ordinateur portable bureautique basique, tournant sous un processeur Haswell Pentium. Ce 15...
Intel Pentium 3558U | Intel HD Graphics (Haswell) | 15.60" | 2.3 kg
Courte critique du Chromebook HP Chromebook 14 G1

Courte critique du Chromebook HP Chromebook 14 G1

Mignon. HP nous montre adroitement les gènes laptop que doit avoir un Chromebook. Pour 375 euros environ, l'Américain a réussi à empaqueter des performances rai...
Intel Celeron 2955U | Intel HD Graphics (Haswell) | 14.00" | 1.8 kg
Mise à jour de la courte critique du PC portable Acer Aspire V3-331-P982

Mise à jour de la courte critique du PC portable Acer Aspire V3-331-P982

Endurant. Malgré son prix d'à peine 450 euros (environ), l'ordinateur 13,3 pouces d'Acer peut se vanter de son excellente autonomie. Poursuivez la lecture de ce...
Intel Pentium 3556U | Intel HD Graphics (Haswell) | 13.30" | 1.5 kg
Courte critique du PC portable Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk

Courte critique du PC portable Packard Bell EasyNote TE69HW-29574G50Mnsk

Affaire sous Haswell. Arrêtez vos recherches d'un ordinateur portable bureautique silencieux, économe en énergie, abordable et à la bonne autonomie. Le Packard ...
Intel Celeron 2957U | Intel HD Graphics (Haswell) | 15.60" | 2.3 kg
Toshiba Chromebook CB30-102

Courte critique du PC portable Toshiba Chromebook CB30-102

Pour grand-papa. Pas intéressé par Windows ? Le système d'exploitation Chrome OS est une alternative disponible sur cet ordinateur portable. Des paramètres maté...
Intel Celeron 2955U | Intel HD Graphics (Haswell) | 13.30" | 1.5 kg

Acer Aspire E1-532: Intel Celeron 2955U, 15.60", 2.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Acer Aspire E1-532

Lenovo IdeaPad Flex 15: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad Flex 15

Acer C720-2800 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du Chromebook Acer C720-2800

Acer Aspire ES1-571-P4KB: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire ES1-571-P4KB

Acer Extensa 2530-P86Y: Intel Pentium 3558U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Extensa 2530-P86Y

Acer Aspire E15 E5-573-P62E: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire E15 E5-573-P62E

Lenovo G70-70-80HW0069GE: Intel Pentium 3558U, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo G70-70-80HW0069GE

Lenovo IdeaPad S4070: Intel Pentium 3558U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S4070

Acer Aspire V3-331-P982: Intel Pentium 3556U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire V3-331-P982

MSI S20-4M341: Intel Pentium 3556U, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » MSI S20-4M341

Lenovo G50-70-59424801: Intel Celeron 2957U, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo G50-70-59424801

HP Chromebook 14-q014sa: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP Chromebook 14-q014sa

Lenovo IdeaPad S510P-59-405720: Intel Pentium 3556U, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S510P-59-405720

Dell Inspiron 3537: Intel Celeron 2955U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 3537

HP Chromebook 14-Q000Er: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP Chromebook 14-Q000Er

HP Pavilion 11-n008tu x360: Intel Celeron N2820, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 11-n008tu x360

HP Pavilion 14-q030sg: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-q030sg

Acer C720-29552G01Aii: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer C720-29552G01Aii

Dell Inspiron 11-3137: Intel Pentium 3556U, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 11-3137

HP Pavilion 11-N000eo X360: Intel Celeron N2820, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 11-N000eo X360

HP Spectre 13-H200EF: Intel Core i7-4500U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre 13-H200EF

Toshiba Chromebook CB30-102: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba Chromebook CB30-102

Acer C720P-29552G01aww Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Acer C720P-29552G01aww Chromebook

Acer C720P-29554G01aww Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer C720P-29554G01aww Chromebook

Dell Chromebook 11: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Dell Chromebook 11

Toshiba Satellite NB10t-A-103: Intel Celeron N2810, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite NB10t-A-103

Toshiba CB30-A3120: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba CB30-A3120

Toshiba CB30-102: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba CB30-102

Toshiba CB35-A3120 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba CB30-A3120

Acer C720P-2666 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer C720P-2666 Chromebook

Acer C720-2802 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer C720-2802 Chromebook

Sony Vaio Tap 11 SV-T1121C5E: Intel Pentium 3560Y, 11.60", 0.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio Tap 11 SV-T1121C5E

Acer C720P-2600 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer C720P-2600 Chromebook

Acer C720-2955G01aii: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer C720-2955G01aii

HP Chromebook 14-q001tu: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP Chromebook 14-q001tu

HP Chromebook 14-q029wm: Intel Celeron 2955U, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP Chromebook 14-q029wm

Acer C720-2800 Chromebook: Intel Celeron 2955U, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire C720 Chromebook

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel HD Graphics (Haswell)
Klaus Hinum, 2014-02- 6 (Update: 2014-02- 6)