ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

C’est une carte graphique DirectX 10 de chez ATI en compétition directe avec les NVIDIA GeForce 8600M GT. Apparue sur les HP Pavillion HDX 20" avec de bon benchmarks (avec le Intel T7700 Core 2 Duo) assez bon peut être placé en 1^ère classe. Elle fera tourner vos jeux avec tout à fond.

Grâce au moteur vidéo Avivo HD. Ce chip accélère le traitement de la HD pour les HD DVD, Blu-ray (Décodeur vidéo matériel pour H.264/AVC, VC-1, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/DivX Video Codecs). En plus PowerPlay 7.0 allonge l’autonomie. Par ailleurs l”ATI Mobility Radeon HD 2600 XT est certifiée pour Windows vista

Elle contient 120 Stream processors pour gérer les vertex-, géométrique ou les pixelshader. Donc DirectX 10.0 et les Shaders Model 4.0 sont supportés. On doit aussi mentionner les bus de 256 bits.

Fabricant	ATI
Série	Mobility Radeon HD 2600
Nom de code	M76-XT
Pipelines	120 - unifié
Vitesse du processeur *	700 MHz
Vitesse des Shaders *	700 MHz
Vitesse de la mémoire *	750 MHz
Largeur de la mémoire du bus	128 Bit
Type de mémoire	DDR2, GDDR3
Quantité de mémoire maximum possible	256+ MB
Mémoire partagée	non
DirectX	DirectX 10, Shader 4.0
Transistors	390 Million
technologie	65 nm
Caractéristiques	Avivo HD Video, PowerPlay 7.0, Programmable Tesselation Unit (signifié pour Direct X 10.1)
Taille de l'ordinateur portable	volumineux
Date de l'annonce	14.05.2007
Lien sur la page du fabricant	http://ati.amd.com/fr/

* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 24515, avg: 24515, max: 24515 Points ... Plus de détails

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11505, avg: 11873, max: 12240 Points ... Plus de détails

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 8268, avg: 8769, max: 9030 Points ... Plus de détails

3DMark 06:
0% 100%
min: 4002, avg: 4120, max: 4264 Points ... Plus de détails

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 3337, avg: 3362, max: 3387 Points ... Plus de détails

- Benchmarks pour cette carte graphique

- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique
Basé sur 11 Benchmarks

3DMark 05 En comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
NVIDIA Quadro FX 2500M	8450
ATI Mobility FireGL V5700	8577
NVIDIA GeForce GT 220M	8696
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT	8769
ATI Mobility Radeon HD 3850	8816
NVIDIA GeForce 9600M GS	8844
NVIDIA Quadro NVS 320M	9075
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Injouable avec la carte graphique. - plus...

CoD Modern Warfare 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Risen (2009): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Need for Speed Shift (2009): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Anno 1404 (2009): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Sims 3 (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

F.E.A.R. 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Left 4 Dead (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Far Cry 2 (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Crysis Warhead (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Racedriver: GRID (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Supreme Commander - FA Bench (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Crysis - GPU Benchmark (2007): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Crysis - CPU Benchmark (2007): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

World in Conflict - Benchmark (2007): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Command and Conquer III (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Call of Juarez Benchmark (2006): Injouable avec la carte graphique. - plus...

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

F.E.A.R. (2005): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Quake 4 (2005): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...

World of Warcraft (2005): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Counter-Strike Source (2004): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Doom 3 (2004)

bas:

149.4 fps

moyen:

150.3 fps

haut:

137.4 fps

ultra:

102.3 fps

» Jouable avec tout les portables en détail ultra.

Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

pour plus de test sur les jeux et les cartes graphiques, consultez notre liste des jeux

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

» Mobility Radeon X1300
» GeForce4 4200 Go
» Mobility Radeon 9600
» Mobility FireGL T2
» Mobility Radeon 9550
» GeForce Go 7200
» GeForce Go 6400
» Mobility Radeon X300
» GeForce Go 6250
» GeForce Go 6200
» GeForce FX Go 5700
» Quadro FX Go 1000
» GeForce FX Go 5600 / 5650

Class 5

» Radeon Xpress X1270
» Radeon Xpress X1250
» Radeon Xpress 1250
» Radeon Xpress X1200
» Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» Radeon Xpress 1150
» GeForce 7150M
» GeForce Go 6150
» GeForce Go 6100
» GeForce 7000M
» Mobility Radeon 9200
» Mobility FireGL 9000
» GeForce FX Go 5200
» Mobility Radeon 9000
» GeForce 4 488 Go
» GeForce 4 460 Go
» GeForce 4 440 Go
» GeForce 4 420 Go
» Graphics Media Accelerator 3150
» Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Mobility Radeon 7500
» Mobility FireGL 7800
» Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» Radeon Xpress 200M
» Radeon Xpress 1100

Class 6

» Mirage 3+ 672MX
» Mirage 3 671MX
» Graphics Media Accelerator (GMA) 500 *
» GeForce 3 Go
» GeForce 2 Go (200 / 100)
» Mobility Radeon 9100 IGP
» Mobility Radeon 9000 IGP
» Mobility Radeon M7
» Mobility Radeon M6
» Mobility Radeon 7000 IGP
» Chrome9 HC
» Extreme Graphics 2
» Radeon IGP 340M
» S3G UniChrome Pro II
» S3G UniChrome Pro
» Mirage 2 M760
» Mirage M661FX
» S3 Graphics ProSavage8
» Castle Rock
» Mobility 128 M3
» SM502 *

position approximative de la carte graphique

Rapports Dernières

Critique du Lenovo IdeaPad S12 ION
Un petit blanc? Les netbooks cultivent une tradition du look car le contenu fait... lecture

Critique du Toshiba Satellite T110-10R
Il a de la gueule. Le Toshiba T110-R10 est le plus petit des Satellite qui est a... lecture

Test du Alienware M11x
La Game Boy des grands. Depuis longtemps les fabricants s'efforce d'offrir un po... lecture

Critique du Asus K52JR-SX059V
Un Core i3 de compagnie. Les nouveaux processeurs de chez Intel se propagent rap... lecture

Critique du Acer Aspire 8942G
Grand frère? Acer a mis à jour son 18.4 pouces. Avec un Intel Core i3-330M et un... lecture

»	Critique du Asus Eee PC 1001P
»	Les Nettops avec carte graphique ION
»	Test et critique de la technologie Optimus de chez Nvidia
»	Test des processeurs Intel Core i3/i5/i7 architecture “Arrandale”
»	Article: Le iPad – Les 10 plus gros défauts du iPad

FAQ

Comparaison de cartes graphiques mobiles

Cartes graphiques mobiles - indice de référence

Combien me faut-il de mémoire vidéo?

Les jeux sur ordinateur portable

Performances dans les jeux pour les cartes graphiques récentes

> Français - Accueil > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Klaus Hinum, 2007-06-14 (Update: 2009-09-25)