ATI Mobility Radeon HD 3670

L'AMD ATI Mobility Radeon HD 3670 est une HD 3650 cadencé proche de l'horloge de l'ancienne XT 2600. Par rapport à elle, la HD 3650 devrait être fraîche (55nm) et supporter les fonctionnalités DirectX 10.1.

La carte devrait obtenir de meilleurs résultats que l'ancienne 8600M GT et donc, les vieux jeux DirectX 9 devrait être entièrement jouables avec la plupart des détails au maximum. Les jeux récents seron tout à fait compatibles en baissant les détails.

120 Stream processors (48 à 5 unités de Shader dimensions) pour gérer les tâches des Shader et les Pixel pipelines.

Grâce à moteur vidéo Avivo la carte graphique peut aider le processeur avec plusieurs codecs de vidéo HD (MPEG-2, VC-1, H.264).

Par rapport à la carte de bureau HD 3670, la Mobility HD 3670 a une fréquence d'horloge plus lente et devrait se la jouer plus comme une HD 3650 de bureau.

Fabricant	ATI
Série	Mobility Radeon 3000
Nom de code	M86XT
Pipelines	120 - unifié
Vitesse du processeur *	680 MHz
Vitesse des Shaders *	680 MHz
Vitesse de la mémoire *	800 MHz
Largeur de la mémoire du bus	128 Bit
Type de mémoire	DDR2/GDDR3/GDDR4
Quantité de mémoire maximum possible
Mémoire partagée	non
DirectX	DirectX 10.1, Shader 4.1
Consommation d'énergie	30 Watt
Transistors	378 Million
technologie	55 nm
Taille de l'ordinateur portable	taille moyenne
Date de l'annonce	07.01.2008
Lien sur la page du fabricant	http://ati.amd.com/de/products/mobilityr...

* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 20724, avg: 24532, max: 28340 Points ... Plus de détails

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11927, avg: 12135, max: 12342 Points ... Plus de détails

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 6349, avg: 8176, max: 9960 Points ... Plus de détails

3DMark 06:
0% 100%
min: 4146, avg: 4525, max: 5000 Points ... Plus de détails

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 4128, avg: 4145, max: 4162 Points ... Plus de détails

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1277, avg: 1277, max: 1277 Points ... Plus de détails

- Benchmarks pour cette carte graphique

- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique
Basé sur 15 Benchmarks

3DMark 05 En comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
ATI Mobility Radeon X1800XT	7300
ATI Mobility Radeon HD 3650	7543
NVIDIA Quadro FX 570M	7790
ATI Mobility Radeon HD 3670	8176
NVIDIA GeForce 9650M GT	8387
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX	8436
NVIDIA Quadro FX 2500M	8450
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Injouable avec la carte graphique. - plus...

CoD Modern Warfare 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Risen (2009): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Need for Speed Shift (2009): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Anno 1404 (2009): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Sims 3 (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

F.E.A.R. 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

GTA IV - Grand Theft Auto (2008)

bas:

20.7 fps

» Injouable avec la plupart des portables.

Left 4 Dead (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Far Cry 2 (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Crysis Warhead (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Racedriver: GRID (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)

bas:

88.9 fps

» Jouable avec tout les portables en détail bas.

Supreme Commander - FA Bench (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Crysis - GPU Benchmark (2007)

bas:

20.6 60 ~ 40 fps

moyen:

16.5 28.4 ~ 22 fps

haut:

13.3 15.8 ~ 15 fps

» Avec la plupart des portables jouable en détail bas.

Crysis - CPU Benchmark (2007)

bas:

24.2 55.8 ~ 40 fps

moyen:

15.1 22.1 ~ 19 fps

haut:

11.4 12.3 ~ 12 fps

» Avec la plupart des portables jouable en détail bas.

World in Conflict - Benchmark (2007): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...

Command and Conquer III (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...

Call of Juarez Benchmark (2006): Injouable avec la carte graphique. - plus...

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)

haut:

39.6 fps

» Jouable avec tout les portables en détail haut.

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Quake 4 (2005): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...

F.E.A.R. (2005)

bas:

307 fps

moyen:

31 fps

haut:

27 fps

» Jouable avec tout les portables en détail bas.

World of Warcraft (2005): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...

Counter-Strike Source (2004): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...

Doom 3 (2004)

bas:

117.7 fps

moyen:

122.2 fps

haut:

104 fps

ultra:

71.5 fps

» Jouable avec tout les portables en détail ultra.

Quake 3 Arena - Timedemo (1999)

haut:

490.9 515 ~ 503 fps

» Jouable avec tout les portables en détail haut.

pour plus de test sur les jeux et les cartes graphiques, consultez notre liste des jeux

Test du portable avec ATI Mobility Radeon HD 3670 carte graphique

Dell Studio XPS 16 (Intel Core 2 Duo T9400, 16.0")
» Critique du Dell Studio XPS 16 - critique
» Dell Studio XPS 16 - Test externe

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

» Mobility Radeon X1300
» GeForce4 4200 Go
» Mobility Radeon 9600
» Mobility FireGL T2
» Mobility Radeon 9550
» GeForce Go 7200
» GeForce Go 6400
» Mobility Radeon X300
» GeForce Go 6250
» GeForce Go 6200
» GeForce FX Go 5700
» Quadro FX Go 1000
» GeForce FX Go 5600 / 5650

Class 5

» Radeon Xpress X1270
» Radeon Xpress X1250
» Radeon Xpress 1250
» Radeon Xpress X1200
» Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» Radeon Xpress 1150
» GeForce 7150M
» GeForce Go 6150
» GeForce Go 6100
» GeForce 7000M
» Mobility Radeon 9200
» Mobility FireGL 9000
» GeForce FX Go 5200
» Mobility Radeon 9000
» GeForce 4 488 Go
» GeForce 4 460 Go
» GeForce 4 440 Go
» GeForce 4 420 Go
» Graphics Media Accelerator 3150
» Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Mobility Radeon 7500
» Mobility FireGL 7800
» Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» Radeon Xpress 200M
» Radeon Xpress 1100

Class 6

» Mirage 3+ 672MX
» Mirage 3 671MX
» Graphics Media Accelerator (GMA) 500 *
» GeForce 3 Go
» GeForce 2 Go (200 / 100)
» Mobility Radeon 9100 IGP
» Mobility Radeon 9000 IGP
» Mobility Radeon M7
» Mobility Radeon M6
» Mobility Radeon 7000 IGP
» Chrome9 HC
» Extreme Graphics 2
» Radeon IGP 340M
» S3G UniChrome Pro II
» S3G UniChrome Pro
» Mirage 2 M760
» Mirage M661FX
» S3 Graphics ProSavage8
» Castle Rock
» Mobility 128 M3
» SM502 *

position approximative de la carte graphique

Rapports Dernières

Critique du Lenovo IdeaPad S12 ION
Un petit blanc? Les netbooks cultivent une tradition du look car le contenu fait... lecture

Critique du Toshiba Satellite T110-10R
Il a de la gueule. Le Toshiba T110-R10 est le plus petit des Satellite qui est a... lecture

Test du Alienware M11x
La Game Boy des grands. Depuis longtemps les fabricants s'efforce d'offrir un po... lecture

Critique du Asus K52JR-SX059V
Un Core i3 de compagnie. Les nouveaux processeurs de chez Intel se propagent rap... lecture

Critique du Acer Aspire 8942G
Grand frère? Acer a mis à jour son 18.4 pouces. Avec un Intel Core i3-330M et un... lecture

»	Critique du Asus Eee PC 1001P
»	Les Nettops avec carte graphique ION
»	Test et critique de la technologie Optimus de chez Nvidia
»	Test des processeurs Intel Core i3/i5/i7 architecture “Arrandale”
»	Article: Le iPad – Les 10 plus gros défauts du iPad

FAQ

Comparaison de cartes graphiques mobiles

Cartes graphiques mobiles - indice de référence

Combien me faut-il de mémoire vidéo?

Les jeux sur ordinateur portable

Performances dans les jeux pour les cartes graphiques récentes

> Français - Accueil > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3670

Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2009-09-25)