Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 4570

GPU de classe inférieure moyenne qui dispose d'un faible nombre de shader et un bus mémoire 64 bits, mais une grande fréquence d'horloge. Similaire à la Radeon 4550 d'ordinateur de bureau. Supporte Avivo HD et DirectX 10.1.

L’ATI Mobilty Radeon HD 4570 d'AMD est une carte graphique DirectX 10.1 de classe inférieure moyenne o portable. Techniquement, c’est une Mobility Radeon 4530/4330 plus rapidement cadencée.

Les performances de jeu de la carte ATI Mobility Radeon HD4570 devraient être très semblables à la HD 4550 de bureau qui offre les mêmes spécifications. Les benchmarks de la carte de bureau ont montré que la plupart des titres peuvent être DirectX9 peuvent être joués couramment avec des détails élevés et à 1024x768 (comme Call of Duty 4, FEAR, UT3, World in Conflict). Des jeux exigeants comme Crysis ne tournent avec des frame rates qu’à niveau de détails faibles -moyens.

La Mobility HD 4570 est basée sur la puce RV710 et dispose de 80 processeurs de flux (16 shader cores 5 dimensions). Ces noyaux font les travaux graphiques des pixel shader pipelines ses anciens processeurs graphiques. Les processeurs de flux sont aussi appelés ALUS et sont regroupés en unités VLIW à 5 directions. Chacune des cinq instructions d'un module de type VLIW doit être indépendante des autres et donc la performance dépend de l'optimisation du pilote.

Une spécialité de la Serie Radeon HD 4570 est la possibilité d'utiliser les mémoires graphiques DDR2 et DDR3 ordinaires (comme alternative moins chère à la GDDR3). Cependant, les cartes qui utilisent ce type de mémoire sont plus lentes que d'autres, équipés de RAM GDDR.

La Mobility Radeon HD 4570 inclut la technologie vidéo Avivo HD, comprenant une puce audio embarquée pour sortie audio 7.1 sur HDMI ou DisplayPort et la 2e génération UVD (Unified Video Decoder). Cet UVD 2 prend en charge le décodage de flux bitstream H.264/MPEG-4 AVC et VC-1. En outre, il supporte également le décodage double flux vidéo et image dans l'image qui rend le mode plein UVD compatible BD-Live. Simplifié, la technologie Avivo HD video s'occupe de toutes les tâches et permet aux GPU de décoder les vidéos HD.

AMD a publié une consommation de courant d'environ 12-15 watts pour la HD 4570. Néanmoins, il est difficile de savoir si cette valeur représente la puce seule ou l'ensemble de la carte mxm, y compris la mémoire (ce qui inclut environ 5 Watt).

Par rapport à l’ATI Radeon HD 4550 d'ordinateur de bureau, le 4570 dispose d'une fréquence d'horloge plus élevée (680 contre 600) et, par conséquent, fonctionne un peu mieux que la 4650 de bureau (si le fabricant de l'ordinateur utilise une mémoire GDDR3).

FabricantATI
SérieMobility Radeon HD 4000
Nom de codeM92-XT
Pipelines80 - unifié
Vitesse du processeur *680 MHz
Vitesse des Shaders *680 MHz
Vitesse de la mémoire *800 MHz
Largeur de la mémoire du bus64 Bit
Type de mémoireGDDR3, DDR2, DDR3
Quantité de mémoire maximum possible
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistors242 Million
technologie55 nm
CaractéristiquesOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Taille de l'ordinateur portablepetit et léger
Date de l'annonce09.01.2009
Lien sur la page du fabricanthttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...
* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 11199, avg: 16656, max: 22883 Points
... Plus de détails

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 7546, avg: 9408, max: 11627 Points
... Plus de détails

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 5638, avg: 6755, max: 8017 Points
... Plus de détails

3DMark 06:
0% 100%
      min: 2654, avg: 3475, max: 4593 Points
... Plus de détails

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 2486, avg: 3623, max: 4618 Points
... Plus de détails

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
      min: 805, avg: 1082, max: 1175 Points
... Plus de détails

- Benchmarks pour cette carte graphique
- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique
Basé sur 70 Benchmarks

3DMark 05 En comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)
137 
...
NVIDIA GeForce G 210M
6690 
ATI Mobility Radeon HD 2700
6729 
ATI Mobility Radeon HD 4550
6749 
ATI Mobility Radeon HD 4570
6755 
NVIDIA Quadro NVS 3100M
6981 
ATI Mobility Radeon X1900
7117 
NVIDIA GeForce 310M
7149 
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)
19268 

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Injouable avec la carte graphique. - plus...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
bas:
78.7 82.8 ~ 81 fps
moyen:
18.8 20.6 ~ 20 fps
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Risen
Risen (2009)
bas:
37.2 42.8 ~ 40 fps
moyen:
16.8 19.8 ~ 18 fps
haut:
10.7  fps
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
bas:
27.9 32.7 ~ 30 fps
moyen:
15 21.3 ~ 18 fps
haut:
11.7  fps
» Injouable avec la plupart des portables.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
bas:
41.4  fps
moyen:
25.6  fps
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bas:
50.9 77.1 96.5 ~ 75 fps
ultra:
8 11 ~ 10 fps
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Sims 3
Sims 3 (2009)
bas:
133.5 232.8 ~ 183 fps
moyen:
33.8 59.1 ~ 46 fps
haut:
32.1  fps
» Avec la plupart des portables jouable en détail moyen.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
bas:
58.2 69.3 75.6 89.3 117.4 124.8 ~ 89 fps
moyen:
28.9 30.8 31.7 35.2 35.8 36.5 43.6 ~ 35 fps
haut:
15.2 22.4 ~ 19 fps
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Injouable avec la carte graphique. - plus...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
bas:
94.3  fps
haut:
48.3  fps
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Far Cry 2 (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...
Crysis Warhead (2008): Injouable avec la carte graphique. - plus...
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
bas:
63.4 64.8 67.1 71.9 77.7 ~ 69 fps
moyen:
28.4 34.4 34.5 34.7 35 ~ 33 fps
haut:
18.5  fps
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
bas:
63.4 64.1 103.8 170.5 ~ 100 fps
moyen:
28.4 30.5 36.7 37.1 43.6 ~ 35 fps
haut:
24.1 30.2 ~ 27 fps
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
moyen:
18.5  fps
» Injouable avec la plupart des portables.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bas:
29.4 42.3 ~ 36 fps
moyen:
21.1 22.7 ~ 22 fps
haut:
11.9  fps
» Avec la plupart des portables jouable en détail bas.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bas:
33.2 41.4 ~ 37 fps
moyen:
17.2 19.4 ~ 18 fps
haut:
9.4  fps
» Avec la plupart des portables jouable en détail bas.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
moyen:
22  fps
haut:
10  fps
» Injouable avec la plupart des portables.
Command and Conquer III (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
haut:
12.9  fps
» Injouable avec la plupart des portables.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)
haut:
40.5  fps
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...
Quake 4 (2005): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
bas:
144 171 ~ 158 fps
moyen:
66 68 ~ 67 fps
haut:
23 35 ~ 29 fps
» Jouable avec tout les portables en détail moyen.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
bas:
121.5 185 209.7 ~ 172 fps
moyen:
47.2 52 56.9 57.5 ~ 53 fps
haut:
10.9 13.3 14 ~ 13 fps
» Jouable avec tout les portables en détail moyen.
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
haut:
140  fps
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Doom 3
Doom 3 (2004)
bas:
62  fps
moyen:
55  fps
ultra:
45  fps
» Jouable avec tout les portables en détail ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
haut:
250 325.9 ~ 288 fps
» Jouable avec tout les portables en détail haut.

pour plus de test sur les jeux et les cartes graphiques, consultez notre liste des jeux

Test du portable avec ATI Mobility Radeon HD 4570 carte graphique

Acer Aspire 5536G (AMD Athlon X2 QL-64, 15.6")
» Critique du Acer Aspire 5536G - critique
» Acer Aspire 5536G - Test externe

Acer Aspire 5542G-304G50MN (AMD Athlon II M300, 15.6")
» Acer Aspire 5542G-304G50MN - Test externe

Acer Aspire 5738DG-6165 (Intel Core 2 Duo T6600, 15.6")
» Acer Aspire 5738DG-6165 - Test externe

Acer Aspire 5738DG-744G50MN (Intel Core 2 Duo P7450, 15.6")
» Critique du Acer Aspire 5738DG 3D - critique
» Acer Aspire 5738DG-744G50MN - Test externe

Acer Aspire 5738DZG (Intel Pentium Dual Core T4300, 15.6")
» Acer Aspire 5738DZG - Test externe

Acer Aspire 5738PG (Intel Core 2 Duo T6500, 15.6")
» Acer Aspire 5738PG - Test externe

Acer Aspire 7535G-824G50Mn (AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17.3")
» Acer Aspire 7535G-824G50Mn (copy 1) - Test externe

Acer Aspire 7540G-304G32MN (AMD Athlon II M300, 17.3")
» Acer Aspire 7540G-304G32MN - Test externe

Asus K50AB (AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 15.6")
» Asus K50AB - Test externe

Asus K70AB (AMD Turion X2 RM-74, 17.3")
» Asus K70AB - Test externe

Asus U80V (Intel Core 2 Duo T9550, 14.0")
» Asus U80V - Test externe

Asus X5DAB-SX028V (AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 15.6")
» Asus X5DAB-SX028V - Test externe

Asus X70AB-TY029C (AMD Turion X2 RM-74, 17.3")
» Asus X70AB-TY029C - Test externe

Dell Studio 1555 (Intel Core 2 Duo P8600, 15.6")
» Critique du Dell Studio 1555 - critique
» Dell Studio 1555 - Test externe

Dell Studio 1557 (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Dell Studio 1557 - Test externe

Dell Studio 1558 HD4570 (Intel Core i5 520M, 15.6")
» Dell Studio 1558 HD4570 - Test externe

Packard Bell EasyNote LJ65 (Intel Pentium Dual Core T4200, 17.3")
» Packard Bell EasyNote LJ65 - Test externe

Sony Vaio VGN-NW11S/S (Intel Core 2 Duo T6500, 15.5")
» Critique du Sony Vaio VGN-NW11 - critique
» Sony Vaio VGN-NW11S/S - Test externe

Sony Vaio VGN-NW11Z/S (Intel Core 2 Duo T6500, 15.5")
» Sony Vaio VGN-NW11Z/S - Test externe

Sony Vaio VGN-NW160J (Intel Core 2 Duo T6500, 15.5")
» Sony Vaio VGN-NW160J - Test externe

Sony Vaio VGN-NW180J/S (Intel Core 2 Duo P7350, 15.5")
» Sony Vaio VGN-NW180J/S - Test externe

Sony Vaio VGN-NW21MF/W (Intel Core 2 Duo T6600, 15.6")
» Sony Vaio VGN-NW21MF/W - Test externe

Sony Vaio VGN-NW21ZF/S (Intel Core 2 Duo P7450, 15.6")
» Sony Vaio VGN-NW21ZF/S - Test externe

Sony Vaio VGN-SR41M/S (Intel Core 2 Duo T6400, 13.3")
» Critique du Sony Vaio SR41M/S - critique
» Sony Vaio VGN-SR41M/S - Test externe

Sony Vaio VGN-SR420J/B (Intel Core 2 Duo T6500, 13.3")
» Sony Vaio VGN-SR420J/B - Test externe

Toshiba Satellite L500-128 (Intel Core 2 Duo T6500, 15.6")
» Toshiba Satellite L500-128 - Test externe

Toshiba Satellite L500-13Z (Intel Pentium Dual Core T4200, 15.6")
» Toshiba Satellite L500-13Z - Test externe

Toshiba Satellite L550-113 (Intel Core 2 Duo T6500, 17.3")
» Toshiba Satellite L550-113 - Test externe

Toshiba Satellite L550D-10G (AMD Athlon X2 QL-65, 17.3")
» Toshiba Satellite L550D-10G - Test externe

Toshiba Satellite P300-24Z (Intel Core 2 Duo T6400, 17.0")
» Toshiba Satellite P300-24Z - Test externe

Toshiba Satellite U500-10Z (Intel Core 2 Duo P7350, 13.3")
» Toshiba Satellite U500-10Z - Test externe

Toshiba Satellite U500-115 (Intel Core 2 Duo P8700, 13.3")
» Critique du Toshiba Satellite U500-115 - critique
» Toshiba Satellite U500-115 - Test externe

Toshiba Satellite U500-11C (Intel Core 2 Duo P7350, 13.3")
» Toshiba Satellite U500-11C - Test externe

 

Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2009-09-25)