Notebookcheck

AMD C-70

Le AMD C-70 (nom de code Ontario) est un processeur dual core pour petit portables et netbooks. Il possède une carte graphique intégrée relativement puissante et un contrôleur mémoire single channel DDR3(L)-1066. Comparé au C-60, les spécifications connues du C-70 sont identiques avec une base de 1 GHz et jusqu'à 1.33 GHz avec Turbo Core.

Dans le C-70 il y a deux cœurs Bobcatqui peuvent accéder aux 512Ko de cache de niveau 2 par cœur. En comparaison aux processeurs Atom, l'architecture Bobcat utilise l'exécution "out-of-order" et donc est plus rapide avec une fréquence identique. Par contre, les performances sont bien en dessous d'un Penryn de même cadence (Celeron) ou Danube (Athlon II).

La AMD Radeon HD 7290 intégrée ou AMD Radeon HD 6290 (selon la source, mais les même spécifications) qui offre 80 shaders et un décodeur vidéo UVD3. Comparé à la GMA 3150 des CPU Atom, la HD6290 offres bien plus de performances et donc au niveau d'une solution Nvidia ION. Comparé à la HD 6250 du C-50, la 6290 possède le Turbo Core pour un overclock jusqu'à 400MHz (même base de 276MHz).

La puissance du processeur est au niveau d'un Atom N455 à 1.6 GHz et un dual core Atom N550 selon le benchmark (voir en dessous). Donc les performance sont adaptées à des netbooks et donc il ne faut pas trop le pousser avec des applications trop gourmandes.

La consommation d'énergie est notée avec un TDP de 9 Watt par AMD et donc un peu plus élevée qu'un Atom CPUs mono)-cœur à 1.6 GHz.

GammeAMD C-Series
Nom de codeOntario
Gamme: C-Series Ontario
» AMD C-701 - 1.33 GHz2 / 2
AMD C-601 - 1.33 GHz2 / 2
AMD C-501 GHz2 / 2
AMD C-301.2 GHz1 / 1
Fréquence1000 - 1333 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)9 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)40 nm
Taille du Die75 mm2
SocketFT1 BGA 413-Ball
FonctionnalitésMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400MHz)
Carte graphiqueAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation10/01/2012

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
0.4 Points (1%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.2 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
798 points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
1495 points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
1652 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
878 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
3063 s (36%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
98.2 s (20%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
782 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
48.4 s (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
120 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2863 s (13%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
6650 MIPS (3%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
5660 MFLOPS (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
945 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
517 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1243 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1098 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1249 Points (3%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16
log 08. 10:22:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 07 Jun 2021 14:58:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.002s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.002s

#6 composed specs +0s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 3583 +0.001s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 3583 +0.007s ... 0.01s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#11 min, max, avg, median took s +0.191s ... 0.201s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.201s

#13 return log +0s ... 0.201s

Critiques du AMD C-Series C-70 processeur

Acer Aspire One 725-C7Skk (AMD Radeon HD 6290, 11.60")
» Acer Aspire One 725-C7Skk - Autres tests

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme C-Series

» AMD C-70
   2x 1 GHz - 1.33 GHz
» AMD C-60
   2x 1 GHz - 1.33 GHz
» AMD C-50
   2x 1 GHz
» AMD C-30
   1x 1.2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Celeron M 320
   1x 1.3 GHz
+ Intel Pentium M 1300
   1x 1.3 GHz
+ Intel Core 2 Solo U2200
   1x 1.2 GHz
+ Intel Core Solo U1400
   1x 1.2 GHz
+ AMD V-Series V105
   1x 1.2 GHz
» AMD C-70
   2x 1 GHz - 1.33 GHz
- AMD C-60
   2x 1 GHz - 1.33 GHz
- Intel Pentium M 738
   1x 1.4 GHz
- Intel Celeron M 360
   1x 1.4 GHz
- AMD Mobile Sempron 210U
   1x 1.5 GHz
- Intel Celeron M 340
   1x 1.5 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD C-Series C-70 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2013-04-15)