Notebookcheck

AMD E2-1800

L'AMD E2-1800 (nom de code Zacate) est un processeur dual-core pour petits ordinateurs portables et pour netbooks. Il offre un circuit graphique intégré relativement puissant et un contrôleur mémoire simple canal DDR3-1333. Face à l'ancien E-450, il n'offre qu'un léger plus au niveau du processeur (50 MHz) et au niveau du GPU (20 - 80 MHz).

A l'intérieur de l'E2-1800 se trouvent deux noyaux Bobcat pouvant accéder à 512Ko de cache de niveau 2 cache par noyau. En comparaison avec les processeurs Atom, l'architecture Bobcat utilise une exécution "out-of-order" et est par conséquent plus rapide à la même fréquence. Néanmoins, les performances sont bien en-deça des Penryn cadencés à la même fréquence (Celeron) et des Danube (Athlon II). En moyenne, les performances du E2-1800 sont en dessous de celles d'un Celeron SU2300 cadencé à 1.2 GHz ou un Athlon II Neo K325 cadencé à 1.3 GHz.

La carte graphique intégrée Radeon HD 7340 offre 80 unités de calcul cadencés entre 538 et 700 MHz, et un processeur vidéo UVD3. Comparé au plus lent GMA 3150 des processeurs Atom, la HD 7340 offre bien plus de performances pour égaler la solution Nvidia ION. La différence avec l'ancienne 6320 du E-450 est de 20 à 80 MHz en la faveur de la HD 7340.

La consommation énergétique est annoncée pour un TDP de 18 W par AMD. Selon les premiers tests publiés du prototype Brazos, la consommation réelle devrait se situer entre 11 et 29 Watts : c'est à dire au niveau du (bien plus puissant) MacBook Air 11 pouces sous Windows 7.

GammeAMD E-Series
Nom de codeZacate
Gamme: E-Series Zacate
AMD E2-20001.75 GHz2 / 2
» AMD E2-18001.7 GHz2 / 2
AMD E-4501.65 GHz2 / 2
AMD E-3501.6 GHz2 / 2
AMD E1-15001.48 GHz2 / 2
AMD E1-12001.4 GHz2 / 2
AMD E-3001.3 GHz2 / 2
AMD E-2401.5 GHz1 / 1
Fréquence1700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)18 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)40 nm
Taille du Die75 mm2
SocketFT1 BGA 413-Ball
FonctionnalitésMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation03/20/2012

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.59     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (1%)     maximum: 0.66 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.26     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (11%)     maximum: 0.34 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 997     moyenne: 1093     médian: 1110 (10%)     maximum: 1128 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2068     moyenne: 2115     médian: 2121 (3%)     maximum: 2147 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 2245     moyenne: 2312     médian: 2321 (2%)     maximum: 2374 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1099     moyenne: 1192     médian: 1208 (9%)     maximum: 1226 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1900     moyenne: 2126     médian: 2151.6 (25%)     maximum: 2380.5 s
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 60     moyenne: 67.2     médian: 69 (14%)     maximum: 72.332 s
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 456     moyenne: 482     médian: 486 (3%)     maximum: 505 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
3.3 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
18.3 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.0263     moyenne: 0     médian: 0.1 (2%)     maximum: 0.0526 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.0406     moyenne: 0.1     médian: 0.1 (2%)     maximum: 0.0759 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.0891     moyenne: 0.1     médian: 0.1 (0%)     maximum: 0.0961 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 527     moyenne: 1025     médian: 1082.5 (6%)     maximum: 1124 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 45     moyenne: 46.7     médian: 46.6 (10%)     maximum: 48 s
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 101     moyenne: 105     médian: 103.2 (4%)     maximum: 114.85 s
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 2250     moyenne: 2300     médian: 2277 (10%)     maximum: 2383.61 s
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 9610     moyenne: 9926     médian: 9800 (5%)     maximum: 10530 MIPS
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 7900     moyenne: 7972     médian: 8000 (6%)     maximum: 8000 MFLOPS
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
3.9 Points (50%)
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 1858     moyenne: 2000     médian: 1993 (2%)     maximum: 2146 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 682     moyenne: 724     médian: 736 (3%)     maximum: 740 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 9739     moyenne: 9796     médian: 9796 (6%)     maximum: 9853 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 701     moyenne: 708     médian: 708 (2%)     maximum: 715 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 935     moyenne: 939     médian: 938.5 (2%)     maximum: 942 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1784     moyenne: 1789     médian: 1788.5 (14%)     maximum: 1793 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1487     moyenne: 1502     médian: 1502 (14%)     maximum: 1517 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1939     moyenne: 1949     médian: 1948.5 (4%)     maximum: 1958 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1770     moyenne: 1772     médian: 1772 (4%)     maximum: 1774 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1775     moyenne: 1781     médian: 1781 (5%)     maximum: 1787 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16
log 01. 15:00:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Aug 2021 11:10:24 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#10 composed specs +0s ... 0.003s

#11 did output specs +0s ... 0.003s

#12 getting avg benchmarks for device 3144 +0s ... 0.004s

#13 got single benchmarks 3144 +0.03s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 min, max, avg, median took s +0.334s ... 0.369s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.369s

#17 return log +0s ... 0.369s

Critiques du AMD E-Series E2-1800 processeur

Asus X401U-BE20602Z (AMD Radeon HD 7340, 14.00")
» Courte critique du PC portable Asus X401U-BE20602Z - Critique

Asus X401U-WX060H (AMD Radeon HD 7340, 14.10")
» Asus X401U-WX060H - Autres tests

Asus X501U-XX058H (AMD Radeon HD 7340, 15.60")
» Asus X501U-XX058H - Autres tests

HP 655 B6M65EA (AMD Radeon HD 7340, 15.60")
» HP 655 B6M65EA - Autres tests

HP Pavilion dm1-4300sg (AMD Radeon HD 7340, 11.60")
» HP Pavilion dm1-4300sg - Autres tests

HP Pavilion dm1z-4200 (AMD Radeon HD 7340, 11.60")
» HP Pavilion dm1z-4200 - Autres tests

Lenovo B575e (AMD Radeon HD 7340, 15.60")
» Lenovo B575e - Autres tests

Lenovo G585-M8325GE (AMD Radeon HD 7340, 15.60")
» Lenovo G585-M8325GE - Autres tests

Samsung 355E5C-A01HS (AMD Radeon HD 7340, 15.60")
» Samsung 355E5C-A01HS - Autres tests

Sony Vaio SV-E11113FXB (AMD Radeon HD 7340, 11.60")
» Sony Vaio SV-E11113FXB - Autres tests

Sony Vaio SV-E11113FXW (AMD Radeon HD 7340, 11.60")
» Sony Vaio SV-E11113FXW - Autres tests

Sony Vaio SV-E1111M1EW (AMD Radeon HD 7340, 11.60")
» Sony Vaio SV-E1111M1EW - Autres tests

Sony Vaio SVE1112M1EW (AMD Radeon HD 7340, 11.60")
» Sony Vaio SVE1112M1EW - Autres tests

Toshiba Satellite C850D-109 (AMD Radeon HD 7340, 15.60")
» Toshiba Satellite C850D-109 - Autres tests

Toshiba Satellite C855D-10K (AMD Radeon HD 7340, 15.60")
» Toshiba Satellite C855D-10K - Autres tests

Toshiba Satellite L850D-12Q (AMD Radeon HD 7340, 15.60")
» Toshiba Satellite L850D-12Q - Autres tests

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme E-Series

» AMD E2-7110
   4x 1.8 GHz
» AMD E2-6110
   4x 1.5 GHz
» AMD E2-3000M
   2x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» AMD E2-3000
   2x 1.65 GHz
» AMD E1-7010
   2x 1.5 GHz
» AMD E1-2500
   2x 1.4 GHz
» AMD E1 Micro-6200T
   2x 1 GHz - 1.4 GHz
» AMD E1-6010
   2x 1.35 GHz
» AMD E2-2000
   2x 1.75 GHz
» AMD E2-1800
   2x 1.7 GHz
» AMD E-450
   2x 1.65 GHz
» AMD E-350
   2x 1.6 GHz
» AMD E1-1500
   2x 1.48 GHz
» AMD E1-1200
   2x 1.4 GHz
» AMD E-300
   2x 1.3 GHz
» AMD E1-2200
   2x 1.05 GHz
» AMD E1-2100
   2x 1 GHz
» AMD E-240
   1x 1.5 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Celeron M U3400
   2x 1.06 GHz
+ AMD Athlon II Neo K325
   2x 1.3 GHz
+ AMD E2-2000
   2x 1.75 GHz
+ Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» AMD E2-1800
   2x 1.7 GHz
- AMD E-450
   2x 1.65 GHz
- AMD E-350
   2x 1.6 GHz
- AMD A4-1350
   4x 1 GHz
- Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
- Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD E-Series E2-1800 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 7)