Notebookcheck

Intel Atom x5-Z8350

Intel Z8350

L'Intel Atom x5-Z8350 est un système-sur-puce SoC quad-core destinés aux appareils Windows et Android (tablettes et convertibles) lancé en Février 2016. Le processeur est cadencé entre 1.44 et 1.92 GHz et appartient à la plateforme Cherry Trail. Grâce au nouveau procédé de gravure d'une lithographie de 14 nanomètre (P1273) employant des transistors tri-gate, l'efficience énergétique a été grandement améliorée par rapport à son prédécesseur Bay Trail-T (tel que l'Atom Z3795). Outre une partie processeur, le SoC embarque un circuit graphique DirectX 11.2 ainsi qu'un contrôleur mémoire LPDDR3 (2x 64 bit, 25.6 Go/s).

Architecture

La partie processeur est basée sur l'architecture Airmont qui est fondamentalement un die-shrink de l'ancienne architecture Silvermont. Si les performances par cycle d'horloge n'ont pas été améliorées, la lithographie de 14 nm permet une consommation énergétique plus frugale et par conséquent une meilleure utilisation de la technologie Burst (alias Turbo Boost). Les performances globales devraient être légèrement en hausse.

Performances

Par rapport à l'Atom x5-Z8500, l'Atom x5-Z8350 voit une fréquence légèrement plus basse et est donc environ 10% moins véloce. Le x5 reste néanmoins au-dessus des SoC ARM en offrant des performances similaires à un Qualcomm Snapdragon 801.

Sous Windows, les performances sont suffisantes pour une expérience Internet et bureautique agréable, mais les applications gourmandes et les derniers jeux vidéo sont difficilement envisageables.

Circuit graphique

La HD Graphics (Cherry Trail) est basée sur l'architecture Intel Gen8 qui prend en charge les librairies DirectX 11.2 sur laquelle sont basées les puces Broadwell (HD Graphics 5300). Avec 12 unités EU (Execution Units) et une fréquence allant jusqu'à 500 MHz, la carte graphique est presque deux fois plus rapide que la HD Graphics (Bay Trail). Il est possible de jouer à des jeux Windows peu gourmands (Counter-Strike : GO par exemple) avec des détails sur bas. Le circuit graphique prend en charge l'accélération vidéo 4K/H.265.

Par rapport aux autres SoC ARM, la HD Graphics offre des performances qui s'intercalent entre un Qualcomm Adreno 330 et un PowerVR G6430.

Consommation énergétique

Avec un SDP de seulement 2 watts et un TDP d'un peu moins de 4 watts, le SoC convient aux tablettes à refroidissement passif.

GammeIntel Atom x5
Nom de codeCherry Trail
Gamme: Atom x5 Cherry Trail
Intel Atom x5-Z85501440 - 2400 MHz4 / 4
Intel Atom x5-Z85001440 - 2240 MHz4 / 4
» Intel Atom x5-Z83501440 - 1920 MHz4 / 4
Intel Atom x5-Z83001440 - 1840 MHz4 / 4
Fréquence1440 - 1920 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale90 °C
FonctionnalitésIntel HD Graphics (Cherry Trail, 200 - 500 MHz), Wireless Display, AES-NI, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS-1600 (12,8 GB/s), USB 3.0, 1x PCIe 2.0
Carte graphiqueIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Date de présentation02/08/2016
Lien redirigeant vers une page externe du produitIntel Atom x5 Z8350

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 92     moyenne: 97     médian: 97 (5%)     maximum: 101 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 27     moyenne: 28.7     médian: 28.5 (5%)     maximum: 31 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.2 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.4 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 817     moyenne: 911.8     médian: 921 (11%)     maximum: 999 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 2575     moyenne: 2928.2     médian: 2963 (6%)     maximum: 3130 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.0x - 1024m *
1107.8 seconds (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.0x - 32m *
36.2 seconds (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 987     moyenne: 1289.4     médian: 1347 (8%)     maximum: 1418 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
12990 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 14078     moyenne: 14636.5     médian: 14636.5 (21%)     maximum: 15195 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1071     moyenne: 1090     médian: 1090 (3%)     maximum: 1109 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
1126 Points (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
1151 Points (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 2130     moyenne: 2227.5     médian: 2224 (7%)     maximum: 2332 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 709     moyenne: 747.8     médian: 743 (16%)     maximum: 796 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
min: 5300     moyenne: 5313     médian: 5313 (3%)     maximum: 5326 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1980     moyenne: 2185.3     médian: 2177 (8%)     maximum: 2399 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 836     moyenne: 883     médian: 879 (15%)     maximum: 934 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1/4.2 - 64 Bit Single-Core Score
880 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1/4.2 - 64 Bit Multi-Core Score
2296 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 5047.4     moyenne: 5577.2     médian: 5569.7 (9%)     maximum: 6122 ms
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Total Score
min: 6343     moyenne: 6811     médian: 6818 (14%)     maximum: 7265 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v6 - Total Score
58565 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
3376 Points (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - Work performance score
4671 Points (55%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.8

Critiques du Intel Atom x5 Z8350 processeur

Acer Aspire Switch 10 V SW5-017-196Q (Intel HD Graphics 400 (Braswell), 10.1")
» Acer Aspire Switch 10 V SW5-017-196Q - Autres tests

Alcatel Plus 10 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Alcatel Plus 10 - Autres tests

Asus Transformer Book T101HA-GR004T (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Asus Transformer Book T101HA-GR004T - Autres tests

Asus Transformer Book T101HA-GR030T (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Asus Transformer Book T101HA-GR030T - Autres tests

Asus Transformer Book T101HA-GR032T (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Asus Transformer Book T101HA-GR032T - Autres tests

Asus Transformer Mini T102HA-D4-GR (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Asus Transformer Mini T102HA-D4-GR - Autres tests

Asus Transformer Mini T102HA-GR014T (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Asus Transformer Mini T102HA-GR014T - Autres tests

Asus Transformer Mini T102HA-GR036T (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Asus Transformer Mini T102HA-GR036T - Autres tests

Asus VivoBook E200HA-FD0041TS (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» Asus VivoBook E200HA-FD0041TS - Autres tests

Asus VivoBook E200HA-FD0042TS (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» Asus VivoBook E200HA-FD0042TS - Autres tests

Asus VivoBook E200HA-UB02-GD (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» Asus VivoBook E200HA-UB02-GD - Autres tests

Asus VivoBook L200HA-FD0065T (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» Asus VivoBook L200HA-FD0065T - Autres tests

Cube iWork1X (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» Cube iWork1X - Autres tests

Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Courte critique du PC convertible Lenovo IdeaPad Miix 310-10ICR - Critique
» Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR - Autres tests

Lenovo IdeaPad Miix 320 10-80XF005YRA (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Lenovo IdeaPad Miix 320 10-80XF005YRA - Autres tests

Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE (Intel HD Graphics 400 (Braswell), 10.1")
» Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE - Autres tests

Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR-80XF001DGE (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR-80XF001DGE - Autres tests

Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR-80XF003SSP (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR-80XF003SSP - Autres tests

Lenovo Miix 320-10ICR-80XF001VGE (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Lenovo Miix 320-10ICR-80XF001VGE - Autres tests

Medion Akoya E1239T-MD60195 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Medion Akoya E1239T-MD60195 - Autres tests

Medion Akoya E1240T-MD99860 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Medion Akoya E1240T-MD99860 - Autres tests

Medion Akoya E2215T (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» Medion Akoya E2215T - Autres tests

Medion Akoya E2216T-MD99940 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» Medion Akoya E2216T-MD99940 - Autres tests

Medion Akoya E2221T-MD60686 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» Medion Akoya E2221T-MD60686 - Autres tests

Medion Lifetab P10400-MD99775 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» Medion Lifetab P10400-MD99775 - Autres tests

Medion Lifetab P8513-MD60175 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 8")
» Medion Lifetab P8513-MD60175 - Autres tests

Medion Lifetab P8514-MD60176 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 8")
» Medion Lifetab P8514-MD60176 - Autres tests

ODYS Fusion 12 Pro (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» ODYS Fusion 12 Pro - Autres tests

ODYS Prime Win 10.1 inch (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 10.1")
» ODYS Prime Win 10.1 inch - Autres tests

ODYS Vario Pro 12 (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 11.6")
» ODYS Vario Pro 12 - Autres tests

Pipo W9Pro (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 14.1")
» Pipo W9Pro - Autres tests

Prestigio Smartbook 141C (Intel HD Graphics (Cherry Trail), 14.1")
» Prestigio Smartbook 141C - Autres tests

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Intel Atom x5

» Intel Atom x5 Z8550
   1.44 GHz / 2 MB
» Intel Atom x5 Z8500
   1.44 GHz / 2 MB
» Intel Atom x5 Z8350
   1.44 GHz / 2 MB
» Intel Atom x5 Z8300
   1.44 GHz / 2 MB

Processeurs similaires

- Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084
   2.7 GHz / 2 MB
- Qualcomm Snapdragon 636
   1.8 GHz / 0 MB
- Intel Atom Z3580
   2.33 GHz / 2 MB
- Intel Atom Z3736F
   1.33 GHz / 2 MB
- Intel Atom Z3736G
   1.33 GHz / 2 MB
» Intel Atom x5 Z8350
   1.44 GHz / 2 MB
+ Intel Atom x5 Z8300
   1.44 GHz / 2048 KB
+ AMD Turion X2 Ultra ZM-85
   2.3 GHz / 2048 KB
+ AMD Turion X2 Ultra ZM-84
   2.3 GHz / 2048 KB
+ Intel Pentium Dual Core T3200
   2 GHz / 1024 KB
+ Intel Pentium Dual Core T2410
   2 GHz / 1024 KB
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Atom x5 Z8350 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2016-10-29)