Notebookcheck Logo

Intel Celeron N2830

Intel N2830

Le Celeron N2830 est un SoC dual core économe en énergie pour ordinateurs portables d'entrée de gamme. Cadencé jusqu'à 2.4 GHz, il fait partie de la nouvelle plate-forme Bay Trail-M. Grâce au processus de gravure optimisée (P1271) faible consommation en 22 nm avec des transistors tri-gate, les améliorées comparées à celle des anciens processeurs Atom. Le N2830 est compatible avec les technologies Wireless Display (WiDi) et Quick Sync.

Architecture

Les noyaux du processeur sont basés sur la nouvelle architecture Silvermont, une conception out-of-order pour la première fois. L'utilisation intensive de pipelines et les améliorations apportées (prédiction de branches optimisée, tampons et décodeurs améliorés) permettent une augmentation des performances par MHz de l'ordre de 50%. Néanmoins, Intel a choisi de retirer l'Hyper Threading de la génération précédente. En ce qui concerne les changements majeurs, le nouvel Atom inclut de nouveaux jeux d'instructions tels que le SSE 4.1/SSE 4.2, et AES-NI (en fonction du modèle).

Performances

Grâce à des performances par cycle d'horloge améliorées, le Celeron N2830 est significativement plus rapide que les précédents Intel Atom, comme le N2850. Le N2830 aura sûrement à faire avec les anciens processeurs dual-core comme l'AMD Turion RM-72. Pour des tâches classiques du quotidien comme la navigation internet ou la bureautique, les performances sont au rendez-vous, ce qui n'est pas le cas pour les applications complexes et les jeux modernes.

Circuit graphique

La HD Graphics (Bay Trail) est basée sur l'architecture Intel Gen7 qui supporte DirectX 11 que l'on retrouve aussi dans certains processeurs Ivy Bridge (comme la HD Graphics 4000). Avec seulement 4 Unités d'exécution et une fréquence de fonctionnement relativement basse allant jusqu'à 750 MHz, la puce graphique est même plus lente que la HD Graphics (Ivy Bridge). Par conséquent, seuls les jeux moins récents et moins gourmands tourneront de manière fluide.

Consommation énergétique

Le SoC en intégralité est annoncé avec un TDP de 7,5 W : la puce peut être utilisée dans un ultraportable très compact.

GammeIntel Celeron
Nom de codeBay Trail-M

Gamme: Celeron Bay Trail-M

Intel Celeron N29401.83 - 2.25 GHz4 / 4
Intel Celeron N29301.83 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Celeron N29201.86 - 2 GHz4 / 4
Intel Celeron N28402.16 - 2.58 GHz2 / 2
Intel Celeron N29101.6 GHz4 / 4
» Intel Celeron N28302.16 - 2.41 GHz2 / 2
Intel Celeron N28202.17 - 2.39 GHz2 / 2
Intel Celeron N28151.86 - 2.13 GHz2 / 2
Intel Celeron N28102 GHz2 / 2
Intel Celeron N28081.58 - 2.25 GHz2 / 2
Intel Celeron N28071.58 - 2.16 GHz2 / 2
Intel Celeron N28061.58 - 2 GHz2 / 2
Intel Celeron N28051.46 GHz2 / 2
Fréquence2160 - 2410 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)112 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)7.5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)22 nm
Température maximale105 °C
SocketFCBGA1170
FonctionnalitésHD Graphics (Bay Trail, 313 - 750 MHz), Wireless Display, Quick Sync, Speedstep
Carte graphiqueIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 750 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$107 U.S.
Date de présentation02/23/2014
Lien redirigeant vers une page externe du produitIntel Celeron N2830

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 36     moyenne: 37.6     médian: 38 (12%)     maximum: 39 Points
...
Intel Atom x5-Z8550 -4%
AMD E2-7110 -2%
Intel Celeron N2830
Intel Atom x7-Z8750 4%
Intel Atom x7-E3950 9%
...
Intel Core i9-12950HX 629%
0%
100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1088     moyenne: 1178     médian: 1184.5 (10%)     maximum: 1241 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2145     moyenne: 2253     médian: 2239.5 (3%)     maximum: 2356 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
3340 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
1783 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4141     moyenne: 4944     médian: 4482 (5%)     maximum: 6996 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 319     moyenne: 432.7     médian: 375 (4%)     maximum: 592 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4542     moyenne: 6715     médian: 7211 (7%)     maximum: 7397 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.19
log 24. 15:45:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 20 Nov 2022 18:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#16 composed specs +0s ... 0.01s

#17 did output specs +0s ... 0.01s

#18 getting avg benchmarks for device 5684 +0.002s ... 0.012s

#19 got single benchmarks 5684 +0.022s ... 0.034s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#21 linkCache_getLink no uid found +0.014s ... 0.049s

#22 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.053s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.057s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#26 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.059s

#27 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.064s

#28 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.069s

#29 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.071s

#30 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.08s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.082s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.087s

#33 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.093s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#36 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.101s

#37 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.106s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.106s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.107s

#40 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.109s

#41 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.113s

#42 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.117s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.117s

#44 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.123s

#45 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.127s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.127s

#47 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.128s

#48 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.136s

#49 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.14s

#50 linkCache_getLink no uid found +0.038s ... 0.178s

#51 linkCache_getLink no uid found +0.016s ... 0.194s

#52 linkCache_getLink no uid found +0.01s ... 0.204s

#53 linkCache_getLink no uid found +0.022s ... 0.226s

#54 min, max, avg, median took s +0s ... 0.226s

#55 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.226s

#56 return log +0s ... 0.226s

Critiques du Intel Celeron N2830 processeur

Courte critique du Netbook Asus X200MA

Courte critique du Netbook Asus X200MA

Un tout petit compagnon. Petit, léger et abordable : ou en trois mots la définition du Netbook selon les critères du passé. Pour qu'un Netbook soit vraiment agr...
Intel Celeron N2830 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 11.60" | 1.2 kg
Courte critique du Chromebook Asus C300MA

Courte critique du Chromebook Asus C300MA

Basique certes, mais cohérent… Le dernier Chromebook de 13,3 pouces signé ASUS est sur nos bancs de test. A 219 dollars aux États-Unis, il y a beaucoup de point...
Intel Celeron N2830 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 13.30" | 1.4 kg
Mise à jour de la courte critique du Chromebook Lenovo N20

Mise à jour de la courte critique du Chromebook Lenovo N20

Chromebook, mais Intel Inside. Allumez-le, connectez-vous à votre compte : ça y est, vous êtes prêt à travailler avec votre Chromebook. Lenovo a décidé de repre...
Intel Celeron N2830 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 11.60" | 1.2 kg
Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15-3531

Courte critique du PC portable Dell Inspiron 15-3531

Coupes budgétaires. Une nouvelle journée, et un nouveau ordinateur portable à tester. Le modèle ici présent embarque Windows Bing pour un petit prix. Il est par...
Intel Celeron N2830 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 15.60" | 2.1 kg
Courte critique du Netbook Lenovo S20-30

Courte critique du Netbook Lenovo S20-30

Un Netbook sous Bing. Le S20-30 a été conçu dans un seul but : être un parfait petit compagnon mobile pour de la bureautique légère et du surf Internet. Avec un...
Intel Celeron N2830 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 11.60" | 1.3 kg

HP 250 G3: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.1 kg
  Critique » Courte critique du PC portable HP 250 G3

Lenovo G50-30: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.1 kg
  Critique » Mise à jour de la courte critique du PC portable Lenovo G50-30

Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Packard Bell EasyNote TF71BM-C8R1

Asus X551MAV-SX391B: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.2 kg
  Critique » Mise à jour de la courte critique du PC portable Asus X551MAV-SX391B

Lenovo N20p-59426642 Chromebook: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.3 kg
  Critique » Courte critique du Chromebook Lenovo N20p-59426642 Dual-Mode

Asus C200MA-KX003: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.2 kg
  Critique » Courte critique du Chromebook Asus C200MA-KX003

Asus Chromebook C300MA-RO005: Intel HD Graphics (Bay Trail), 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C300MA-RO005

Lenovo N20 Chromebook: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo N20 Chromebook

Acer Chromebook 15 CB3-531: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 15 CB3-531

Lenovo IdeaPad G50-30: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad G50-30

Asus Chromebook C200MA-KX002: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Chromebook C200MA-KX002

HP 250 G3: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP 250 G3

Asus C300MA-DB01: Intel HD Graphics (Bay Trail), 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus C300MA-DB01

Lenovo S20-30: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo S20-30

Asus C200MA-KX003: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus C200MA-KX003

Acer Chromebook CB3-111-C61U: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Chromebook CB3-111-C61U

Lenovo G40-80FY005BUS: Intel HD Graphics (Bay Trail), 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo G40-80FY005BUS

Dell Inspiron 15-3531: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15-3531

Acer Aspire E3-111-C5NY: , 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire E3-111-C5NY

Asus X553MA-XX044H: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus X553MA-XX044H

Toshiba Satellite C50-B-14D: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C50-B-14D

Acer Aspire V3-111P-27AC: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire V3-111P-27AC

Asus C300: Intel HD Graphics (Bay Trail), 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus C300

Lenovo N20p-59426642 Chromebook: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo N20p-59426642 Chromebook

Asus X200MA-KX366B: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus X200MA-KX366B

Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Packard Bell Easynote TF71BM

Lenovo G50-30: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo G50

Asus C200MA-DS01: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Asus C200MA-DS01

Please share our article, every link counts!
.170

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Celeron

» Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 3765U
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 2950M
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
» Intel Celeron 3755U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 3215U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 1005M
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B840
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
» Intel Celeron B830
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1017U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 3205U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B820
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2920
   4x 1.86 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
» Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
» Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
» Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 2961Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 877
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 867
   2x 1.3 GHz
» Intel Celeron B730
   1x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
» Intel Celeron 847
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 807
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron B720
   1x 1.7 GHz
» Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2806
   2x 1.58 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron B710
   1x 1.6 GHz
» Intel Celeron 797
   1x 1.4 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Duo T5500
   2x 1.66 GHz
+ Intel Core i5-430UM
   2x 1.2 GHz - 1.73 GHz
+ AMD A6-4455M
   2x 2.1 GHz - 2.6 GHz
+ AMD A4-5145M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
+ AMD A4-4355M
   2x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
- Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
- Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
- Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
- Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
- Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Celeron N2830 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-03-10)