Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Alpha SM-G850F

Le mâle alpha. Samsung n'utilise que du plastique, même pour ses lignes haut-de-gamme dans le passé. Les choses ont changé depuis et avec le lancement du Galaxy Alpha, c'est l'aluminium qui s'invite à la fête. Le terminal prétend au trône royal des Smartphones, mais celui-ci appartient encore à son frère-ennemi, le Galaxy S5.
Michael Moser, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
146.36 mm 70.6 mm 9.35 mm 160 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g142 mm 72.5 mm 8.1 mm 145 g138.1 mm 67 mm 6.9 mm 129 g132.4 mm 65.5 mm 6.7 mm 115 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 112 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
348
cd/m²
336
cd/m²
326
cd/m²
342
cd/m²
334
cd/m²
326
cd/m²
342
cd/m²
331
cd/m²
331
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 348 cd/m² Moyenne: 335.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.57 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.87 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.43
Samsung Galaxy Alpha
Mali-T628 MP6, 5430 Octa, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Screen
-50%
-44%
-16%
-91%
Brightness middle
334
358
7%
474
42%
520
56%
702
110%
Brightness
335
364
9%
486
45%
511
53%
671
100%
Brightness Distribution
94
82
-13%
93
-1%
88
-6%
90
-4%
Black Level *
0.54
0.61
0.72
Colorchecker DeltaE2000 *
2.57
5.28
-105%
5.86
-128%
3.92
-53%
8.92
-247%
Greyscale DeltaE2000 *
1.87
4.65
-149%
5.2
-178%
4.33
-132%
9.59
-413%
Gamma
2.43 91%
2.48 89%
2.29 96%
2.46 89%
2.75 80%
CCT
6492 100%
7690 85%
7218 90%
7384 88%
9408 69%
Contrast
878
852
975

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
17675 Points ∼6%
Samsung Galaxy S5
18367 Points ∼6% +4%
Sony Xperia Z3
17882 Points ∼6% +1%
HTC One M8
13856 Points ∼5% -22%
Apple iPhone 6
16985 Points ∼6% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
18360 Points ∼3%
Samsung Galaxy S5
19530 Points ∼3% +6%
Sony Xperia Z3
19606 Points ∼3% +7%
HTC One M8
15928 Points ∼2% -13%
Apple iPhone 6
22509 Points ∼3% +23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
15934 Points ∼16%
Samsung Galaxy S5
15198 Points ∼16% -5%
Sony Xperia Z3
13674 Points ∼14% -14%
HTC One M8
9521 Points ∼10% -40%
Apple iPhone 6
9137 Points ∼9% -43%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
50004 Points ∼50%
Sony Xperia Z3
42125 Points ∼42% -16%
Apple iPhone 6
49093 Points ∼50% -2%
BaseMark OS II - Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
944 Points ∼11%
Apple iPhone 6
1374 Points ∼16% +46%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
3209 Points ∼4%
Samsung Galaxy S5
2885 Points ∼4% -10%
Sony Xperia Z3
2708 Points ∼3% -16%
HTC One M8
2785 Points ∼3% -13%
Apple iPhone 6
2889 Points ∼4% -10%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
951 Points ∼20%
Samsung Galaxy S5
941 Points ∼19% -1%
Sony Xperia Z3
979 Points ∼20% +3%
HTC One M8
957 Points ∼20% +1%
Apple iPhone 6
1619 Points ∼33% +70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
48.4 fps ∼1%
Samsung Galaxy S5
27.8 fps ∼1% -43%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼1% -39%
HTC One M8
30.2 fps ∼1% -38%
Apple iPhone 6
51.9 fps ∼2% +7%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
31.2 fps ∼0%
Samsung Galaxy S5
27.7 fps ∼0% -11%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼0% -12%
HTC One M8
28.1 fps ∼0% -10%
Apple iPhone 6
42.6 fps ∼0% +37%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
25.6 fps ∼7%
Samsung Galaxy S5
11.7 fps ∼3% -54%
Sony Xperia Z3
12.6 fps ∼3% -51%
HTC One M8
11.2 fps ∼3% -56%
Apple iPhone 6
29.8 fps ∼8% +16%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
13.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy S5
11.8 fps ∼1% -13%
Sony Xperia Z3
11.8 fps ∼1% -13%
HTC One M8
10.5 fps ∼1% -23%
Apple iPhone 6
17.8 fps ∼2% +31%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
1.91 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy S5
1 MB/s ∼0% -48%
Sony Xperia Z3
2 MB/s ∼1% +5%
HTC One M8
0.88 MB/s ∼0% -54%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
11.96 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy S5
8.5 MB/s ∼2% -29%
Sony Xperia Z3
15 MB/s ∼4% +25%
HTC One M8
10.53 MB/s ∼3% -12%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
24.6 MB/s ∼2%
Samsung Galaxy S5
19.05 MB/s ∼1% -23%
Sony Xperia Z3
18 MB/s ∼1% -27%
HTC One M8
19.51 MB/s ∼1% -21%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
134.85 MB/s ∼7%
Samsung Galaxy S5
83.53 MB/s ∼4% -38%
Sony Xperia Z3
149 MB/s ∼7% +10%
HTC One M8
88.41 MB/s ∼4% -34%

Légende

 
Samsung Galaxy Alpha Samsung Exynos 5430 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S5 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Apple iPhone 6 Apple A8, PowerVR GX6450, 128 GB eMMC Flash
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
5593 Points ∼29%
Apple iPhone 6
8384 Points ∼43% +50%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
5640 Points ∼8%
Samsung Galaxy S5
3875 Points ∼6% -31%
Apple iPhone 6
7478 Points ∼11% +33%
Sony Xperia Z3
5339 Points ∼8% -5%
HTC One M8
3131 Points ∼5% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
5056 ms * ∼9%
Samsung Galaxy S5
6302 ms * ∼11% -25%
Apple iPhone 6
4597.1 ms * ∼8% +9%
Sony Xperia Z3
6502 ms * ∼11% -29%
HTC One M8
8990.4 ms * ∼15% -78%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
445.7 ms * ∼5%
Samsung Galaxy S5
408.7 ms * ∼4% +8%
Apple iPhone 6
340 ms * ∼4% +24%
Sony Xperia Z3
827.5 ms * ∼9% -86%
HTC One M8
594.2 ms * ∼7% -33%
Vellamo 3.x
Metal (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
1577 Points ∼42%
Sony Xperia Z3
1549 Points ∼42% -2%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
1679 Points ∼37%
Sony Xperia Z3
1775 Points ∼40% +6%
Browser (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
2707 Points ∼36%
Sony Xperia Z3
2871 Points ∼38% +6%
WebXPRT 2013 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Alpha
262 Points ∼12%
Samsung Galaxy S5
237 Points ∼10% -10%
Apple iPhone 6
570 Points ∼25% +118%
Sony Xperia Z3
345 Points ∼15% +32%
HTC One M8
271 Points ∼12% +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 37.4 °C36.6 °C34.3 °C 
 36.6 °C36.1 °C34.3 °C 
 35 °C35 °C32.9 °C 
Maximum: 37.4 °C
Moyenne: 35.4 °C
33.7 °C38.4 °C34.9 °C
33.5 °C36.8 °C35 °C
32.7 °C35.7 °C34.4 °C
Maximum: 38.4 °C
Moyenne: 35 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.7 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 0.9 / 1.3 Watts
Fortement sollicité midlight 2.3 / 2.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
22h 37min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
7h 08min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 12min
Samsung Galaxy Alpha
Mali-T628 MP6, 5430 Octa, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S5
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
HTC One M8
Adreno 330, 801 MSM8974AB, 16 GB iNAND Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6
PowerVR GX6450, A8, 128 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
20%
-27%
10%
-6%
H.264
656
556
-15%
385
-41%
682
4%
595
-9%
WiFi
428
613
43%
453
6%
672
57%
530
24%
Load
192
253
32%
102
-47%
132
-31%
128
-33%
In review: Samsung Galaxy Alpha
In review: Samsung Galaxy Alpha

Samsung nous a concoctés une excellente preuve de son savoir-faire dans le monde  hautement concurrentiel des Smartphones haut de gamme avec le Galaxy Alpha. S'il suit les pas de son grand frère le Galaxy S5, certaines concessions et différences sont à noter. La finition raffinée du nouveau châssis et la quantité de la mémoire flash de 32 Go de série expliquent certainement les 50 euros demandés en plus par le Coréen avec un ticket d'entrée de 649 euros. La robe risque d'en faire chavirer plus d'un avec ses courbes tout en métal et l'esthétique travaillée du boitier qui s'avère raisonnablement rigide. Le choix des composants internes est tout aussi réussi : on y trouve un SoC maison octo-core "économique" mais suffisamment puissant pour ne rien laisser transparaitre (la puce est adossée à un circuit graphique et 2 Go de mémoire vive RAM); oui le Galaxy S5 est considérablement mieux équipé. Sur le versant opposé de nos remontrances, on remarquera qu'aucune concession n'a été faite pour l'écran qui est un modèle Super AMOLED de 4,7 pouces. Si la résolution de 720p nous semble trop conservatrice, elle reste très acceptable en utilisation quotidienne. Son utilisation est intuitive grâce à l'interface propriétaire TouchWiz qui habille Android 4.4.4 KitKat, de nombreuses options permettent de pousser encore un peu plus loin l'expérience utilisateur. La configuration est relativement généreuse avec ses modules WiFi haute vitesse, NFC, cellulaires très complètes, et son appareil photo, bien que ce dernier peine en environnement sombre. On se réjouira néanmoins d'apprendre que la batterie permet une longue autonomie et que le lecteur d'empreintes digitales (un vrai plus niveau sécurité) est plutôt fiable à l'usage. La qualité de la voix en communication est excellente et mérite une ligne qui lui est dédiée. Il en est de même pour le grief le plus important que nous avons à porter à l'encontre de Samsung : l'absence d'un lecteur de cartes mémoires. Avec ce Galaxy Alpha, il faudra gérer avec parcimonie les 25 Go d'espace libre. Ou compter sur le stockage en ligne.

Dans la course au trône, le Samsung Galaxy Alpha est prétendant des plus sérieux. Pour autant, cette course n'a rien d'une partie de plaisir et plusieurs rivaux plus spécialement du segment premium peuvent lui voler la vedette. Les rivaux les plus sérieux sont personnifiés par les Apple iPhone 5s et iPhone 6, sans compter l'ennemi intérieur Galaxy S5 que l'on trouve actuellement aux alentours de 500 euros. Compact, des performances honorables et un boitier en métal à la pointe de l'état de l'art, il nous était impossible de ne pas lui décerner une recommandation de la rédaction.



Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

En test aujourd'hui ; le Samsung Galaxy Alpha, ou le premier Smartphone Samsung à ne pas être totalement en plastique.
En test aujourd'hui ; le Samsung Galaxy Alpha, ou le premier Smartphone Samsung à ne pas être totalement en plastique.
Samsung ne peut être qualifié d'avare sur les accessoires...
Samsung ne peut être qualifié d'avare sur les accessoires...
... en témoignent le chargeur USB, les intra-auriculaires avec embouts interchangeables.
... en témoignent le chargeur USB, les intra-auriculaires avec embouts interchangeables.
Pour comparaison : l'Apple iPhone et le Samsung Galaxy Alpha.
Pour comparaison : l'Apple iPhone et le Samsung Galaxy Alpha.
L'apparence est très similaire à celle de l'iPhone. Une idée derrière la tête Monsieur Samsung ?
L'apparence est très similaire à celle de l'iPhone. Une idée derrière la tête Monsieur Samsung ?
Pour la toute première fois, Samsung fait appel à une nanoSIM avec et Alpha. Les utilisateurs d'iPhone ne seront pas dépaysagés.
Pour la toute première fois, Samsung fait appel à une nanoSIM avec et Alpha. Les utilisateurs d'iPhone ne seront pas dépaysagés.
La finition respire la haute qualité.
La finition respire la haute qualité.
Le capot arrière du Galaxy Alpha nous est familier...
Le capot arrière du Galaxy Alpha nous est familier...
Il peut ôter en faisant levier.
Il peut ôter en faisant levier.
S'y cachent en-dessous...
S'y cachent en-dessous...
... la batterie et...
... la batterie et...
... l'emplacement pour la nanoSIM. Malheureusement, pas de lecteur de cartes mémoires à noter ici.
... l'emplacement pour la nanoSIM. Malheureusement, pas de lecteur de cartes mémoires à noter ici.
Le bouton Home incruste un lecteur d'empreintes digitales. Celui s'est montré fiable tout au long de notre test et permet d'ajouter une couche de sécurité contre l'accès indésiré à vos données.
Le bouton Home incruste un lecteur d'empreintes digitales. Celui s'est montré fiable tout au long de notre test et permet d'ajouter une couche de sécurité contre l'accès indésiré à vos données.
Les boutons Android sont très discrets, ils peuvent s'illuminer si voulu.
Les boutons Android sont très discrets, ils peuvent s'illuminer si voulu.
L'écran de 4,7 pouces S-AMOLED arbore une résolution de 1280 x 720 pixels.
L'écran de 4,7 pouces S-AMOLED arbore une résolution de 1280 x 720 pixels.
La fidélité du rendu des couleurs est quasi parfaite.
La fidélité du rendu des couleurs est quasi parfaite.
Différents modes de fonctionnement tels que Air View permettent une utilisation des plus intuitives.
Différents modes de fonctionnement tels que Air View permettent une utilisation des plus intuitives.
L'appareil photo dorsal intègre un capteur de 12 MP, un module AutoFocus et un flash à LED.
L'appareil photo dorsal intègre un capteur de 12 MP, un module AutoFocus et un flash à LED.
Tout comme sur l'iPhone 6, la lentille dépasse légèrement du châssis.
Tout comme sur l'iPhone 6, la lentille dépasse légèrement du châssis.
Le terminal ne peut donc être totalement posé à plat, ce qui augmente légèrement son épaisseur totale.
Le terminal ne peut donc être totalement posé à plat, ce qui augmente légèrement son épaisseur totale.
La webcam affiche une résolution de 2,1 MP.
La webcam affiche une résolution de 2,1 MP.
A l'instar du Galaxy S5, Download Booster est pré-installé. Ce logiciel permet de tirer parti à la fois du Wi-Fi et de la LTE pour diminuer les temps de téléchargement.
A l'instar du Galaxy S5, Download Booster est pré-installé. Ce logiciel permet de tirer parti à la fois du Wi-Fi et de la LTE pour diminuer les temps de téléchargement.
La liste des applications recommandées par Galaxy Apps et…
La liste des applications recommandées par Galaxy Apps et…
... les applications tout spécialement conçues pour les terminaux Galaxy.
... les applications tout spécialement conçues pour les terminaux Galaxy.
Polaris Office 5 par exemple, en fait partie.
Polaris Office 5 par exemple, en fait partie.
Les performances applicatives et globales du Galaxy Alpha…
Les performances applicatives et globales du Galaxy Alpha…
... sont très convaincantes.
... sont très convaincantes.
Le haut-parleur donne un son clair et relativement puissant si désiré.
Le haut-parleur donne un son clair et relativement puissant si désiré.
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Samsung Galaxy Alpha (Galaxy Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 5430 Octa 8 x 1.8 GHz, Cortex-A7/-A15
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
4.70 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, Capacitif, multi-touch, 312 PPP, Super AMOLED, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 25.47 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Glonass, A-GPS, capteur de mouvement, capteur de luminosité, capteur de proximité, boussole, capteur cardiaque, capteur d'empreintes digitales, NFC, Wi-Fi Direct, ANT+
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, GSM quad-bande (850/900/1800/1900 MHz), UMTS quad-bande (850/900/1900/2100 MHz), LTE hepta-bande (800/850/900/1800/1900/2100/2600 MHz); débits : GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE-A; débits : 300 Mbps / 50 Mbps (LTE), 42 Mbps / 5.76 Mbps (UMTS)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.7 x 132.4 x 65.5
Batterie
7 Wh Lithium-Ion, 1860 mAh, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 11 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Dorsal : capteur CMOS 12 MP, AutoFocus, Flash à LED, vidéos : UHD 4K (3840 x 2160 pixels) @30ips. Frontal : 2.1 MP (CMOS), vidéos : FHD (1980 x 1080 pixels).
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Google Chrome, Google Drive, Google Hangouts, Google Mail, Google Play Store, Google Search, Google+, Google Play Music, Google Play Books, Google Maps for Mobile, YouTube, 24 Mois Garantie, Forme facteur de la carte SIM : nanoSIM
Poids
115 g, Alimentation: 55 g
Prix
649 euros

 

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique de la Phablette Huawei Ascend Mate 7
Mali-T628 MP6, Kirin 925, 6.00", 0.185 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Samsung Galaxy Z Fold3 5G : test : Le smartphone pliable inégalé
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G, 7.60", 0.271 kg
Test du Samsung Galaxy A52 : beaucoup plus abordable sans la 5G
Adreno 618, Snapdragon SD 720G, 6.50", 0.189 kg
Test du Samsung Galaxy A52 5G : nouveau chapitre d'une histoire à succès
Adreno 619, Snapdragon SD 750G 5G, 6.50", 0.189 kg

Points positifs

+Esthétique
+Très bonne finition, très bonne rigidité
+Très compact et léger
+Batterie amovible
+Dalle Super AMOLED avec d'excellents angles de vue et une très bonne fidélité dans le rendu colorimétrique
+Des performances de premier ordre
+Lecteur d'empreintes digitales et NFC de série
+Haute capacité de stockage
+Excellente interface d'utilisateur
+WiFi réactif, connexion stable
+Une couverture complète au niveau de la communication
+Appareil photo avec capture vidéo UHD
+Excellente qualité de la voix en communicaiton
+Autonomie
+De bons écouteurs
 

Points négatifs

-Une résolution d'écran qui reste cantonnée à du 720p
-Dalle un peu sombre...
-Pas de lecteur de cartes mémoires microSD
-Mini-USB 2.0
-Performances de l'appareil photo en environnement sombre

Samsung Galaxy Alpha - 10/27/2014 v4(old)
Michael Moser

Châssis
92%
Clavier
62 / 75 → 83%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
48 / 60 → 80%
Poids
95%
Autonomie
92%
Écran
91%
Performances en jeu
63 / 63 → 100%
Performances dans les applications
49 / 70 → 70%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 91 → 80%
Appareil photo
76%
Moyenne
79%
89%
Smartphone - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Alpha SM-G850F
Michael Moser, 2014-11-25 (Update: 2016-03-10)