Verdict - Prestige 14 Flip AI+ est déséquilibré
La fiche technique du nouveau MSI Prestige 14 Flip AI+ se lit bien, mais le test révèle quelques faiblesses. Le processeur rapide est compensé par des ventilateurs à haute fréquence et un bloc d'alimentation sous-puissant, tandis que le panneau OLED avec 60 Hz et une luminosité de moins de 300 cd/m² est également décevant. Les contenus HDR ne sont pas non plus pris en charge. En revanche, les profils de couleurs sont très précis.
Le boîtier métallique fait bonne figure et le nano-stylet intégré est pratique pour prendre des notes rapides. La longue durée de vie de la batterie est un point fort, puisque nous avons mesuré près de 20 heures lors du test WLAN. Dans l'ensemble, le Prestige 14 Flip AI+ est un bon convertible avec beaucoup de performances et de fonctions modernes, mais l'écran OLED sombre sans HDR peut être un frein à l'achat.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Notre appareil de test (D3MTG-030) peut être commandé auprès de MSI pour 1,549 euros.
Avec la Prestige 14 Flip AI+, MSI lance un convertible compact de 14 pouces basé sur un processeur Intel Panther Lake moderne (Core Ultra X7 358H avec le rapide Arc B390 iGPU), doté de 32 Go de RAM, d'un SSD de 1 To et d'un écran tactile OLED avec une résolution Full HD.
Spécifications
Mallette et équipement
Le boîtier en aluminium gris fait bonne figure dans l'ensemble, et avec un peu moins de 1,4 kg et une hauteur de 13,9 mm, le Flip est très mobile. L'unité de base ne peut être enfoncée que de façon minimale, mais il n'y a pas de craquements et les surfaces ne sont pas trop sensibles aux empreintes digitales. Cependant, les charnières sont trop lâches pour nous et il y a un rebondissement clairement visible. La maintenance se limite aux ventilateurs, à la batterie et au SSD.
Au niveau de l'équipement, il n'y a rien à redire (Thunderbolt 4, USB-A, HDMI), seul le lecteur de cartes est à proscrire. Le Wi-Fi 7 est disponible et les taux de transfert sont très élevés, mais la webcam Full HD (avec IR et obturateur mécanique) ne prend que des photos moyennes.
| Networking | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositifs d'entrée
Le clavier rétroéclairé offre une expérience de frappe décente. Le bouton d'alimentation est intégré en haut à droite du clavier et abrite également le lecteur d'empreintes digitales. Le ClickPad a fonctionné sans problème lors du test, mais les clics mécaniques sont un peu bruyants. Le pavé offre également des gestes supplémentaires sur les bords qui peuvent être personnalisés.
L'écran tactile capacitif fonctionne également sans problème et un stylet compact est inclus dans la livraison, qui peut être stocké et rechargé sur le dessous de l'appareil. Toutefois, en raison de sa taille compacte, il ne convient que pour des entrées ou des notes occasionnelles.
Affichage
MSI utilise un écran tactile OLED de Samsung (1 920 x 1 200 pixels, 16:10). L'impression subjective de l'image est globalement bonne (noirs profonds, couleurs vives, temps de réponse rapides), mais la fréquence n'est que de 60 Hz, et les zones lumineuses apparaissent légèrement granuleuses. Le scintillement PWM est également présent à 480 Hz, mais l'amplitude est relativement faible.
Cependant, deux problèmes majeurs se posent. Premièrement, l'écran est très sombre, avec moins de 300 cd/m², ce qui rend l'utilisation en extérieur assez difficile. Deuxièmement, l'écran ne prend pas en charge le contenu HDR, ce que nous avons bien entendu vérifié à plusieurs reprises. D'un autre côté, il existe des profils de couleurs très précis pour P3 et sRGB, ce qui vous permet d'éditer des images sans aucun problème.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 292 cd/m²
Contraste: 29200:1 (Valeurs des noirs: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
100% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
CCT: 6510 K
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -50% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 100 | 96.3 -4% | 99.5 0% | 41.9 -58% | 98.5 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 59.8 -40% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 91.8 | 85 -7% | 88.7 -3% | 43.3 -53% | 99.9 9% |
| Response Times | 63% | -19% | -826% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.87 ? | 0.55 ? 71% | 0.26 ? 86% | 24.1 ? -1189% | 1.5 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.53 ? | 0.51 ? 67% | 0.4 ? 74% | 15.8 ? -933% | 1.4 ? 8% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 120 ? | 720 ? | 240 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 11 50% | 70 -218% | 100 -355% | 20 9% |
| Screen | 30% | -5% | -496% | 141% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 292 | 519 78% | 497 70% | 317.2 9% | 360 23% |
| Brightness (cd/m²) | 292 | 526 80% | 495 70% | 314 8% | 357 22% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 89 -9% | 96 -2% | 93 -5% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.01 -0% | 0.25 -2400% | 0.001 90% | |
| Contrast (:1) | 29200 | 51900 78% | 1269 -96% | 360000 1133% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 1.6 -14% | 7.26 -419% | 2.12 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.2 -0% | 4.5 -105% | 19.93 -806% | 4.59 -109% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 2.5 -47% | 6.1 -259% | 1.4 18% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.04 108% | 2.187 101% |
| CCT | 6510 100% | 6496 100% | 6567 99% | 6161 106% | 6366 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.5 | 2.67 | 1.9 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 30% /
30% | -8% /
-7% | -457% /
-471% | 52% /
84% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.53 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.79 ms hausse |  |
| ↘ 0.74 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.87 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 0.87 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7996 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - Panther Lake X7
Conditions d'essai
Nous avons utilisé le mode performance pour nos tests.
| Profil | TDP (watts) | CB R24 Multi (points) | Time Sy Graphics (points) | Cyberpunk 2077 1080p Ultra (FPS) | volume max. du ventilateur (dB(A)) |
|---|---|---|---|---|---|
| Eco - Silent | 20/14 | 564 | 4,256 | 25.2 | 27.6 |
| Équilibré | 60/28/19 | 817 | 6,056 | 33.5 | 32.2 |
| Performance | 64/45/35 | 996 | 6,982 | 45.5 | 46.5 |
| batterie (Performance) | 64/30 | 901 | 6,954 | 45,1 | 46,5 |
Processeur
La performance multicœur du Core Ultra X7 358H est très bonne pendant les courtes phases de charge en raison de la limite de puissance élevée, mais elle ne reste pas stable longtemps. La performance monocore n'est pas affectée par ce phénomène, et la performance est donc également convaincante dans l'utilisation quotidienne.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (974 - 1125, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (420 - 1673, n=44, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (123.4 - 125.5, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (88 - 129.8, n=38, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (17457 - 19841, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1317 - 30959, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (2079 - 2086, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (740 - 2188, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (6848 - 7736, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (595 - 12102, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (786 - 792, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (273 - 834, n=55, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (3039 - 3135, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (478 - 4940, n=55, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (292 - 312, n=3) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 317, n=54, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Convertible (105 - 1051, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (175 - 218, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (58746 - 68533, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (12977 - 121368, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (6170 - 6526, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6655, n=54, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (16519 - 17121, n=4) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2291 - 21269, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (2836 - 2927, n=4) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1003 - 3020, n=56, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (16836 - 17028, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1608 - 22023, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (2116 - 2142, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (806 - 2275, n=54, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (19.5 - 23.1, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3.43 - 36.2, n=54, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (42.5 - 84.3, n=53, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (44.8 - 51.9, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.3915 - 0.84, n=53, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (0.4127 - 0.4279, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -1! | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1480 - 64158, n=53, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 14411, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 77348, n=3) | |
| Moyenne de la classe Convertible (11392 - 184800, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4549, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (797 - 8291, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (14686 - 148874, n=52, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1120 - 29155, n=53, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 6919, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 41482, n=3) | |
| Moyenne de la classe Convertible (4929 - 97193, n=53, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (5271 - 190280, n=53, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 63775, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1168, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Convertible (218 - 2017, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1169 - 34297, n=53, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 7625, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88086, n=3) | |
| Moyenne de la classe Convertible (14193 - 85327, n=53, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (4402 - 4475, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Convertible (n=12 dernières années) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
Performance du système
L'impression subjective de performance de la MSI est très élevée et il n'y a pas eu de problèmes de stabilité.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9298 - 9880, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (3229 - 10123, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10811 - 11263, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7233 - 12222, n=51, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (14899 - 16780, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (5062 - 17914, n=51, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13541 - 13847, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2496 - 16551, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2082, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (524 - 2274, n=54, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1888, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (554 - 1942, n=54, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2453, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (550 - 2949, n=54, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1707, n=3) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (381 - 1719, n=54, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (304 - 338, n=3) | |
| Moyenne de la classe Convertible (171 - 426, n=55, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 305, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (91.2 - 317, n=54, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (407 - 1089, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 449, n=3) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 9794 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (120048 - 131796, n=2) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (23880 - 161475, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (111477 - 117245, n=3) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (19931 - 131960, n=53, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (119858 - 134916, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (17473 - 216896, n=53, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Convertible (6.9 - 536, n=52, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra X7 358H (87.8 - 89.7, n=2) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Notre test de latence montre des limites évidentes pour l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un disque SSD de 1 TB (PCIe 4.0) de Phison est installé dans l'appareil de test, qui offre des taux de transfert très bons et surtout stables.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La carte graphique intégrée Arc B390 est très rapide et offre une amélioration significative par rapport à la dernière génération. Les résultats des benchmarks sont très bons, mais les performances ne sont pas complètement stables non plus, et vous pouvez vous attendre à un déficit d'environ 10 pour cent lors de sessions de jeu plus longues.
| 3DMark 11 Performance | 18677 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14120 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7478 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1460 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 6102 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Convertible (159 - 2067, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 389, n=4) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance rating - Percent | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (8.2 - 79.5, n=52, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (9.2 - 90.5, n=41, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.14 - 90.6, n=39, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (4.48 - 86.6, n=54, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Moyenne de la classe Convertible (10.8 - 176.8, n=51, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Moyenne de la classe Convertible (18.8 - 142, n=55, 2 dernières années) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 99.7 | 43.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 79.5 | 100.3 | 86.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 107.2 | 60.7 | 37.8 | 33.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.4 | 46.4 | 41.8 | ||
| Strange Brigade (2018) | 334 | 121.9 | 103.3 | 80 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 69.2 | 52.2 | 47 | 44.6 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 75 | 59.7 | 49.7 | 45.5 | |
| F1 24 (2024) | 136.5 | 130.3 | 100 | 36.2 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
MSI utilise un refroidissement par chambre à vapeur avec deux petits ventilateurs. La vitesse du ventilateur est généralement faible dans une utilisation quotidienne, mais le bruit du ventilateur est assez aigu, ce qui devient rapidement gênant. Nous avons mesuré jusqu'à 46,5 dB(A) en mode performance, mais les autres ordinateurs portables restent nettement plus silencieux. Aucun bruit d'huile n'a été constaté sur l'appareil testé.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.1 / 46.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A) | ||
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 0% | -9% | -5% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 23.1 9% | 25 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 29.7 -17% | 25 2% |
| Idle Average * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 33.1 -30% | 27 -6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.4 | 25.7 -1% | 25 2% | 33.1 -30% | 30 -18% |
| Load Average * (dB) | 33.1 | 30.2 9% | 36.4 -10% | 33.4 -1% | 43 -30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 39.4 15% | 45.9 1% | 43.2 7% | 42 10% |
| Load Maximum * (dB) | 46.5 | 42.9 8% | 45.9 1% | 48.5 -4% | 44 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Il n'y a pas de problèmes de température dans l'utilisation quotidienne ; nous avons mesuré plus de 45 °C à plusieurs endroits sous forte charge, mais il n'y a pas de limitations. Lors du test de stress, le processeur se stabilise à environ 30 watts et fluctue parfois légèrement.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.1 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.2 °C / 115 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.6 °C / 88.9 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-3.7 °C / #-6.7 F).
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 4% | -12% | -10% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.1 | 39.1 17% | 35.3 25% | 43.2 8% | 47 -0% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46.2 | 35.7 23% | 44.3 4% | 42.8 7% | 49 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.3 | 25.2 -4% | 25.5 -5% | 32.2 -33% | 28 -15% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.5 | 24.9 -2% | 26.7 -9% | 31.6 -29% | 29 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo offrent un bon son et peuvent également être très bruyants.
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Honor MagicBook Pro 14 2026 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ZenBook Duo UX8407AA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Dell 14 Plus 2-in-1 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.1 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.4% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
La Prestige est très économique en mode veille, mais le bloc d'alimentation de 65 watts n'est pas suffisant en charge, ce qui explique que la batterie doive être sollicitée à plusieurs reprises. Avec un bloc d'alimentation plus puissant, nous avons pu déterminer une consommation maximale d'un peu plus de 80 watts.
| Éteint/en veille | 0.48 / 0.57 Watts |
| Au repos | 2.8 / 4.2 / 4.5 Watts |
| Fortement sollicité |
48.9 / 64 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, OLED, 1920x1200, 14" | Moyenne Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -62% | -5% | -16% | -28% | -46% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.8 | 6.8 -143% | 4.8 -71% | 3.5 -25% | 4 -43% | 3.55 ? -27% | 4.37 ? -56% |
| Idle Average * (Watt) | 4.2 | 8.2 -95% | 9.8 -133% | 6.8 -62% | 5 -19% | 5.4 ? -29% | 7.34 ? -75% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.5 | 9.1 -102% | 10.2 -127% | 6.9 -53% | 7 -56% | 7.5 ? -67% | 9.13 ? -103% |
| Load Average * (Watt) | 48.9 | 40.4 17% | 47.3 3% | 40.8 17% | 52 -6% | 44.8 ? 8% | 45.1 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 58.6 | 66 -13% | 75.3 -28% | 32.8 44% | 52.6 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 59.9 | 66.1 -10% | 76.3 -27% | 36.2 40% | 54.8 9% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 64 | 100.2 -57% | 96 -50% | 59.3 7% | 68 -6% | 81.2 ? -27% | 67.3 ? -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress test
Consommation électrique avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
La batterie de 81 Wh permet des durées d'utilisation très longues : près de 20 heures lors de notre test WLAN (150 cd/m²) et encore 14,5 heures à pleine luminosité de l'écran (bien que la faible luminosité maximale y contribue naturellement).
Notebookcheck note globale
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026
- 03/04/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: 1. $1,649.00 msi Prestige 14 AI Evo C1MG-... 2. $1,385.00 MSI Prestige 13 AI+ Evo (202... 3. $749.99 MSI Summit E13 Flip Evo (202... Prix de liste: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 88.9%  | Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Core Ultra 5 338H ⎘ Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
3. 88.5%  | Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $3,039.99 ASUS Zenbook Duo ux8406 AI P... 2. $2,629.99 Asus Zenbook Duo AI Powered ... 3. $1,597.41 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... Prix de liste: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 78.8%  | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 Go Mémoire | Prix de liste: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 84.8%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 1000 EUR | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
