Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Acer Swift X 16 (2022) : PC portable de 16 pouces avec beaucoup de mises à jour
L'Acer Swift X 16 (2022) a reçu de nombreuses améliorations : Un écran lumineux de 16 pouces avec une résolution de 2,5K au format 16:10, géré par un Intel Arc A370M, unCore i7-1260Pet un rapide SSD PCIe 4.0 de 1 To. Dans tous les cas, il y a 16 Go de RAM DDR5 4800 soudée. Quelques améliorations mineures telles que la HDMI 2.1 et la webcam 1080p profitent également à l'ordinateur portable multimédia.
Avec la génération actuelle du Swift X 16, Acer est en mesure de remédier à de nombreuses lacunes de son prédécesseur. Mais comment Arc A370M d'Inteld'Intel comparé à une Nvidia GeForce RTX 3050 Tidans des appareils de comparaison tels que le Dell Inspiron 16 Pluset Asus Vivobook Pro 16Xou laRTX 2050 dans le Lenovo ThinkBook 16 G4+?
Étant donné qu'à part le CPU et le SSD, le modèle frère que nous avons récemment testé est identique, pour les détails sur le boîtier, l'équipement, les périphériques d'entrée et la communication, nous vous renvoyons à la revue correspondante du Acer Swift X SFX16-52G-52VE. Même l'écran utilisé est identique.
Autres commentaires sur Acer :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % | 11/22 | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M | 1.8 kg | 21.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % | 09/22 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % | 08/22 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.9 % | 09/22 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.2 % | 11/22 | Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M | 1.8 kg | 21.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % | 07/22 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.7 % | 09/22 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
12/21 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.10" | 3840x2400 |
Comme tout le fond du boîtier est bombé, l'épaisseur maximale du boîtier est d'environ 21 mm (~0.83 in). La spécification du fabricant de 17,9 mm (~0,7 in) fait référence à une mesure qui ne tient pas compte de ce renflement.
Matériel : Mise à jour vers HDMI 2.1 & TB4 pour l'Acer Swift X
| Networking | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| iperf3 transmit AX12 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| HP Envy 16 h0112nr | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| iperf3 transmit AX12 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
WiFi Chart
Webcam
Maintenance
Garantie
Acer offre la garantie habituelle de 2 ans pour sa série Swift en Allemagne.
Périphériques d'entrée : Excellent clavier mais faible pavé tactile dans l'Acer Swift X
Clavier
La taille des touches du clavier chiclet à 6 rangées est légèrement réduite à 15 x 15 mm (~0,59 x 0,59 in). La frappe est courte, mais associée à une résistance bien ajustée, le point de pression crée un retour puissant. Vous pouvez également l'utiliser pour taper des textes plus longs sans aucun problème.
Le clavier présente une certaine souplesse sous une pression ciblée. Lors de la frappe, cela se manifeste par un léger cliquetis des touches Enter et Hash. La disposition du clavier Acer présente les doubles occupations typiques, un bloc numérique étroit et des touches flèche vers le haut/bas plus petites.
Pavé tactile
Cette année, Acer a équipé le Swift X 16 de son pavé tactile "OceanGlass". La surface de 12,7 x 8,3 cm (~5 x 3,3 in) est glissante avec une sensation presque huileuse, ce qui rend la saisie précise presque impossible. Les mouvements de glisser-déposer sont également beaucoup plus difficiles à exécuter. Les touches de clic intégrées à course moyenne sont ternes et s'entrechoquent lorsque les doigts glissent sur le pavé tactile.
Affichage : Un panneau lumineux de 2,5K et enfin 16:10 dans le Swift X 16
La dalle mate portant l'étiquette " B160QAN02.M " est la même que sur le modèle frère. Contrairement à son prédécesseur, le format 16:10 est utilisé ici, et la luminosité atteint désormais un bon 378 nits.
La résolution de 2 560 x 1 600 pixels sur une dalle de 16 pouces permet d'obtenir un affichage net. L'Asus Vivobook Pro 16Xet Envy 16 de HPde HP offrent une résolution de 3 840 x 2 400 pixels et des panneaux OLED.
Le contraste de 1 417:1 et la valeur du noir de 0,29 nits permettent d'obtenir un noir saturé. La valeur du blanc de 6 717K est également proche de la valeur idéale de 6 500K
À 83 %, la répartition de la luminosité n'est pas très uniforme, mais cela ne se voit pas au quotidien. Un panneau de 1 920 x 1 200 pixels est également disponible. Il n'y a pas de scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 411 cd/m²
Contraste: 1417:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.48
ΔE Greyscale 2.68 | 0.57-98 Ø5.3
76.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift X SFX16-52G-52VE AU Optronics AUOBD9E, , 2560x1600, 16.00 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.10 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00 | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -11% | -6% | -4% | 15% | -10% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 76.4 | 75.75 -1% | 65.1 -15% | 69.6 -9% | 70.8 -7% | 99.3 30% | 65 -15% | 99.8 31% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.65 -4% | 97.5 -2% | 99.5 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.6 | 76.51 0% | 66.75 -13% | 71.7 -6% | 73.2 -4% | 88 15% | 67.2 -12% | 96.9 27% |
| Response Times | -10% | -12% | -6% | -51% | 91% | 55% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 37 ? -12% | 30 ? 9% | 32.7 ? 1% | 38 ? -15% | 2 ? 94% | 14.1 ? 57% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 16 ? -7% | 20 ? -33% | 16.8 ? -12% | 28 ? -87% | 1.9 ? 87% | 7.1 ? 53% | 2 ? 87% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 60 ? | ||||||
| Screen | 14% | 11% | -1% | 10% | 7% | 2% | 12% | |
| Brightness middle | 411 | 411 0% | 276 -33% | 371 -10% | 288.9 -30% | 328.8 -20% | 415 1% | 392 -5% |
| Brightness | 378 | 364 -4% | 264 -30% | 357 -6% | 276 -27% | 332 -12% | 409 8% | 396 5% |
| Brightness Distribution | 83 | 81 -2% | 85 2% | 91 10% | 92 11% | 97 17% | 91 10% | 98 18% |
| Black Level * | 0.29 | 0.295 -2% | 0.16 45% | 0.23 21% | 0.26 10% | 0.32 -10% | ||
| Contrast | 1417 | 1393 -2% | 1725 22% | 1613 14% | 1111 -22% | 1297 -8% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 1.73 21% | 1.8 17% | 2.6 -19% | 1.88 14% | 1.53 30% | 1.92 12% | 1.74 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 2.7 44% | 3.77 22% | 4.4 9% | 4.37 10% | 6.04 -25% | 5.71 -18% | 3.18 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 1.18 20% | 0.63 57% | 1.3 12% | 0.42 72% | 0.58 61% | 1.85 -25% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.68 | 1.26 53% | 2.76 -3% | 3.7 -38% | 1.4 48% | 1.3 51% | 3.7 -38% | 1.77 34% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.35 94% | 2.37 93% | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.18 101% | 2.272 97% | 2.22 99% |
| CCT | 6717 97% | 6616 98% | 6564 99% | 7271 89% | 6634 98% | 6362 102% | 7132 91% | 6483 100% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
8% | -4% /
3% | -4% /
-3% | -15% /
-2% | 38% /
24% | 16% /
7% | 41% /
27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace couleur sRGB est couvert à 100%, ce qui permet un traitement des images et des vidéos moins ambitieux.
La valeur DeltaE juste supérieure à 2 peut être réduite à une valeur encore plus précise de 1,48 après notre calibration. Seule la couleur rouge continue d'afficher une déviation significative à une valeur juste inférieure à 5. Vous pouvez télécharger notre profil de couleur calibré dans la boîte à droite à côté du graphique de distribution de la luminosité.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |    | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à la surface d'affichage mate, la luminosité de l'écran de 378 nits est suffisante pour permettre d'utiliser l'Acer Swift X 16 également en extérieur. Cependant, il faut tout de même éviter la lumière directe du soleil.
Performances : Turbo rapide mais Intel Arc A370M faible
Alors que le modèle de la fratrie utilise un Intel Core i5-1240Pet un SSD PCIe 4.0 de 512 Go, comme seule option alternative, notre unité de test est équipée d'un Core i7-1260Pet d'un SSD plus rapide de 1 To. Les versions AMD ne sont pas disponibles. Les deux modèles offrent 16 Go de RAM DDR5-4800 soudée et L'Arc A370M d'Intel. L'ordinateur portable de 16 pouces est conçu par exemple pour faciliter le découpage de vidéos et la consommation de médias, y compris les jeux en Full-HD.
Conditions d'essai
Avec "Acer Quick Access", vous pouvez choisir parmi trois profils de performance. Cependant, ils n'ont d'effet que sur GPU Arc d'Inteld'Intel, comme le montre le graphique ci-dessous. Le comportement du ventilateur est également modifié, comme nous l'expliquons dans la section " Émissions " ci-dessous.
Nous effectuons nos tests de performance en mode Performance et déterminons l'autonomie de la batterie en mode Normal. En mode batterie, le boost initial de 64 watts est complètement abandonné, et le CPU est limité à 28 watts.
| Mode performance | Mode normal | Mode silencieux | Mode batterie | |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 64 W > 35 W | 56 W > 35 W | 53 W > 35 W | 28 W |
| GPU | 35 W | 25 W | 20 W | 25 W |
Processeur
Les performances multicœurs de l'Intel Core i7-1260Psont au même niveau que celles du Core i5 du même modèle. Il n'y a qu'un avantage de 10 % dans les performances à un seul cœur. En conséquence, la prime supplémentaire de 200 euros (~198 dollars) n'est pas justifiée, malgré le SSD plus grand.
Au début, les cœurs P démarrent avec une vitesse d'horloge de 3,7 GHz, avant de descendre progressivement à 3,2 GHz en 40 secondes, et lorsque la limite de puissance de 35 watts est atteinte, ils se stabilisent finalement à 2,8 GHz. Les températures des cœurs se stabilisent à 70 °C (158 °F).
Les performances à long terme dépassent celles du prédécesseur avec un processeur à quatre cœursd'environ 65 % avec la même limite de puissance de 35 watts. Même le Ryzen 9 5900X d'AMD d'AMD dans le Asus Vivobook Pro 16Xn'est que marginalement plus rapide dans la plupart des scénarios. Cependant, leThinkBook 16 G4+et l'Inspiron 16 Plus Inspiron 16 Plusde Dell prennent la tête du classement avec un avantage significatif grâce à leur Core i7-12700Hdont les limites de puissance sont plus élevées.
Comme il n'y a pas de Turbo Boost et que la puissance est limitée à 28 watts en mode batterie, les performances baissent de 20 à 30 %, selon le scénario.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2110, n=99, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 812, n=97, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (785 - 4703, n=106, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 662, n=95, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2342, n=100, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (302 - 1901, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Performance du système
Comme pour le modèle frèreles performances du système sont à un niveau élevé, en particulier lors de la navigation sur le web, grâce au Turbo boost élevé des processeurs Intel.
Grâce à son RTX 3060, leHP Envy 16est capable d'aller de l'avant, notamment dans le domaine de la création de contenu. Lors de la navigation web à forte intensité de CPU, l'écart avec le Core i7-12700Hutilisé dans cet ordinateur portable est réduit à entre 10 et 15%.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Youtube: 2160p60 CPU Load
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1009 - 2146, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (971 - 2064, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2865, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2171, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Youtube / 2160p60 CPU Load | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE (42, 1) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3 - 52, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (43, 8) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (37) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (76, 38) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (46, 1) | |
| HP Envy 16 h0112nr (45, 3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (1) | |
| Sunspider / 1.0 Total Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (92.2 - 106.9, n=2, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (363 - 1016, n=95, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Moyenne de la classe Multimedia (169 - 562, n=38, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (43921 - 109055, n=44, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (150.6 - 337, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne de la classe Multimedia (171.4 - 432, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 348, n=70, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5969 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (75 - 346, n=87, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Avec ses taux de transfert très élevés, le SSD de 1 To de Western Digital fait honneur à la norme PCIe 4.0.
Alors que le prédécesseur direct de l'Acer Swift X se place en bas de notre classement des performances des SSD, le modèle de cette année est capable de se placer tout en haut, laissant une certaine distance aux modèles suivants.
Le modèle frère avec un SSD de 512 Go est également surpassé de manière significative. Cependant, les SSD des deux modèles sont fortement bridés en raison de la surchauffe.
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB | Acer Swift X SFX16-52G-52VE Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -39% | -55% | -70% | -69% | -53% | |
| Seq Read | 5639 | 3200 -43% | 2744.12 -51% | 2825 -50% | 2693.29 -52% | 4687.88 -17% |
| Seq Write | 4171 | 3430 -18% | 1559.79 -63% | 1852 -56% | 1683.46 -60% | 2697.07 -35% |
| 4K Read | 76.1 | 63.1 -17% | 51.41 -32% | 58.44 -23% | 65.01 -15% | 61.12 -20% |
| 4K Write | 210.2 | 141.6 -33% | 156.13 -26% | 227.47 8% | 197.81 -6% | 125.7 -40% |
| 4K-64 Read | 2496 | 1354 -46% | 1014.34 -59% | 954.65 -62% | 855.48 -66% | 827.56 -67% |
| 4K-64 Write | 2340 | 1802 -23% | 940.2 -60% | 2413.44 3% | 395.8 -83% | 1884.06 -19% |
| Access Time Read * | 0.031 | 0.064 -106% | 0.073 -135% | 0.026 16% | 0.078 -152% | 0.073 -135% |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.026 -44% | 0.028 -56% | 0.131 -628% | 0.06 -233% | 0.04 -122% |
| Score Read | 3136 | 1737 -45% | 1340 -57% | 1296 -59% | 1190 -62% | 1357 -57% |
| Score Write | 2968 | 2287 -23% | 1252 -58% | 2826 -5% | 762 -74% | 2279 -23% |
| Score Total | 7636 | 4936 -35% | 3229 -58% | 4750 -38% | 2529 -67% | 4247 -44% |
| Copy ISO MB/s | 2309 | 1363.82 -41% | 2155.05 -7% | 1634.1 -29% | ||
| Copy Program MB/s | 658.6 | 433.2 -34% | 414.57 -37% | 379.46 -42% | ||
| Copy Game MB/s | 1613 | 1055.69 -35% | 1055.89 -35% | 1174.45 -27% | ||
| DiskSpd | -25% | -71% | -50% | -56% | -40% | |
| seq read | 4206 | 2619 -38% | 1248 -70% | 2124 -50% | 2355 -44% | 3304 -21% |
| seq write | 5015 | 3900 -22% | 790 -84% | 2677 -47% | 2020 -60% | 2744 -45% |
| seq q8 t1 read | 6940 | 6439 -7% | 1655 -76% | 3377 -51% | 2569 -63% | 6708 -3% |
| seq q8 t1 write | 5031 | 3911 -22% | 871 -83% | 3241 -36% | 2752 -45% | 4857 -3% |
| 4k q32 t16 read | 2605 | 1522 -42% | 778 -70% | 923 -65% | 652 -75% | 824 -68% |
| 4k q32 t16 write | 2780 | 2390 -14% | 640 -77% | 501 -82% | 408 -85% | 299 -89% |
| 4k q1 t1 read | 88 | 65.3 -26% | 43.2 -51% | 61.2 -30% | 62.7 -29% | 63.4 -28% |
| 4k q1 t1 write | 305 | 208 -32% | 123.5 -60% | 187.8 -38% | 162.6 -47% | 125.7 -59% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -32% /
-33% | -63% /
-61% | -60% /
-62% | -63% /
-64% | -47% /
-47% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteIntel Arc A370Mutilisé ici est la variante avec le TGP le plus bas de 35 watts. En moyenne, la RTX 3050du modèle précédent et l'Asus Vivobook Pro 16Xest environ 50% plus rapide dans les benchmarks synthétiques. Dans les benchmarks 3D liés aux stations de travail, cela peut rapidement atteindre 150 ou 200 %. Les performances synthétiques d'une carte intégrée AMD Radeon 680Mintégrée se situe à peu près au niveau de l'Arc A370M.
En mode batterie, les performances graphiques sont réduites de 30% supplémentaires.
| 3DMark 11 Performance | 12621 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28727 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7789 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4255 points | |
Aide | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en matière de jeux
Dans les jeux, l'Intel Arc A370M est dépassée de 60% par la RTX 3050 Ti dans le Vivobook Pro 16Xet d'environ 100% par le Dell Inspiron 16. Dans certains jeux, cet avantage devient extrême (200 à 300 %), ce qui est dû à des optimisations insuffisantes des pilotes de l'unité graphique encore assez jeune
Le site GeForce RTX 3060 de l'HP Envy 16 est environ 3 fois plus rapide dans presque tous les cas, et la carte intégrée Radeon 680Mintégrée n'est dépassée que de 10 à 20%.
Si vous sélectionnez une résolution inférieure (Full HD) à la résolution native QHD+ et que vous laissez les détails à un niveau moyen ou élevé, la plupart des jeux peuvent être affichés sans problème. Toutefois, dans les jeux modernes, les niveaux de détail élevés ne sont alors que rarement possibles.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Moyenne de la classe Multimedia (38 - 146, n=12, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Arc A370M (39 - 42, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Multimedia (32 - 153, n=13, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Moyenne Intel Arc A370M () | |
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 148.6 | 136.9 | 41.4 | 16.4 | 11 | |
| The Witcher 3 (2015) | 168.8 | 100 | 53 | 26.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.1 | 83.5 | 68.4 | 66.3 | 39.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.4 | 37.9 | 26.3 | 19.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.7 | 27.8 | 24 | 22.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 90 | 49 | 46 | 43 | 29 | |
| Strange Brigade (2018) | 175.8 | 73.2 | 61.4 | 52.1 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 67 | 49 | 39 | 32 | 20 | |
| God of War (2022) | 35.8 | 31.8 | 25.6 | 20.4 | 12.4 | |
| GRID Legends (2022) | 95.6 | 69.4 | 55 | 41.9 | 34.4 |
Émissions : L'Acer Swift X 16 aime souffler beaucoup d'air
Émissions sonores
Les ventilateurs sont les plus bruyants en mode Performance et fonctionnent également la plupart du temps sous une charge très faible.
En mode Normal, ils sont plus silencieux et sont au moins à peine perceptibles sous une faible charge. Mais cela change à nouveau sous une charge légèrement plus élevée.
En mode Silencieux, les ventilateurs restent éteints beaucoup plus souvent, mais ils commencent à fonctionner dès que la charge du processeur atteint environ 10 %, par exemple lorsque vous téléchargez un jeu Steam.
Avec 44,7 dB(A) en moyenne, les ventilateurs ne sont pas vraiment silencieux non plus sous une charge plus élevée. Les 36,5 dB(A) du modèleModèle Core-i5sont nettement plus silencieux.
Cependant, tous les autres appareils de notre champ de test sont aussi bruyants en charge. Pendant la charge, nous entendons de temps en temps quelques bruits électroniques près du port USB-C.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44.7 / 45.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB | Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 1% | -6% | -1% | -4% | |
| off / environment * | 25 | 25 -0% | 24.2 3% | 23.3 7% | 22.8 9% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 24.2 3% | 25.7 -3% | 22.9 8% | 27 -8% |
| Idle Average * | 25 | 25 -0% | 24.2 3% | 26.1 -4% | 22.9 8% | 27 -8% |
| Idle Maximum * | 25 | 26.4 -6% | 24.2 3% | 30.6 -22% | 30.5 -22% | 27.5 -10% |
| Load Average * | 44.7 | 36.5 18% | 47 -5% | 46.2 -3% | 41.4 7% | 41.7 7% |
| Load Maximum * | 45.6 | 43 6% | 47 -3% | 49.4 -8% | 51.4 -13% | 45.3 1% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 49.2 | 51.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Non seulement le système de refroidissement est bruyant, mais il est également faible. En particulier, la zone au-dessus du clavier, près des évents du ventilateur, peut devenir inconfortablement chaude à pleine charge, et le bas de l'appareil chauffe également avec un point chaud pouvant atteindre 55,5 °C (131 °F). Même avec des composants plus puissants, les concurrents savent rester plus frais.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.4 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.5 °C / 132 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 49.4 °C / 120.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-20.6 °C / #-37.1 F).
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M | Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 12% | 7% | 3% | 10% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 49.4 | 52 -5% | 42.9 13% | 46 7% | 45.2 9% | 46 7% | 39.4 20% |
| Maximum Bottom * | 55.5 | 50.4 9% | 50.6 9% | 45.8 17% | 44 21% | 48 14% | 43.6 21% |
| Idle Upper Side * | 28.4 | 30 -6% | 26 8% | 29.2 -3% | 33.6 -18% | 28 1% | 27.6 3% |
| Idle Bottom * | 32.6 | 32.4 1% | 26.5 19% | 31 5% | 32.6 -0% | 27 17% | 27.5 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Même dans le test de stress combiné Prime95 et FurMark, qui dure une heure, la vitesse d'horloge du GPU n'est inférieure que de 5 % à son maximum. Le processeur est ensuite réduit de 35 à 25 watts, atteignant une température de 88 °C (190 °F), tandis que le GPU se stabilise à 86 °C (187 °F). Les cœurs P auront alors une vitesse d'horloge d'environ 1,75 GHz seulement, ce qui est inférieur à la vitesse d'horloge de base de 2,1 GHz. Pendant le stress pur du CPU, la vitesse ne descend pas en dessous de cette limite.
| Horloge du CPU E-/P-Cores (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | - | 300 | 34 | 29 |
| Prime95 Stress | 2.1 / 2.5 | 300 | 67 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.6 / 1.75 | 1,960 | 88 | 86 |
| FurMark Stress | - | 2,050 | 52 | 60 |
| Witcher 3 Stress | 0.3 / 0.15 | 2,050 | 70 | 71 |
Haut-parleurs
Le son des haut-parleurs, qui pointent vers le haut, est pauvre en basses et d'une qualité inférieure à la moyenne. Cependant, avec près de 88 dB(A), ils parviennent à remplir même une grande pièce. Si vous avez seulement besoin de reproduire des voix, ils sont suffisants, mais si vous voulez profiter de la musique, vous devez utiliser des appareils audio externes via le port audio ou Bluetooth.
Acer Swift X SFX16-52G-77RX analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Une grande autonomie de la batterie et une faible consommation du Swift X
Consommation d'énergie
Pendant les tâches quotidiennes, nous mesurons environ 7,6 watts, ce qui ne peut être battu que par quelques appareils de la classe multimédia, tels que le IdeaPad 5 Pro 16.
Environ 70 watts pendant le jeu et dans d'autres scénarios de charge sont les mêmes que le prédécesseur avec le Nvidia RTX 3050 utilisait également. Selon notre base de données, les appareils équipés d'un GPU RDNA 2 intégré d'AMD sont même nettement plus efficaces avec environ 45 watts. D'autre part, leHP Envy 16 avec leRTX 3060consomme environ deux fois plus d'énergie pendant les jeux (133 watts).
Le chargeur USB-C de 100 watts est suffisant, car les pics de charge d'un peu plus de 100 watts ne se produisent que pendant le scénario irréaliste de notre test de stress combiné, qui ne se produirait pas vraiment en fonctionnement quotidien. Elles ne pourraient éventuellement se produire que dans la première seconde, par exemple en cas de pleine charge pure du CPU ou pendant le jeu.
| Éteint/en veille | 0.49 / 0.7 Watts |
| Au repos | 3.7 / 7.6 / 11.1 Watts |
| Fortement sollicité |
70 / 108 Watts |
   
| |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, , 2560x1600, 16.00 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16.00 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16.00 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.10 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -22% | -54% | -103% | -50% | -41% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 5.7 -54% | 5 -35% | 6.8 -84% | 10 -170% | 8.2 -122% | 7.29 ? -97% |
| Idle Average * | 7.6 | 8 -5% | 11.2 -47% | 9.6 -26% | 10.9 -43% | 16.2 -113% | 11.8 ? -55% |
| Idle Maximum * | 11.1 | 10.4 6% | 11.6 -5% | 17 -53% | 27.8 -150% | 19.7 -77% | 14.6 ? -32% |
| Load Average * | 70 | 74 -6% | 89.3 -28% | 117.5 -68% | 116.4 -66% | 65.8 6% | 77.7 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 68.8 | 65 6% | 83 -21% | 113.1 -64% | 133.7 -94% | 65.6 5% | |
| Load Maximum * | 108 | 108.5 -0% | 102 6% | 137.4 -27% | 209.8 -94% | 104 4% | 121 ? -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Autonomie de la batterie
Dans notre test WLAN avec la luminosité réglée sur 150 nits et en mode Normal d'Acer, le Swift X 16 dure 9 heures. C'est une heure de plus que son prédécesseur et 40 minutes de moins que le modèle frère, bien que celui-ci ait été testé en mode économie d'énergie
Globalement, les valeurs se situent dans la moyenne de cette catégorie. Cependant, l'Asus Vivobook Pro 16Xa une autonomie de plus de 11 heures, tandis que l'ordinateur Dell Inspiron 16 Plus de Dellet le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16atteignent des valeurs similaires à celles du Swift X.
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, 56 Wh | Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M, 56 Wh | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | 3% | 16% | 6% | 16% | 8% | 13% | 23% | |
| H.264 | 624 | 586 -6% | 506 -19% | 757 21% | 710 ? 14% | ||||
| WiFi v1.3 | 543 | 583 7% | 484 -11% | 489 -10% | 575 6% | 472 -13% | 588 8% | 675 24% | 572 ? 5% |
| Load | 65 | 54 -17% | 90 38% | 90 38% | 69 6% | 94 45% | 66 2% | 97.7 ? 50% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Malgré des mises à jour importantes, l'Acer Swift X 16 n'est toujours pas à la hauteur
L'Acer Swift X 16 (2022) est un ordinateur portable compact de 16 pouces qui ne pèse que 1,75 kg (~3,96 lb). De nombreux points problématiques du prédécesseur ont été heureusement corrigés. L'écran est désormais nettement plus lumineux (380 nits), offre une résolution élevée de 2 560 x 1 600 pixels et le format 16:10 nous plaît également.
Malheureusement, le GPU Arc d'Intel n'est pas conçu pour le travail en 3D et reste également en retrait par rapport au GeForce.RTX 3050 Tide l'ordinateur DellInspiron 16 Pluset AsusVivoBook Pro 16Xpendant le jeu. D'autre part, le système offre des performances élevées grâce au processeur Alder Lake P d'Intel. En outre, le SSD PCIe 4.0 intégré est l'un des plus rapides, même s'il souffre d'un fort étranglement thermique. Mais au moins, vous pouvez installer un deuxième SSD M.2 de taille normale.
D'autres points positifs sont la mise à jour vers HDMI 2.1 et la webcam 1080p, tandis que le boîtier est toujours fait de métal robuste et que le clavier est également adapté aux dactylographes assidus. Cependant, le pavé tactile glissant est nettement moins bon.
Malgré quelques améliorations significatives de l'affichage et des performances du système, compte tenu de la baisse des performances graphiques due à Intel Arc et des émissions élevées, le prix de 1500 euros (~1482 $) est tout simplement trop élevé
Le comportement du ventilateur et les performances de refroidissement ne sont pas très impressionnants, les haut-parleurs continuent d'être mauvais, et une version AMD avec un iGPU efficace n'est pas disponible. Donc, dans l'ensemble, nous ne voyons pas de justification pour le prix élevé de 1500 Euros (~$1482). Mais au moins, à performances égales, la version Core i5 avec un SSD de 512 Go coûte 200 euros (~198 $) de moins.
D'autre part, à des coûts encore plus bas, les concurrents sont plus performants à bien des égards, par exemple, le ThinkBook 16 G4+ de Lenovo de Lenovo à 1 200 euros (~1186 $) ou le IdeaPad 5 Pro 16 pour 1000 euros (~$988) L'Envy 16 de HPde HP offre un mélange de multimédia, d'affaires et de jeux et offre beaucoup plus de performances pour 1700 euros (~$1680)
Prix et disponibilité
Un modèle américain de l'Acer Swift X, le SFX16-52G-73U6 avec un SSD de 512 Go, 16 Go de RAM, un écran de 1920 x 1200 pixels et un Intel Core i7-1260P, peut être commandé pour 1250 $ directement sur la boutique en ligne d'Aceret Amazon propose actuellement ce modèle au prix de 1049 $.
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
-
10/25/2022 v7
Marvin Gollor
Pricecompare
