Notebookcheck Logo

Intel Arc A370M

Intel A370M

L'Intel Arc A370M est une carte graphique mobile dédiée d'entrée de gamme pour ordinateurs portables basée sur la microarchitecture Xe HPG. Elle utilise la puce ACM-G11 et offre les 8 cœurs Xe (128 ALU), 8 unités de ray tracing et un bus mémoire 64 bits pour 4 Go de mémoire graphique GDDR6. La puce intègre 7,2 milliards de transistors et mesure 157 mm2.

Les performances se situent dans l'entrée de gamme des cartes graphiques dédiées aux ordinateurs portables en 2022. AMD a publié quelques benchmarks de jeu avec des paramètres moyens dans 5 jeux qui ont montré que la Radeon RX 6500M est nettement plus rapide. Intel n'a comparé l'A370M (avec un processeur plus rapide) qu'à l'iGPU Iris, plus lent, de la carte mère Iris iGPU plus lent dans le i7-1280P(voir ci-dessous). Grâce aux 2 cœurs supplémentaires et aux vitesses d'horloge plus élevées, la carte d'entrée de gamme Arc A350M devrait être nettement distancé.

La puce intègre également deux moteurs média pour le décodage VP9, AVC, HEVC et AV1 8k. Les 4 tubes d'affichage supportent jusqu'à 4x 4k120 HDR via DMI 2.0B ou DisplayPort 2.0 10G.

L'A370M est produit en 6nm chez TSMC (processus N6) et prend en charge le partage dynamique de l'énergie (à l'aide de Deep Link) avec les CPU Intel de 12e génération (Alder Lake).

Arc Gamme

Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeAlchemist
ArchitectureXe HPG
Pipelines8 - unifiés
Raytracing Cores8
Fréquence du noyau interne1550 MHz
CacheL1: 1.5 Mo, L2: 4 Mo
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie50 Watt(s) (35 - 50 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors7.2 Billion
Die Size 157 mm²
technologie6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Date de présentation30.03.2022
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.intel.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505     moyenne: 4023     médian: 4255 (12%)     maximum: 4308 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167     moyenne: 3650     médian: 3885 (10%)     maximum: 3899 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250     moyenne: 28035     médian: 28128 (30%)     maximum: 28727 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721     moyenne: 36141     médian: 35604 (9%)     maximum: 39098 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699     moyenne: 7735     médian: 7717 (14%)     maximum: 7789 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015     moyenne: 8157     médian: 8149 (9%)     maximum: 8307 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308     moyenne: 12563     médian: 12520.5 (17%)     maximum: 12902 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748     moyenne: 12066     médian: 12089.5 (10%)     maximum: 12338 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4     moyenne: 148.3     médian: 129.1 (8%)     maximum: 190.4 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     moyenne: 68.1     médian: 58.8 (8%)     maximum: 87.7 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     moyenne: 70.4     médian: 65 (9%)     maximum: 85 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65     moyenne: 73.1     médian: 68.8 (15%)     maximum: 85.6 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3014     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (35%)     maximum: 0.3846 fps per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3035     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (34%)     maximum: 0.4078 fps per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
45.2 dB(A) (72%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo 4

Diablo 4

2023
Bas 1920x1080
67.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
60.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
Bas 1920x1080
23  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparer + 📈 Graph