Notebookcheck

Prise en main de l'Asus ZenFone Max (M2)

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 J. Simon Leitner (traduit par Prévots), 03/01/2019

Roi du petit prix ? Asus a annoncé le smartphone ZenFone Max (M2) à bas prix en Inde le mois dernier, ciblant les utilisateurs à moins de 150 $ qui veulent un appareil efficace pour les fondamentaux. Le Max (M2) possède de bonnes spécifications et des améliorations significatives par rapport à son prédécesseur, le ZenFone Max (M1). Mais le Max (M2) est-il assez bien armé pour concurrencer les appareils similaires de marques telles que Xiaomi, Honor ou Realme ? Découvrons-le ensemble dans cette prise en main…

La critique originale de l’Asus ZenFone Max (M2) est disponible en anglais sur cette page.

Depuis le lancement du ZenFone 5Z, Asus a été têtu sur le marché indien des smartphones, ultrasensible aux prix, et a lancé un smartphone pour presque tous les budgets et types d’utilisation. Le ZenFone Max (M2) est le dernier-né d’Asus à moins de 10 000 ₹ (150 $), et s’avère être une mise à jour significative par rapport au Max (M1). Le Max (M2) est au même prix que le Max Pro (M1), et vise à proposer un appareil avec des performances correctes tout en étant exempt de défauts majeurs.

Actuellement, le marché indien ne manque pas de smartphones à moins de 10 000 ₹, et les derniers arrivés sont plutôt efficaces. La sous-marque d’Oppo, Realme, a régulièrement lancé des appareils, et les Realme 1 et Realme 2 sont réussis. L’Honor 8C possède des spécifications similaires au ZenFone Max (M2), mais se démarque par son design. Le Xiaomi Redmi 6 Pro est toujours en tête des ventes, et propose des spécifications légèrement meilleures pour le même prix. La concurrence est donc ici acérée, et Asus va avoir fort à faire pour réduire les critiques aux silences, et gagner la reconnaissance des masses. Va-t-il y parvenir ?

Note : nous faisons ici plus une prise en main approfondie que le test habituel que nous avons l’habitude de faire à Notebookcheck. Nous avons intégré la plupart des tests de performances que nous avons faits, ce qui donnera un bon aperçu des capacités de l’appareil. Tous les tests ont été faits sur la dernière version logicielle disponible au moment du test, au 7 janvier 2019 (OPM1.WW_Phone-15.2016.1812.145-20181227).

Asus Zenfone Max M2 ZB633KL (Zenfone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 632
Carte graphique
Qualcomm Adreno 506
Mémoire
3072 Mo 
Écran
6.26 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 269 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
Connexions
Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, lecteur d'empreintes digitales, micro USB
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 158.4 x 76.3
Batterie
4000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix double : 13 MP (f/1,8, 1,12µm) + 2 MP
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 1,12µm
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: virtuel, 12 Mois Garantie
Poids
160 g
Prix
200 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Design

Dans la boîte, nous avons le ZenFone Max (M2) lui-même, un chargeur USB classique de 10 W, un câble USB vers micro USB, une coque TPU, un outil pour éjecter la carte SIM, et la documentation habituelle.

Le Max (M2) possède un dos en métal entouré d’un cadre en plastique, mais il ne donne pas une impression vraiment premium. La qualité de construction n’est pas extraordinaire, et l’appareil semble un peu fragile (même s’il ne l’est pas). Mais vu le prix, on ne va pas se plaindre. Certains préfèrent même ce genre de design minimaliste et épuré, un peu fade et froid au toucher, et anti-dérapant. A la différence de son grand frère plus cher, le ZenFone Max Pro (M2), le Max (M2) ne possède pas de protection Gorilla Glass sur l’écran. Bien qu’ayant une batterie de 4 000 mAh, le smartphone ne pèse que 160 g, et s’avère très confortable à tenir en main, tant que l'utilisateur n'est pas gêné par les smartphones avec un grand écran.

À l’arrière, nous avons un double capteur photo 13 et 2 MP, et un flash LED. Le lecteur d’empreintes digitales est situé là où on l’attend, et il est légèrement enfoncé pour être facilement trouvé. Au-dessus, nous avons une prise jack et un micro antibruit, tandis qu’au-dessous se situent le micro principal, un port micro USB et un haut-parleur unique. À gauche, nous avons un emplacement triple carte qui peut intégrer deux nano SIM ET une carte micro SD, et enfin nous avons à droite les boutons de volume et de démarrage. Les boutons sont faciles à presser, et répondent bien.

Le ZenFone Max (M2) possède un écran HD+ de 6,26 pouces, qui intègre une encoche légèrement plus large que dans le ZenFone Max Pro (M2). L’encoche intègre le haut-parleur d’appel, un appareil photo à selfies de 8 MP, un flash LED, et un capteur de proximité. À droite du haut-parleur, on trouve également une LED multicolore de notification, très lumineuse et visible. Les bordures sont minimes, à l’exception du bas.

Le design est finalement dans les normes des smartphones à faible budget, et il n’y a pas de mauvaises surprises, ce qui est une bonne chose.

ZenFone Max (M2) - Avant.
ZenFone Max (M2) - Avant.
ZenFone Max (M2) - Coque arrière avec l'emplacement du lecteur d'empreintes digitales.
ZenFone Max (M2) - Bordure supérieure avec la prise jack et le micro à réduction de bruit.
ZenFone Max (M2) - Bordure inférieure avec port micro USB, grille de haut-parleur, et micro.
ZenFone Max (M2) - Côté gauche avec le tirroir SIM triple.
ZenFone Max (M2) - Côté droit avec le bouton de démarrage et de volume.

Comparaison des tailles

160.7 mm 77.3 mm 8.1 mm 170 g158.5 mm 75.45 mm 8.05 mm 180 g158.4 mm 76.3 mm 7.7 mm 160 g157.2 mm 76 mm 7.98 mm 167 g156.2 mm 75.6 mm 8.2 mm 168 g156.2 mm 75.6 mm 8.2 mm 168 g156.2 mm 75.2 mm 7.5 mm 164 g147.5 mm 71.5 mm 8.3 mm 146 g

Fonctionnalités et spécifications

Le ZenFone Max (M2) est équipé du nouveau SoC Qualcomm Snapdragon 632. Mis à part le Max (M2), seul l’Honor 8c et le Meizu Note 8 intégraient ce SoC au moment du test. Le Snapdragon 632 est une puce 14 nm, avec une fréquence plus faible (1,8 GHz) que le Snapdragon 630 (2,2 GHz), et une puce graphique Adreno 506 également moins performante. Asus propose le ZenFone Max (M2) en Midnight black ou en Space Blue, et des versions 3 Go de RAM / 32 Go de stockage (le modèle que nous avons ici), et 4 Go / 64 Go. Les cartes micro SD sont compatibles jusqu’à 2 To, et Asus offre également un stockage Google Drive complémentaire de 100 Go valide un an.

Concernant la connectivité, le Max (M2) assure la base. Les emplacements SIM sont tous deux compatible dual standby (DSDS) et tous deux sont compatibles avec la VoLTE. Le smartphone prend en charge le sans-fil 802.11 n, mais seule la bande 2,4 GHz est prise en charge. Le Bluetooth 4.2 et le Wifi Direct sont compatibles, ainsi que le GPS et la radio FM. Il y a beaucoup de capteurs, dont un accéléromètre, une boussole, un capteur de proximité, de lumière ambiante, un lecteur d’empreintes digitales, et un gyroscope. Il y a un double capteur photo 13 et 2 MP à l’arrière, qui peut enregistrer des vidéos en 4K et à 30 FPS, et un appareil photo frontal 8 MP.

L’appareil prend en charge le déverrouillage par empreintes digitales et par le visage. Le lecteur d’empreintes est plutôt rapide, et le déverrouillage facial fonctionne bien avec un bon éclairage ambiant. Mais ils profiteraient d’une amélioration de leur rapidité via des mises à jours logicielles.

Il n’y a pas de haut-parleurs stéréos, mais un unique haut-parleur SmartAMP NXP 5-magnet, assez puissant. Mais il est situé de telle façon qu’il sera toujours obstrué par la main en mode paysage, ce qui donne un son étouffé.

L’un des points forts du ZenFone Max (M2) est qu’il offre une batterie de 4 000 mAh. Couplé avec le Snapdragon 632 frugal et un Android presque pur, le ZenFone Max (M2) aura la plupart du temps une bonne réserve au moment du coucher.

Logiciel

Asus garde un Android presque pur pour son offre d’entrée de gamme depuis le Max Pro (M1), et nous pensons que c’est une décision intelligente. Le ZenFone Max (M2) propose ainsi une expérience Android 8.1 Oreo stock AOSP avec presque aucun bloatware. Asus s’est engagé à proposer Android 9.0 Pie en février. Les seules applis préinstallées sont celles d’Apple, que beaucoup trouveront utiles, et trois applis Asus dont un enregistreur audio, une appli radio FM et une calculette. Les applis tierces sont réduites à Facebook, Instagram et FB Messenger. Celles-ci ne peuvent pas être désinstallées, mais elles peuvent être désactivées. La page de réglages est celle d’Android par défaut, avec l’ajout de quelques options comme l’Ambient Display et les gestes ZenMotion.

En janvier, Asus a lancé une mise à jour OTA (15.2016.1812.145) qui intégrait les patchs de sécurité Android jusqu’à décembre 2018, ainsi qu’une amélioration de l’enregistrement des empreintes digitales, une optimisation de la photographie, et la prise en charge EIS pour l’appareil photo frontal.

Puisqu’il s’agit plus ou moins d’une ROM stock, il n’y a pas les ajouts utiles trouvées dans beaucoup de ROM de constructeurs comme l’enregistrement des appels, l’App twinning, les tiroirs d’applis, les thèmes, les gestionnaires de mémoire, etc. Cela dit, ces fonctionnalités peuvent toujours être ajoutées via des applis tierces, et nous considérons que c’est un bon compromis pour avoir une interface claire et réactive.

Conseil de pro : pour ceux qui apprécient évaluer les performances globales de leur appareil et voir si tous les composants fonctionnent comme il se doit, Asus propose un utilitaire de test SMMI réussi, auquel on accède en ouvrant la calculette et en entrant .12345+=. Cet utilitaire vous permet de tester individuellement tous les composants de votre smartphone, au cas où quelque chose semble mal fonctionner, avant de renvoyer l’appareil en SAV.

Asus Zenfone Max M2 - A propos du smartphone.
A propos du smartphone.
Asus Zenfone Max M2 - Ecran d'accueil.
Ecran d'accueil.
Asus Zenfone Max M2 - Applis Asus préinstallées.
Applis Asus préinstallées.
Asus Zenfone Max M2 - Tiroir des applis par défaut.
Asus Zenfone Max M2 - Tiroir des notifications.
Asus Zenfone Max M2 - Réglages ZenMotion.
Asus Zenfone Max M2 - Appli de test SMMI.

Téléphonie, réseau et GPS

Le ZenFOne Max (M2) gère les fonctions basiques d’un téléphone sans problèmes. La réception est toujours bonne, même dans les zones avec une couverture censée être faible. Les deux SIM sont compatibles 4G, si bien qu’elles pourront toutes les deux utiliser la VoLTE si vous fournisseur est compatible. La qualité d’appel est bonne, mais à cause de la présence d’un seul micro antibruit, un certain niveau de bruit ambiant peut être entendu. Les appels via haut-parleur sont ok, tant que le volume est à un niveau suffisamment élevé ; les distorsions sont évidentes au niveau maximum. Le Wifi fonctionne bien, même s’il n’est qu’au standard n, et sur le réseau 2,4 GHz. Le smartphone n’a pas de problème pour atteindre sa vitesse maximale de 50 Mo/s.

Le smartphone est compatible avec le GPS, l’AGPS et GLONASS. Il a un peu de mal à trouver un signal GPS à l’intérieur, mais il le trouve rapidement à l’extérieur, avec une précision de 3 mètres. La consommation avec le GPS est à un niveau acceptable.

Asus Zenfone Max M2 - Appli téléphone et des contacts.
Appli téléphone et des contacts.
Asus Zenfone Max M2 - Réglages réseau.
Réglages réseau.
Asus Zenfone Max M2 - GPS à l'intérieur.
GPS à l'intérieur.
Asus Zenfone Max M2 - GPS à l'extérieur.
GPS à l'extérieur.

Écran

Asus Zenfone Max M2 - Compatibilité Widevine CDM L1.
Compatibilité Widevine CDM L1.
Asus Zenfone Max M2 - Réglages du Mode nuit.
Réglages du Mode nuit.

Le ZenFone Max (M2) possède un écran 19:9 de 6,26 pouces en 1 520 x 720p avec encoche. C’est sans doute le plus gros point faible de l’appareil. Ce n’est pas critique, mais beaucoup d’appareils dans la gamme de prix du Max (M2) ont des écrans FHD+, ce qui donne l’impression qu’Asus a fait plus de compromis que nécessaire pour maîtriser ses coûts. Cela ne saute pas aux yeux dans un usage classique, mais mis à côté d’un écran FHD+ tel celui du Max Pro (M2), la différence se voit immédiatement.

Les couleurs sont également un peu délavées, et l’on voit que l’écran ne reproduit pas très bien les couleurs les plus sombres ou les ombres avec beaucoup de détails. Cela dit, il est lumineux (430 cd/m²), si bien qu’il n’y a pas de problèmes à l’extérieur. L’écran est correct en pleine lumière, et la lisibilité et les couleurs dans la lumière directe du soleil sont passables. Il semblerait cependant qu’il y ait un bug bizarre avec le réglage de la luminosité automatique : quand le capteur est activé, l’écran devient exagérément lumineux, même la nuit. Cela pourrait être corrigé par une mise à jour, espérons qu’Asus la fasse bientôt.

Asus n’a pas intégré d’utilitaires de gestion des couleurs, mis à part un filtre de lumière bleue, le Night Mode. Il n’est pas non plus possible de cacher l’encoche ou de changer l’échelle des applis qui ne sont pas adaptées au ratio 19:9 - il faudrait qu’Android intègre nativement de telles fonctionnalités dans des mises à jour à venir. Il y a cependant un Ambient Display très clair qui montre les notifications lorsque l’appareil n’est pas actif. Il y a également une fonctionnalité Smart Screen qui prolonge l’affichage quand vous le regardez ou le maintenez droit.

Les utilisateurs seront contents de savoir que le ZenFone Max (M2) prend en charge le CDM L1 Widevine, ce qui signifie que l'on peut regarder les vidéos Netflix et Amazon Prime en 720p et plus.

Asus Zenfone Max M2 - Ecran de veille avec notifications LED.
Ecran de veille avec notifications LED.
Asus Zenfone Max M2 - Ecran à l'extérieur avec luminosité automatique.
Ecran à l'extérieur avec luminosité automatique.
Asus Zenfone Max M2 - Ecran à l'extérieur avec la luminosité au maximum.
Ecran à l'extérieur avec la luminosité au maximum.
Asus Zenfone Max M2 - Ecran à l'intérieur avec luminosité automatique.
Ecran à l'intérieur avec luminosité automatique.

Appareils photo

L’appli d’appareil photo du ZenFone Max (M2) est bien conçue et donne un accès aisé à la plupart des réglages. Il y a des modes tels que Auto, HDR, Pro, Sports et Nuit. On peut également contrôler le flash, les effets beauté, les effets en direct, le mode de profondeur, et d’autres réglages communs de photographie. L’IA n’est pas très présente, mais l’appareil peut détecter jusqu’à 13 scènes prédéfinies.

Asus Zenfone Max M2 - Différents modes de prise de vue.
Différents modes de prise de vue.
Asus Zenfone Max M2 - Réglages pour les photos.
Réglages pour les photos.
Asus Zenfone Max M2 - Réglages pour la vidéo.
Réglages pour la vidéo.
Asus Zenfone Max M2 - Mode Pro.
Asus Zenfone Max M2 - Réglages beauté.
Asus Zenfone Max M2 - Filtres en live.

Capteur photo arrière

Le ZenFone Max (M2) propose un capteur principal 13 MP f/1,8 avec des pixels de 1,12 microns, et un capteur de profondeur 2 MP. Sa qualité globale semble justifiée vu le prix de l’appareil. Les photos avec un éclairage ambiant suffisant s’avèrent tout à fait utilisables. Le Max (M2) peut vraiment s’améliorer en ce qui concerne le HDR et la profondeur. Comme vous pouvez le voir sur les photos ci-dessous, les images non HDR semblent plus lumineuses et plus détaillées que les images HDR - surtout avec un éclairage d’intérieur. La détection de profondeur fonctionne bien, mais l’arrière-plan n’est pas toujours suffisamment flou, et il faudra s’y reprendre à plusieurs fois pour avoir la photo voulue. De plus, de nombreux réglages comme le changement de taille, les effets beauté et autres sont désactivé dans le mode profondeur, ce qui est dommage.

Pour son prix, le ZenFone Max (M2) fonctionne bien en faible luminosité. Vous n’aurez pas de bons résultats dans le noir, mais les photos en ville avec une luminosité pas très élevée s’avèrent bonnes. Le niveau de bruit est élevé dans les zones les plus sombres de l’image. De meilleurs résultats peuvent être obtenus en jouant avec les ISO, la vitesse d’obturation et les valeurs EV dans le Mode Pro.

L’appareil photo arrière peut filmer en 4K, mais il faudra alors accepter des compromis avec l’EIS (stabilisation numérique). Il n’y a pas d’OIS (stabilisation optique), mais les autres modes peuvent utiliser l’EIS. Point intéressant, il n’y a pas de limitation de la longueur des vidéos, quelle que soit la résolution.

Asus Zenfone Max M2 - HDR désactivé.
HDR désactivé.
Asus Zenfone Max M2 - HDR activé.
Asus Zenfone Max M2 - Effet profondeur Macro - 1.
Asus Zenfone Max M2 - Effet profondeur Macro - 2.
Asus Zenfone Max M2 - Photos plus lumineuses et claires avec HDR désactivé.
Asus Zenfone Max M2 - Image sombre avec HDR activé.
Asus Zenfone Max M2 - Les zones les plus sombres ne sont pas assez exposées avec le HDR activé.
Asus Zenfone Max M2 - Photo de nuit 1.
Asus Zenfone Max M2 - Photo de nuit 2.

Appareil photo frontal

Asus Zenfone Max M2 - Appareil photo avant.
Appareil photo avant.

L’appareil photo frontal du ZenFone Max (M2) est équipé d’un capteur 8 MP f/2.0 avec des pixels de 1,12 microns. Il ne prend pas vraiment de bons selfies. Les photos perdent beaucoup de détails, et manquent de vivacité même avec un éclairage suffisant. L’appareil semble aussi exagérer les effets beauté, et le résultat paraît quelque peu artificiel. Nous soupçonnons que cela peut être un problème de traitement, l’aperçu de la photo avant son enregistrement semblant correct. Nous espérons qu’Asus corrige cela dans une mise à jour future. La dernière mise à jour a ajouté la possibilité de prendre des portraits, ainsi que l’EIS pour les vidéos. Mais le mode portrait ne semble pas très efficace pour isoler le sujet de l’arrière-plan.

Performances

Le SoC Qualcomm Snapdragon 632 du ZenFone Max (M2) est relativement récent, et peu d’appareil en sont équipés. Qualcomm place le Snapdragon 632 au-dessus du 630 dans la numérotation, mais c’est en fait le successeur des Snapdragon 625/626 qui étaient les SoC de base pour la plupart des smartphones du milieu de gamme de 2018. Sa fréquence est inférieure à celle des Snapdragon 625 / 626 / 630, certainement pour favoriser l’autonomie, mais il montre des gains dans beaucoup de tests. Il doit être néanmoins accompagné de suffisamment de RAM pour éviter les lags. Notre appareil n’en a que 3 Go, et si cela devrait être suffisant pour une utilisation classique au quotidien, nous avons malgré tout rencontré des ralentissements lors de la bascule entre applis, ou même lors de tâches simples comme la navigation dans Twitter, dans le Google Play Store, ou en ouvrant plusieurs onglets dans Chrome. De ce fait, si vous choisissez ce smartphone, il pourrait être avisé de choisir la version avec 4 Go de RAM. L’usage du CPU dépasse rarement les 50 % en conditions normales.

Tests processeur et carte graphique

Nous avons fait passer une batterie de tests, pour voir comment le Snapdragon 632 et le ZenFone Max (M2) se comportaient dans les tests synthétiques. Comme il n’y a pas encore beaucoup de smartphones équipé de ce SoC, nous l’avons comparé à des smartphones équipés de Snapdragon 625, 630 et 636, pour voir si la nouvelle plateforme apportait des améliorations.

Le Snapdragon 632 semble se situer dans AnTuTu juste entre le Snapdragon 630 du Nokia 6 (2018) et le Snapdragon 636 du Redmi Note 6 Pro. Cependant, les smartphones Snapdragon 625 semblent précéder le Max dans Geekbench et dans différents tests 3DMark, bien qu’ils ont tous deux le même GPU Adreno 506. Le Snapdragon 632 du ZenFone est en tête dans les tests GFXBench Onscreen, tout en étant à la traîne dans ceux Offscreen.

AnTuTu v7 - Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points ∼100% +34%
Average of class Smartphone (36768 - 374820, n=242)
126670 Points ∼91% +23%
Xiaomi Mi Max 3
118959 Points ∼86% +15%
Nokia 7.1
116496 Points ∼84% +13%
Xiaomi Redmi Note 5
115654 Points ∼83% +12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
115565 Points ∼83% +12%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
103114 Points ∼74%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼65% -12%
Sony Xperia XA2 Ultra
89349 Points ∼64% -13%
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points ∼64% -14%
Xiaomi Redmi 6 Pro
79099 Points ∼57% -23%
Xiaomi Mi A1
77161 Points ∼56% -25%
Average Qualcomm Adreno 506 (65759 - 108408, n=24)
76144 Points ∼55% -26%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6068 Points ∼100% +5%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
5785 Points ∼95%
Nokia 7.1
5663 Points ∼93% -2%
Xiaomi Redmi Note 5
5642 Points ∼93% -2%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
5611 Points ∼92% -3%
Sony Xperia XA2 Ultra
5051 Points ∼83% -13%
Motorola Moto G5s Plus
5035 Points ∼83% -13%
Sony Xperia XA2 Plus
4953 Points ∼82% -14%
Average Qualcomm Adreno 506 (4171 - 6076, n=34)
4910 Points ∼81% -15%
Xiaomi Mi A1
4895 Points ∼81% -15%
Average of class Smartphone (6483 - 9974, n=330)
4852 Points ∼80% -16%
HTC U11 Life
4835 Points ∼80% -16%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4828 Points ∼80% -17%
Xiaomi Mi Max 2
4734 Points ∼78% -18%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼78% -18%
Xiaomi Mi Max 3
Points ∼0% -100%
Work performance score
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points ∼100% +7%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
6566 Points ∼94%
Nokia 7.1
6343 Points ∼91% -3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
6218 Points ∼89% -5%
Xiaomi Mi Max 3
6040 Points ∼86% -8%
Average Qualcomm Adreno 506 (4596 - 7846, n=36)
5835 Points ∼83% -11%
HTC U11 Life
5818 Points ∼83% -11%
Xiaomi Mi A1
5721 Points ∼82% -13%
Xiaomi Redmi 6 Pro
5716 Points ∼82% -13%
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points ∼81% -14%
Motorola Moto G5s Plus
5656 Points ∼81% -14%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼78% -16%
Xiaomi Mi Max 2
5361 Points ∼77% -18%
Average of class Smartphone (4290 - 13531, n=499)
5280 Points ∼75% -20%
Sony Xperia XA2 Ultra
5083 Points ∼73% -23%
BaseMark OS II
Web
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points ∼100% +6%
Nokia 7.1
1046 Points ∼96% +1%
Xiaomi Mi Max 3
1037 Points ∼95% +1%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
1031 Points ∼95%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1018 Points ∼94% -1%
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points ∼86% -9%
Sony Xperia XA2 Ultra
912 Points ∼84% -12%
Xiaomi Mi A1
895 Points ∼82% -13%
Nokia 6 2018
895 Points ∼82% -13%
HTC U11 Life
858 Points ∼79% -17%
Xiaomi Mi Max 2
792 Points ∼73% -23%
Xiaomi Redmi 6 Pro
753 Points ∼69% -27%
Average Qualcomm Adreno 506 (10 - 1078, n=37)
750 Points ∼69% -27%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=573)
726 Points ∼67% -30%
Motorola Moto G5s Plus
679 Points ∼62% -34%
Graphics
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=573)
1866 Points ∼100% +74%
Xiaomi Mi Max 3
1608 Points ∼86% +50%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points ∼86% +50%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1598 Points ∼86% +49%
Nokia 7.1
1590 Points ∼85% +49%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼81% +42%
HTC U11 Life
1515 Points ∼81% +42%
Sony Xperia XA2 Ultra
1492 Points ∼80% +39%
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points ∼79% +38%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
1070 Points ∼57%
Xiaomi Mi A1
1012 Points ∼54% -5%
Xiaomi Mi Max 2
1004 Points ∼54% -6%
Average Qualcomm Adreno 506 (943 - 1081, n=37)
1002 Points ∼54% -6%
Xiaomi Redmi 6 Pro
999 Points ∼54% -7%
Motorola Moto G5s Plus
986 Points ∼53% -8%
Memory
Xiaomi Mi Max 3
2492 Points ∼100% +41%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points ∼93% +31%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1935 Points ∼78% +9%
Nokia 7.1
1917 Points ∼77% +8%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
1768 Points ∼71%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=573)
1380 Points ∼55% -22%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼54% -25%
Sony Xperia XA2 Ultra
1325 Points ∼53% -25%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼47% -34%
Average Qualcomm Adreno 506 (584 - 2049, n=37)
1106 Points ∼44% -37%
Xiaomi Redmi 6 Pro
996 Points ∼40% -44%
Xiaomi Mi Max 2
931 Points ∼37% -47%
Xiaomi Mi A1
881 Points ∼35% -50%
HTC U11 Life
838 Points ∼34% -53%
Motorola Moto G5s Plus
584 Points ∼23% -67%
System
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points ∼100% +24%
Nokia 7.1
4457 Points ∼83% +4%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4432 Points ∼83% +3%
Xiaomi Mi Max 3
4320 Points ∼81% 0%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
4306 Points ∼81%
Sony Xperia XA2 Ultra
3287 Points ∼61% -24%
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points ∼61% -24%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼61% -25%
HTC U11 Life
3215 Points ∼60% -25%
Xiaomi Mi A1
3187 Points ∼60% -26%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3154 Points ∼59% -27%
Xiaomi Mi Max 2
3150 Points ∼59% -27%
Average Qualcomm Adreno 506 (1960 - 4399, n=37)
3055 Points ∼57% -29%
Motorola Moto G5s Plus
2914 Points ∼54% -32%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=573)
2752 Points ∼51% -36%
Overall
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points ∼100% +27%
Xiaomi Mi Max 3
2058 Points ∼95% +21%
Nokia 7.1
1941 Points ∼90% +14%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1933 Points ∼90% +14%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
1702 Points ∼79%
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points ∼73% -8%
Sony Xperia XA2 Ultra
1560 Points ∼72% -8%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼70% -12%
HTC U11 Life
1368 Points ∼63% -20%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=577)
1365 Points ∼63% -20%
Xiaomi Mi A1
1263 Points ∼59% -26%
Xiaomi Mi Max 2
1236 Points ∼57% -27%
Average Qualcomm Adreno 506 (389 - 1800, n=37)
1208 Points ∼56% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1170 Points ∼54% -31%
Motorola Moto G5s Plus
1033 Points ∼48% -39%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points ∼100% +34%
Average of class Smartphone (870 - 21070, n=269)
4623 Points ∼92% +23%
Xiaomi Redmi Note 5
4578 Points ∼91% +22%
Nokia 7.1
4560 Points ∼90% +21%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4547 Points ∼90% +21%
Xiaomi Mi Max 3
4508 Points ∼89% +20%
HTC U11 Life
3956 Points ∼78% +5%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
3759 Points ∼75%
Sony Xperia XA2 Ultra
3738 Points ∼74% -1%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼73% -2%
Xiaomi Mi A1
3678 Points ∼73% -2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3644 Points ∼72% -3%
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points ∼72% -4%
Average Qualcomm Adreno 506 (2628 - 4058, n=24)
3338 Points ∼66% -11%
Motorola Moto G5s Plus
2628 Points ∼52% -30%
64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points ∼100% +15%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4945 Points ∼91% +5%
Xiaomi Redmi Note 5
4943 Points ∼91% +5%
Xiaomi Mi Max 3
4939 Points ∼91% +5%
Nokia 7.1
4902 Points ∼90% +4%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
4725 Points ∼87%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=322)
4488 Points ∼83% -5%
Xiaomi Mi A1
4396 Points ∼81% -7%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4369 Points ∼81% -8%
Motorola Moto G5s Plus
4308 Points ∼79% -9%
Sony Xperia XA2 Ultra
4234 Points ∼78% -10%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼78% -11%
HTC U11 Life
4193 Points ∼77% -11%
Xiaomi Mi Max 2
4190 Points ∼77% -11%
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points ∼77% -12%
Average Qualcomm Adreno 506 (3148 - 4765, n=32)
4146 Points ∼76% -12%
64 Bit Single-Core Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points ∼100% +21%
Xiaomi Redmi Note 5
1339 Points ∼89% +7%
Xiaomi Mi Max 3
1335 Points ∼89% +7%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1335 Points ∼89% +7%
Nokia 7.1
1333 Points ∼89% +7%
Average of class Smartphone (437 - 4824, n=323)
1324 Points ∼88% +6%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
1247 Points ∼83%
Nokia 6 2018
883 Points ∼59% -29%
Xiaomi Mi A1
881 Points ∼58% -29%
Xiaomi Redmi 6 Pro
880 Points ∼58% -29%
Xiaomi Mi Max 2
877 Points ∼58% -30%
HTC U11 Life
877 Points ∼58% -30%
Average Qualcomm Adreno 506 (741 - 1256, n=33)
867 Points ∼58% -30%
Sony Xperia XA2 Ultra
865 Points ∼57% -31%
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points ∼57% -31%
Motorola Moto G5s Plus
841 Points ∼56% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2644 Points ∼100% +24%
Xiaomi Redmi Note 5
2407 Points ∼91% +13%
Xiaomi Mi Max 3
2333 Points ∼88% +9%
Nokia 7.1
2310 Points ∼87% +8%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2258 Points ∼85% +6%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
2132 Points ∼81%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1999 Points ∼76% -6%
Xiaomi Mi Max 2
1992 Points ∼75% -7%
Xiaomi Mi A1
1990 Points ∼75% -7%
Motorola Moto G5s Plus
1976 Points ∼75% -7%
Average Qualcomm Adreno 506 (1529 - 2260, n=34)
1928 Points ∼73% -10%
Average of class Smartphone (573 - 4535, n=346)
1792 Points ∼68% -16%
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points ∼66% -18%
Sony Xperia XA2 Ultra
1728 Points ∼65% -19%
HTC U11 Life
1718 Points ∼65% -19%
Nokia 6 2018
1686 Points ∼64% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=346)
1535 Points ∼100% +222%
Nokia 7.1
869 Points ∼57% +82%
Xiaomi Mi Max 3
867 Points ∼56% +82%
Xiaomi Redmi Note 5
855 Points ∼56% +79%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
823 Points ∼54% +73%
HTC U11 Life
809 Points ∼53% +70%
Sony Xperia XA2 Ultra
801 Points ∼52% +68%
Nokia 6 2018
801 Points ∼52% +68%
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points ∼52% +66%
Xiaomi Mi A1
761 Points ∼50% +60%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
645 Points ∼42% +35%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
477 Points ∼31%
Xiaomi Redmi 6 Pro
442 Points ∼29% -7%
Average Qualcomm Adreno 506 (411 - 761, n=34)
436 Points ∼28% -9%
Xiaomi Mi Max 2
421 Points ∼27% -12%
Motorola Moto G5s Plus
420 Points ∼27% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone (94 - 6312, n=349)
1431 Points ∼100% +148%
Nokia 7.1
1009 Points ∼71% +75%
Xiaomi Mi Max 3
1008 Points ∼70% +75%
Xiaomi Redmi Note 5
998 Points ∼70% +73%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
972 Points ∼68% +69%
HTC U11 Life
917 Points ∼64% +59%
Sony Xperia XA2 Ultra
909 Points ∼64% +58%
Nokia 6 2018
907 Points ∼63% +57%
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points ∼63% +57%
Xiaomi Mi A1
882 Points ∼62% +53%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
765 (min: 643, max: 2256) Points ∼53% +33%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
576 Points ∼40%
Xiaomi Redmi 6 Pro
535 Points ∼37% -7%
Average Qualcomm Adreno 506 (491 - 882, n=34)
525 Points ∼37% -9%
Xiaomi Mi Max 2
509 Points ∼36% -12%
Motorola Moto G5s Plus
509 Points ∼36% -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2683 Points ∼100% +26%
Xiaomi Redmi Note 5
2390 Points ∼89% +12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2383 Points ∼89% +12%
Xiaomi Mi Max 3
2372 Points ∼88% +11%
Nokia 7.1
2347 Points ∼87% +10%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
2130 Points ∼79%
Xiaomi Mi A1
2038 Points ∼76% -4%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2023 Points ∼75% -5%
Motorola Moto G5s Plus
1987 Points ∼74% -7%
Average Qualcomm Adreno 506 (1580 - 2452, n=33)
1930 Points ∼72% -9%
Xiaomi Mi Max 2
1920 Points ∼72% -10%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=361)
1769 Points ∼66% -17%
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points ∼65% -18%
Nokia 6 2018
1740 Points ∼65% -18%
HTC U11 Life
1702 Points ∼63% -20%
Sony Xperia XA2 Ultra
1692 Points ∼63% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=361)
2113 Points ∼100% +160%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1406 Points ∼67% +73%
Xiaomi Mi Max 3
1402 Points ∼66% +73%
Nokia 7.1
1396 Points ∼66% +72%
Xiaomi Redmi Note 5
1385 Points ∼66% +71%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1358 Points ∼64% +67%
Sony Xperia XA2 Ultra
1324 Points ∼63% +63%
Nokia 6 2018
1320 Points ∼62% +63%
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points ∼62% +60%
HTC U11 Life
1204 Points ∼57% +48%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
812 Points ∼38%
Xiaomi Redmi 6 Pro
784 Points ∼37% -3%
Xiaomi Mi Max 2
734 Points ∼35% -10%
Motorola Moto G5s Plus
734 Points ∼35% -10%
Average Qualcomm Adreno 506 (440 - 813, n=33)
731 Points ∼35% -10%
Xiaomi Mi A1
440 Points ∼21% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone (159 - 7980, n=362)
1797 Points ∼100% +91%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1554 Points ∼86% +65%
Xiaomi Mi Max 3
1542 Points ∼86% +64%
Nokia 7.1
1534 Points ∼85% +63%
Xiaomi Redmi Note 5
1528 Points ∼85% +62%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1525 Points ∼85% +62%
Nokia 6 2018
1395 Points ∼78% +48%
Sony Xperia XA2 Ultra
1391 Points ∼77% +48%
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points ∼77% +47%
HTC U11 Life
1299 Points ∼72% +38%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
941 Points ∼52%
Xiaomi Redmi 6 Pro
885 Points ∼49% -6%
Motorola Moto G5s Plus
854 Points ∼48% -9%
Xiaomi Mi Max 2
851 Points ∼47% -10%
Average Qualcomm Adreno 506 (533 - 943, n=33)
846 Points ∼47% -10%
Xiaomi Mi A1
533 Points ∼30% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi Max 3
2355 Points ∼89% +9%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2354 Points ∼89% +9%
Xiaomi Redmi Note 5
2346 Points ∼89% +8%
Nokia 7.1
2251 Points ∼85% +4%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
2166 Points ∼82%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2104 Points ∼80% -3%
Xiaomi Mi A1
2070 Points ∼79% -4%
Motorola Moto G5s Plus
2021 Points ∼77% -7%
Xiaomi Mi Max 2
1976 Points ∼75% -9%
Average Qualcomm Adreno 506 (1521 - 2260, n=36)
1954 Points ∼74% -10%
HTC U11 Life
1779 Points ∼68% -18%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼66% -20%
Average of class Smartphone (486 - 4262, n=420)
1728 Points ∼66% -20%
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points ∼65% -21%
Sony Xperia XA2 Ultra
1706 Points ∼65% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=422)
1271 Points ∼100% +196%
Xiaomi Mi Max 3
815 Points ∼64% +90%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
815 Points ∼64% +90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points ∼64% +89%
Nokia 7.1
811 Points ∼64% +89%
Xiaomi Redmi Note 5
797 Points ∼63% +85%
HTC U11 Life
729 Points ∼57% +70%
Sony Xperia XA2 Ultra
727 Points ∼57% +69%
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points ∼56% +67%
Nokia 6 2018
707 Points ∼56% +64%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
430 Points ∼34%
Xiaomi Redmi 6 Pro
392 Points ∼31% -9%
Xiaomi Mi A1
388 Points ∼31% -10%
Xiaomi Mi Max 2
382 Points ∼30% -11%
Motorola Moto G5s Plus
379 Points ∼30% -12%
Average Qualcomm Adreno 506 (367 - 430, n=37)
372 Points ∼29% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=430)
1216 Points ∼100% +133%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points ∼79% +84%
Xiaomi Mi Max 3
954 Points ∼78% +82%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
953 Points ∼78% +82%
Nokia 7.1
945 Points ∼78% +81%
Xiaomi Redmi Note 5
934 Points ∼77% +79%
HTC U11 Life
839 Points ∼69% +60%
Sony Xperia XA2 Ultra
833 Points ∼69% +59%
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points ∼68% +58%
Nokia 6 2018
814 Points ∼67% +56%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
523 Points ∼43%
Xiaomi Redmi 6 Pro
479 Points ∼39% -8%
Xiaomi Mi A1
473 Points ∼39% -10%
Xiaomi Mi Max 2
465 Points ∼38% -11%
Average Qualcomm Adreno 506 (441 - 523, n=36)
465 Points ∼38% -11%
Motorola Moto G5s Plus
463 Points ∼38% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points ∼100% +23%
Xiaomi Redmi Note 5
2379 Points ∼91% +11%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2350 Points ∼89% +10%
Nokia 7.1
2316 Points ∼88% +9%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
2134 Points ∼81%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2098 Points ∼80% -2%
Xiaomi Mi A1
2079 Points ∼79% -3%
Motorola Moto G5s Plus
2016 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi Max 2
1964 Points ∼75% -8%
Average Qualcomm Adreno 506 (1504 - 2309, n=36)
1958 Points ∼75% -8%
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points ∼67% -18%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼66% -19%
HTC U11 Life
1711 Points ∼65% -20%
Sony Xperia XA2 Ultra
1698 Points ∼65% -20%
Average of class Smartphone (512 - 4240, n=453)
1633 Points ∼62% -23%
Xiaomi Mi Max 3
1349 Points ∼51% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Smartphone (43 - 9983, n=453)
1729 Points ∼100% +119%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1338 Points ∼77% +69%
Xiaomi Mi Max 3
1335 Points ∼77% +69%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points ∼77% +68%
Nokia 7.1
1323 Points ∼77% +67%
Xiaomi Redmi Note 5
1313 Points ∼76% +66%
HTC U11 Life
1257 Points ∼73% +59%
Sony Xperia XA2 Ultra
1256 Points ∼73% +59%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼72% +58%
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points ∼72% +58%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
791 Points ∼46%
Xiaomi Redmi 6 Pro
743 Points ∼43% -6%
Motorola Moto G5s Plus
723 Points ∼42% -9%
Xiaomi Mi Max 2
720 Points ∼42% -9%
Average Qualcomm Adreno 506 (390 - 807, n=36)
718 Points ∼42% -9%
Xiaomi Mi A1
390 Points ∼23% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points ∼100% +62%
Average of class Smartphone (55 - 7673, n=461)
1483 Points ∼99% +61%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1480 Points ∼99% +61%
Xiaomi Mi Max 3
1477 Points ∼99% +61%
Nokia 7.1
1462 Points ∼98% +59%
Xiaomi Redmi Note 5
1458 Points ∼98% +58%
HTC U11 Life
1336 Points ∼89% +45%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼89% +45%
Sony Xperia XA2 Ultra
1333 Points ∼89% +45%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼89% +45%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
920 Points ∼62%
Xiaomi Redmi 6 Pro
867 Points ∼58% -6%
Motorola Moto G5s Plus
843 Points ∼56% -8%
Xiaomi Mi Max 2
838 Points ∼56% -9%
Average Qualcomm Adreno 506 (476 - 936, n=36)
835 Points ∼56% -9%
Xiaomi Mi A1
476 Points ∼32% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points ∼100% +27%
Xiaomi Redmi Note 5
17471 Points ∼90% +15%
Nokia 7.1
17274 Points ∼89% +13%
Xiaomi Mi Max 3
17073 Points ∼88% +12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
17065 Points ∼88% +12%
Xiaomi Mi Max 2
15887 Points ∼82% +4%
Xiaomi Redmi 6 Pro
15870 Points ∼82% +4%
Motorola Moto G5s Plus
15860 Points ∼82% +4%
Xiaomi Mi A1
15816 Points ∼82% +4%
Average Qualcomm Adreno 506 (13596 - 17204, n=35)
15450 Points ∼80% +1%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
15250 Points ∼79%
Average of class Smartphone (8253 - 45072, n=615)
13397 Points ∼69% -12%
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points ∼68% -13%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼68% -13%
Sony Xperia XA2 Ultra
13054 Points ∼67% -14%
HTC U11 Life
12919 Points ∼67% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Xiaomi Redmi Note 5
20909 Points ∼100% +45%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
20865 Points ∼100% +45%
Xiaomi Mi Max 3
20836 Points ∼100% +45%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points ∼99% +44%
Nokia 7.1
20610 Points ∼99% +43%
Average of class Smartphone (3588 - 162695, n=615)
19336 Points ∼92% +34%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼89% +29%
Sony Xperia XA2 Ultra
18528 Points ∼89% +29%
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points ∼88% +28%
HTC U11 Life
18469 Points ∼88% +28%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
14395 Points ∼69%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13369 Points ∼64% -7%
Xiaomi Mi A1
13314 Points ∼64% -8%
Motorola Moto G5s Plus
13225 Points ∼63% -8%
Xiaomi Mi Max 2
13193 Points ∼63% -8%
Average Qualcomm Adreno 506 (7668 - 14603, n=35)
13066 Points ∼62% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points ∼100% +40%
Xiaomi Redmi Note 5
20033 Points ∼98% +37%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
19980 Points ∼98% +37%
Xiaomi Mi Max 3
19863 Points ∼97% +36%
Nokia 7.1
19762 Points ∼97% +36%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼83% +17%
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points ∼83% +16%
Sony Xperia XA2 Ultra
16949 Points ∼83% +16%
HTC U11 Life
16859 Points ∼83% +16%
Average of class Smartphone (4164 - 83518, n=616)
16160 Points ∼79% +11%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
14577 Points ∼71%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13847 Points ∼68% -5%
Xiaomi Mi A1
13799 Points ∼68% -5%
Motorola Moto G5s Plus
13732 Points ∼67% -6%
Xiaomi Mi Max 2
13710 Points ∼67% -6%
Average Qualcomm Adreno 506 (8541 - 15000, n=35)
13517 Points ∼66% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps ∼100% +50%
Xiaomi Mi Max 3
36 fps ∼100% +50%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
36 fps ∼100% +50%
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps ∼97% +46%
Nokia 7.1
35 fps ∼97% +46%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=640)
33.7 fps ∼94% +40%
HTC U11 Life
30 fps ∼83% +25%
Nokia 6 2018
30 fps ∼83% +25%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps ∼83% +25%
Sony Xperia XA2 Ultra
29 fps ∼81% +21%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
24 fps ∼67%
Xiaomi Mi Max 2
23 fps ∼64% -4%
Xiaomi Mi A1
23 fps ∼64% -4%
Motorola Moto G5s Plus
23 fps ∼64% -4%
Xiaomi Redmi 6 Pro
23 fps ∼64% -4%
Average Qualcomm Adreno 506 (21 - 25, n=37)
22.1 fps ∼61% -8%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
36 fps ∼100%
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps ∼97% -3%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps ∼94% -6%
Xiaomi Mi Max 3
34 fps ∼94% -6%
Nokia 7.1
34 fps ∼94% -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
33 fps ∼92% -8%
Sony Xperia XA2 Ultra
31 fps ∼86% -14%
Nokia 6 2018
31 fps ∼86% -14%
HTC U11 Life
29 fps ∼81% -19%
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps ∼78% -22%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=643)
26.2 fps ∼73% -27%
Average Qualcomm Adreno 506 (17 - 37, n=37)
24.8 fps ∼69% -31%
Xiaomi Mi Max 2
22 fps ∼61% -39%
Xiaomi Mi A1
22 fps ∼61% -39%
Xiaomi Redmi 6 Pro
21 fps ∼58% -42%
Motorola Moto G5s Plus
19 fps ∼53% -47%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Smartphone (2.8 - 132, n=559)
18.4 fps ∼100% +67%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps ∼87% +45%
Xiaomi Redmi Note 5
16 fps ∼87% +45%
Xiaomi Mi Max 3
16 fps ∼87% +45%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
16 fps ∼87% +45%
Nokia 7.1
16 fps ∼87% +45%
HTC U11 Life
14 fps ∼76% +27%
Sony Xperia XA2 Ultra
14 fps ∼76% +27%
Nokia 6 2018
14 fps ∼76% +27%
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps ∼76% +27%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
11 fps ∼60%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.9 fps ∼54% -10%
Xiaomi Mi A1
9.8 fps ∼53% -11%
Motorola Moto G5s Plus
9.8 fps ∼53% -11%
Xiaomi Mi Max 2
9.7 fps ∼53% -12%
Average Qualcomm Adreno 506 (9.2 - 11, n=37)
9.31 fps ∼51% -15%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
19 fps ∼100%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=564)
17.1 fps ∼90% -10%
Sony Xperia XA2 Ultra
15 fps ∼79% -21%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps ∼79% -21%
Nokia 6 2018
15 fps ∼79% -21%
Xiaomi Redmi Note 5
15 fps ∼79% -21%
Xiaomi Mi Max 3
15 (min: 16) fps ∼79% -21%
Nokia 7.1
15 fps ∼79% -21%
HTC U11 Life
14 fps ∼74% -26%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
14 fps ∼74% -26%
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps ∼68% -32%
Average Qualcomm Adreno 506 (8.7 - 20, n=37)
11.8 fps ∼62% -38%
Motorola Moto G5s Plus
10 fps ∼53% -47%
Xiaomi Mi Max 2
9.9 fps ∼52% -48%
Xiaomi Mi A1
9.5 fps ∼50% -50%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.4 fps ∼49% -51%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=421)
15.3 fps ∼100% +119%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps ∼65% +43%
Xiaomi Mi Max 3
10 fps ∼65% +43%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
10 fps ∼65% +43%
Nokia 7.1
10 fps ∼65% +43%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼64% +40%
Xiaomi Redmi Note 5
9.8 fps ∼64% +40%
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps ∼64% +40%
HTC U11 Life
9.7 fps ∼63% +39%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
7 fps ∼46%
Xiaomi Mi Max 2
6.5 fps ∼42% -7%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.5 fps ∼42% -7%
Xiaomi Mi A1
6.4 fps ∼42% -9%
Motorola Moto G5s Plus
6.4 fps ∼42% -9%
Average Qualcomm Adreno 506 (6 - 14, n=37)
6.33 fps ∼41% -10%
Sony Xperia XA2 Ultra
5.2 fps ∼34% -26%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=424)
14.7 fps ∼100% +5%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
14 fps ∼95%
Sony Xperia XA2 Ultra
11 fps ∼75% -21%
Nokia 6 2018
10 fps ∼68% -29%
Xiaomi Redmi Note 5
10 fps ∼68% -29%
HTC U11 Life
9.8 fps ∼67% -30%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps ∼67% -30%
Xiaomi Mi Max 3
9.8 fps ∼67% -30%
Nokia 7.1
9.6 fps ∼65% -31%
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps ∼63% -34%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
9.1 fps ∼62% -35%
Average Qualcomm Adreno 506 (5.7 - 15, n=37)
7.92 fps ∼54% -43%
Motorola Moto G5s Plus
6.9 fps ∼47% -51%
Xiaomi Mi Max 2
6.4 fps ∼44% -54%
Xiaomi Mi A1
6.3 fps ∼43% -55%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.1 fps ∼41% -56%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=350)
10.4 fps ∼100% +167%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps ∼61% +62%
Xiaomi Redmi Note 5
6.3 fps ∼61% +62%
Xiaomi Mi Max 3
6.3 fps ∼61% +62%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
6.3 fps ∼61% +62%
Nokia 7.1
6.3 fps ∼61% +62%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼54% +44%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼54% +44%
HTC U11 Life
5.5 fps ∼53% +41%
Sony Xperia XA2 Ultra
5.5 fps ∼53% +41%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
3.9 fps ∼38%
Xiaomi Mi A1
3.6 fps ∼35% -8%
Xiaomi Mi Max 2
3.5 fps ∼34% -10%
Motorola Moto G5s Plus
3.5 fps ∼34% -10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.5 fps ∼34% -10%
Average Qualcomm Adreno 506 (3.3 - 3.9, n=36)
3.45 fps ∼33% -12%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=354)
9.32 fps ∼100% +21%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL
7.7 fps ∼83%
Sony Xperia XA2 Ultra
6 fps ∼64% -22%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼64% -22%
Xiaomi Redmi Note 5
6 fps ∼64% -22%
Xiaomi Mi Max 3
6 fps ∼64% -22%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼63% -23%
Nokia 7.1
5.9 fps ∼63% -23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
5.7 fps ∼61% -26%
HTC U11 Life
5.4 fps ∼58% -30%
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps ∼57% -31%
Average Qualcomm Adreno 506 (3.3 - 7.9, n=36)
4.53 fps ∼49% -41%
Motorola Moto G5s Plus
3.8 fps ∼41% -51%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.6 fps ∼39% -53%
Xiaomi Mi A1
3.5 fps ∼38% -55%
Xiaomi Mi Max 2
3.1 fps ∼33% -60%

Légende

 
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 5 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Pro Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Max 2 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Ultra Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 7.1 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Max 3 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash

Nous avons également étudié le throttling éventuel du Snapdragon 632. Nous avons passé les tests GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1 et Long Terme T-Rex ES 2.0 une trentaine de fois. Une bonne chose que nous avons constatée, c’est que l’appareil dépasse peu les 35 °C tout au long des tests. Une baisse de performances n’a été constatée qu’au 14e passage du test Manhattan, avant de remonter rapidement à la valeur moyenne de 882,5 images. Nous avons également constaté que la fréquence maximale de 1,8 GHz n’était pas maintenue, mais que la fréquence se stabilisait aux alentours de 1,65 GHz, ce qui est un bon résultat.

Une tendance similaire a été observée dans le test T-Rex, avec une baisse de performances au 18e passage, mais avec aussi une remontée rapide. T-Rex ES 2.0 étant un test plus indulgent que Manhattan ES 3.1, la fréquence s’est stabilisée à un confortable 1,37 GHz.

Dans l’ensemble, nous voyons que le throttling n’est pas problématique avec le SoC Snapdragon 632. Asus semble avoir aussi fait du bon travail en maîtrisant les températures en cas de sollicitations.

Asus Zenfone Max M2 - Températures du processeur dans le test GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1.
Températures du processeur dans le test GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1.
Asus Zenfone Max M2 - Baisse de performances après 14 passages dans GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1.
Baisse de performances après 14 passages dans GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1.
Asus Zenfone Max M2 - Fréquence du processeur dans GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1.
Fréquence du processeur dans GFXBench Long Term Manhattan ES 3.1.
Asus Zenfone Max M2 - Températures du processeur dans le test GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Températures du processeur dans le test GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Asus Zenfone Max M2 - Baisse de performances après 18 passages dans GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Baisse de performances après 18 passages dans GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Asus Zenfone Max M2 - Fréquence du processeur dans GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0
Fréquence du processeur dans GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0

Tests navigateur

Asus Zenfone Max M2 - Navigation web dans Chrome.
Navigation web dans Chrome.

Le ZenFone Max (M2) ne déçoit pas dans les tests de navigation web. Le Snapdragon 632 est significativement meilleur que le 625 dans les tests JetStream, Octane et WebXPRT 2015, et il n’est pas loin du Snapdragon 636. Cependant, les performances dans Kraken semblent marquer le pas par rapport aux smartphones SD 625, laissant ces appareils le devancer d’une bonne marge.

Néanmoins, le chargement de pages graphiquement lourdes ou les vidéos FHD dans Chrome ne posent pas de problèmes. Nous avons également joué à Interland dans Chrome, et n’avons pas noté de soucis de fluidité ou de réactivité.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (18.4 - 23832, n=479)
87.5 Points ∼100% +101%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.534 Points ∼59% +18%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
45.08 Points ∼52% +3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
44.786 Points ∼51% +3%
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69)
44.568 Points ∼51% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=4)
44.2 Points ∼51% +1%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL (Chrome 71)
43.6 Points ∼50%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.993 Points ∼33% -34%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼32% -35%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
28.107 Points ∼32% -36%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼32% -37%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
26.407 Points ∼30% -39%
Xiaomi Mi A1
26.077 Points ∼30% -40%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
25.787 Points ∼29% -41%
Xiaomi Mi Max 2 (Chrome Version 60)
24.84 Points ∼28% -43%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points ∼100% +18%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
8627 Points ∼89% +5%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
8386 Points ∼86% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=5)
8289 Points ∼85% +1%
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69)
8273 Points ∼85% +1%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL (Chrome 71)
8229 Points ∼84%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=633)
6012 Points ∼62% -27%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
5052 Points ∼52% -39%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼51% -39%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼51% -39%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points ∼50% -41%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
4808 Points ∼49% -42%
Xiaomi Mi A1
4756 Points ∼49% -42%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
4456 Points ∼46% -46%
Xiaomi Mi Max 2 (Chrome Version 60)
4250 Points ∼44% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=653)
11004 ms * ∼100% -125%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼92% -106%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼90% -103%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
9879.9 ms * ∼90% -102%
Xiaomi Mi A1
9867.5 ms * ∼90% -102%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
9823.3 ms * ∼89% -101%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * ∼86% -94%
Xiaomi Mi Max 2 (Chrome Version 60)
9382.9 ms * ∼85% -92%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
9360.9 ms * ∼85% -91%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL (Chrome 71)
4894.6 ms * ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 4900, n=4)
4864 ms * ∼44% +1%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
4766.9 ms * ∼43% +3%
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69)
4578.1 ms * ∼42% +6%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
4562.2 ms * ∼41% +7%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105.3 ms * ∼37% +16%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average Qualcomm Snapdragon 632 (163 - 171, n=2)
167 Points ∼100% +2%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL (Chrome 71)
163 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
153 Points ∼92% -6%
Xiaomi Mi Max 3 (Chrome 69)
148 Points ∼89% -9%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
147 Points ∼88% -10%
Average of class Smartphone (106 - 362, n=321)
118 Points ∼71% -28%
Nokia 6 2018
117 Points ∼70% -28%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
110 Points ∼66% -33%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
109 Points ∼65% -33%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points ∼63% -35%
HTC U11 Life (Chrome 63)
100 Points ∼60% -39%

Légende

 
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8C Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Pro Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Max 2 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Ultra Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 7.1 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Max 3 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le stockage interne du ZenFone Max (M2) est un stockage eMMC. Notre modèle possède 32 Go de mémoire, dont 24 Go sont disponibles. Le Max (M2) possède des vitesses en lecture séquentielle et aléatoire honnêtes, mais souffre en ce qui concerne les vitesses en écriture. Les seuls autres smartphones avec de moins bonnes vitesses en écriture aléatoire sont le Nokia 6 (2018), le Nokia 7.1, le Sony Xperia XA2 Plus, et le Sony Xperia XA2 Ultra. Mais ces smartphones font bien mieux en écriture séquentielle. Ainsi les performances du stockage n’ont rien d’extraordinaire. Cela dit, vous ne verrez pas d’impact dans une utilisation au quotidien, à moins que vous n'écriviez de gros volumes de données sur le stockage interne. Les vitesses en lecteur sont bonnes, si bien que le chargement de jeux lourds ou le visionnage de grosses vidéos ne devraient pas poser problème.

Asus Zenfone Max M2 ZB633KLXiaomi Redmi 6 ProXiaomi Mi A1Xiaomi Mi Max 2Motorola Moto G5s PlusSony Xperia XA2 PlusNokia 6 2018Sony Xperia XA2 UltraHTC U11 LifeNokia 7.1Xiaomi Redmi Note 6 ProXiaomi Mi Max 3Asus Zenfone 5 ZE620KLAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
107%
15%
-11%
21%
8%
-11%
5%
41%
-13%
75%
125%
124%
-14%
-12%
Random Write 4KB
17.11
72.6
324%
7.19
-58%
12.81
-25%
44.89
162%
10.5
-39%
15.3
-11%
10.1
-41%
50.2
193%
11.93
-30%
67.27
293%
87.08
409%
83.54
388%
18.8 (0.75 - 77.3, n=171)
10%
18.9 (0.14 - 250, n=684)
10%
Random Read 4KB
50.39
66.87
33%
78.05
55%
37.1
-26%
37.94
-25%
77.43
54%
38.78
-23%
76
51%
39.3
-22%
44.9
-11%
55.55
10%
72.87
45%
71.16
41%
38.2 (3.59 - 117, n=171)
-24%
43 (1.59 - 174, n=684)
-15%
Sequential Write 256KB
121.12
212.87
76%
202.45
67%
139.57
15%
75.7
-37%
146.16
21%
118.32
-2%
138.8
15%
120
-1%
125.98
4%
119.9
-1%
185.4
53%
201.75
67%
95 (14.8 - 189, n=171)
-22%
88.8 (2.99 - 388, n=684)
-27%
Sequential Read 256KB
291.19
278.66
-4%
277.43
-5%
265.68
-9%
237.44
-18%
281.06
-3%
272.59
-6%
273.7
-6%
268
-8%
250.9
-14%
278.9
-4%
274.63
-6%
286.61
-2%
234 (25.8 - 452, n=171)
-20%
250 (12.1 - 1468, n=684)
-14%

Performances de jeu

L’Adreno 506 du Snapdragon 632 n’est en aucun cas mauvais, et nous avons même apprécié jouer sur le ZenFone Max (M2). Des titres exigeants comme PUBG Mobile, Shadow Fight 3, Arena of Valor ou Asphalt: Legends tournent bien et le smartphone ne chauffe pas, même en cas de longues sessions de jeu. Le SoC économe en énergie et la faible résolution de l’écran aident à relâcher la pression qui pèse sur le GPU, si bien que nous ne voyons pas de sautes d’image ou de ralentissements. Cependant, ces composants faible consommation signifient également que tous les jeux ne pourront tourner au niveau maximum de détails, et que certains sacrifices de qualité visuelle sont inévitables.

PUBG Mobile maintient un bon 30 FPS de façon fluide, mais augmenter un tout petit peu entraîne des sautes d’images. Shadow Fight 3 peut être joué fluidement à 60 FPS aux réglages maximums, ainsi que Sdorica. Asphalt 9: Legends ne tourne qu’avec des réglages faibles, mais peut être joué en 30 FPS. Les titres Vulkan tournent bien, et des jeux comme Vainglory atteignent sans mal les 60 FPS.

Asus Zenfone Max M2 - PUBG Mobile 30 FPS (Smooth).
PUBG Mobile 30 FPS (Smooth).
Asus Zenfone Max M2 - Shadow Fight 3 60 FPS (Elevé).
Shadow Fight 3 60 FPS (Elevé).
Asus Zenfone Max M2 - Arena of Valor 30 FPS (Elevé).
Asus Zenfone Max M2 - Sdorica 60 FPS (Elevé).
Asus Zenfone Max M2 - Vainglory (Vulkan) 60 FPS.
PUBG Mobile - Smooth
Average of class Smartphone (12 - 60, n=20)
32.1 fps ∼100% +7%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL (0.10.0)
30 (min: 1, max: 32) fps ∼93%
Average Qualcomm Snapdragon 632
30 fps ∼93% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
26 (min: 13, max: 27) fps ∼81% -13%
Arena of Valor - high HD
Average of class Smartphone (26 - 61, n=77)
45.4 fps ∼100% +51%
Average Qualcomm Snapdragon 632 (30 - 31, n=3)
30.7 fps ∼68% +2%
Sony Xperia XA2 Ultra
30 (min: 20, max: 32) fps ∼66% 0%
Nokia 6 2018
30 fps ∼66% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps ∼66% 0%
Nokia 7.1
30 fps ∼66% 0%
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL (1.26.1.2)
30 (min: 1, max: 32) fps ∼66%
Shadow Fight 3 - high
Asus Zenfone Max M2 ZB633KL (1.16.1)
60 (min: 1, max: 60) fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 632 (60 - 60, n=2)
60 fps ∼100% 0%
Nokia 6 2018
59 fps ∼98% -2%
Sony Xperia XA2 Ultra
58 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone (30 - 60, n=40)
55.7 fps ∼93% -7%
PUBG Mobile
 ParamètresValeur
 Smooth30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 ParamètresValeur
 high HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 9: Legends
 ParamètresValeur
 Standard / low30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 ParamètresValeur
 high60 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Émissions

Températures

Le ZenFone Max (M2) reste frais même en cas de sollicitations. Cela peut être en partie attribué au SoC efficient, et en partie à la construction en métal, qui favorise l’évacuation de la chaleur. La température maximale que nous avons pu atteindre était d’environ 40 °C à l’arrière de l’appareil, et la température en utilisation classique est aux alentours de 35 °C. De ce fait, prendre en main le smartphone même en cas de sollicitations ne pose aucuns problèmes, et la bonne maîtrise des températures aide également à réduire le throttling comme cela se voyait dans notre test GFXBench en boucle.

Haut-parleurs

Le ZenFone Max (M2) n’est équipé que d’un unique haut-parleur, situé près du port micro USB, et ne peut donc proposer, sans écouteurs, qu’un audio mono. Mais le haut-parleur à 5 aimants est alimenté par un NXP Smart Amplifier qui peut fournir un son puissant. La partie logicielle étant peu ou prou de l’Android pur, il n’y a pas de logiciel d’amélioration intégré, comme Dolby ou DTS:X. Le son via la prise jack est clair et puissant. Il n’y a pas d’écouteurs avec la machine, si bien que nous avons utilisé des écouteurs SoundMagic E10C pour nos tests. Le son ne paraît pas très bien équilibré, les basses se faisant trop discrètes et les mediums exagérés. Une fois de plus, il n’y a pas de mixeur de son disponible si bien qu’il faudra compter sur les applis pour proposer des réglages.

Autonomie

Asus Zenfone Max M2 - Réglages de la batterie.
Réglages de la batterie.

Les appareils du milieu de gamme possèdent souvent les plus grosses batteries, et le ZenFone Max (M2) ne fait pas exception. Il est équipé d’une batterie de 4 000 mAh, qui répondra sans mal aux exigences d’une utilisation classique, tout en ayant une réserve confortable en fin de journée. Malgré cette grosse batterie, le Max est très fin et plus léger que les concurrents comme le Honor 8C ou le Redmi 6 Pro. Il n’y a pas de charge rapide, et le chargeur inclus de 10 W recharge l’appareil de 0 à 100 % en 3h30 - 4h. C’est lent pour les standards actuels, mais la grosse batterie permettra de toutes façons de bien tenir la journée.

Avec une luminosité d’environ 200 cd/m² et toutes les connexions activées, nous avons constaté une baisse d’environ 27 % en 3h42 dans le test de batterie PCMark Work 2.0, ce qui donne environ 14h avant que la batterie ne soit vide. C’est une performances très honnête, et en utilisation normale le smartphone tiendra largement la journée.

Points positifs

+ qualité de construction
+ reste frais
+ SoC
+ GPS
+ photo en faible luminosité (pour le prix)
+ prise en charge de Widevine CDM L1
+ lecteur d'empreinte digitale et reconnaissance faciale rapides
+ haut-parleur puissant
+ Android pur
+ autonomie
+ rapport qualité / prix

Points négatifs

- châssis en métal peu séduisant
- écran HD+ aux couleurs ternes
- pas de verre solide pour l'écran
- ajustement automatique de la luminosité doit être corrigé
- HDR et capteur de profondeur de l'appareil photo arrière doivent être ajustés
- appareil photo frontal
- vitesse en écriture
- pas de charge rapide

Verdict

En test : l'Asus ZenFone Max (M2). Modèle de test aimablement fourni par Asus Inde.
En test : l'Asus ZenFone Max (M2). Modèle de test aimablement fourni par Asus Inde.

Nous avons évalué l’Asus ZenFone Max (M2) pendant près d’un mois, et l’appareil a semblé tenir face à la débauche de tests à laquelle nous l’avons soumis. La qualité de construction est excellente, sans pour autant avoir de touche premium, et le téléphone possède une apparence fine et tendance. L’encoche est un peu plus large que souhaitée, et l’écran est exempt de toute protection de verre. Si cela peut être mis de côté à cause du prix de l’appareil, Asus a quand même exagéré les compromis en ce qui concerne l’écran. Il est tout à fait acceptable au quotidien, mais sa faible résolution et ses couleurs quelles que peu délavées en font un point faible dans un appareil par ailleurs impressionnant.

Les performances sont bonnes, et le nouveau Snapdragon 632 devrait bientôt succéder au Snapdragon 625 comme puce de base des smartphones du milieu de gamme. Malgré nos stress tests exigeants et du jeu en continu, l’appareil a peu chauffé, et la consommation est restée dans les normes. Ce smartphone tiendra facilement une journée de travail, tout en ayant de la réserve avant d’aller au lit. Il gère bien les jeux aux graphismes intermédiaires, mais vu la puce basse consommation, il faut s’attendre à des ralentis et à des lags en cas de multitâche. L’appareil photo n’est pas mauvais, mais Asus doit encore travailler pour ajuster le HDR et la profondeur. L’appareil photo avant est juste passable, les fans de selfies feront mieux d’aller voir ailleurs.

Pour ceux qui cherchent un bon appareil du milieu de gamme, efficace pour les fondamentaux et au faible prix, l’Asus ZenFone Max (M2) est aisé à recommander. Il y a des compromis inévitables, mais l’expérience Android pure, les mises à jour régulières, et les qualités intrinsèques de l’appareil parlent en sa faveur.

Le segment du milieu de gamme à prix contenu est très concurrentiel sur les marchés asiatiques sensibles au prix tel le marché indien, et Asus semble avoir trouvé une stratégie pertinente pour contrecarrer l’assaut des fabricants chinois dans cette zone. Xiaomi mène toujours la danse sur le marché au budget resserré, mais Asus est là pour rester, et nous espérons que cette tendance va continuer en 2019.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Prise en main de l'Asus ZenFone Max (M2)
Vaidyanathan Subramaniam, 2019-03- 1 (Update: 2019-03- 1)