Test du Lenovo Legion 5 Pro Gen 7 : Ryzen 7 6800H ou Ryzen 9 6900HX ?
Le Legion 5 Pro Gen 7 est un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme, situé juste en dessous de la série 7 16, encore plus chère Legion série 7 16, encore plus chère. Il rejoint la gamme de plus en plus courante d'ordinateurs portables de jeu de 16 pouces comme le HP Omen 16, Asus ROG Zephyrus M16, Dell G16ou le Gigabyte Aero 16 qui sont tous des alternatives au modèle Lenovo examiné.
Notre unité de test est livrée avec le processeur AMD Zen 3+ Ryzen 7 6800H avec 150 W TGP GeForce RTX 3070 Ti graphics pour environ $1900 USD. D'autres SKU sont disponibles avec le Ryzen 9 6900HX, RTX 3070, RTX 3060, ou RTX 3050 Ti, mais toutes les options sont livrées avec le même écran IPS 16:10 2560 x 1600 avec support G-Sync.
Le 2022 Legion 5 Pro Gen 7 partage le même design de châssis que le modèle de l'année dernière et nous vous recommandons donc de consulter notre critique du modèle 2021 pour plus d'informations sur les caractéristiques physiques de l'appareil. L'ancienne version utilise des processeurs Zen 3 Ryzen 7 5800H et TGP 140 W GeForce RTX 3070 plus lents en comparaison
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.7 % | 10/22 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.6 % | 07/22 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.6 % | 07/21 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.8 % | 09/22 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
82.3 % | 05/22 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86.1 % | 10/22 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Mallette - Couvercle extérieur et base inférieure en aluminium
Il existe un moyen facile de distinguer le modèle 2022 Legion 5 Pro 16 du modèle 2021 Legion 5 Pro 16. Le modèle 2022 possède un port USB-C supplémentaire le long du bord gauche, soit trois au total, alors que le modèle 2021 n'en possède que deux. Parallèlement, le nombre de ports USB-A est passé de quatre à trois. Les deux modèles sont sinon visuellement identiques.
Communication
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng |
Webcam
La webcam continue à être seulement 720p sans IR.
Maintenance
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte que l'adaptateur secteur et les documents. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Affichage - Une seule option
Lenovo n'a rien changé à la dalle IPS BOE CQ NE160QDM-NY1 par rapport au modèle Legion 5 Pro 16 de l'année dernière. Nos mesures ci-dessous montrent des attributs similaires sur toute la ligne, notamment la couverture sRGB complète, les temps de réponse noir-blanc rapides, le rapport de contraste de ~1000:1 et le rétroéclairage brillant de 500 nits.
Néanmoins, notre unité spécifique souffre d'un saignement du rétroéclairage modéré ou important, comme le montre l'image ci-dessous. On peut s'attendre à ce que la plupart des écrans IPS présentent un saignement irrégulier de la lumière, mais cette intensité est particulièrement pénible à voir sur une machine de jeu haut de gamme comme le Legion 5 Pro 16.
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 522.8 cd/m²
Contraste: 1275:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 0.61
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -4% | -37% | 1% | ||
Display P3 Coverage | 67.3 | 68.53 2% | 63.7 -5% | 41.6 -38% | 68.3 1% | |
sRGB Coverage | 96.1 | 98.38 2% | 95.3 -1% | 61.9 -36% | 98 2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 70.45 1% | 65.7 -5% | 43 -38% | 70.5 1% | |
Response Times | 25% | 57% | 25% | -90% | 24% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 14 ? 3% | 4.8 ? 67% | 9.2 ? 36% | 29.6 ? -106% | 8.6 ? 40% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 6 ? 46% | 6 ? 46% | 9.6 ? 14% | 19.4 ? -73% | 10.4 ? 7% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -7% | -51% | -19% | -127% | -10% | |
Brightness middle | 522.8 | 515 -1% | 448 -14% | 478.8 -8% | 257 -51% | 369.4 -29% |
Brightness | 503 | 475 -6% | 446 -11% | 477 -5% | 239 -52% | 348 -31% |
Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 86 2% | 90 7% | 88 5% | 83 -1% |
Black Level * | 0.41 | 0.45 -10% | 0.48 -17% | 0.43 -5% | 0.25 39% | 0.32 22% |
Contrast | 1275 | 1144 -10% | 933 -27% | 1113 -13% | 1028 -19% | 1154 -9% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 2.38 4% | 2.76 -12% | 2.24 9% | 6.91 -180% | 1.78 28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.56 | 4.37 33% | 7.09 -8% | 4.49 32% | 22.27 -239% | 4.41 33% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.61 | 1.1 -80% | 2.86 -369% | 1.89 -210% | 3.61 -492% | 1.22 -100% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.71 10% | 3.1 -3% | 2.3 23% | 7.5 -150% | 3.2 -7% |
Gamma | 2.27 97% | 2.49 88% | 2.153 102% | 2.25 98% | 2.125 104% | 2.2 100% |
CCT | 6719 97% | 6117 106% | 6826 95% | 6955 93% | 6025 108% | 6750 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
-0% | 3% /
-31% | 1% /
-9% | -85% /
-102% | 5% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est livré pré-calibré avec des valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et en couleurs de seulement 3 et 2,47, respectivement, sur notre appareil spécifique. Si nous étalonnions nous-mêmes l'écran avec un colorimètre X-Rite, les valeurs deltaE seraient encore plus élevées, à seulement 0,7 et 0,6. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour mieux exploiter la couverture sRGB complète de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 5.2 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
14.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse | |
↘ 6.8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17271 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance - Juste un peu plus rapide
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre unité en mode Performance via Windows et le logiciel Lenovo Vantage avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous. Nous nous sommes également assurés d'activer l'overclock du GPU et le mode de travail du GPU sur "dGPU only" pour des performances maximales. Les propriétaires doivent absolument se familiariser avec le logiciel Vantage et ses différents paramètres, comme en témoignent les captures d'écran ci-dessous.
Processeur
Les performances mono et multi-thread sont environ 10 % et 20 % plus rapides que sur la dernière génération de processeurs Ryzen 7 5800Hde dernière génération, respectivement, d'après notre expérience avec le HP Omen 16 et le Lenovo Legion 5 Pro 16 de 2021. Bien que non négligeable, l'augmentation des performances d'une année sur l'autre est loin d'être aussi importante que le passage de la 11e à la 12e génération d'Intel. Le Core i7-12700Hpar exemple, est toujours environ 15 à 30 % plus rapide que notre Ryzen 7 6800H
La mise à niveau vers le Ryzen 9 6900HX à partir de notre Ryzen 7 6800H ne devrait apporter que des gains marginaux au mieux, comme le montrent nos tableaux de comparaison ci-dessous. Ainsi, les acheteurs soucieux de leur budget peuvent vouloir considérer un Ryzen 7 6800H moins cher à la place.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (14.9 - 18.5, n=9) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=8) | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=8) | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=8) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (75117 - 106322, n=8) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (11771 - 13120, n=8) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=8) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=8) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=8) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=8) | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (26496 - 30360, n=8) | |
HP Victus 16-e0145ng |
Performance du système
Les résultats de PCMark se situent dans une fourchette de pourcentage à un chiffre par rapport à d'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme équipés d'un processeur Intel comme leDell G16 7620 même si le Ryzen 7 6800H ne peut pas rivaliser avec les derniers CPU Core de 12e génération.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Dell G16 7620 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6783 - 7549, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10343 - 10472, n=2) | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8991 - 9479, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9108 - 11759, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
HP Victus 16-e0145ng |
CrossMark / Overall | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1522 - 1643, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1530 - 1600, n=2) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Creativity | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1589 - 1746, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1316 - 1481, n=2) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
PCMark 10 Score | 7549 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=8) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (43828 - 51778, n=8) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (51116 - 55307, n=8) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Dell G16 7620 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (83.1 - 104.1, n=8) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes mineurs de CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite et ne présente aucune perte d'images.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Dell G16 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Jusqu'à deux SSD NVMe PCIe4
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - Graphique 150 W
Les performances graphiques sont excellentes avec des résultats 3DMark qui sont presque 15 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données avec la même technologie GeForce RTX 3070 Ti GPU. En fait, il devance même le RTX 3080 Ti dans l'ordinateur Alienware x15 R2.
Les performances ne baissent que d'environ 5 % si le mode Turbo est désactivé. Les utilisateurs ne doivent donc pas oublier d'activer le mode Turbo via Lenovo Vantage s'ils veulent que leur ordinateur portable fonctionne au maximum de ses capacités.
En passant à la version inférieure RTX 3070 ou RTX 3060 Entraînera une baisse des performances d'environ 10 % et 30 %, respectivement, d'après notre expérience avec plusieurs ordinateurs portables RTX 3070 ou 3060.
3DMark 11 Performance | 32025 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 64746 points | |
3DMark Fire Strike Score | 27014 points | |
3DMark Time Spy Score | 11758 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (284 - 492, n=20) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A5 X1 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (237 - 360, n=23) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Gigabyte A5 X1 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
HP Victus 16-e0145ng | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |