Notebookcheck Logo

Test du MSI Vector GP76 12UGS : un ordinateur portable de jeu puissant

Rapide comme l'éclair, même l'écran. Une seule chose compte avec le nouvel ordinateur portable de jeu MSI Vector GP76 : la vitesse ! Un écran 360 Hz avec un temps de réponse réel de 4ms (gris à gris), un Nvidia GeForce RTX 3070 Ti de 150 W TGP et un Intel Core i7-12700H Alder Lake sont réunis dans un ensemble presque imbattable.

Avec sa nouvelle série Vector, MSI introduit deux nouveaux ordinateurs portables sur les champs de bataille du jeu cette année. Le plus petit de 15 pouces offre déjà des performances exceptionnelles, mais quelles améliorations le Vector GP76 offre-t-il en tant que successeur direct duGP76 Leopard? contrairement au MSI Alpha, Katana ou Pulsela gamme Vector n'est pas conçue pour les utilisateurs d'entrée ou de milieu de gamme, mais propose des machines de jeu haut de gamme avec des éléments de milieu de gamme, ce qui se reflète également dans le prix d'environ 2 600 USD.

Cependant, quelques caractéristiques manquent par rapport à laSérie GE pour les passionnés et la série compacte Série GS. Par exemple, Thunderbolt 4, un lecteur de carte et la charge USB-C sont omis, ainsi qu'un manque d'options pour les écrans QHD ou UHD, ou un système d'alimentation en eau Nvidia GeForce RTX 3080 Tide plus, il est équipé d'une RAM DDR4 un peu plus lente et d'une batterie plus petite. Néanmoins, il y a de nombreuses caractéristiques et mises à niveau solides que nous soulignons dans ce rapport, comme le panneau rapide de 360 Hz avec un temps de réponse de 4 ms.

MSI Vector GP76 12UGS-434 (GP76 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1585 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 150 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), (beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 512.15, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Mémoire
16 Go 
, Dual Channel DDR4-3200
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AUO B173HAN05.4, IPS, brillant: non, 360 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 Go 
, 867 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combined 3.5 mm audio jack
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.9 x 397 x 284
Batterie
65 Wh, 4160 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 x 2.5 Watt Stereo Speakers, Clavier: MSI SteelSeries (Chiclet), Rétroéclairage du clavier: oui, 280 W Charger, MSI Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.85 kg, Alimentation: 800 g
Prix
2649 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Parmi les concurrents, citons Asus ROG Strix G17le Gigabyte Aorus 17, Le XMG Neo 17 de Schenker et Le Legion 5 Pro de Lenovo. La comparaison avec le modèle de prix similaire suivant est également intéressante Asus ROG Zephyrus M16.

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.7 %
05/22
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03/21
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
83.4 %
08/21
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080
85.2 %
04/22
Aorus 17 XE4
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg27 mm17.30"1920x1080
87.4 %
09/21
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.6 kg27.45 mm17.30"2560x1440
88 %
03/22
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
85.6 %
07/21
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86.9 %
03/22
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080

Boîtier : MSI avec Vector stable et beaucoup de métal

Le MSI Vector GP76, qui n'est disponible qu'en "Coral Black", possède un boîtier extrêmement robuste avec un couvercle d'écran et une zone de clavier en aluminium. Par rapport au modèle précédent, le boîtier est resté en grande partie le même et possède un dessous en plastique. Le Vector est résistant à la torsion, y compris l'écran, et une pression ciblée sur le dos de l'écran ne provoque aucune déformation de l'image. Seul le bas du cadre de l'écran cède un peu à la pression, mais ce n'est pas un problème majeur. L'écran ne vacille que légèrement.

Le couvercle s'ouvre d'une seule main, mais l'angle d'ouverture maximal de 140 degrés est un peu faible. Le clavier est bien encastré dans le boîtier et ne se plie pas du tout. Les surfaces sont légèrement rugueuses et ont un toucher de haute qualité. Certains bords sont un peu aigus en raison de la conception du jeu, mais ils restent acceptables. Cependant, comme le bord avant du boîtier est relié au panneau inférieur, celui-ci peut se desserrer ou se détacher un peu avec le temps, ce qui gâche l'impression générale de qualité.

Le poids de 2,85 kg est acceptable compte tenu du fait qu'il s'agit d'une machine de jeu de 17 pouces dotée de composants puissants. La concurrence propose des appareils encore plus légers, dans la catégorie des 16 pouces, tels que le Asus ROG Zephyrus M16est nettement plus léger, avec un poids de seulement 2 kg, et est de loin l'appareil le plus compact de la comparaison. La différence ici est assez significative et vaut vraiment la peine d'être prise en considération pour les jeux mobiles. L'épaisseur de 26 mm n'est pas mauvaise. Dans l'ensemble, le GP76 est légèrement plus épais que les autres appareils comparables de 17 pouces.

Comparaison des tailles

398 mm 254 mm 27 mm 2.6 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel : Pas de chargement via USB-C

Externe Silverstone MS12 SSD (Samsung Evo 980 Pro) via USB-C 3.2 Gen2
Externe Silverstone MS12 SSD (Samsung Evo 980 Pro) via USB-C 3.2 Gen2

Heureusement, certains des ports sont situés à l'arrière de l'appareil afin que les câbles correspondants ne soient pas visibles. Un mini DisplayPort avec Adaptive Sync est présent, ainsi qu'une sortie HDMI (4K @120Hz), un LAN 2,5 Gbits et le connecteur d'alimentation propriétaire.

Sur le côté gauche, on trouve un verrou Kensington, 1x USB-A 3.2 Gen1 (5 GBit/s), 1x USB-C 3.2 Gen2 (10 GBit/s) avec fonctionnalité DisplayPort. Cependant, Power Delivery et Thunderbolt sont absents. Le jeu mobile en l'absence d'une alimentation de 800 grammes ne peut donc pas être garanti. Une carte graphique externe plus puissante ne peut pas non plus être utilisée.

Sinon, il y a une connexion jack et deux autres ports USB A 3.2 Gen1 sur le côté droit de l'ordinateur portable. Il n'y a pas de lecteur de carte SD ni de lecteur d'empreintes digitales. Avec un disque dur externe, nous avons obtenu des taux de transfert d'environ 1 Go/s sur le port le plus rapide (USB-C à 10GBIt/s), ce qui correspond à peu près au maximum du port. Le SSD externe (USB 3.2 Gen 2x2) atteint un taux de transfert deux fois plus élevé sur un port Thunderbolt.

Connexions arrière : Mini DisplayPort, HDMI (4K @120Hz), LAN 2,5 GBit et alimentation électrique
Connexions arrière : Mini DisplayPort, HDMI (4K @120Hz), LAN 2,5 GBit et alimentation électrique
A gauche : Kensington, USB-A 3.2 Gen 1 & USB-C 3.2 Gen2, jack
A gauche : Kensington, USB-A 3.2 Gen 1 & USB-C 3.2 Gen2, jack
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen1
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen1

BIOS

Le BIOS est généralement accessible sur les ordinateurs portables de jeu MSI via la combinaison "F1 + DEL". À première vue, il n'y a pas grand-chose à voir, mais la combinaison de touches "Shift (droite) + CTRL (droite) + ALT + F2" permet de déverrouiller toutes les fonctions possibles du BIOS, qu'il s'agisse des limites de performance, des réglages thermiques ou des possibilités d'overclock (à vos propres risques, bien sûr).

BIOS MSI Vector GP76 : Principal
Page d'accueil du BIOS
BIOS du Vector GP76 de MSI : Informations sur le système
Informations sur le système
BIOS MSI Vector GP76 : Advanced
Avancé
BIOS MSI Vector GP76 : déverrouillé
Déverrouillé
BIOS MSI Vector GP76 : PowerLimits
Limites de puissance
BIOS MSI Vector GP76 : Overclock
Overclock

Communication

Le module vissé Wi-Fi 6 d'Intel (AX211) libère tout son potentiel avec une puissance de signal d'environ 1,6 GBit/s. Les ordinateurs portables concurrents dotés d'une carte WLAN identique ou similaire affichent des niveaux similaires en moyenne. Les deux portables Asus sont loin derrière dans le champ de comparaison.

En outre, le Vector GP76 dispose de Bluetooth 5.2, mais pas de WWAN, qui ne peut pas non plus être installé ultérieurement.


Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s ∼100% +16%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (755min - 1562max) MBit/s ∼95% +10%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (756min - 1486max) MBit/s ∼86%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s ∼84% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼83% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1580, n=44, 2 dernières années)
1143 MBit/s ∼72% -16%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
963 (300min - 1245max) MBit/s ∼61% -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s ∼43% -50%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼35% -60%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1min - 1710max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s ∼92% -8%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1366min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s ∼87% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼78% -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (423 - 1700, n=44, 2 dernières années)
1225 MBit/s ∼75% -25%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
852 (602min - 1058max) MBit/s ∼52% -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s ∼49% -51%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼44% -56%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1493 (1284-1716)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1556 (738-1775)

Webcam

Caméra bruyante et floue
Caméra bruyante et floue

La webcam, dont la résolution est de 1280x720, offre une qualité inférieure à la norme. le 1080p doit encore atteindre la série Vector, même en 2022. L'IR, Windows Hello et un obturateur mécanique sont également absents.

ColorChecker
12.9 ∆E
15.7 ∆E
17.3 ∆E
17.8 ∆E
18.7 ∆E
16.5 ∆E
13 ∆E
19.7 ∆E
17.7 ∆E
13.7 ∆E
16 ∆E
20.4 ∆E
12.7 ∆E
17.2 ∆E
21.7 ∆E
14.3 ∆E
19.8 ∆E
22.3 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
17.8 ∆E
16.3 ∆E
13.7 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI Vector GP76 12UGS-434: 15.59 ∆E min: 0 - max: 22.3 ∆E

Accessoires

La livraison comprend un bloc d'alimentation de 280 watts, qui délivre 50 watts de plus que son prédécesseur. Il n'y a pas d'autres accessoires et les matériaux recyclés ne sont pas (encore) utilisés dans l'emballage.

Maintenance

L'arrière de l'étui peut être détaché après avoir retiré 13 vis Phillips et utilisé un outil de déblocage. Le bord avant, qui atteint le haut de l'ordinateur portable et comporte de nombreux crochets, nécessite quelques doses de force et d'habileté bien appliquées.
Ensuite, on rencontre une grande quantité de cuivre sous la forme de 6 caloducs, dont deux grands ventilateurs qui peuvent être nettoyés. Les éléments qui peuvent être refroidis, comme le CPU et le GPU, sont recouverts de pâte thermoconductrice qui "déborde" et se répand en partie sur le circuit imprimé.

Le composant suivant, le plus grand et le plus facile à entretenir, est la batterie de 65 Wh (vissée). En outre, deux emplacements M.2 avec spécification PCIe4x4 (compatible RAID 0.1) sont fournis, qui sont complétés par deux SODIMM pour un maximum de 64 Go de RAM DDR4-3200. Comme déjà mentionné, le module Wi-Fi est également remplaçable. Dans l'ensemble, le Vector GP76 est donc facile à entretenir.

Débordement de la pâte thermique
Débordement de la pâte thermique
Débordement de la pâte thermique
Débordement de la pâte thermique
PROCESSEUR : Intel Core i7-12700H
GPU : Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
Deux emplacements pour RAM (DDR4)
Deux emplacements M.2 pour SSD PCIe4x4

Garantie

La garantie au sein de l'UE est de 24 mois avec service d'enlèvement. Dans la plupart des autres régions, elle est de 12 mois. Une extension est également possible moyennant un supplément.

Périphériques d'entrée : MSI avec RGB par touche pour une touche de couleur

Clavier

Clavier MSI Vector GP76 2022 RGB
Éclairage RVB configurable par touches
MSI SteelSeries Engine 3
MSI SteelSeries Engine 3

Le clavier SteelSeries, qui n'a pas changé depuis des générations, offre des touches un peu plus petites mais adhérentes, avec un point de pression modéré et une course moyenne.

Les textes longs peuvent être écrits sans problème, même si la frappe est un peu molle. Il y a quelques points à noter concernant la disposition des touches : Comme la plupart des autres touches, les touches fléchées ont une taille de 15x15mm, mais la touche Enter est divisée et les touches Shift, bloc numérique et F de droite sont plus petites. Le clavier correspond donc à celui du marché américain avec un étiquetage DE adapté. Certaines touches de fonction ont également une double fonction.

Un des avantages est le faible niveau sonore. Grâce à l'anti-ghosting, jusqu'à 10 frappes sont possibles en même temps et le rétro-éclairage individuel des touches peut être configuré à l'aide du logiciel "SteelSeries Engine 3".


Clavier MSI Vector GP76 2022
Clavier MSI Vector GP76 3
Clavier MSI Vector GP76 3

Pavé tactile

MSI Vector GP76 avec petit pavé tactile

Le pavé tactile mesure 10,5 x 6,5 cm et n'est donc pas le plus grand, mais la qualité de glissement est très bonne et fonctionne de manière très précise. En revanche, les boutons de clic intégrés ne fonctionnent qu'avec une forte pression et n'offrent pas un retour optimal. Cela dit, il existe des clickpads bien pires sur le marché.

Affichage : Rapide à 360 Hz et 4ms de gris à gris sur le Vector GP76

Sous-pixels : Riche, brillant et sans grain
Sous-pixels : Riche, brillant et sans grain

L'écran IPS mat de 17,3 pouces au format 16:9 offre une luminosité médiocre de 264 cd/m², qui s'avère suffisante pour une utilisation en intérieur. La résolution de 1920x1080 (Full HD) est la seule que MSI propose dans la série Vector et elle est suffisamment nette tant que l'on ne colle pas son nez à l'écran. Les images sont également très nettes et claires, renforcées par une bonne qualité des sous-pixels.

Le contraste de 1 096:1 est acceptable, et la bonne valeur de noir de 0,25 donne un noir riche. Bien que le champ de comparaison soit généralement d'un niveau similaire, le petit Vector GP66 (ainsi que son prédécesseur) est encore plus lumineux avec 324 cd/m². Cependant, le Legion 5 Pro et Zephyrus M16surpassent la concurrence avec un peu moins de 500 cd/m² et sont donc également adaptés à une utilisation en extérieur.

En termes de temps de réponse, rien ne peut rivaliser avec le GP76 : En plus de la fréquence de rafraîchissement ultra-rapide de 360 Hz, un signal de gris à gris ne prend que 4 ms et le noir à blanc est encore un très bon 8 ms. La concurrence se situe entre 15 et 27 ms pour le gris à gris. Globalement, le panneau correspond aux spécifications haut de gamme appropriées pour le jeu. Le prédécesseur utilise un panneau de 144 Hz.

Cependant, il n'y a pas de G-Sync interne. La synchronisation adaptative est prise en charge sur un moniteur externe via DisplayPort. Aucun scintillement PWM n'a été détecté

273
cd/m²
281
cd/m²
270
cd/m²
258
cd/m²
274
cd/m²
244
cd/m²
262
cd/m²
269
cd/m²
248
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO B173HAN05.4
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 281 cd/m² (Nits) Moyenne: 264.3 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 270 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 3.49 | 0.57-98 Ø5.3
70.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
MSI Vector GP76 12UGS-434
AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17 XE4
Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-6%
-41%
-1%
-3%
-1%
1%
Display P3 Coverage
70.09
64.7
-8%
40.2
-43%
69
-2%
67.1
-4%
68.7
-2%
70.1
0%
sRGB Coverage
98.98
96.4
-3%
60.3
-39%
99.4
0%
96.3
-3%
97.6
-1%
99.5
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.91
66.9
-6%
41.6
-41%
71.2
0%
68.6
-3%
70.9
0%
72.1
2%
Response Times
-60%
-355%
-160%
-145%
-168%
3%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(1, 3)
7.4 ?(3.8, 3.6)
-85%
26.8 ?(14, 12.8)
-570%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-280%
15.2
-280%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-340%
4.8 ?(2, 2.8)
-20%
5.8 ?(3.4, 2.4)
-45%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
10.8 ?(5.6, 5.2)
-35%
19.2 ?(10.8, 8.4)
-140%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-40%
8.8
-10%
7.6 ?(2.4, 5.2)
5%
6 ?(2, 4)
25%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
14%
-30%
8%
11%
17%
-19%
0%
Brightness middle
274
328
20%
270.5
-1%
274
0%
396
45%
502
83%
448
64%
353.1
29%
Brightness
264
314
19%
269
2%
267
1%
366
39%
491
86%
446
69%
325
23%
Brightness Distribution
87
87
0%
92
6%
82
-6%
82
-6%
91
5%
86
-1%
85
-2%
Black Level *
0.25
0.29
-16%
0.19
24%
0.25
-0%
0.45
-80%
0.37
-48%
0.48
-92%
0.38
-52%
Contrast
1096
1131
3%
1424
30%
1096
0%
880
-20%
1357
24%
933
-15%
929
-15%
Colorchecker dE 2000 *
2.53
1.93
24%
4.39
-74%
2.07
18%
1.43
43%
2.7
-7%
2.76
-9%
2.24
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.76
4.94
27%
20.8
-208%
4.89
28%
2.2
67%
4.5
33%
7.09
-5%
5
26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.98
0.68
31%
1.56
-59%
0.83
15%
1.34
-37%
1.4
-43%
2.86
-192%
1.02
-4%
Greyscale dE 2000 *
3.49
2.8
20%
3.1
11%
3
14%
1.8
48%
2.7
23%
3.1
11%
4
-15%
Gamma
2.31 95%
2.18 101%
2.14 103%
2.207 100%
2.4 92%
2.44 90%
2.153 102%
2.24 98%
CCT
6714 97%
7023 93%
6927 94%
6999 93%
6489 100%
6326 103%
6826 95%
6864 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
87
Color Space (Percent of sRGB)
89
100
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-17% / -1%
-142% / -79%
-51% / -18%
-46% / -14%
-51% / -13%
-8% / -15%
-11% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La gamme de couleurs sRGB est très bien couverte, avec un peu moins de 99 %. Pour DCI-P3 et AdobeRGB, elle est de 70 à 71 %, ce qui est suffisant pour cette catégorie d'ordinateurs portables. La valeur DeltaE de 2,54 est légèrement supérieure au seuil de 2 et correspond donc à peu près à celle de la concurrence.

L'étalonnage améliore les valeurs, mais le bleu légèrement sous-représenté ne peut être que légèrement optimisé. La perception subjective des couleurs témoigne également de tons de couleurs relativement peu altérés, qui apparaissent très riches, mais pas particulièrement sursaturés. Le fichier ICC de l'étalonnage peut être téléchargé dans la fenêtre située à côté du graphique de couverture.

Couleurs CalMAN
Couleurs CalMAN
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN
Niveaux de gris CalMAN
Niveaux de gris CalMAN
Couleurs CalMAN - calibrées
Couleurs CalMAN - calibrées
Saturation CalMAN - calibrée
Saturation CalMAN - calibrée
CalMAN grayscale - calibré
CalMAN grayscale - calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19003 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Si vous voulez profiter du jeu au grand air, vous devez le faire à l'ombre. Plus qu'une LAN party sous le pavillon n'est pas possible avec une luminosité de 264 cd/m², même avec un écran mat.

En extérieur (nuageux)
En extérieur (nuageux)

Les angles de vision sont bons sur tous les écrans IPS, y compris sur notre modèle de test. Aucun souhait ne reste inassouvi ici. L'OLED, par exemple, offre une stabilité des angles de vision encore meilleure

Performances : MSI pousse la RTX 3070 Ti GeForce au maximum

En ce qui concerne le processeur, les acheteurs intéressés peuvent choisir entre leCore i7-12700H ou le processeur Intel i9-12900HK. Pour les graphismes, il n'y a que la Nvidia RTX 3070 Ti(150 W) et la RTX 3080 (non-Ti, 165 W). La RAM est toujours livrée en 2x 8GB DDR4-3200 départ usine (2x 16 GB dans d'autres régions du monde).

La RAM DDR5, plus rapide d'environ 25% (voir ci-dessous : tableau de comparaison AIDA), est réservée aux classes haut de gamme de MSI. Toutefois, cela n'a aucun impact négatif sur les jeux et les applications graphiques professionnelles, auxquels le Vector GP76 est destiné. On trouve également en standard un SSD PCIe4x4 de 1 To, dont les performances sont testées ci-dessous.

CPU-Z
CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
HWInfo
HWInfo
CPU-Z (Nvidia)
CPU-Z (Nvidia)
 

Conditions d'essai

Nous avons d'abord testé le MSI Vector GP76 en mode Auto. Bien sûr, nous avons également testé les performances en mode Performance Extrême, mais au milieu de ce test, nous avons rencontré le problème suivant avec le contrôle des ventilateurs :

Les ventilateurs ne fonctionnaient qu'à une vitesse très faible, même à pleine charge, ce qui entraînait une surchauffe du système, suivie d'un étranglement important, jusqu'à rendre le système inutilisable. Nous connaissons déjà cette erreur sur les ordinateurs portables de jeu MSI, qui a été résolue par des mises à jour du BIOS et de l'EC.

Comme nous utilisions déjà le dernier BIOS à ce moment-là, nous avons pu résoudre temporairement le problème en appuyant deux fois sur le bouton "Turbo Fan", mais il s'est reproduit un peu plus tard, si bien que nous n'avons pas pu terminer les tests en mode Extreme Performance.


Toutefois, ce mode n'a aucune influence sur les performances pures du CPU, tandis qu'environ 7 % de performances supplémentaires sont possibles dans les jeux. Le site Witcher 3 et PCMark 10 ont tout de même réussi à fonctionner en mode Performance extrême. Vous pouvez également jeter un coup d'œil au MSI Vector GP66 Test de l'ordinateur portable MSI Vector GP66 12UGS : 150 W TGP GeForce RTX 3070 Ti sweet spot que nous avons récemment examiné, qui a été entièrement testé en mode Extreme Performance et a généré des valeurs très similaires. Les benchmarks GPU ont également été effectués en mode discrete GPU.


Centre MSI :

Le MSI Center offre un certain nombre de paramètres en plus des quatre modes " Extreme Performance ", " Balanced ", " Silent " et " Super Battery ", comme le commutateur MUX et une fonction qui permet de passer à un taux de rafraîchissement de 60 Hz en mode batterie pour économiser de l'énergie.


Surveillance
Surveillance
Mode performance
Mode performance
Mode de jeu
Mode de jeu
Paramètres généraux
Paramètres généraux
Commutateur Mux
Commutateur Mux
Mise à jour en direct
Mise à jour en direct
Szenario Mode silencieux Mode automatique Extrême-Perf. Batterie
CPU-Last 30 Watt 45 Watt 70 Watt 15 Watt
GPU-Last 125 Watt 125 Watt 150 Watt 35 Watt
Stresstest CPU : 30 Watt CPU : 50 Watt CPU : 70 Watt
GPU : 35 Watt GPU : 120 watts GPU : 150 Watt

Processeur

MSI Vector GP76 CPU Processeur 2022
Processeur - MSI Vector GP76

Le site Core i7-12700Hest environ deux fois plus rapide que son prédécesseur en charge soutenue et n'est pas inférieur au Core i9-12900H. Seul Legion 5 Pro de Lenovo de Lenovo est plus rapide, car il n'a pas de verrou TDP et peut consommer 127 watts en continu. Le Core i7 du Vector GP76, quant à lui, est régulé à la baisse de 100 watts à 45 watts après peu de temps, ce que montre la boucle Cinebench R15. Les performances sont ainsi réduites de 20 %.

La fréquence d'horloge des cœurs de performance est stable à 3,7 GHz et les températures se situent dans un territoire plus frais à environ 74°C. En termes de charge pure du processeur, le système de refroidissement a une grande marge d'amélioration. En mode Performance extrême, le CPU se traite lui-même à 70 watts, ce qui n'améliore pas vraiment les résultats, du moins pas dans Cinebench R15.

En mode batterie, le TDP du CPU, typique des ordinateurs portables avec un TDP combiné élevé, est sévèrement limité à 15 watts. En conséquence, les performances du processeur Intel chutent de 40 % (voir les captures d'écran de CB15). Cependant, cela reste 45% plus rapide que les performances complètes du prédécesseur, et si vous regardez la valeur sous une charge soutenue, la perte n'est que d'environ 25%.

Les processeurs de 45 watts d'AMD, tels que le Ryzen 7 5800H dans le Asus ROG Strix G17sont généralement un peu plus lents, mais ils n'affichent pratiquement aucune perte de performances lorsqu'ils fonctionnent sur batterie.

MSI Vector GP76 2022 Score Cinebench 15
Score Cinebench 15
MSI Vector GP76 2022 Cinebench 15 Score @Battery
Score Cinebench 15 @Battery
Boucle Cinebench R15 - graphique log (fréquence, température, puissance dissipée)
Boucle Cinebench R15 - graphique log (fréquence, température, puissance dissipée)

Cinebench R15 Multi Sustained Load

1113.21263.21413.21563.21713.21863.22013.22163.22313.22463.22613.22763.2Tooltip
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H: Ø2279 (2184.6-2669.69)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.2 - 5.5: OpenCL Score
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
84.9 pt ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
82.5 pt ∼83%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
80.3 pt ∼80%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
78.5 pt ∼79%
Moyenne de la classe Gaming
 
77.7 pt ∼78%
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
73.7 pt ∼74%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2!
Intel Core i9-11900H
66.3 pt ∼66%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
62 pt ∼62%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -3!
AMD Ryzen 7 5800H
60.3 pt ∼60%
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
46.2 pt ∼46%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
18203 Points ∼95%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34521, n=243, 2 dernières années)
17148 Points ∼89% -6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼87% -8%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
16034 Points ∼83% -12%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=62)
15624 Points ∼81% -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼68% -29%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
11043 Points ∼57% -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼96% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
1811 Points ∼96% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1778 Points ∼94%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=61)
1757 Points ∼93% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2169, n=241, 2 dernières années)
1719 Points ∼91% -3%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1492 Points ∼79% -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼75% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
6889 Points ∼93%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼89% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=241, 2 dernières années)
6502 Points ∼88% -6%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
6150 Points ∼83% -11%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=62)
5926 Points ∼80% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼70% -25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼68% -28%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
4360 Points ∼59% -37%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼41% -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% +1%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
694 Points ∼95% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
686 Points ∼94%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=62)
678 Points ∼93% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 825, n=241, 2 dernières années)
664 Points ∼91% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼83% -12%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
586 Points ∼80% -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼76% -19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼63% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
2872 (2287.68min - 2523.66max) Points ∼99%
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=247, 2 dernières années)
2741 Points ∼94% -5%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
2670 Points ∼92% -7%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=68)
2517 Points ∼87% -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼84% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼76% -23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼71% -28%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1767 (1352.13min - 1767.33max) Points ∼61% -38%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼43% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 312, n=246, 2 dernières années)
257 Points ∼94% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
256 Points ∼94%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=63)
253 Points ∼93% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼86% -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼84% -11%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼84% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼73% -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -72%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
267 Seconds * ∼75% -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼68% -17%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼66% -14%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * ∼65% -13%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=61)
224 Seconds * ∼63% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (91 - 1259, n=239, 2 dernières années)
224 Seconds * ∼63% -8%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
208 Seconds * ∼58%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼55% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼48% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼100% +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=238, 2 dernières années)
68996 MIPS ∼97% +11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼94% +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
62405 MIPS ∼88%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=61)
60268 MIPS ∼85% -3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
57987 MIPS ∼82% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼76% -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼76% -13%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
45059 MIPS ∼64% -28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼51% -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼100% +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=239, 2 dernières années)
5903 MIPS ∼97% +7%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
5851 MIPS ∼96% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼96% +6%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=61)
5644 MIPS ∼93% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼92% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼91% 0%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
5519 MIPS ∼91% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
5510 MIPS ∼91%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼86% -5%
Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼100% +9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼95% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=243, 2 dernières années)
12160 Points ∼94% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
12096 Points ∼93% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
11934 Points ∼92%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=62)
11710 Points ∼90% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼74% -19%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
8938 Points ∼69% -25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼49% -46%
Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +6%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
1781 Points ∼95% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1769 Points ∼94%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=62)
1731 Points ∼92% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2139, n=243, 2 dernières années)
1726 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼86% -8%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1598 Points ∼85% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼69% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼93% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=242, 2 dernières années)
19.1 fps ∼89% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
19 fps ∼89%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=62)
16.7 fps ∼78% -12%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
16.3 fps ∼76% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼70% -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼69% -22%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
10.5 fps ∼49% -45%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼49% -45%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼100% -25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼95% -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=237, 2 dernières années)
49.7 s * ∼93% -16%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=61)
45.8 s * ∼86% -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
42.9 s * ∼80%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼79% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼76% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼75% +6%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
39.9 s * ∼75% +7%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
36.4 s * ∼68% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -28%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
0.577 sec * ∼97% -25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼92% -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼88% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.375 - 4.47, n=239, 2 dernières années)
0.4905 sec * ∼83% -6%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=61)
0.4724 sec * ∼80% -2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
0.4609 sec * ∼78%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
0.4534 sec * ∼77% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼76% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼71% +8%
Geekbench 5.2 - 5.5 / OpenCL Score
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
129663 Points ∼100% +2%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
129130 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
128612 Points ∼99% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
126958 Points ∼98%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
125491 Points ∼97% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (4617 - 226512, n=243, 2 dernières années)
113057 Points ∼87% -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
108439 Points ∼84% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
93914 Points ∼72% -26%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (13944 - 148757, n=60)
89504 Points ∼69% -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2872 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
93.2 pt ∼93%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.3 pt ∼88%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.3 pt ∼77%
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
74.7 pt ∼75%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.6 pt ∼72%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71 pt ∼71%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62.1 pt ∼62%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
53.5 pt ∼54%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 55084, n=231, 2 dernières années)
15723 KRay/s ∼100% +87%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15169 KRay/s ∼96% +81%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=61)
10801 KRay/s ∼69% +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼61% +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9268 KRay/s ∼59% +10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼54% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8399 KRay/s ∼53%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7233 KRay/s ∼46% -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95954 Points ∼100% +136%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 234848, n=231, 2 dernières années)
80656 Points ∼84% +98%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=61)
52646 Points ∼55% +30%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45746 Points ∼48% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼43% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40635 Points ∼42%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼40% -5%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34372 Points ∼36% -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 9930, n=231, 2 dernières années)
3813 MB/s ∼100% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼90% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3408 MB/s ∼89%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3287 MB/s ∼86% -4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=61)
3078 MB/s ∼81% -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼79% -11%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2525 MB/s ∼66% -26%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2170 MB/s ∼57% -36%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼100% +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 186519, n=231, 2 dernières années)
103558 Points ∼98% +7%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99702 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼94% +3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=61)
97871 Points ∼92% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97195 Points ∼92%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96882 Points ∼91% 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72096 Points ∼68% -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11568 Points ∼100% +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 30810, n=231, 2 dernières années)
11342 Points ∼98% +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼86% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9835 Points ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼84% -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=61)
9064 Points ∼78% -8%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8783 Points ∼76% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7581 Points ∼66% -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52707 Points ∼100% +136%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 124377, n=231, 2 dernières années)
42548 Points ∼81% +91%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=61)
27881 Points ∼53% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼51% +21%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼44% +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22957 Points ∼44% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
22321 Points ∼42%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
19904 Points ∼38% -11%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127832 MB/s ∼100% +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (18146 - 328679, n=231, 2 dernières années)
104754 MB/s ∼82% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼80% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100255 MB/s ∼78%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼76% -4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=61)
84959 MB/s ∼66% -15%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81335 MB/s ∼64% -19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
28667 MB/s ∼22% -71%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼100% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1124 MB/s ∼97%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼93% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2231, n=235, 2 dernières années)
1048 MB/s ∼91% -7%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=61)
972 MB/s ∼84% -14%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
875 MB/s ∼76% -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
821 MB/s ∼71% -27%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
557 MB/s ∼48% -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 29473, n=231, 2 dernières années)
8544 KRay/s ∼100% +79%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7884 KRay/s ∼92% +65%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=61)
5974 KRay/s ∼70% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s ∼67% +20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5050 KRay/s ∼59% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼57% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4769 KRay/s ∼56%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4160 KRay/s ∼49% -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s ∼100% +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (8341 - 52949, n=232, 2 dernières années)
33139 MPixel/s ∼99% +23%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=61)
32995 MPixel/s ∼99% +22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼82% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27001 MPixel/s ∼81%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25893 MPixel/s ∼77% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21748 MPixel/s ∼65% -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15288 MPixel/s ∼46% -43%

Performance du système

MSI Vector GP76 RAM

Ici, l'appareil que nous avons examiné est en tête de liste ; en fait, il n'y a pratiquement pas de meilleur résultat dans toute notre base de données. Le prédécesseur est surclassé de 33%. Les programmes s'ouvrent immédiatement, tout comme les multiples onglets du navigateur.

La dalle 360 Hz contribue définitivement à un système très réactif. la lecture de YouTube 4K nécessite également très peu de ressources CPU

MSI Vector GP76 2022 PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7947 Points ∼99%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7700 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼94% -5%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=11)
7554 Points ∼94% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9331, n=199, 2 dernières années)
7385 Points ∼92% -7%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7212 Points ∼90% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points ∼89% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼81% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼75% -24%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼100% +3%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10765 Points ∼98% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10648 Points ∼97%
Moyenne de la classe Gaming
  (7334 - 12176, n=198, 2 dernières années)
10573 Points ∼97% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points ∼96% -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=11)
10525 Points ∼96% -1%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10450 Points ∼95% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼91% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼79% -19%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10638 Points ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼93% -7%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9820 Points ∼92% -8%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=11)
9816 Points ∼92% -8%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼90% -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 11833, n=198, 2 dernières années)
9560 Points ∼90% -10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points ∼86% -14%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼100% +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
12038 Points ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼94% -2%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11721 Points ∼93% -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12546, n=11)
11337 Points ∼90% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (5288 - 16424, n=198, 2 dernières années)
10883 Points ∼87% -10%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10184 Points ∼81% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points ∼81% -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼63% -34%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼63% -34%
CrossMark / Overall
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2000 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1957 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼98% 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (974 - 2295, n=149, 2 dernières années)
1836 Points ∼92% -6%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points ∼91% -7%
CrossMark / Productivity
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1962 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼95% -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points ∼90% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (907 - 2166, n=149, 2 dernières années)
1756 Points ∼90% -9%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼100% +6%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1992 Points ∼97% +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (1027 - 2514, n=149, 2 dernières années)
1983 Points ∼97% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1938 Points ∼95%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points ∼91% -3%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2142 Points ∼100% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2134 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼91% -9%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points ∼86% -14%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 2275, n=149, 2 dernières années)
1678 Points ∼78% -21%
PCMark 10 Score
7947 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming
  (18074 - 80776, n=231, 2 dernières années)
54567 MB/s ∼100% +22%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=61)
53737 MB/s ∼98% +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼95% +16%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼83% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45062 MB/s ∼83% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44627 MB/s ∼82%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38015 MB/s ∼70% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35427 MB/s ∼65% -21%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s ∼100% +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (20318 - 89096, n=231, 2 dernières années)
58450 MB/s ∼99% +23%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=61)
57183 MB/s ∼96% +20%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼83% +3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48780 MB/s ∼82% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47618 MB/s ∼80%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43641 MB/s ∼74% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40473 MB/s ∼68% -15%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s ∼100% +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (15975 - 99898, n=231, 2 dernières années)
56414 MB/s ∼96% +20%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=61)
54607 MB/s ∼93% +16%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47203 MB/s ∼81%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼80% -1%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44515 MB/s ∼76% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41034 MB/s ∼70% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33990 MB/s ∼58% -28%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * ∼100% -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.5 ns * ∼96%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.7 ns * ∼95% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼93% +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (76.2 - 136.8, n=232, 2 dernières années)
80.5 ns * ∼83% +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.7 ns * ∼82% +15%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=59)
77.6 ns * ∼80% +17%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.2 ns * ∼59% +39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Les latences DPC montrent le délai entre l'entrée et l'affichage : le système ici s'avère inadapté au montage vidéo et audio en temps réel car les latences sont très élevées avec un délai de 1 907 ms. Le pilote ACPI est ici le coupable. Cependant, cela peut être amélioré après une mise à jour du BIOS.


Heureusement, il n'y a pas eu d'images perdues pendant la lecture de YouTube 4K et la charge du CPU est restée faible. Cependant, le GPU Intel intégré reste un peu occupé avec une charge de 23%.


LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Lecture de YouTube 4K
Lecture de Youtube 4K : faible charge du CPU/GPU, pas de chutes d'images
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6767 μs * ∼100% -255%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼57% -104%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1907.6 μs * ∼28%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1681 μs * ∼25% +12%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼16% +43%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs * ∼15% +45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * ∼14% +50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * ∼11% +61%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Deux emplacements pour SSD M.2 PCIe4x4
Deux emplacements pour SSD M.2 PCIe4x4

Le SSD M.2 2280 NVMe de 1 To de Micron utilise la dernière norme PCIe4x4, mais il doit être considéré comme un SSD économique qui n'atteint que les vitesses PCIe 3.0.

Néanmoins, deux disques durs plus rapides peuvent être installés ultérieurement et également en configuration RAID (0,1). Le champ de comparaison offre des SSD plus rapides mais au moins le prédécesseur est clairement surpassé.

MSI Vector GP76 2022 AS SSD
AS SSD
Benchmark de copie de SSD MSI Vector GP76 2022 AS
Benchmark de copie AS SSD
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
AS SSD
-98%
-45%
13%
27%
36%
9%
-5%
Seq Read
3199
1659
-48%
2602
-19%
5031
57%
5223
63%
5036
57%
5615
76%
3080
-4%
Seq Write
3173
921
-71%
1218
-62%
3162
0%
3922
24%
3784
19%
4297
35%
2997
-6%
4K Read
91.56
51
-44%
42.31
-54%
108
18%
82.2
-10%
88.1
-4%
55.3
-40%
70
-24%
4K Write
340.52
120.1
-65%
122
-64%
308.6
-9%
207.6
-39%
240.4
-29%
170.5
-50%
352
3%
4K-64 Read
2355
463.5
-80%
1182
-50%
2938
25%
2439
4%
2788
18%
2591
10%
1630
-31%
4K-64 Write
2978
909
-69%
972
-67%
3371
13%
2652
-11%
3424
15%
3190
7%
2435
-18%
Access Time Read *
0.027
0.179
-563%
0.101
-274%
0.048
-78%
0.022
19%
0.02
26%
0.04
-48%
0.033
-22%
Access Time Write *
0.169
0.032
81%
0.096
43%
0.013
92%
0.021
88%
0.018
89%
0.025
85%
0.425
-151%
Score Read
2766
680
-75%
1484
-46%
3549
28%
3044
10%
3380
22%
3208
16%
2008
-27%
Score Write
3636
1121
-69%
1216
-67%
3996
10%
3252
-11%
4043
11%
3790
4%
3087
-15%
Score Total
7830
2130
-73%
3394
-57%
9279
19%
7794
0%
9094
16%
8563
9%
6130
-22%
Copy ISO MB/s
1799
1538
-15%
1967
9%
3221
79%
3221
79%
3576
99%
Copy Program MB/s
419
805
92%
458.2
9%
1151
175%
939
124%
791
89%
Copy Game MB/s
1299
1418
9%
1194
-8%
1194
-8%
1995
54%
2134
64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Sequential Read: 3199MB/s
Sequential Write: 3173MB/s
4K Read: 91.56MB/s
4K Write: 340.52MB/s
4K-64 Read: 2355MB/s
4K-64 Write: 2978MB/s
Access Time Read: 0.027ms
Access Time Write: 0.169ms
Copy ISO: 1799MB/s
Copy Program: 419MB/s
Copy Game: 1299MB/s
Score Read: 2766Points
Score Write: 3636Points
Score Total: 7830Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
92.3 pt ∼92%
Aorus 17 XE4
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
88.6 pt ∼89%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
85 pt ∼85%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
84.7 pt ∼85%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
75.3 pt ∼75%
Moyenne de la classe Gaming
 
70.2 pt ∼70%
Moyenne Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
 
66.5 pt ∼67%
MSI Vector GP66 12UGS
 
65.6 pt ∼66%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
37.8 pt ∼38%
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
28.6 pt ∼29%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s ∼100% +95%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4251 (4236.46min - 4250.93max) MB/s ∼95% +84%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4101 (4091.33min - 4100.54max) MB/s ∼91% +78%
Aorus 17 XE4
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3631 (2734.69min - 3631.22max) MB/s ∼81% +58%
Moyenne de la classe Gaming
  (1049 - 6045, n=199, 2 dernières années)