Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 RTX 4070 : performances graphiques dans un portable pro

Une bête créative en laisse. La puissance de calcul du Galaxy Book3 Ultra n'est pas visible de l'extérieur. Bien que la RTX 4070 et le i9-13900H soient certainement l'étoffe d'un puissant ordinateur portable de jeu, ces composants sont logés dans un boîtier extrêmement fin et discret. Cela n'est possible que grâce à une consommation d'énergie considérablement réduite, qui n'entrave pas les performances autant qu'on pourrait le penser.

Avec le Galaxy Book3 Ultra, Samsung s'aventure dans le segment des ordinateurs portables multimédias de haute performance. Équipé en option d'une carte Nvidia GeForce RTX 4050 ou RTX 4070, l'accent est mis sur le traitement de haut niveau de la vidéo et de l'image. En même temps, l'ordinateur portable est mince, discret et presque 1 kg plus léger qu'un ordinateur portable de jeu équipé de la même manière.

Grâce à la consommation d'énergie fortement réduite, un petit système de refroidissement est suffisant, ce qui prend également moins de place. Dans l'article suivant, nous verrons dans quelle mesure les performances graphiques sont affectées lorsque le système doit se contenter de moins de 100 watts au lieu de 250 ou 300 watts. En outre, il reste à voir dans quelle mesure Samsung a réussi à limiter les émissions de chaleur et le bruit des ventilateurs dans l'espace restreint disponible.

Nous avons récemment examiné le petit Samsung Galaxy Book3 Ultraavec la RTX 4050. Un concurrent pour des tâches comparables et avec un matériel comparable est, par exemple, l'AERO 16 OLED de Gigabyte Gigabyte AERO 16 OLED. Mais un coup d'œil sur le MSI Stealth 17 Studio, mieux équipé et plus cher, permet de se faire une idée plus précise de la situation MSI Stealth 17 Studio ne fait pas de mal non plus. Et un MacBook Pro avec une puce M2 devrait être à peu près au même niveau en termes de prix et de performances, bien qu'une comparaison entre Windows et Mac s'apparente à comparer des pommes et des oranges.

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (Galaxy Book3 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 75 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1230 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 60 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Studio-Treiber 531.61, MUX Switch
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5-6000
Écran
16.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 212 PPP, Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, 1TB NVMe-SSD
Carte son
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: Headset, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.8 x 356 x 250
Batterie
76 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: Full HD webcam
Appareil photo primaire: 2 MPix 1080p camera
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Galaxy Book Experience, Samsung Recovery, Samsung Settings, Samsung Studio Plus, 24 Mois Garantie
Poids
1.81 kg, Alimentation: 330 g
Prix
3500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.8 %
05/23
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm16.00"2880x1800
90.3 %
04/23
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.2 %
04/23
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg21.3 mm17.30"3840x2160
89 %
02/23
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.4 kg19.9 mm16.00"3840x2400
86.2 %
03/23
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
89.4 %
04/23
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg16.5 mm16.00"2880x1800

Étui - Livre extrêmement fin Galaxy

Le gris foncé du Galaxy Book Ultra est sobre et discret. Le dessous et le cadre du clavier, tous deux en plastique, se distinguent à peine du couvercle métallique de l'écran, du moins visuellement. Tout semble s'emboîter parfaitement et il n'y a pas d'interstices.

La rigidité en torsion est élevée. Seule une flexion minimale du boîtier très plat peut être obtenue. L'écran, qui peut être facilement ouvert d'une main grâce à son poids et jusqu'à 135°, semble également extrêmement solide. Seules les charnières vacillent un peu trop.

Ce qui est vraiment frappant, c'est l'absence de fentes d'aération plus larges. L'échange d'air n'est possible qu'à travers la plaque de base et les grilles très subtiles sur les côtés.

Adaptateur compact de 100 watts et câble Thunderbolt un peu trop rigide

L'épaisseur de 16,8 mm (notre valeur mesurée) est difficile à battre. Cette mesure est d'autant plus remarquable que le matériel est solide. Sur ce point, le Galaxy Book3 Ultra est également plutôt sobre en termes de poids.

Comparaison des tailles

399 mm 284 mm 21.3 mm 3 kg362 mm 264 mm 19.9 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 16.8 mm 1.8 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355.4 mm 250.4 mm 16.5 mm 1.8 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Deux TB4, pas grand-chose d'autre

La gamme et le nombre de ports semblent minimalistes, mais ils correspondent au boîtier tout aussi minimaliste. Au moins, les ports les plus importants sont présents. Il y a un port HDMI et deux ports Thunderbolt 4 à côté, de sorte que toutes les sorties vidéo se trouvent juste à côté les unes des autres. Il y a également un emplacement pour carte, un port USB-A pour une souris ou une imprimante et une prise audio.

La gamme et le nombre de ports semblent minimalistes, mais ils correspondent au boîtier tout aussi minimaliste. Au moins, les ports les plus importants sont présents. Il y a un port HDMI et deux ports Thunderbolt 4 à côté, de sorte que toutes les sorties vidéo sont juste à côté les unes des autres. Il y a également un emplacement pour carte, un port USB-A pour une souris ou une imprimante et une prise audio.

À gauche : HDMI 2.0, deux ports Thunderbolt 4
À gauche : HDMI 2.0, deux ports Thunderbolt 4
À droite : microSD, USB-A (5 Gbit/s), prise audio de 3,5 mm
À droite : microSD, USB-A (5 Gbit/s), prise audio de 3,5 mm

Lecteur de carte SD

Les vitesses de transfert via notre carte de référence AV PRO microSD 128 Go V60 sont sans surprise. La plupart des cartes concurrentes atteignent environ 80 Mo/s. La carte Gigabyte AERO 16 et le XPS 15 9530 de Dell montrent qu'il est possible de faire beaucoup mieux. Cela permet de gagner quelques minutes lors de la copie d'une carte remplie, mais pas plus.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +135%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +100%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années)
93.3 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
74 MB/s -4%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
73.6 (73.36min - 73.96max) MB/s -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
66.3 (64.96min - 66.37max) MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +121%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s +113%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années)
122.6 MB/s +43%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.6 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
82.3 MB/s -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
75.43 MB/s -12%

Communication

L'absence de port LAN ne sera pas forcément regrettée. Au moins à proximité du routeur, le Samsung Galaxy Book3 transmet plus de 1 Gbit/s sans câble. Les valeurs mesurées se situent dans la moyenne des ordinateurs portables multimédias et du module WLAN Intel AX211 utilisé.

Ce n'est que lors de la transmission sur 6 GHz via Wi-Fi 6E que le module n'atteint pas le débit attendu, malgré des tests répétés. Ce n'est pas le cas en réception, ce qui permet d'exclure une erreur matérielle.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1582 (1163min - 1661max) MBit/s
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1507 (518min - 1662max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1493 (1452min - 1534max) MBit/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (358 - 1735, n=76, 2 dernières années)
1327 MBit/s -16%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=186)
1243 MBit/s -21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
946 (894min - 992max) MBit/s -40%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
894 (804min - 975max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1438min - 1710max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1570 (1556min - 1582max) MBit/s
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1543 (1340min - 1726max) MBit/s -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (701 - 1789, n=78, 2 dernières années)
1416 MBit/s -10%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=186)
1394 MBit/s -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1235 (676min - 1389max) MBit/s -21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
888 MBit/s -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1596 (1244min - 1645max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1100min - 1614max) MBit/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (944 - 1822, n=39, 2 dernières années)
1409 MBit/s -7%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=173)
1371 MBit/s -10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1228 (798min - 1501max) MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s +27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1554 (783min - 1570max) MBit/s +22%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=172)
1489 MBit/s +17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (920 - 1803, n=39, 2 dernières années)
1485 MBit/s +17%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1416 (1167min - 1743max) MBit/s +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1271 (526min - 1527max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1522 (1100-1614)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1228 (798-1501)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1271 (526-1527)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1415 (1167-1743)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1163-1661)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1507 (518-1662)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1556-1582)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1543 (1340-1726)

Webcam

Pour un ordinateur portable aussi compact, la webcam Full HD offre des résultats tout à fait corrects. Les images sont de haute qualité lorsque la lumière est suffisante. Aucun écart de couleur ou bruit d'image n'a été observé. Ce n'est que dans une pièce faiblement éclairée ou au crépuscule que le bruit d'image apparaît et que la fréquence d'images semble diminuer.

Le microphone à double réseau est assez performant lorsqu'il s'agit de l'adapter à la visiophonie. Il capte la voix dans différentes directions et à différentes distances sans variation de volume. Bien que les voix soient généralement claires, elles sont parfois légèrement déformées. Toutefois, ce phénomène n'est perceptible que si l'on y prête attention.

ColorChecker
17.8 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
24.2 ∆E
12.5 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
13 ∆E
14.9 ∆E
14.3 ∆E
10.4 ∆E
8.8 ∆E
18.3 ∆E
18.7 ∆E
6.9 ∆E
12.6 ∆E
17.8 ∆E
2.3 ∆E
9.7 ∆E
14.5 ∆E
10.6 ∆E
17.1 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: 13 ∆E min: 2.33 - max: 24.16 ∆E

Maintenance

Seules quatre vis Phillips doivent être dévissées pour retirer la plaque de base. Celles-ci sont situées sous les pieds en caoutchouc encliquetés, qui peuvent être retirés sans dommage avec un peu de finesse.

Cela donne l'impression d'un ordinateur portable facile à ouvrir, mais ce n'est pas du tout le cas. D'innombrables clips en plastique maintiennent fermement la plaque de base en place. Il y a également un mécanisme au centre de la plaque de base qui est également relié au système de refroidissement au moyen d'un tampon thermique. Ce mécanisme ne peut être ouvert qu'après avoir complètement desserré et plié la plaque de base, et s'avère tout aussi compliqué lors du remontage de l'ordinateur portable.

Ceux qui sont persévérants et suffisamment prudents pour ne pas plier ou casser quoi que ce soit trouveront un emplacement M.2 libre avec PCIe 4 pour l'extension du stockage. Le SSD primaire et la batterie peuvent également être remplacés. Les ventilateurs peuvent être facilement nettoyés.

La mémoire vive et le module WLAN, en revanche, sont soudés. Dans l'ensemble, cela n'a guère d'importance, car Samsung a rendu l'ouverture extrêmement fastidieuse.

Le disque SSD PCIe 4 M.2 peut être remplacé.
Le disque SSD PCIe 4 M.2 peut être remplacé.
Un emplacement M.2 pour l'extension du stockage est toujours disponible.
Un emplacement M.2 pour l'extension du stockage est toujours disponible.

Périphériques d'entrée - Ordinateur portable de créateur avec un gros supplément

Les dimensions réduites de l'ordinateur portable laissent peu de place au jeu, de sorte que la course des touches n'est que de 1 mm, mais cela ne gâche en rien notre impression générale positive du clavier. Une structure de surface antidérapante et une contre-pression agréablement ferme garantissent une bonne dynamique de frappe. Samsung a également fait un excellent usage de l'espace disponible sur le 16 pouces. Le bloc numérique est de taille normale et, grâce au petit espace réservé aux touches fléchées, celles-ci sont perceptibles sans contact visuel. Cela facilite notamment le travail dans les tableaux.

Le clou du spectacle est toutefois le pavé tactile surdimensionné. Il mesure 15 x 10 cm, ce qui est nettement plus grand que sur un ordinateur portable professionnel classique. Les commandes sont précises, la course des touches est bien dosée et la manipulation avec plusieurs doigts se fait sans problème. Cependant, il faut un certain temps pour s'y habituer, car nous avons plusieurs fois effleuré le pavé tactile avec la main pendant que nous tapions. Les saisies sont généralement réussies, mais elles peuvent parfois être imprécises ou involontaires avec deux doigts.

Néanmoins, le pavé tactile a fière allure et devrait rendre la souris supplémentaire obsolète si nécessaire.

Le rétroéclairage du clavier à trois niveaux est uniforme.
Le rétroéclairage du clavier à trois niveaux est uniforme.

Écran - OLED et 3K dans le Galaxy Book3 Ultra

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Une résolution 3K, c'est-à-dire 2 880 x 1 800 pixels, un écran OLED, 120 Hz et la certification HDR conviennent parfaitement à l'utilisation prévue de l'ordinateur portable. Grâce aux 5 millions de pixels, les photos numériques haute résolution s'affichent très bien. L'augmentation de la fréquence d'images répond également aux exigences d'une lecture et d'une édition vidéo optimales.

De plus, l'écran OLED contribue à la qualité de l'image. Le noir profond assure de très bons contrastes et rend les couleurs plus vives. En outre, la certification Vesa Display HDR 500 garantit une reproduction optimale des contenus HDR. L'écran brillant contribue également à une très bonne représentation du contenu affiché. En l'absence de grain à la surface, les images et les vidéos sont toujours brillantes. Cependant, il faut accepter de fortes réflexions des surfaces lumineuses en arrière-plan.

Nous avons mesuré une bonne luminosité moyenne de 408 cd/m². Les appareils concurrents dotés d'écrans OLED n'atteignent pas ce niveau de luminosité. Une légère baisse de luminosité peut être observée lorsque l'adaptateur d'alimentation est débranché, mais la luminosité reste acceptable à 340 cd/m².

Il n'y a pas lieu de craindre une décoloration de l'écran. Les pixels auto-éclairants s'éteignent lorsque l'écran est noir, ce qui permet d'obtenir une valeur de noir parfaite.

412
cd/m²
408
cd/m²
408
cd/m²
411
cd/m²
403
cd/m²
408
cd/m²
409
cd/m²
404
cd/m²
406
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 412 cd/m² (Nits) Moyenne: 407.7 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.69 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.30
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Display
2%
-2%
2%
2%
2%
Display P3 Coverage
95.3
99.8
5%
92
-3%
99.6
5%
99.9
5%
99.9
5%
sRGB Coverage
99.1
100
1%
99.1
0%
100
1%
100
1%
100
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.4
98.4
1%
94.07
-3%
96.5
-1%
96.4
-1%
96.3
-1%
Response Times
5%
-430%
-291%
-25%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
1.68 ?(0.8, 0.88)
16%
46.4 ?(24, 22.4)
-2220%
1.6 ?(0.82, 0.78)
20%
2 ?(1, 1)
-0%
0.49 ?(0.26, 0.23)
75%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
1.94 ?(0.97, 0.97)
3%
0.62 ?(0.42, 0.2)
69%
18.32 ?(17.39, 0.93)
-816%
1.98 ?(0.5, 1.48)
1%
0.65 ?(0.37, 0.28)
67%
PWM Frequency
250 ?(70)
239
-4%
2400
860%
60 ?(100)
-76%
60
-76%
240 ?(100)
-4%
Screen
-30%
-1%
-8%
6%
1%
Brightness middle
403
389.5
-3%
397.29
-1%
370
-8%
389.97
-3%
400
-1%
Brightness
408
392
-4%
392
-4%
374
-8%
395
-3%
399
-2%
Brightness Distribution
98
98
0%
93
-5%
98
0%
97
-1%
93
-5%
Black Level *
0.02
0.03
0.03
Colorchecker dE 2000 *
2.63
4.95
-88%
2.52
4%
2.97
-13%
2
24%
2.3
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.07
8.65
-113%
3.91
4%
4.38
-8%
4.1
-1%
4.15
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.69
2
26%
2.78
-3%
2.9
-8%
2.23
17%
2.7
-0%
Gamma
2.48 89%
2.27 97%
2.63 84%
2.13 103%
2.41 91%
2.266 97%
CCT
6907 94%
6265 104%
6412 101%
6636 98%
6323 103%
7047 92%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.53
2.52
2.15
1.68
1.66
Contrast
19865
12999
13333
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -13%
-144% / -109%
-99% / -76%
-6% / -3%
16% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace colorimétrique P3 de l'écran, qui est généralement utilisé dans le montage vidéo professionnel, n'est pas parfaitement reproduit. L'écran OLED ne peut pas afficher complètement les tons jaunes et orange requis. Si Samsung indique une couverture de 120 %, c'est parce qu'elle inclut des couleurs qui n'existent même pas dans l'espace colorimétrique.

En revanche, nous avons mesuré l'un des meilleurs taux de couverture pour AdobeRGB, qui est principalement utilisé pour l'édition d'images professionnelles, parmi les concurrents de la liste. Seul le Dell XPS 9530, qui est également équipé d'un écran OLED de Samsung, fait un peu mieux.

Toutefois, comme nous travaillons presque toujours dans l'espace colorimétrique sRGB, l'écran est parfaitement adapté à la création et à l'édition de médias sans calibrage supplémentaire.

99% sRGB
99% sRGB
95% ICD-P3
95% ICD-P3
97% AdobeRGB
97% AdobeRGB

Le logiciel fourni par Samsung permet de sélectionner directement différents profils de couleurs. Même en mode natif de l'écran OLED, l'écart de couleur moyen que nous avons déterminé est pratiquement imperceptible. Toutefois, un œil averti pourrait encore remarquer des différences dans certaines tonalités de couleur.

En revanche, si l'on choisit le profil Display-P3, qui modifie visiblement l'affichage, tous les écarts sont très faibles et ne devraient plus être perceptibles. La représentation des couleurs est donc presque parfaite sans étalonnage.

CalMan ColorChecker
CalMan ColorChecker
Niveaux de gris CalMan
Niveaux de gris CalMan
Saturation de CalMan
Saturation de CalMan
CalMan ColorChecker (Display-P3)
CalMan ColorChecker (Display-P3)
Niveaux de gris CalMan (Display-P3)
Niveaux de gris CalMan (Display-P3)
Saturation de CalMan (Affichage-P3)
Saturation de CalMan (Affichage-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz ≤ 70 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 70 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme d'habitude avec les panneaux OLED, nous avons détecté un scintillement de l'image induit par la PWM. La fréquence de 240 Hz se situe dans une fourchette qui peut être perceptible par les personnes sensibles. Les capteurs de caméra n'ont pas non plus de problème à présenter cet effet.

Toutefois, l'effet est beaucoup moins prononcé que sur un moniteur classique avec rétroéclairage par LED. Sur un tel écran, de grandes zones sont désactivées. Sur un écran OLED, en revanche, c'est toujours une très petite zone de pixels qui devient noire pendant un court instant. Cela permet notamment d'augmenter la durée de vie de l'écran.

Malgré une luminosité suffisante, l'écran brillant ne permet pas une utilisation en extérieur. Même par temps nuageux, il y a de forts reflets qui rendent la lecture de l'écran beaucoup plus difficile.

Ce n'est qu'à l'ombre et à contre-jour que le texte et les images sont bien reconnaissables.

Avec un peu de lumière par l'arrière, presque rien n'est reconnaissable.
Avec un peu de lumière par l'arrière, presque rien n'est reconnaissable.
Ce n'est que dans l'ombre et à contre-jour que le contenu est facilement reconnaissable.
Ce n'est que dans l'ombre et à contre-jour que le contenu est facilement reconnaissable.

Les écarts dans la reproduction des couleurs ne peuvent être observés qu'à partir d'angles de vue extrêmement prononcés. La luminosité et la reproduction des couleurs restent impeccables dans le champ de vision habituel et au-delà de 45°.

Performance - L'efficacité est au cœur du Galaxy Book3 Ultra

Le matériel puissant vous permet de travailler rapidement, même avec des applications complexes et un multitâche intensif. Les processeurs Intel Core Intel Core i9-13900H est rarement mis à rude épreuve dans les tâches simples, tout comme la RTX 4070la carte graphique, en particulier, n'atteint ses limites que dans les jeux actuels, en raison de sa consommation d'énergie très limitée. Néanmoins, nous avons observé des taux de trame presque toujours jouables au niveau de détail le plus élevé.

Le système est toutefois prédestiné à l'édition d'images et de vidéos. le rendu 3D ne pose pas non plus de problème majeur. Le Galaxy Book3 Ultra peut fonctionner très silencieusement, mais perd alors en performance. Le comportement en mode batterie est également remarquable, car les performances 3D restent élevées. Le montage vidéo en déplacement semble donc possible.

La configuration la plus petite, avec le processeurIntel Core i7-13700H et la Nvidia GeForce RTX 4050 nécessite quelques compromis supplémentaires. Une nette différence de vitesse sera probablement perceptible dans les tâches particulièrement complexes. Si vous souhaitez jouer à un jeu de temps en temps, la variante la plus puissante sera naturellement plus avantageuse.

 
 

Conditions d'essai

Le Samsung Galaxy Book3 utilise le logiciel "Samsung Settings" inclus pour configurer certains paramètres de base et le comportement de l'ordinateur portable. Trois profils de performance sont disponibles, qui peuvent également être réglés via "Fn "+ "F11".

Nous avons sélectionné le mode Haute performance pour nos tests de performance. La chaleur et le bruit sont peu pris en compte. Quoi qu'il en soit, ce dernier est bien inférieur au niveau régulièrement affiché par les ordinateurs portables de jeu.

Les paramètres de Samsung pourraient être plus clairs, mais ils contiennent quelques paramètres utiles.
Les paramètres de Samsung pourraient être plus clairs, mais ils contiennent quelques paramètres utiles.

Processeur

Le Intel Core i9-13900Happartient au segment haut de gamme et est surpassé par peu de processeurs mobiles. Avec 14 cœurs, 20 threads, 24 Mo de cache L3 et une horloge de pointe élevée, il est certainement capable de traiter des tâches complexes. Dans le mince Galaxy Book, le processeur doit cependant se contenter d'une consommation d'énergie réduite de 75 W au maximum Intel Core i9-12900Hde la génération précédente, par exemple, mais il est beaucoup plus économique.

Le Apple M2 Pro 10 Core montre qu'il est possible d'être encore plus efficace. Il n'a besoin que de 27 W pour un score légèrement inférieur dans le test d'endurance Cinebench R15. Néanmoins, le i9 de l'ordinateur portable Creator de Samsung est d'un bon niveau si l'on tient compte de l'espace limité et des options de refroidissement.

La comparaison avec leGalaxy Book3 Ultra avec le Intel Core i7-13700H montre que le processeur est plus puissant en cas de charge de courte durée. Le plus "petit" des deux ordinateurs portables obtient de bien meilleurs résultats dans notre évaluation du processeur à travers diverses mesures. Il semble que le i7 s'accommode mieux d'une consommation d'énergie plus faible que le i9. Les processeurs, à peu près identiques, se distinguent principalement par la fréquence d'horloge maximale réalisable, qui ne peut pas être exploitée lorsque la consommation d'énergie est faible. Par exemple, nous avons mesuré une fréquence d'horloge maximale de 3,7 GHz dans Cinebench R23. En théorie, il est possible d'atteindre 5,4 GHz.

D'autre part, le processeur i9, plus rapide, peut à nouveau s'imposer dans le test d'endurance Cinebench R15 lorsque la puissance de calcul est nécessaire pendant de longues périodes. Les avantages d'un refroidissement plus puissant, mais aussi plus bruyant (par rapport à la variante i7) deviennent alors évidents.

L'utilisation du mode optimisé peut donner lieu à des dynamiques inhabituelles. Pendant quelques fractions de seconde, 75 W sont autorisés, tout comme en mode silencieux et même en fonctionnement sur batterie. En revanche, la consommation d'énergie pour des périodes plus longues est limitée à 45 W. En mode silencieux , cette valeur tombe à 30 W.

Les modes de performance sont également disponibles en mode batterie. PL1, qui définit la consommation d'énergie jusqu'à 32 secondes, est alors réduite de 10 W. En mode silencieux, par contre, elle reste à 30 W, ce qui est en fait suffisant, comme nous le verrons plus loin.

Vous trouverez d'autres repères et valeurs de comparaison dans notre Liste des tests de performance des processeurs.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H: Ø2078 (1993.52-2134.02)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Core i9-12900H: Ø2876 (2835.07-2906.13)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H: Ø1739 (1422.32-2515.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
87.5 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
86.9 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H
 
81.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
81.1 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
79.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
73.9 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
71.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5!
Apple M2 Pro 10-Core
65.8 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
65.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
55.1 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
41.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points +55%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +46%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
19147 Points +45%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points +30%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points +17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
15306 Points +16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années)
14189 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
13177 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
11994 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points -10%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5119 (5036.52min - 5119.35max) Points -61%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points +47%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1863 Points +44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1774 Points +37%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=99, 2 dernières années)
1713 Points +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +32%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1698 Points +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points +27%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1400 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
1297 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points +56%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
7350 Points +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +46%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points +35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5926 Points +19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années)
5352 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
4960 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
4638 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
3235 Points -35%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1973 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
737 Points +72%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points +70%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points +63%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
694 Points +62%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points +54%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
657 Points +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points +52%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=97, 2 dernières années)
646 Points +51%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
526 Points +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
449 Points +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
428 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +39%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
2906 (2835.07min - 2906.13max) Points +36%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points +27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
2515 Points +18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=106, 2 dernières années)
2321 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
2134 (1993.52min - 2134.02max) Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1883 (1388.31min - 1883.24max) Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1664 (1643min - 1664max) Points -22%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
778 (754.67min - 777.73max) Points -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points +35%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
276 Points +31%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points +29%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points +28%
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années)
251 Points +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
246 Points +17%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
244 Points +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points +15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
231 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
211 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
180 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
587 Seconds * -146%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
415 Seconds * -74%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
318 Seconds * -33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 662, n=95, 2 dernières années)
265 Seconds * -11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
239 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +9%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
166 Seconds * +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
76677 MIPS +54%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS +53%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +49%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
60842 MIPS +22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS +19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années)
57411 MIPS +15%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
49917 MIPS
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
41224 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
23345 MIPS -53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
6289 MIPS +72%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS +70%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS +67%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS +66%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années)
5639 MIPS +54%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
5635 MIPS +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS +52%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5510 MIPS +50%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5040 MIPS +38%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
3665 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
14220 Points +49%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +45%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points +44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points +39%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points +34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +28%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
11497 Points +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années)
11372 Points +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
9521 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
7522 Points -21%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5617 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points +69%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points +67%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points +67%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1878 Points +65%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=100, 2 dernières années)
1758 Points +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points +51%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1692 Points +48%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1690 Points +48%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1545 Points +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
1140 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
22.3 fps +51%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps +51%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +42%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
16.8 fps +14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années)
15.6 fps +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
14.8 fps
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
13.6 fps -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
74.9 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
53.1 s * +29%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
49.6 s * +34%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * +35%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années)
48 s * +36%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
43.5 s * +42%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
42.7 s * +43%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
0.723 sec *
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * +32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
0.489 sec * +32%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années)
0.4811 sec * +33%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
0.4767 sec * +34%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * +38%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * +39%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
0.4383 sec * +39%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2134 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
170.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Aide
Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.3 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.2 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H
 
81.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.1 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.8 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
70.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
19557 KRay/s +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17671 KRay/s +21%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s +6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14641 KRay/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14049 KRay/s -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années)
12788 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95579 Points +71%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91470 Points +64%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +63%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points +40%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69259 Points +24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points +24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années)
65480 Points +17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55805 Points
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4270 MB/s +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4214 MB/s +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +24%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3388 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3247 MB/s -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années)
3047 MB/s -10%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111241 Points +35%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points +30%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100136 Points +21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97006 Points +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années)
92085 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82576 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10536 Points +71%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +71%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10410 Points +69%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points +60%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9065 Points +48%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années)
9055 Points +47%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points +42%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6145 Points
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48474 Points +34%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45465 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +25%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36086 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34531 Points -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années)
33558 Points -7%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
151546 MB/s +213%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +209%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +74%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83357 MB/s +72%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années)
76070 MB/s +57%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67264 MB/s +39%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s +29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48412 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1198 MB/s +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +21%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1077 MB/s +9%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
997 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
989 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (302 - 1901, n=88, 2 dernières années)
868 MB/s -12%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10716 KRay/s +68%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10097 KRay/s +58%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +53%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s +32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7496 KRay/s +17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s +17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années)
6829 KRay/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6393 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50488 MPixel/s +2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49439 MPixel/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48148 MPixel/s -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s -11%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42375 MPixel/s -14%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années)
36824 MPixel/s -26%

Performance du système

La consommation d'énergie limitée est à peine perceptible lors d'une utilisation normale. Par rapport aux modèles plus puissants, le démarrage des programmes est légèrement retardé. Par rapport à un ordinateur portable professionnel rapide, le Samsung Galaxy Book3 Ultra a un avantage. Les nombreux cœurs du processeur et le support fourni par la puce graphique dédiée peuvent être pleinement exploités ici.

Le travail rapide et le multitâche ne posent aucun problème au système. En outre, le facteur d'efficacité ne doit pas être négligé. L'AERO 16 OLED de Gigabyte est équipé de manière très similaire Gigabyte AERO 16 OLEDa une avance de 40 à 50% dans la plupart des benchmarks. Cependant, il doit consommer deux fois plus d'énergie pour rester en tête.

Les performances de l'unité centrale de l'ordinateur portable se reflètent dans les performances du système : le petitSamsung Galaxy Book3 Ultraaffiche également de meilleurs résultats. Cependant, le processeur i7-13700Hcontinue de démontrer qu'il peut gérer la limitation de 75W bien mieux que le processeur i9-13900H.

PCMark 10 / Score
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8072 Points +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +38%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5855 - 8538, n=8)
7664 Points +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7486 Points +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6822 Points +17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années)
6602 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5870 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5855 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
4963 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11663 Points +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +28%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8835 - 11940, n=8)
10809 Points +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10544 Points +19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années)
10473 Points +19%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10215 Points +16%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
9813 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9729 Points +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8835 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10742 Points +35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10040 Points +26%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7967 - 10991, n=8)
9840 Points +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années)
8709 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8578 Points +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8189 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7967 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
6525 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +75%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7738 - 13575, n=8)
11549 Points +49%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11393 Points +47%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11100 Points +43%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +37%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9527 Points +23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années)
8686 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7738 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6891 Points -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
5183 Points -33%
CrossMark / Overall
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1895 Points +72%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points +71%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +70%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1104 - 1974, n=7)
1815 Points +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points +61%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1745 Points +58%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, 2 dernières années)
1701 Points +54%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1569 Points +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1498 Points +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1104 Points
CrossMark / Productivity
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1793 Points +69%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +68%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points +66%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1058 - 1914, n=7)
1720 Points +63%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1632 Points +54%
Moyenne de la classe Multimedia
  (971 - 2064, n=91, 2 dernières années)
1622 Points +53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points +46%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1494 Points +41%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1479 Points +40%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1058 Points
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +90%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points +81%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2079 Points +76%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1178 - 2254, n=7)
1982 Points +68%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +68%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1948 Points +65%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, 2 dernières années)
1893 Points +61%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1691 Points +44%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1577 Points +34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1178 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +85%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1697 Points +64%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1037 - 1952, n=7)
1650 Points +59%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points +57%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1533 Points +48%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1495 Points +44%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2171, n=91, 2 dernières années)
1462 Points +41%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points +28%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points +25%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1037 Points
PCMark 10 Score
5855 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73907 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71912 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71608 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s -8%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s -12%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62196 MB/s -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années)
61455 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75425 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70526 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69534 MB/s -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66156 MB/s -6%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années)
60555 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88988 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88505 MB/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73602 MB/s -17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s -24%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s -25%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64218 MB/s -27%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années)
63628 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 346, n=87, 2 dernières années)
102.3 ns * -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.7 ns *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.5 ns * +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * +7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.6 ns * +11%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * +11%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.3 ns * +12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

La latence que nous avons mesurée avec LatencyMon indique des problèmes avec le pilote graphique Nvidia Studio. Cependant, le pilote en mode noyau présente également des retards mesurables. Le système n'est donc pas adapté au traitement audio en temps réel. L'ajustement du logiciel ainsi que les futures mises à jour pourraient conduire à des améliorations considérables.

56 images perdues est également une valeur inférieure à la moyenne pour la lecture de vidéos 4K sur YouTube, en particulier pour un ordinateur portable multimédia dans cette configuration. Une future mise à jour du pilote devrait permettre de remédier à ce problème. Au moment de l'examen, Nvidia Studio 531.61 était le dernier pilote de carte graphique installé.

LatencyMon - page principale
LatencyMon - page principale
LatencyMon - liste des pilotes
LatencyMon - liste des pilotes
streaming vidéo 4K sur Youtube
streaming vidéo 4K sur Youtube
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4545.9 μs * -82%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2750 μs * -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2501 μs *
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1493.8 μs * +40%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +57%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +58%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le SSD M.2 ne réserve pas de surprises. Sans surprise, c'est un modèle Samsung qui atteint régulièrement les valeurs trouvées ici dans nos mesures. La vitesse maximale est supérieure aux capacités du PCIe 3, mais ne peut rivaliser avec les meilleurs SSD PCIe 4.

Pour les tâches que le Galaxy Book3 Ultra doit gérer, le SSD ne devrait à aucun moment constituer un goulot d'étranglement. De plus, les vitesses d'accès restent à un niveau élevé sous une charge soutenue - tout le contraire du périphérique de stockage identique dans l'Asus ProArt StudioBook 16, qui est forcé de limiter sévèrement le débit de données pour éviter la surchauffe.

Tout au plus, l'espace sur le disque dur pourrait rapidement se raréfier lors de l'édition d'un grand nombre de données brutes. Si la plaque de base n'était pas si difficile à enlever, une mise à niveau serait facile. Heureusement, les deux ports Thunderbolt 4 peuvent être utilisés pour des disques durs externes.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 2638MB/s
Sequential Write: 3110MB/s
4K Read: 56.7MB/s
4K Write: 142.6MB/s
4K-64 Read: 2306MB/s
4K-64 Write: 2592MB/s
Access Time Read: 0.058ms
Access Time Write: 0.028ms
Score Read: 2626Points
Score Write: 3046Points
Score Total: 7037Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
85.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.8 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
77.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
73.5 pt
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.5 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
57.8 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +44%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3482 (3374.87min - 3481.9max) MB/s +33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3005 (2951.71min - 3004.87max) MB/s +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4861, n=87, 2 dernières années)
2872 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2617 (2498.58min - 2616.63max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s -4%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2217 (2058.43min - 2216.87max) MB/s -15%
seq write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3596 (3469.95min - 3595.84max) MB/s +20%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3546 (3447.32min - 3545.9max) MB/s +18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3530 (3501.32min - 3530max) MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3001 (2867.51min - 3000.61max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (790 - 5709, n=87, 2 dernières années)
2977 MB/s -1%
seq q8 t1 read
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7061 (5377.52min - 7060.97max) MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6601 (5818.24min - 6601.01max) MB/s +4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s +4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6546 MB/s +4%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (4997.38min - 6318.51max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, 2 dernières années)
5217 MB/s -17%
seq q8 t1 write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +25%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5207 (5146.62min - 5206.6max) MB/s +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4934 (4868.24min - 4934.38max) MB/s +1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4896 (4825.13min - 4896.28max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4886 (4877.24min - 4885.61max) MB/s 0%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (871 - 6761, n=87, 2 dernières années)
3947 MB/s -19%
4k q1 t1 read
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90 (89.31min - 90.04max) MB/s +59%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.2 (76.37min - 77.18max) MB/s +36%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s +36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, 2 dernières années)
64.5 MB/s +14%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.6 (49.97min - 56.58max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
53.1 (52.47min - 53.13max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +89%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236 (234.84min - 236.4max) MB/s +42%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
214 (213.09min - 214.01max) MB/s +29%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.6 (177.67min - 194.62max) MB/s +17%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, 2 dernières années)
178.7 MB/s +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s +6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
165.9 (160.41min - 165.89max) MB/s
4k q32 t16 read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4040 (4004.73min - 4039.52max) MB/s +4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3881 (3739.98min - 3881.41max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s -9%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2518 (2508.69min - 2518.06max) MB/s -35%
Moyenne de la classe Multimedia
  (416 - 4358, n=87, 2 dernières années)
1350 MB/s -65%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
995 (946.91min - 995.04max) MB/s -74%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -82%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +39%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3539 (3520.81min - 3538.51max) MB/s +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2597 (2546.61min - 2596.51max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2002 (1558.72min - 2002.2max) MB/s -23%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s -25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, 2 dernières années)
1067 MB/s -59%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
573 (517.94min - 572.51max) MB/s -78%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -80%
AS SSD
Score Total
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8046 Points +14%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7141 Points +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7037 Points
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6382 Points -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points -20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, 2 dernières années)
5067 Points -28%
Score Read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 Points +13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2626 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2447 Points -7%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points -8%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points -29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=84, 2 dernières années)
1695 Points -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points -45%
Score Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3659 Points +20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3543 Points +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3504 Points +15%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3046 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (545 - 4813, n=84, 2 dernières années)
2567 Points -16%
Seq Read
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5264.17 MB/s +100%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s +93%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s +86%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4685.43 MB/s +78%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s +74%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, 2 dernières années)
4005 MB/s +52%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3634 MB/s +38%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2638 MB/s
Seq Write
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3608 MB/s +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3440.79 MB/s +11%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3110 MB/s
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.05 MB/s -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (388 - 5175, n=84, 2 dernières années)
2553 MB/s -18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -26%
4K Read
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.61 MB/s +47%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s +28%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.4 MB/s +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, 2 dernières années)
62.7 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
57.42 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.7 MB/s
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +102%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s +73%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
228.72 MB/s +60%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
203.1 MB/s +42%
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, 2 dernières années)
188.5 MB/s +32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
186.47 MB/s +31%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
142.6 MB/s
4K-64 Read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2543 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2306 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1920.85 MB/s -17%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s -44%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1258.57 MB/s -45%
Moyenne de la classe Multimedia
  (413 - 2989, n=84, 2 dernières années)
1231 MB/s -47%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s -63%
4K-64 Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3148.46 MB/s +21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2973.32 MB/s +15%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2592 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (281 - 4265, n=84, 2 dernières années)
2123 MB/s -18%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.079 ms * -36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.058 ms *
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, 2 dernières années)
0.0578 ms * -0%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.048 ms * +17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.048 ms * +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * +29%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * +36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * +48%
Access Time Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, 2 dernières années)
0.05992 ms * -114%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -89%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -23%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +18%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * +29%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.018 ms * +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5389 (4525.2-5730.75)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø2642 (1802.5-7074.84)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Carte graphique

Les Nvidia GeForce RTX 4070 est normalement irréprochable. Elle gère les jeux actuels au plus haut niveau de détail et au-delà du Full HD. Elle reste régulièrement proche des 100 fps. Dans un Medion Erazer Major X20,par exemple, il peut consommer 115 W pour ces valeurs de performance, voire 140 W lorsque le Boost est activé.

Dans l'ordinateur portable Samsung Creator, par contre, la consommation est limitée à 35 W et à 60 W avec Boost. Comme le montrent les métriques de Witcher 3, les 60 watts sont pleinement utilisés sous des charges élevées, alors que le CPU semble presque sous-employé avec un taux de consommation de moins de 15 W. La carte graphique n'est pas réglée pour des charges permanentes au niveau le plus élevé.

D'un autre côté, les résultats du Galaxy Book Ultra dans Blender ne sont pas loin de la valeur moyenne de la RTX 4070. La tâche principale, la création et l'édition de contenu graphique, est très bien gérée par l'ordinateur portable.

D'autres valeurs mesurées, fps et données peuvent être trouvées dans notre Liste de benchmark GPU.

La consommation électrique de 60 W est très faible pour les jeux.
La consommation électrique de 60 W est très faible pour les jeux.
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
88.9 pt
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
87 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
86.4 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
83.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
77.4 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
76.6 pt
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
66.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53.6 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
51.2 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
45.8 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
42.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
37.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
47145 Points +51%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42773 Points +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points +33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=49)
40234 Points +29%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
39104 Points +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36855 Points +18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36023 Points +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
31126 Points
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22469 Points -28%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, 2 dernières années)
18929 Points -39%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
165811 Points +206%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=20)
149792 Points +176%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
147464 Points +172%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
145558 Points +168%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
105600 Points +95%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
92134 Points +70%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points +54%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
75497 Points +39%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
65080 Points +20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, 2 dernières années)
58293 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
54238 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36282 Points +71%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30809 Points +45%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
30596 Points +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=48)
29156 Points +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points +36%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27183 Points +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26715 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21208 Points
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16174 Points -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, 2 dernières années)
14005 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
15051 Points +75%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12551 Points +46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points +37%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11761 Points +37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=48)
11728 Points +36%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10236 Points +19%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10157 Points +18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
8592 Points
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
5859 Points -32%
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=90, 2 dernières années)
5310 Points -38%
3DMark 11 Performance
25500 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34191 points
3DMark Fire Strike Score
18076 points
3DMark Time Spy Score
8692 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
132 Seconds *
Moyenne de la classe Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, 2 dernières années)
75.6 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Moyenne de la classe Multimedia
  (19 - 99, n=45, 2 dernières années)
41.5 Seconds * -60%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds * -31%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30 Seconds * -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=47)
21.6 Seconds * +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +19%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20 Seconds * +23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +23%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +27%
v3.3 Classroom CUDA
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 172, n=48, 2 dernières années)
76.5 Seconds * -70%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
61 Seconds * -36%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
46 Seconds * -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
45 Seconds *
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=51)
43.7 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +24%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
34 Seconds * +24%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * +27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds * +40%
v3.3 Classroom CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (190 - 1374, n=83, 2 dernières années)
447 Seconds * -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core
435 Seconds * -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
428 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
386 Seconds * +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
377 Seconds * +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
376 Seconds * +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * +29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 428, n=47)
289 Seconds * +32%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
285 Seconds * +33%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
279 Seconds * +35%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
202 Seconds * +53%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
158 Seconds * +63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance des jeux

Time Spy - Haute performance
Time Spy - Haute performance
Time Spy - Équilibré
Time Spy - Équilibré
Time Spy - Silencieux
Time Spy - Silencieux
Time Spy - Haute performance en fonctionnement sur batterie
Time Spy - Haute performance en fonctionnement sur batterie

Le jeu n'est en aucun cas la compétence principale du Galaxy Book. LaRTX 4070atteint régulièrement ses limites car elle ne parvient pas à dissiper beaucoup de chaleur dans cet ordinateur portable mince et est également limitée à une consommation de 60 W. Une comparaison avec des ordinateurs portables équipés de la même manière serait donc injuste. Une comparaison avec des ordinateurs portables équipés de la même manière serait donc injuste. D'un autre côté, la consommation d'énergie est régulièrement inférieure à 100 W, même en charge. Dans un ordinateur portable de jeu comme le Medion Erazer Major X20la consommation se situe entre 200 et 300 W.

Un HP Victus 16 avec une Nvidia GeForce RTX 3060 a des taux de consommation similaires lorsque les performances sont maximales, de sorte que l'ordinateur portable de Samsung pour les créatifs est à peu près au même niveau en termes de jeu. Cependant, ce dernier atteint ces valeurs dans un châssis beaucoup plus fin et avec moitié moins d'énergie. Avec quelques réserves, il est possible de jouer aux titres les plus récents, mais l'ordinateur portable n'est tout simplement pas conçu pour cela en raison de l'absence de refroidissement et de la consommation d'énergie limitée.

Performance Rating - Percent
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93.6 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 pt
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74.9 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.5 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46.7 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
44.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 fps +104%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +79%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps +70%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +63%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.6 (95min, 95.44P1) fps +49%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (33P0.1, 57P1) fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.1 (51min) fps -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années)
50.6 fps -29%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128 (5.76min, 90.9P1) fps +71%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +65%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122.7 (6.05min, 66.7P1) fps +64%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122.2 (8.62min, 83.3P1) fps +64%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (5.84min, 76.9P1) fps +53%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113 (16.1min, 76.9P1) fps +51%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1) fps +16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.7 (3.95min, 41.7P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65.3 (21.8min, 35.7P1) fps -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, 2 dernières années)
56.3 fps -25%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134 fps +63%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.2 fps +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +42%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps +39%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106.9 fps +30%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.3 fps +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.9 (41min) fps -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -20%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.9 fps -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, 2 dernières années)
50.6 fps -38%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
269 (35.8min, 193.4P1) fps +81%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
210 (60.1min, 158P1) fps +41%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (11.2min, 156.4P1) fps +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +37%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
183.8 (60.2min, 134.8P1) fps +24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 (30.1min, 131.1P1) fps +17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148.7 (37.3min, 101.7P1) fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (74.5min, 97P1) fps -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.9 (65min, 77.7P1) fps -30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=86, 2 dernières années)
89.9 fps -40%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
163.4 (135.4min) fps +68%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
159.2 (138.2min) fps +63%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.8 (136.2min) fps +63%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps +48%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps +41%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136.2 (111min) fps +40%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133 (114.4min) fps +37%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps +24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, 2 dernières années)
101.6 fps +4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.4 (78.5min) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73.5 (63.9min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128.5 fps +78%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.8 fps +67%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +60%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.4 fps +50%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.1 fps +47%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 fps +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps +25%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79 fps +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 fps +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.2 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, 2 dernières années)
68.4 fps -5%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
274 (54P0.1, 162P1) fps +70%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
242.3 (215min) fps +50%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
236 fps +47%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=36)
226 fps +40%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
216 fps +34%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
195.9 (174min, 174.76P1) fps +22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
176.6 (154min) fps +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
161 (57P0.1, 102P1) fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.9 (119min) fps -23%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107.1 (93min) fps -33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, 2 dernières années)
93.9 fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 fps +104%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +79%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps +70%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +63%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=50)
111.1 fps +56%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.6 (95min, 95.44P1) fps +49%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 (33P0.1, 57P1) fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.1 (51min) fps -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années)
50.6 fps -29%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
159 fps +62%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
158 (120min) fps +61%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
153 (101min) fps +56%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145 (123min) fps +48%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
141 (108min) fps +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (98 - 170, n=27)
138.3 fps +41%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
135 (109min) fps +38%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98 (73min) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 154, n=60, 2 dernières années)
74.5 fps -24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74 (57min) fps -24%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149 fps +62%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144 (104min) fps +57%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137 (118min) fps +49%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (105min) fps +48%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
132 (102min) fps +43%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=28)
129.4 fps +41%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
126 (99min) fps +37%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92 (69min) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71 (47min) fps -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 145, n=59, 2 dernières années)
70.7 fps -23%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122 (99min) fps +54%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116 (88min) fps +47%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps +46%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (95min) fps +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=26)
109.2 fps +38%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104 (89min) fps +32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 (90min) fps +27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (55min) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 117, n=39, 2 dernières années)
64.9 fps -18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56 (46min) fps -29%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
206 (175min, 119P1) fps +89%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
203 (159min, 82P1) fps +86%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
195.2 (125min, 122P1) fps +79%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (109 - 245, n=29)
189.3 fps +74%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
173.8 (148min, 92P1) fps +59%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.1 (144min, 98P1) fps +59%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.5 (94min, 74P1) fps +13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 (29P0.1, 51P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.5 (82min, 52P1) fps -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7.73 - 183, n=51, 2 dernières années)
92.1 fps -16%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91.1 (74min, 42P1) fps +69%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.9 (73min, 64P1) fps +55%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.6 (63min, 62P1) fps +42%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=29)
73.8 fps +37%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.6 (58min, 47P1) fps +23%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.2 (55min, 49P1) fps +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 (1P0.1, 29P1) fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.2 (15min, 15P1) fps -27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36.2 (31min, 25P1) fps -33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, 2 dernières années)
35.6 fps -34%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
60.4 (52min, 38P1) fps +68%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.3 (43min, 40P1) fps +48%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48.4 (38min, 39P1) fps +34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=28)
47.4 fps +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44.3 (38min, 31P1) fps +23%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.3 (36min, 31P1) fps +18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36 (12P0.1, 23P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, 2 dernières années)
25.2 fps -30%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23.1 (16min, 17P1) fps -36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10.6 (8min, 8P1) fps -71%
Hogwarts Legacy
1920x1080 High Preset AA:High T
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137 (50P0.1, 95P1) fps +140%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (55P0.1, 93P1) fps +116%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (57 - 123, n=4)
96.8 fps +70%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.7 (11min, 17.6P0.1, 41.8P1) fps +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.6 (7.47min, 12.4P0.1, 27.2P1) fps +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57 (22P0.1, 28P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.9 - 59.6, n=11, 2 dernières années)
38.7 fps -32%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116 (34P0.1, 75P1) fps +183%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107 (29P0.1, 72P1) fps +161%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 107, n=5)
79.5 fps +94%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.3 (8.79min, 13.8P0.1, 28P1) fps +45%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51.9 (7.88min, 9.59P0.1, 21.3P1) fps +27%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41 (14P0.1, 19P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (12.1 - 53, n=10, 2 dernières années)
33.9 fps -17%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76 (26P0.1, 51P1) fps +117%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (35 - 71, n=5)
52.3 fps +49%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50 (18P0.1, 29P1) fps +43%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.6 (12.7min, 14.6P0.1, 27.8P1) fps +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35 (8P0.1, 15P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (23.9 - 40.6, n=4, 2 dernières années)
31.1 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23.9 (2.13min, 3.47P0.1, 11.6P1) fps -32%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 High Preset
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
105.2 (49.6min) fps +48%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (57.5 - 121.3, n=18)
96.7 fps +36%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.4 (29.4min) fps +23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86 (29.8min) fps +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.5 (20min) fps -19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9.8 - 104, n=46, 2 dernières années)
49.8 fps -30%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48 (23.1min) fps -32%
1920x1080 Ultra Preset
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.9 (33.7min) fps +46%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.75 (28.94min) fps +30%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.3 (35.8min) fps +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.3 (28.3min) fps +25%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48 (18.9min) fps -26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 103, n=44, 2 dernières années)
45.5 fps -30%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
44.4 (15.3min) fps -32%
2560x1440 Ultra Preset
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63.39 (27.74min) fps +51%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.28 (28.06min) fps +27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.1 (39.2min) fps +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51 (41.5min) fps +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (15.6 - 89, n=24, 2 dernières années)
38.7 fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
30 (20.3min) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27.2 (22.1min) fps -35%

L'horloge de fps dans Witcher 3 reste toujours stable. 77 images en moyenne est une valeur respectable. Le fait que cette valeur reste constante témoigne d'un refroidissement suffisant des composants. L'ordinateur portable de Samsung devrait donc être en mesure de traiter des tâches informatiques plus importantes à des niveaux stables.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100110120Tooltip
Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø77.2 (70-83)
Bas Moyen Élevé UltraQHD
GTA V (2015) 150.1 74.7 64.5
The Witcher 3 (2015) 161 71
Dota 2 Reborn (2015) 99.7 97.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 82 60.2
X-Plane 11.11 (2018) 72.2
Far Cry 5 (2018) 98 92 79
Strange Brigade (2018) 173.9 148.7 106.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 71 65 42
F1 22 (2022) 109 54 36
Hogwarts Legacy (2023) 57 41 35

Émissions - Carnet de créateur silencieux et chaud

Bruit

Tant que le matériel n'est pas trop sollicité, le Galaxy Book3 Ultra reste totalement silencieux. Un bruit de ventilateur modéré apparaît lorsque la chaleur augmente, mais il reste dans une plage très tolérable de moins de 40 dB.

Ce n'est qu'en cas de charge maximale que le ventilateur est réellement bruyant. Plus de 50 dB n'est pas une valeur à laquelle on peut s'attendre pour travailler en toute concentration. Le mode silencieux permet d'y remédier. Bien que les performances du système diminuent sensiblement, nous avons mesuré en moyenne 8 dB de moins, ce qui représente presque la moitié du volume.

Des ventilateurs plus grands et un système de refroidissement légèrement plus volumineux auraient pu améliorer les résultats de manière significative, mais auraient rendu l'ordinateur portable plus grand dans l'ensemble. Le MSI Stealth 17 Studio, par exemple, avec des performances nettement plus élevées, le démontre de manière impressionnante. Il est cependant plus lourd et nettement plus épais.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.2 / 25.2 / 31.3 dB(A)
Fortement sollicité
38.8 / 51.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.8292221.741.82537.433.129.727.937.43142.536.530.230.242.54029.430.425.125.629.45029.231.326.233.229.26324.325.622.822.124.38019.420.223.816.619.410020.419.721.721.220.412519.220.42216.519.216019.221.825.715.219.220019.222.527.913.619.22501823.13013.61831519.925.734.117.219.940017.823.232.212.317.850017.123.632.711.917.163017.122.331.611.217.180017.524.332.912.417.5100019.325.935.511.719.3125019.827.336.711.619.8160019.926.937.411.819.9200022.429.139.712.322.4250020.22838.512.620.2315018.627.238.613.318.6400020.327.139.813.320.3500018.529.14113.618.5630017.226.541.613.717.2800017.225.643.414.517.21000017.324.642.61517.31250015.318.533.914.115.31600013.513.922.512.913.5SPL31.338.951.225.231.3N1.437.60.61.4median 18.6median 24.6median 34.1median 13.3median 18.6Delta1.22.95.71.71.239.236.141.337.445.327.827.525.72829.424.424.826.227.726.726.422.825.42528.124.825.120.528.526.924.322.221.823.123.623.122.52424.124.22020.320.320.324.521.619.619.317.923.722.8191616.624.42416.914.615.726.924.716.813.313.227.425.518.113.414.22827.116.412.612.229.727.91612.211.632.126.315.19.59.530.825.313.29.39.129.127.914.89.59.231.328.614.79.19.332.728.414.29.79.733.128.314.210.21032.72915.310.410.533.628.414.710.810.733.530.416.311.411.535.229.517.411.911.633.828.913.111.811.733.325.412.611.811.630.919.512.911.811.727.219.114.411.911.822.614.713.711.210.918.540.127.123.123.144.63.40.90.40.44.9median 26.3median 15.1median 11.8median 11.6median 30.83.41.81.624.1hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
15%
9%
19%
-4%
3%
off / environment *
25.2
23.1
8%
24
5%
19.55
22%
23
9%
25
1%
Idle Minimum *
25.2
23.1
8%
24
5%
20.07
20%
23
9%
26
-3%
Idle Average *
25.2
23.1
8%
24
5%
20.07
20%
23
9%
27
-7%
Idle Maximum *
31.3
24.2
23%
24
23%
20.07
36%
33.64
-7%
28
11%
Load Average *
38.8
27.1
30%
34.49
11%
34.53
11%
51.49
-33%
40
-3%
Load Maximum *
51.2
44.6
13%
49.66
3%
49.21
4%
55.24
-8%
41
20%
Witcher 3 ultra *
40.1
48.29
49.1
55.27
39

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le Galaxy Book3 chauffe dans presque toutes les occasions. Il suffit de surfer un peu pour que le dessous chauffe au point de rendre inconfortable le fait de poser l'ordinateur portable sur ses genoux.

Si des performances maximales sont requises, le clavier devient très chaud. Nous avons enregistré des températures plus élevées sur le dessous, c'est pourquoi il est conseillé d'utiliser un support d'ordinateur portable, par exemple, pour le rendu de fichiers vidéo plus volumineux.

 44.2 °C45.9 °C42.6 °C 
 41.8 °C41.8 °C37.7 °C 
 33 °C33.6 °C37.2 °C 
Maximum: 45.9 °C
Moyenne: 39.8 °C
49.6 °C50.9 °C39.9 °C
40.5 °C49.5 °C34.9 °C
35.6 °C37.5 °C32.7 °C
Maximum: 50.9 °C
Moyenne: 41.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  59.9 °C | Température ambiante de la pièce 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.8 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.9 °C / 124 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.2 °C / 99# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-8.4 °C / #-15.2 F).
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
3%
20%
1%
19%
11%
Maximum Upper Side *
45.9
45.6
1%
41
11%
47
-2%
41
11%
41.6
9%
Maximum Bottom *
50.9
42
17%
47
8%
54
-6%
44
14%
41.4
19%
Idle Upper Side *
31.6
34.4
-9%
23
27%
30
5%
23
27%
31.8
-1%
Idle Bottom *
34.2
33.2
3%
23
33%
32
6%
26
24%
29.2
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Tests de résistance

En charge maximale, le processeur est autorisé à consommer un peu moins de 30 W à long terme. La carte graphique, quant à elle, reste relativement stable à un niveau élevé d'un peu moins de 50 W. Le fait que le Galaxy Book3 Ultra chauffe autant est illustré par les courbes de température du CPU et du GPU. Bien qu'elles restent pratiquement stables après environ 10 minutes, elles atteignent respectivement 95 et 80 °C. Avec le petit système de refroidissement, cela donne un boîtier très chaud. Néanmoins, l'ordinateur portable parvient à utiliser les 100 W autorisés par l'alimentation sur de longues périodes.

Des changements significatifs peuvent être observés en mode silencieux . Non seulement les émissions sonores diminuent fortement, mais la consommation d'énergie du CPU et du GPU passe de 90 à environ 40 W. Les températures des composants restent également à un niveau beaucoup plus tolérable. Bien qu'il y ait des pertes de performances significatives, en particulier au niveau des performances graphiques, le mode semble convenir pour un travail silencieux permanent malgré des exigences informatiques accrues.

L'ordinateur portable reste également relativement froid en mode "silencieux".
L'ordinateur portable reste également relativement froid en mode "silencieux".

Intervenants

Les enceintes stéréo d'AKG ne répondent que partiellement aux attentes que la marque nourrit à juste titre. Des basses puissantes et des médiums détaillés d'une grande qualité sonore font sonner la musique, du rock à l'électro. Toutefois, comme pour de nombreux modèles, les bas médiums mériteraient d'être un peu plus puissants. Dans l'ensemble, le mixage est tout à fait correct, en particulier pour le streaming vidéo.

Malheureusement, nous avons observé une forte surcharge dans les aigus, ce qui est également clairement visible dans le diagramme de fréquence.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.721.728.72533.927.933.93133.330.233.34027.625.627.65025.633.225.6632422.1248031.416.631.410040.821.240.812552.816.552.816057.215.257.220046.113.646.125055.113.655.13156417.26440070.112.370.150067.811.967.863069.411.269.480073.812.473.8100073.111.773.1125071.711.671.7160071.711.871.7200071.912.371.9250064.812.664.8315068.413.368.4400066.613.366.6500063.113.663.1630065.713.765.7800072.814.572.81000083.71583.71250083.514.183.51600068.612.968.6SPL85.825.285.8N61.40.661.4median 68.4median 13.3median 68.4Delta4.91.74.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Créateur d'ordinateurs portables à forte endurance

Consommation électrique

Le Galaxy Book est extrêmement économique lorsqu'il est peu sollicité. Malgré un écran large et relativement lumineux, la consommation d'énergie reste inférieure à 10 W pour la plupart des tâches simples. De nombreux rivaux dotés d'un matériel aussi puissant en consomment deux fois plus.

En charge, l'alimentation maximale possible de l'adaptateur d'alimentation, qui délivre 100 W via USB-C, est pleinement utilisée. Comme le montrent nos mesures lors du test de stress, l'ordinateur portable peut absorber et utiliser cette puissance sur de longues périodes. Sous de telles charges, cependant, il est peu probable que la charge de la batterie soit possible. En tout cas, nous n'avons pas observé de déchargement de la batterie lors du test de stress.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 1.4 Watts
Au reposdarkmidlight 4.3 / 4.6 / 11.4 Watts
Fortement sollicité midlight 97 / 107 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.60
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini LED, 3840x2160, 17.30
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
-135%
-130%
-132%
-102%
14%
-133%
-50%
Idle Minimum *
4.3
20
-365%
13.9
-223%
12.6
-193%
11.8
-174%
3
30%
12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41)
-181%
Idle Average *
4.6
20.7
-350%
20
-335%
17.41
-278%
16.1
-250%
5
-9%
16.9 ?(4.6 - 34.1, n=41)
-267%
Idle Maximum *
11.4
22.4
-96%
20.6
-81%
23.12
-103%
17
-49%
11
4%
24.1 ?(9 - 55.4, n=41)
-111%
Load Average *
97
77.1
21%
77
21%
117.5
-21%
100.6
-4%
72
26%
Witcher 3 ultra *
100.9
95.4
5%
162
-61%
172.6
-71%
158
-57%
69.7
31%
Load Maximum *
107
133.4
-25%
216
-102%
241.36
-126%
192
-79%
108
-1%
220 ?(107 - 319, n=40)
-106%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Witcher 3 ultra: Ø100.9 (71.1-104.4)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø105.4 (98.7-107.8)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Idle 150cd/m2: Ø4.85 (3.7-6.89)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90 (84.7-106.5)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø102.3 (78-107.5)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø93 (70.3-99.7)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø104 (81.6-106)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070; Idle 1min (external Monitor): Ø5.1 (4.42-7.84)

Autonomie de la batterie

Comme l'indiquent les faibles taux de consommation d'énergie à faible charge, l'ordinateur portable offre des durées d'utilisation très respectables. Malgré la batterie de 76 Wh, qui est plutôt petite par rapport à la concurrence, elle s'avère extrêmement endurante lors de la lecture de vidéos en Full HD et lors d'un surf intense. La variante la plus faible du Galaxy Book3 Ultra 16 offre même quelques heures de plus.

9 heures dans le test vidéo et 8 heures en surf sur le web sont plus qu'impressionnantes. L'écran OLED a naturellement un impact très important sur les durées d'utilisation. Nous avons obtenu une autonomie de moins de 6 heures en luminosité maximale. En revanche, si le mode sombre est activé dans le navigateur web ou forcé pour tous les sites web, l'ordinateur portable peut obtenir deux heures supplémentaires de navigation, soit un peu plus de 10 heures.

Autonomie
WiFi Websurfing
7h 58min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 59min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 56min
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
30%
2%
-2%
34%
53%
42%
H.264
539
334
-38%
582
8%
442
-18%
803
49%
WiFi v1.3
478
481
1%
336
-30%
452.2
-5%
448
-6%
576
21%
Load
56
89
59%
98
75%
51
-9%
126
125%
106
89%
Witcher 3 ultra
155
77

Points positifs

+ écran OLED de haute qualité
+ performance constante du système
+ silencieux sous charge
+ boîtier très fin
+ pavé tactile extra large
+ deux ports Thunderbolt 4
+ matériel efficace

Points négatifs

- très coûteux
- forte chaleur
- seulement microSD
- les haut-parleurs peuvent être surmultipliés
- options d'entretien limitées

Verdict - Galaxy Book Ultra conçu pour la création de contenu

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (i9-13900H, RTX 4070) fourni par :
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (i9-13900H, RTX 4070) fourni par :

Samsung fait mouche avec le Galaxy Book3 Ultra 16 : l'ordinateur portable offre de nombreuses performances et un écran parfait pour le travail créatif. Le boîtier fin et discret donne à l'ordinateur portable l'aspect d'un outil de travail professionnel, et cette impression est encore renforcée par nos mesures et nos tests. Les trois sorties vidéo, le pavé tactile performant et le fonctionnement silencieux sous charge s'intègrent parfaitement dans le tableau d'ensemble.

Le Galaxy Book3 Ultra offre tout ce qu'il faut pour les tâches créatives. L'écran, les performances du système et la qualité de construction sont tous très bien adaptés. Cependant, les performances de pointe doivent être sacrifiées pour un boîtier mince.

En même temps, la forte réduction de l'alimentation du CPU et du GPU permet de se concentrer sur le traitement et le rendu des images et de la vidéo. Le Galaxy Book3 n'est pas très performant dans les jeux, même si nous avons pu jouer aux jeux les plus récents avec les paramètres les plus élevés. Cependant, la RTX 4070 fonctionne plus au niveau d'une RTX 3060bien qu'elle soit beaucoup plus économique et plus silencieuse.

Et il y a quelques inconvénients. L'ordinateur portable du créateur chauffe lorsqu'il est utilisé pendant de longues périodes. Lors de tâches moins exigeantes, le dessous et le clavier chauffent aussi sensiblement, un peu trop. L'emplacement microSD aurait pu être un lecteur de cartes à part entière. Le son des haut-parleurs est excellent. Cependant, le fait qu'ils saturent dans les hautes fréquences ne devrait pas se produire à ce niveau.

En ce qui concerne l'accent mis sur le traitement des médias, l'ordinateur portable de Samsung est le concurrent le plus proche du MacBook Promême si Mac et Windows ne peuvent être comparés que dans une certaine mesure. En revanche, si l'on a besoin de plus de performances graphiques, ce qui implique probablement un boîtier plus grand et une consommation d'énergie plus élevée, l'ordinateur portable MSI Stealth 17 Studio, tout aussi silencieux, est le concurrent le plus proche MSI Stealth 17 Studio ou Gigabyte AERO 16 OLED sont de bonnes alternatives.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Aux Etats-Unis, notre configuration du Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 avec le i9-13900H et la RTX 4070 est disponible via sur la page produit de Samsung pour US$2999.99.

Les acheteurs intéressés dans d'autres pays peuvent sélectionner leur lieu de résidence ici (le cas échéant) et taper Book3 Ultra 16 dans la barre de recherche pour vérifier la disponibilité.

Les prix sont valables à partir du 09.05.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 - 04/27/2023 v7
Mario Petzold

Châssis
89 / 98 → 91%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
68 / 80 → 85%
Poids
65 / 20-72 → 87%
Autonomie
79 / 95 → 83%
Écran
89%
Performances en jeu
96 / 90 → 100%
Performances dans les applications
94 / 90 → 100%
Chauffe
81%
Nuisance sonore
83 / 95 → 87%
Audio
66%
Appareil photo
46 / 85 → 55%
Moyenne
80%
89%
Multimedia - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 RTX 4070 : performances graphiques dans un portable pro
Mario Petzold, 2023-05-10 (Update: 2023-05-11)