Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22 MT6762

Helio P22 MT6762

Le Mediatek Helio P22 MT6762 est un SoC ARM du milieu de gamme pour les smartphones (principalement Android) lancé en 2017. Il intègre huit cœurs ARM Cortex-A53, en deux clusters. Les quatre cœurs performants sont cadencés à 2,3 GHz (monocœur à 2,5 GHz) et les quatre cœurs efficients à 1,65 GHz (big.LITTLE). La puce graphique intégrée est une ARM Mali-G71 MP2 à deux cœurs, montant à 770 MHz. Le contrôleur mémoire intégré prend en charge la RAM LPDDR4x à 1 500 MHz, ou LPDDR3 à 933 MHz. Un module LTE cat. 7 en réception (300 Mbit/s) et cat. 13 en envoi (150 Mbit/s) et Wifi 802.11 a/b/g/n est intégré.

Nom de codeCortex-A53
Gamme Mediatek Helio 20

Gamme: Mediatek Helio 20 Cortex-A53

Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Fréquence2000 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)16 nm
FonctionnalitésPowerVR GE8320 650MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200
Carte graphiquePowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation02/01/2018
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
12643 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12836     moyenne: 13038     médian: 13038 (11%)     maximum: 13240 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 9080     moyenne: 12110     médian: 11643 (9%)     maximum: 15891 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 912     moyenne: 1036     médian: 1030.5 (10%)     maximum: 1188 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 900     moyenne: 1032     médian: 1015 (12%)     maximum: 1195 Points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     moyenne: 142.1     médian: 137 (5%)     maximum: 155 points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -59%
Mediatek MT6580M
63 -56%
Mediatek Helio P23 MT6763T
71 -50%
Allwinner B810
103 -28%
Mediatek MT8766B
133 -6%
Mediatek Helio A25
135.5 -5%
UNISOC SC9863A
139.4 -2%
Qualcomm Snapdragon 450
140.3 -1%
Mediatek Helio G25
141 -1%
Mediatek Helio P22 MT6762
142.1
MediaTek MT8168
143 1%
Rockchip RK3566
143 1%
Mediatek Helio A20 MT6761D
143.5 1%
Mediatek Helio G36
146 3%
Mediatek Helio A22 MT6761
146.7 3%
Mediatek Helio P23 MT6763V
151 6%
Mediatek MT8768
156 10%
Mediatek Helio G37
160 13%
JLQ JR510
164 15%
...
Apple M5 10-Core
2974 1993%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 475     moyenne: 761     médian: 805 (1%)     maximum: 883 points
+ 9 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -67%
...
Qualcomm Snapdragon 429
566 -26%
Samsung Exynos 7904
596 -22%
Apple A8
627 -18%
Qualcomm Snapdragon 450
631 -17%
UNISOC SC9863A
666 -12%
Mediatek Helio G25
668 -12%
Mediatek Helio G37
728 -4%
UNISOC Tiger T310
756 -1%
Mediatek Helio A25
758 0%
Mediatek Helio P22 MT6762
761
Mediatek MT8768
775 2%
Mediatek Helio G35
780 2%
Allwinner A523
797 5%
JLQ JR510
818 7%
Qualcomm Snapdragon 439
823 8%
Mediatek Helio P23 MT6763V
867 14%
Mediatek Helio P25
891 17%
Samsung Exynos 850
900 18%
Mediatek Helio P35 MT6765
902 19%
...
Apple M5 10-Core
15736 1968%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 7234%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 749     moyenne: 777     médian: 773.5 (8%)     maximum: 824 points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3300     moyenne: 3497     médian: 3505.5 (3%)     maximum: 3660 points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10846     moyenne: 11753     médian: 11757 (14%)     maximum: 12799 ms
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3312     moyenne: 4166     médian: 4257 (3%)     maximum: 4508 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     moyenne: 28.6     médian: 29 (5%)     maximum: 30 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 52433     moyenne: 54829     médian: 55042 (19%)     maximum: 57309 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4316     moyenne: 6504     médian: 5769 (18%)     maximum: 12713 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 18769     moyenne: 21513     médian: 21648 (27%)     maximum: 27703 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 5822     moyenne: 11562     médian: 12270 (4%)     maximum: 12819 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 35033     moyenne: 36556     médian: 35825 (22%)     maximum: 42004 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 71347     moyenne: 76135     médian: 75706 (13%)     maximum: 88242 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7238     moyenne: 7314     médian: 7314 (3%)     maximum: 7390 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4779     moyenne: 4953     médian: 4952.5 (17%)     maximum: 5126 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2883 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5989 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3805     moyenne: 4696     médian: 4817 (31%)     maximum: 5380 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4404     moyenne: 5847     médian: 5886 (29%)     maximum: 7465 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 19. 16:02:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Mar 2026 05:28:57 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#12 composed specs +0s ... 0.011s

#13 did output specs +0s ... 0.011s

#14 getting avg benchmarks for device 10561 +0.01s ... 0.021s

#15 got single benchmarks 10561 +0.059s ... 0.08s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#17 min, max, avg, median took s +1.384s ... 1.464s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.122s ... 1.585s

#19 return log +0s ... 1.585s

Critiques du Mediatek Helio P22 MT6762 processeur

Nokia 2.4

Test du Nokia 2.4 - L'appareil photo mono suffit-il ?

Un unique appareil photo et une unique lentille se trouvent à l'arrière du Nokia 2.4. Même au vu de son faible prix, l'équipement est limité. Mais l'appareil possède peut-être d'autres qualités ? C'est ce que nous allons voir dans ce rapport de test.
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6.5", 195 g
Sony Xperia L4

Test du Sony Xperia L4 : smartphone 2020 avec Android 2018

Pour ceux qui ne veulent pas d'un design banal, Sony a toujours été un bon choix. Avec une apparence angulaire, même un smartphone à petit prix comme le Xperia L4 change de ses congénères. Si seulement il n'en allait pas de même de la partie logicielle...
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6.2", 178 g
Huawei Y6p

Test du Huawei Y6p : bonne autonomie sans Google

Se positionner sur le secteur de l'entrée de gamme sans les services Google peut être difficile. Le Huawei Y6p est bien forcé d'essayer. Avec ses trois capteurs photo et une grosse batterie, il n'est pas sans arguments. Dans ce test, nous regarderons de plus près ce smartphone à petit prix.
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6.3", 185 g
Motorola Moto E6s

Test du Motorola Moto E6s : smartphone à petit prix

Le Motorola Moto E6s cherche à attirer l'attention avec des effets de lumière et un double capteur photo. Son prix, aux alentours des 100 €, est hautement compétitif - mais cela fait-il une réussite du smartphone à petit prix de Motorola ?
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6.1", 160 g
LG K50S

Test du LG K50S : maintenant avec trois capteurs

Le LG K50S arrive peu de temps après son prédécesseur, et possède un capteur photo supplémentaire, et une plus grosse batterie, mais conserve des faiblesses majeures. Nous allons voir s’il peut néanmoins être recommandé.
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6.5", 194 g

LG K40S: PowerVR GE8320, 6.10", 0.2 kg
  Critique » Test du LG K40S - Smartphone avec deux véritables capteurs photo

Motorola Moto E6 Plus: PowerVR GE8320, 6.10", 0.1 kg
  Critique » Test du Motorola Moto E6 Plus : le meilleur de l'autonomie, le pire des performances

LG K50: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Critique » Test du LG K50 : un grand smartphone à petit prix

LG Q60: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du LG Q60 : smartphone triple capteur avec bouton Assistant

RugGear RG655: PowerVR GE8320, 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du RugGear RG655 : un smartphone d'extérieur plaisant avec quelques extras et quelques défauts

Wiko View 3: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Wiko View 3 : smartphone abordable à l'autonomie exceptionnelle

LG K40: PowerVR GE8320, 5.70", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du LG K40 : un smartphone séduisant et abordable

Sony Xperia L3: PowerVR GE8320, 5.70", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Sony Xperia L3

Nokia 3.1 Plus: PowerVR GE8320, 6.00", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Nokia 3.1 Plus

Xiaomi Redmi 6: PowerVR GE8320, 5.45", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Xiaomi Redmi 6

Doro 8210: PowerVR GE8320, 6.09", 0.2 kg
  Autres tests » Doro 8210

Doro 8200: PowerVR GE8320, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Doro 8200

Oukitel RT3: PowerVR GE8320, 8.00", 0.5 kg
  Autres tests » Oukitel RT3

Cubot KingKong Mini 2 Pro: PowerVR GE8320, 4.00", 0.1 kg
  Autres tests » Cubot KingKong Mini 2 Pro

Oppo A16e: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A16e

Ulefone Armor X10 Pro: PowerVR GE8320, 5.45", 0.3 kg
  Autres tests » Ulefone Armor X10 Pro

Vivo Y21A: PowerVR GE8320, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y21A

TCL 20B: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 20B

Oukitel RT1: PowerVR GE8320, 10.10", 0.9 kg
  Autres tests » Oukitel RT1

LG Premier Pro Plus: PowerVR GE8320, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » LG Premier Pro Plus

LG Reflect: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » LG Reflect

LG K51: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » LG K51

Cubot Max 3: PowerVR GE8320, 6.95", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Max 3

Cubot KingKong 5: PowerVR GE8320, 6.00", 0.3 kg
  Autres tests » Cubot KingKong 5

Umidigi A11 Tab: PowerVR GE8320, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Umidigi A11 Tab

Cubot King Kong 5 Pro: PowerVR GE8320, 6.10", 0.3 kg
  Autres tests » Cubot King Kong 5 Pro

Alcatel 1S 2021: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel 1S 2021

TCL 10 SE: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 10 SE

ZTE Blade 11 Prime: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade 11 Prime

LG K42: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » LG K42

Doogee S59 Pro: PowerVR GE8320, 5.71", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S59 Pro

Lenovo Smart Tab M10 HD: PowerVR GE8320, 10.10", 0.4 kg
  Autres tests » Lenovo Smart Tab M10 HD

Oukitel WP8 Pro: PowerVR GE8320, 6.49", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel WP8 Pro

Lenovo Tab M10 HD TB-X306, 64GB: PowerVR GE8320, 10.10", 0.4 kg
  Autres tests » Lenovo Tab M10 HD TB-X306, 64GB

Lenovo Smart Tab M10 Plus TB-X606X: PowerVR GE8320, 10.30", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Smart Tab M10 Plus TB-X606X

Lenovo Tab M8 FHD: PowerVR GE8320, 8.00", 0.3 kg
  Autres tests » Lenovo Tab M8 FHD

Alcatel 3X 4Cam: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel 3X 4Cam

Oukitel WP5 Pro: PowerVR GE8320, 5.50", 0.4 kg
  Autres tests » Oukitel WP5 Pro

Nokia 2.4: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 2.4

Lenovo Smart Tab M10 Plus TB-X606F: PowerVR GE8320, 10.30", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Smart Tab M10 Plus TB-X606F

Elephone E10 Pro: PowerVR GE8320, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Elephone E10 Pro

Alcatel 3X 2020: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel 3X 2020

LG K40S: PowerVR GE8320, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » LG K40S

Nokia C5 Endi: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia C5 Endi

Samsung Galaxy M01s: PowerVR GE8320, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M01s

Elephone E10: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Elephone E10

Huawei Y6p: PowerVR GE8320, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Y6p

Motorola Moto E6s: PowerVR GE8320, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto E6s

Sony Xperia L4: PowerVR GE8320, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia L4

Honor 9A: PowerVR GE8320, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 9A

Honor 9S: PowerVR GE8320, 5.45", 0.1 kg
  Autres tests » Honor 9S

ZTE Blade A7 2020: PowerVR GE8320, 6.08", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade A7 2020

Lenovo Tab M10 FHD Plus: PowerVR GE8320, 10.30", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Tab M10 FHD Plus

Alcatel 1S (2020): PowerVR GE8320, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel 1S (2020)

Oukitel K13 Pro: PowerVR GE8320, 6.41", 0.3 kg
  Autres tests » Oukitel K13 Pro

Elephone A6 Max: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Elephone A6 Max

BQ RU BQ 5541L Shark Rush: PowerVR GE8320, 5.45", 0.2 kg
  Autres tests » BQ RU BQ 5541L Shark Rush

LG K12 Prime: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Autres tests » LG K12 Prime

TP-Link Neffos X20 Pro: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Autres tests » TP-Link Neffos X20 Pro

Coolpad Cool 5: PowerVR GE8320, 6.22", 0.1 kg
  Autres tests » Coolpad Cool 5

Lenovo A6 Note: PowerVR GE8320, 6.09", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo A6 Note

LG K12 Max: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Autres tests » LG K12 Max

Motorola Moto E6 Plus: PowerVR GE8320, 6.10", 0.1 kg
  Autres tests » Motorola Moto E6 Plus (Moto E6s)

LG K50: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Autres tests » LG K50

Samsung Galaxy A10s: PowerVR GE8320, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A10s

Meizu M8: PowerVR GE8320, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Meizu M8

LG W10: PowerVR GE8320, 6.19", 0.2 kg
  Autres tests » LG W10

LG W30: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Autres tests » LG W30

LG K12 Plus: PowerVR GE8320, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » LG K12 Plus

LG Q60: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Autres tests » LG Q60

Vivo Y12: PowerVR GE8320, 6.35", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y12

Vivo Y15: PowerVR GE8320, 6.35", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y15

Cubot Quest: PowerVR GE8320, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Quest

Wiko View 3: PowerVR GE8320, 6.26", 0.2 kg
  Autres tests » Wiko View 3

Oppo A1k: PowerVR GE8320, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A1k

Cubot Max 2: PowerVR GE8320, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Max 2

Oppo Realme C2: PowerVR GE8320, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme C2

LG K40: PowerVR GE8320, 5.70", 0.1 kg
  Autres tests » LG K40

Alcatel 3L 2020: PowerVR GE8320, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel 3L

Vivo Y91C: PowerVR GE8320, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y91C

Sony Xperia L3: PowerVR GE8320, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia L3

Panasonic Eluga Z1 Pro: PowerVR GE8320, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Panasonic Eluga Z1 Pro

Vivo Y91: PowerVR GE8320, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y91

Vivo Y81: unknown, 6.22", 0.1 kg
  Autres tests » Vivo Y81

Alcatel 5V: unknown, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel 5V

Lenovo K9: unknown, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo K9

Nokia 3.1 Plus: PowerVR GE8320, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 3.1 Plus

Xiaomi Redmi 6: PowerVR GE8320, 5.45", 0.1 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 6

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek Helio 20

» MediaTek Helio X27 MT6797X
   10x 2.6 GHz
» Mediatek Helio X25 MTK6797T
   10x 2.5 GHz
» Mediatek Helio X20 MT6797
   10x 2.3 GHz
» Mediatek Helio A22 MT6762M
   4x 2 GHz
» Mediatek Helio P23 MT6763T
   8x 2.3 GHz - 2.5 GHz
» Mediatek Helio P25
   8x 2.6 GHz
» Mediatek Helio P23 MT6763V
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio A22 MT6761
   4x 2 GHz
» Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio A25
   8x 1.8 GHz
» Mediatek Helio A20 MT6761D
   4x 1.8 GHz
» Mediatek Helio P22 MT6762
   8x 2 GHz

Processeurs similaires

+ Mediatek Helio A20 MT6761D
   4x 1.8 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T
   4x 1.7 GHz
+ Mediatek MT6737T
   4x 1.5 GHz
+ Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
   4x 1.4 GHz
» Mediatek Helio P22 MT6762
   8x 2 GHz
- HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
- Intel Atom x5-Z8350
   4x 1.44 GHz - 1.92 GHz
- UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
- Mediatek MT8173
   4x 2.4 GHz
- MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)