Verdict - Mieux que ce à quoi vous vous attendiez
Le Legion 9 18 est l'ordinateur portable de jeu le plus convaincant de Lenovo à ce jour. Outre ses performances brutes élevées, il offre davantage de RAM et de possibilités d'extension du SSD que ses concurrents de 18 pouces, notamment le Razer Blade 18, Alienware 18 Area-51ou le MSI Titan 18 HX tout en étant plus silencieux que beaucoup d'autres. Le modèle est aussi raffiné que ses concurrents chevronnés, même s'il s'agit du premier ordinateur portable de jeu de 18 pouces de la série Legion.
Quelques choix étranges pour le système peuvent rebuter certains joueurs enthousiastes. L'écran brillant à fort reflet, par exemple, contraste avec les panneaux mats habituels de la plupart des autres ordinateurs portables de jeu. Par ailleurs, l'absence de prise en charge de Thunderbolt 5 pourrait avoir un impact sur les capacités d'ancrage pour un très petit nombre d'utilisateurs. Il n'y a pas non plus d'options OLED ou mini-LED qui auraient amélioré le support HDR. Le puissant adaptateur secteur de 400 W est certainement à l'origine d'une grande partie des performances impressionnantes du système, mais il est tout de même assez volumineux et exigeant. Sinon, il y a étonnamment peu de choses à reprocher au Legion 9 18.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Lenovo commercialise actuellement le Legion 9 18IAX10 au prix de 3800 $, tel qu'il est configuré dans cet article.
Le Legion 9 18IAX10 est le plus grand ordinateur portable de la famille Legion de Lenovo. Il s'agit d'un mastodonte de jeu de 18 pouces qui succède plus ou moins à d'anciens modèles de 17 pouces les anciens modèles de 17 pouces Legion tout en étant une alternative plus grande au Legion 9 16. Le modèle est équipé de certains des processeurs les plus rapides disponibles dans les séries Intel Arrow Lake-HX et Nvidia Blackwell.
Pour l'instant, tous les modèles sont équipés du même processeur Core Ultra 9 275HX et d'un écran 4K UHD+ IPS 240 Hz. Les seules configurations majeures concernent le GPU (175 W GeForce RTX 5080 ou 5090) et le support optionnel Naked Eye 3D. Notre unité de test spécifique est la configuration la plus terre-à-terre avec la RTX 5080 et pas de Naked Eye 3D.
Parmi les alternatives au Legion 9 18, on trouve d'autres ordinateurs portables de 18 pouces destinés aux joueurs enthousiastes, comme le Alienware 18 Area-51, MSI Raider A18 HXou l'Asus Strix Scar 18 Asus Strix Scar 18.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
La conception générale ressemble beaucoup à celle du Legion 7 16 en ce qui concerne les coins arrondis, les arêtes vives, l'extension arrière et le profil général plat. Pour le Legion 9 18, cependant, le châssis est à la fois plus dense et plus rigide pour une sensation de qualité supérieure. La texture "Forge Carbon" sur le couvercle extérieur donne un aspect unique qui distingue le modèle du reste de la concurrence, mais son inclusion est essentiellement superficielle.
La couleur du modèle 18 pouces est également plus foncée que le gris de la série Legion 7 16, mais cela entraîne malheureusement des traces de doigts disgracieuses, comme sur le modèle Razer Blade. Une barre de LED RGB a été ajoutée le long du bord avant du système.
En termes de taille et de poids, le Lenovo se situe confortablement entre le Razer Blade 18, plus petit, et l'Alienware 18, plus grand Alienware 18 Area-51. La plupart des ordinateurs portables de jeu de 18 pouces sont plus grands que le Legion 9 18 en raison de la saillie arrière plus fine et plus petite du Lenovo.
Connectivité - Pas de Thunderbolt 5
Les ports sont répartis de manière plus clairsemée que sur l'Alienware 18 Area-51, où ils sont positionnés de manière plus serrée Alienware 18 Area-51.
Gardez à l'esprit que le port USB-C de droite ne prend pas en charge DisplayPort ou Power Delivery - seuls les deux ports de gauche le font.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communication
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 |
Webcam
Une webcam de 5 mégapixels est fournie en standard, de même que l'infrarouge et l'obturateur électronique.

Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par 11 petites vis Phillips pour faciliter l'entretien. Les propriétaires ont un accès direct à quatre emplacements SODIMM DDR5, quatre emplacements SSD M.2 2280 et au module WLAN amovible. Il y a plus d'options de mise à niveau ici que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu de 18 pouces où deux emplacements SODIMM et moins d'emplacements SSD sont plus courants.
Durabilité
Si Lenovo soutient les services de compensation des émissions de CO2, elle n'affirme pas explicitement qu'elle s'est approvisionnée en métaux ou en plastiques recyclés pour fabriquer le Legion 9 18. Par ailleurs, l'emballage de vente au détail est entièrement composé de papier et de carton afin d'être entièrement recyclable.
Accessoires et garantie
L'emballage ne contient rien d'autre que l'adaptateur secteur et la documentation. La garantie habituelle d'un an du fabricant s'applique aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Clavier
Alors que l'ancien Y900 proposait des touches mécaniques, le Legion 9 18 est équipé de touches à membrane traditionnelles. Le retour des touches est néanmoins nettement plus net que sur la plupart des autres ordinateurs portables, qu'ils soient destinés aux jeux ou à d'autres usages, ce qui procure une expérience de frappe étonnamment satisfaisante. D'un autre côté, le retour d'information est plus fort que la moyenne, ce qui peut gêner les autres personnes présentes dans la pièce.
Pavé tactile
Le pavé tactile est le plus grand de tous les ordinateurs portables Legion: 15 x 9,5 cm, contre "seulement" 12 x 7,5 cm sur le Legion Pro 7 16. Il est également nettement plus grand que celui du MSI Raider 18 HX (13 x 8,2 cm). Malgré la grande taille, les actions de glisser-déposer peuvent encore sembler délicates à exécuter en raison de la faible course et du retour d'information relativement dur ou spongieux par rapport aux touches du clavier plus cliquantes et plus bruyantes.
Écran - IPS 4K brillant avec Naked Eye 3D en option
Le modèle est livré sans option mini-LED, bien que Lenovo ait été l'un des premiers à l'offrir avec la série Pro 16 pouces Legion Pro de 16 pouces. Les MSI Raider A18, Asus Strix Scar 18, et Aorus Master 18 proposent tous un mini-LED, tandis que le Razer Blade 18 s'en tient à l'IPS mat 4K qui a fait ses preuves. Quoi qu'il en soit, la dalle IPS brillante est l'une des plus nettes et des plus qualitatives que nous ayons vues sur un ordinateur portable de jeu, car elle offre des couleurs DCI-P3 complètes, un taux de rafraîchissement rapide de 240 Hz, G-Sync, un taux de contraste relativement élevé pour un IPS, et des temps de réponse noir-blanc rapides pour être adaptée à la fois au jeu et à la création de contenu.
L'aspect le plus faible de l'écran est sans doute sa prise en charge limitée du HDR400, qui est une limitation sous-jacente de l'IPS. La luminosité et les niveaux de noir sont loin d'égaler ceux de l'OLED ou du mini-LED, de sorte que les contenus HDR ne sont pas aussi éclatants qu'ils pourraient l'être sur l'écran Legion 9 18.
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479.7 cd/m²
Contraste: 1777:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.17
ΔE Greyscale Calman: 3.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7301 K
Lenovo Legion 9 18IAX10 BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | 3% | 0% | 1% | |
Display P3 Coverage (%) | 96 | 97 1% | 96.1 0% | 99.9 4% | 99 3% | 99.9 4% |
sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 89 0% | 89.7 1% | 93.9 6% | 87.2 -2% | 87.7 -1% |
Response Times | 44% | -23% | -116% | -5% | -37% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 9.7 ? | 5.1 ? 47% | 13 ? -34% | 23 ? -137% | 7.4 ? 24% | 16.4 ? -69% |
Response Time Black / White * (ms) | 7.8 ? | 4.6 ? 41% | 8.7 ? -12% | 15.1 ? -94% | 10.4 ? -33% | 8.1 ? -4% |
PWM Frequency (Hz) | 15203 | 20610 ? | 1398 ? | |||
PWM Amplitude * (%) | 100 | 100 | 100 | |||
Screen | 0% | -7% | 274% | 88% | 34% | |
Brightness middle (cd/m²) | 479.7 | 545 14% | 512.5 7% | 510 6% | 764 59% | 438 -9% |
Brightness (cd/m²) | 465 | 510 10% | 496 7% | 470 1% | 747 61% | 451 -3% |
Brightness Distribution (%) | 86 | 86 0% | 94 9% | 85 -1% | 93 8% | 90 5% |
Black Level * (cd/m²) | 0.27 | 0.41 -52% | 0.41 -52% | 0.01 96% | 0.1 63% | 0.13 52% |
Contrast (:1) | 1777 | 1329 -25% | 1250 -30% | 51000 2770% | 7640 330% | 3369 90% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.14 | 2.2 30% | 3.24 -3% | 4.5 -43% | 1.2 62% | 1.25 60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.48 | 5.8 10% | 8.4 -30% | 7.3 -13% | 2.8 57% | 4.93 24% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 1.1 6% | 0.47 60% | 5.7 -387% | ||
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.5 8% | 5 -32% | 2.3 39% | 1.5 61% | 1.7 55% |
Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.08 106% | 2.17 101% | 2.173 101% |
CCT | 7301 89% | 7027 93% | 6417 101% | 6648 98% | 6556 99% | 6518 100% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 15% /
6% | -10% /
-8% | 54% /
161% | 28% /
53% | -1% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est calibré de manière satisfaisante par rapport à la norme P3, avec des valeurs moyennes d'échelle de gris et de couleur deltaE de 3,8 et 3,14, respectivement. La température des couleurs est légèrement plus froide, aux alentours de 7300K, mais elle peut être ajustée pour atteindre la plage plus idéale de 6500K, comme le montrent nos résultats CalMAN ci-dessous.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
7.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.1 ms hausse | |
↘ 3.7 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
9.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.6 ms hausse | |
↘ 5.1 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8260 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La luminosité maximale est comparable à celle d'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme équipés de panneaux IPS, avec près de 500 nits. L'écran du Lenovo est cependant brillant, ce qui rend les reflets plus apparents en intérieur et surtout en extérieur.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons configuré LegionSpace en mode Performance, en mode graphique discret et en GPU OC actif avant d'exécuter les tests de référence ci-dessous. Contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables de jeu, Lenovo ne propose pas de mode "Extreme Performance" ou "Turbo" afin de minimiser les réglages et de les rendre plus conviviaux. Nous vous recommandons de vous familiariser avec LegionSpace, car il s'agit du centre de contrôle pour configurer les profils d'alimentation, les effets d'éclairage du clavier, la commutation graphique et les données vitales du CPU/GPU en temps réel.
Le mode Performance est désactivé si vous utilisez la batterie. Un redémarrage est nécessaire pour passer du mode iGPU au mode dGPU.
Processeur
Le Core Ultra 9 275HX est l'un des processeurs mobiles les plus rapides de la famille Arrow Lake-HX. Il est couramment utilisé dans les ordinateurs portables de jeu enthousiastes tels que le Alienware 18 Area-51 tout en étant en concurrence directe avec le Ryzen 9 9955HX ou Ryzen 9 9955HX3D. Lenovo ne propose pas le modèle plus rapide Core Ultra 9 285HX qui est disponible sur le MSI Titan 18 HX, mais les différences de performances entre les deux CPU sont sans doute négligeables. Par rapport au Core i9-14900HXde l'année dernière, les utilisateurs peuvent s'attendre à une augmentation de 30 à 35 % des performances multithread brutes.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=24) | |
MSI Raider 18 HX A14V |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (2856 - 3160, n=24) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=23) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=23) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=23) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
Performance du système
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop |
PCMark 10 / Score | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (7805 - 9153, n=7) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Alienware 18 Area-51 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11472, n=7) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop |
PCMark 10 / Productivity | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8319 - 10708, n=7) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10505 - 19351, n=7) | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 |
CrossMark / Overall | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2221, n=7) |
CrossMark / Productivity | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2056, n=7) |
CrossMark / Creativity | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2498, n=7) |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2016, n=7) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (306 - 378, n=7) | |
Aorus Master 18 AM8H |
WebXPRT 4 / Overall | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (285 - 336, n=7) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 432, n=7) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware 18 Area-51 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7805 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
AIDA64 / Memory Read | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=23) | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=23) | |
Aorus Master 18 AM8H | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=23) | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité de test est configurée avec un Samsung PM9E1 PCIe5 x4 NVMe SSD offrant des taux de transfert stables de plus de 12 000 Mo/s, même lorsqu'il est sollicité pendant des périodes prolongées. Gardez à l'esprit que si le système peut accueillir jusqu'à quatre SSD M.2 2280, seul un des quatre emplacements prend en charge les vitesses PCIe5.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
Le GPU mobile GeForce RTX 5080 a fait l'objet de largement étalonné et ses performances sont donc bien connues. Le GPU du Lenovo peut fonctionner à une puissance maximale de 175 W pour être comparable à d'autres ordinateurs portables de jeu de 18 pouces, tout en étant nettement plus rapide que des ordinateurs portables de jeu plus petits équipés du même GPU. L'Asus ROG Zephyrus G14 de 14 pouces, par exemple, est également équipé d'une carte graphique RTX 5080, mais avec un déficit de performance de 25 à 30 %.
L'exécution en mode équilibré au lieu du mode performance diminue les performances graphiques de manière significative, comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessous. Cela correspond à nos observations dans la section Test de stress ci-dessus.
Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
Mode Performance (GPU 175 W) | 55515 | 53870 | 14205 |
Mode équilibré (95 W GPU) | 43158 (-22%) | 50370 (-7%) | 13699 (-4%) |
Puissance de la batterie | 33214 (-40%) | 34040 (-37%) | 9167 (-36%) |
3DMark 11 Performance | 49140 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 77833 points | |
3DMark Fire Strike Score | 42855 points | |
3DMark Time Spy Score | 22002 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 5545 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
La RTX 5080 mobile est largement supérieure à la RTX 5070 mobile. Les titres exigeants qui avaient du mal à tourner en résolution 2K sur la RTX 5070 mobile tournent sans problème sur notre RTX 5080 mobile. Black Myth Wukong, par exemple, atteint une moyenne de 42 FPS en résolution 2K sur la RTX 5070 mobile, même avec DLSS et FG actifs, contre 73 FPS sur notre Lenovo.
Le jeu en résolution 4K native est également possible sur la RTX 5080, bien que la plupart des paramètres soient réglés sur moyen ou élevé pour des taux de rafraîchissement plus élevés. Alan Wake 2 sur les paramètres RT 4K maximum, par exemple, n'atteint en moyenne que 63 FPS avec DLSS et 2x FG activés, ce qui est encore trop faible pour une latence d'entrée confortable.
Performance Rating - Percent | |
Alienware 18 Area-51 -1! | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 -1! | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 -1! | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus Master 18 AM8H | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Aorus Master 18 AM8H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Alienware 18 Area-51 | |
Aorus Master 18 AM8H |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Alienware 18 Area-51 | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Aorus Master 18 AM8H |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 241 | 208 | 201 | 185.2 | 178.6 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 166.3 | 100.7 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 168 | 151.8 | 123.8 | 97.8 | ||||
Strange Brigade (2018) | 421 | 294 | 162.4 | |||||
Baldur's Gate 3 (2023) | 225.1 | 216.6 | 160.7 | 134.9 | 85.7 | |||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 168 | 127.1 | 111 | 74.8 | 49.6 | |||
Alan Wake 2 (2023) | 121.5 | 82.4 | 65.7 | 44 | ||||
F1 24 (2024) | 142.9 | 143.6 | 92.6 | 79.3 | 46.4 | |||
Black Myth: Wukong (2024) | 59 | 64 | 45 | 46 | 27 | |||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 149.2 | 135.5 | 117 | 71.8 | ||||
Monster Hunter Wilds (2025) | 87.3 | 84.7 | 71.7 | 61.5 | 45 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 69 | 70 | 59 | 56 | 43 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 en mode Performance se stabilise à 49,6 dB(A) contre 42 à 47 dB(A) en mode Équilibré. C'est plus silencieux que ce que nous avons constaté avec le MSI Raider A18 ou Asus Strix Scar 18 tout en étant comparable à la Razer Blade 18.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.3 / 23.3 / 29.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 46.8 / 49.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | -8% | -8% | -9% | -11% | |
arrêt / environnement * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 23.4 -0% | 25.1 -8% | 23.3 -0% | 25 -7% |
Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 30.2 -30% | 28.6 -23% | 29.8 -28% | 26 -12% |
Idle Average * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 30.6 -31% | 28.9 -24% | 29.8 -28% | 29 -24% |
Idle Maximum * (dB) | 29.1 | 23.4 20% | 30.6 -5% | 29.2 -0% | 29.8 -2% | 34 -17% |
Load Average * (dB) | 46.8 | 40.4 14% | 38 19% | 45.6 3% | 42.9 8% | 50 -7% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.6 | 48.2 3% | 48.9 1% | 55.6 -12% | 53.7 -8% | 52 -5% |
Load Maximum * (dB) | 49.6 | 53.5 -8% | 55.9 -13% | 45.8 8% | 53.7 -8% | 53 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont nettement inférieures à celles des modèles concurrents de 18 pouces MSI Raider A18 lors des jeux. Les points chauds atteignent 40°C contre 50°C pour le MSI susmentionné. D'un autre côté, les températures de surface sont un peu plus élevées que prévu lorsque l'ordinateur tourne au ralenti, car les ventilateurs ont tendance à tourner au ralenti.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.6 °C / 90.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / #-6.7 F).
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | 14% | -8% | 5% | -6% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 44.3 -3% | 36.8 14% | 49.3 -15% | 45.6 -6% | 50 -16% |
Maximum Bottom * (°C) | 41.8 | 42 -0% | 35.8 14% | 50.9 -22% | 46 -10% | 46 -10% |
Idle Upper Side * (°C) | 37 | 27.2 26% | 30.6 17% | 35.2 5% | 28.9 22% | 36 3% |
Idle Bottom * (°C) | 34.2 | 27.5 20% | 30.8 10% | 33.5 2% | 29.2 15% | 35 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le CPU atteignait 4,2 GHz et 204 W lors de l'initialisation du stress Prime95 avant de redescendre rapidement et de se stabiliser à 4 GHz et 171 W afin de maintenir une température de 96 C. Le plateau de température est élevé, ce qui suggère que le Core Ultra 9 275HX repousse les limites du Legion 9 18 afin de maintenir des taux d'horloge élevés.
Vous voudrez jouer en mode Performance pour bénéficier de 175 W de puissance graphique. Le CPU et le GPU se stabilisent chacun à 70°C pour être plus frais que ce que nous avons enregistré sur le MSI Raider 18 HX MSI Raider 18 HX dans des conditions similaires.
Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
Système en veille | -- | -- | 44 | 38 |
Prime95 Stress | 4.0 | -- | 99 | 58 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.6 | 2137 | 95 | 80 |
Cyberpunk 2077 Stress (mode équilibré) | 1.7 | 1980 | 67 | 64 |
Cyberpunk 2077 Stress (mode Performance) | 2.2 | 2722 | 74 | 76 |
Intervenants
Lenovo Legion 9 18IAX10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.1% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.8% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le Legion 9 18 est l'un des rares ordinateurs portables de jeu de 18 pouces à être livré avec un adaptateur secteur de 400 W (~19,5 x 8,8 x 3,3 cm). Par conséquent, le système est plus exigeant lorsque vous jouez à une moyenne de 360 W contre "seulement" ~300 W sur l'ordinateur portable Asus Strix Scar 18 Asus Strix Scar 18 avec le même CPU mais un GPU RTX 5090 plus rapide. L'enveloppe de puissance plus élevée permet au CPU et au GPU de fonctionner simultanément à des vitesses plus élevées sans avoir à partager un budget d'énergie serré. De plus, la batterie peut également se recharger à des vitesses relativement rapides lorsque vous jouez, ce qui n'est pas toujours le cas sur d'autres ordinateurs portables de jeu.
Le Core Ultra 9 275HX offre une meilleure performance par watt que le Ryzen 9 9955HX3D ; le Prime95 consommerait 153 W sur notre Lenovo contre 216 W sur le Ryzen 9 9955HX3D MSI Raider A18 HX tout en offrant des performances multithread brutes quasiment identiques.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | -7% | -2% | 15% | 14% | |
Idle Minimum * (Watt) | 34.5 | 18.1 48% | 38.4 -11% | 41.5 -20% | 11.4 67% | 29 16% |
Idle Average * (Watt) | 44.1 | 27.9 37% | 45.6 -3% | 53.5 -21% | 39.2 11% | 33 25% |
Idle Maximum * (Watt) | 53.3 | 28.7 46% | 57.5 -8% | 53.8 -1% | 40.2 25% | 48 10% |
Load Average * (Watt) | 140.9 | 108.3 23% | 190.1 -35% | 168.5 -20% | 161.2 -14% | 141 -0% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 360 | 338 6% | 340 6% | 298 17% | 303 16% | 283 21% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 353 | 331 6% | 333 6% | 295 16% | 295 16% | 283 20% |
Load Maximum * (Watt) | 367.5 | 366.7 -0% | 373.2 -2% | 323.7 12% | 430.9 -17% | 340 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie correspond à la limite maximale autorisée par la réglementation de la FAA. L'autonomie du réseau local sans fil est satisfaisante : un peu plus de 5,5 heures en mode iGPU et avec le profil d'alimentation équilibré, et seulement 2,5 heures en mode dGPU.
Le chargement de la batterie vide à la batterie pleine se fait rapidement, en moins de 90 minutes.
Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Wh | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.99 Wh | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 39% | -64% | -62% | -2% | -12% | |
WiFi v1.3 (h) | 5.6 | 7.8 39% | 2 -64% | 2.1 -62% | 5.5 -2% | 4.9 -12% |
Load (h) | 1.1 | 1.2 | 1.9 | |||
H.264 (h) | 5.8 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | |||||
Reader / Idle (h) | 5.8 |
Notebookcheck Rating
Le premier ordinateur portable de jeu 18 pouces de Lenovo est déjà l'un des meilleurs que vous puissiez demander.
Lenovo Legion 9 18IAX10
- 09/16/2025 v8
Allen Ngo
Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2000 Go SSD | Amazon: $2,849.00 Prix de liste: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $6,697.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Prix de liste: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire | Amazon: $3,499.99 Prix de liste: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2000 Go SSD | Amazon: $4,999.00 Prix de liste: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS | |
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $4,799.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $3,146.00 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. $5,898.00 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... Prix de liste: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Prix de liste: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.