Verdict : le Zenbook S14 2026 est à la fois meilleur et moins bon
La mise à jour 2026 de l’Asus Zenbook S14 est intéressante, mais toutes les modifications ne sont pas forcément positives. Il s’agit toujours d’un ordinateur portable de 14 pouces très élégant et léger, doté d’un superbe design, d’une connectivité correcte, de périphériques de saisie confortables ainsi que d’un excellent système audio. Le passage aux nouveaux processeurs Panther Lake permet pratiquement de doubler les performances du processeur par rapport à l’ancienne puce Lunar Lake et d’obtenir une autonomie légèrement supérieure, mais les performances graphiques sont en réalité un peu moins bonnes. C'est une déception : nous nous attendions à ce qu'un système haut de gamme comme le Zenbook S14 intègre les derniers processeurs Core Ultra X dotés de la carte graphique rapide Arc B390, mais vous ne disposez en réalité que du Core Ultra 386H avec son iGPU peu performant.
Les nouvelles puces Panther Lake bénéficient également de limites de puissance plus élevées et le bruit global des ventilateurs est bien plus fort qu’auparavant. Certes, le mode « Whisper » reste agréablement silencieux en permanence, mais atteindre près de 50 dB(A) lorsque vous exploitez pleinement les performances du processeur est tout de même assez bruyant. L’autre problème concerne le nouvel écran OLED. Il est désormais beaucoup plus lumineux (notamment en mode HDR) et offre toujours un rafraîchissement de 120 Hz avec des couleurs très précises, mais l’image paraît un peu granuleuse sur les surfaces claires en raison de la couche tactile. Il s’agit d’un problème courant avec les dalles OLED tactiles, mais certains fabricants n’en sont pas affectés (notamment les appareils de Samsung eux-mêmes, bien qu’Asus utilise également une dalle Samsung). La mémoire vive soudée constitue un autre problème, même si 32 Go de RAM devraient suffire à la plupart des utilisateurs.
Compte tenu des hausses de prix actuelles des ordinateurs portables et des configurations dotées de 32 Go de RAM et d’un SSD de 1 To, le prix catalogue de 1 899 $ du nouveau Zenbook S14 est en réalité tout à fait raisonnable au regard de ce qu’il offre et par rapport à ses concurrents. Si les performances graphiques ne vous importent pas, le nouveau Zenbook S14 pourrait être le choix qui vous convient, mais si vous souhaitez bénéficier dès à présent du meilleur iGPU Panther Lake, vous devrez vous tourner vers l’un de ses concurrents.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le nouvel Asus Zenbook S14 2026 est disponible au prix de 1 899 $ chez BestBuy.
- $1,699.99ASUS Zenbook 14 AI PC OLED Touchscreen Laptop, Intel Ultra 9 285H, 32GB DDR5, 1TB SSD, 14" FHD+, 16-Core (> i9-13900H), Backlit, 2x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, 18-Hr Battery, IR Webcam, Win 11 Pro, UX3405
- $1,599.99ASUS Zenbook S 16 AI Laptop (16" 3K AMOLED Touchscreen, AMD Ryzen AI 9 365 (>Intel Ultra 7 155H), 24GB DDR5, 1TB SSD) Thin & Light Copilot+ PC for Business, Backlit, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, UM5606, White
- $1,099.99ASUS Zenbook 14 OLED Touchscreen AI PC Laptop,14" FHD+, Intel Core Ultra 7 255H (> i9-13900H), 16GB DDR5 RAM, Backlit, 2x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, IST Computer Customized 512GB/1TB/2TB SSD, Win 11 Pro
Spécifications
Boîtier, connectivité et périphériques d'entrée
Asus a légèrement modifié le design du nouveau Zenbook S14. Alors que le couvercle de l'ancien modèle arborait un grand logo ProArt et présentait un motif de surface légèrement différent, le nouveau modèle est désormais doté d'un couvercle orné d'un petit logo Zenbook, dont la couleur est désormais identique à celle du boîtier. La qualité du châssis, fabriqué en « ceraluminum », est une fois de plus excellente, et le Zenbook S14 reste un appareil très fin et léger (1,2 kg) qui se glisse facilement dans n’importe quel sac. L’agencement interne est pratiquement identique à celui de la version précédente malgré une batterie plus grande ; vous pouvez remplacer le SSD M.2-2280, mais la mémoire et le module Wi-Fi sont tous deux soudés.
La connectivité reste inchangée, avec deux ports Thunderbolt 4, un port USB-A standard ainsi qu’un port HDMI. Le module Wi-Fi 7 d’Intel offre d’excellents débits supérieurs à 4 Gbps avec un routeur compatible, et la qualité d’image de la webcam 1080p reste correcte dans de bonnes conditions d’éclairage.
Nous apprécions toujours autant les périphériques de saisie. La course des touches est limitée à seulement 1,1 mm, mais le retour tactile reste très net et l’expérience de frappe globale est très confortable. Le pavé tactile mécanique fonctionne toujours très bien, même si les clics mécaniques sont un peu bruyants.
| Networking | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Affichage
Asus a amélioré son écran tactile OLED. Il conserve une résolution de 2,8K et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais sa luminosité est désormais bien supérieure à celle d’auparavant. Alors que la luminosité SDR maximale passe de 370 à 450 nits, la luminosité HDR maximale passe de 615 à 1 050 nits. Le niveau de noir et le rapport de contraste sont excellents, tout comme les temps de réponse. La qualité d’image globale est très bonne, mais l’image peut paraître légèrement granuleuse sur les images lumineuses en raison de la couche tactile. Nous avons également détecté un scintillement PWM à 960 Hz. La luminosité et la température de couleur peuvent toutes deux être contrôlées via un capteur.
Asus propose différents profils de couleurs et notre étalonnage à l’aide du logiciel professionnel CalMAN révèle des couleurs et une gamme de gris très précises ; le traitement d’images ne pose donc aucun problème dès la sortie de l’emballage. Les gammes de couleurs sRGB et P3 sont toutes deux entièrement couvertes. Nous n’avons pas pu améliorer la précision des couleurs avec notre propre étalonnage.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 454 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6550 K
| Asus ZenBook S14 UX5406AA ATNA40HQ05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook A14 UX3704NA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Samsung SDC4215, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 LG Philips 140WUX, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 3% | 4% | 1% | -1% | -21% | -0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1050 | ||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 98.3 | 99.5 1% | 99 1% | 99.9 2% | 99.9 2% | 99.3 1% | 96.3 -2% | 64 -35% | 98.1 0% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 98.8 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 95.3 -5% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.7 | 88.9 3% | 89.2 3% | 92.3 6% | 95.7 10% | 87.7 1% | 85 -2% | 66.2 -24% | 86.8 0% |
| Response Times | -12% | 22% | 15% | -12% | -11% | 49% | -5003% | -1895% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2 ? | 1.22 ? 39% | 0.7 ? 65% | 0.58 ? 71% | 0.83 ? 58% | 0.64 ? 68% | 0.55 ? 72% | 57.7 ? -2785% | 24.3 ? -1115% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.53 ? | 1.26 ? -138% | 0.71 ? -34% | 0.87 ? -64% | 0.69 ? -30% | 0.94 ? -77% | 0.51 ? 4% | 38.8 ? -7221% | 14.7 ? -2674% |
| PWM Frequency (Hz) | 960 ? | 480 ? | 480 ? | 927.13 ? | 240 ? | 479.46 ? | 120 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 40 | 15 62% | 26 35% | 25 37% | 66 -65% | 50 -25% | 11 72% | ||
| Screen | -11% | 3% | -23% | -32% | -24% | 4% | -33% | -37% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 458 | 404 -12% | 374 -18% | 446 -3% | 400 -13% | 470.7 3% | 519 13% | 561.2 23% | 546 19% |
| Brightness (cd/m²) | 457 | 408 -11% | 379 -17% | 447 -2% | 402 -12% | 488 7% | 526 15% | 505 11% | 519 14% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 98 0% | 99 1% | 99 1% | 94 -4% | 89 -9% | 85 -13% | 90 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.22 | 0.38 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.1 -10% | 1 -0% | 1.76 -76% | 2.1 -110% | 2.21 -121% | 1.1 -10% | 2.09 -109% | 2.1 -110% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.3 -27% | 2.2 15% | 3.29 -27% | 3.3 -27% | 5.02 -93% | 2.2 15% | 4.37 -68% | 4 -54% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.9 -6% | 1.1 39% | 2.3 -28% | 2.3 -28% | 0.6 67% | 1.8 -0% | 2.5 -39% | 3.3 -83% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6550 99% | 6547 99% | 6549 99% | 6470 100% | 6795 96% | 6472 100% | 6496 100% | 6760 96% | 7127 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 1.6 | 0.82 | 0.7 | 1.09 | 0.9 | |||
| Contrast (:1) | 51900 | 2551 | 1437 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -7% /
-8% | 9% /
7% | -2% /
-7% | -13% /
-18% | -11% /
-14% | 17% /
14% | -1686% /
-933% | -644% /
-365% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.53 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.28 ms hausse |  |
| ↘ 0.25 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 960 Hz Amplitude: 40 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 960 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 960 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Asus est passé aux processeurs Panther Lake d'Intel, mais il n'existe actuellement aucun modèle équipé de SoC Core Ultra X et de iGPU Arc B390.
Conditions de test
Asus propose les profils d'alimentation classiques, qui sont également synchronisés avec les paramètres Windows. Pour une utilisation quotidienne modérée, nous vous recommandons le mode « Whisper », qui permet de désactiver les ventilateurs la plupart du temps. Nous avons utilisé le mode « Performance » pour nos tests de performance et nos mesures.
| Profil | TDP | CB2024 Multi | Time Spy Graphics | niveau sonore maximal du ventilateur |
|---|---|---|---|---|
| Whisper | 35/12 watts | 476 points | 1 991 points | 29 dB(A) |
| Standard | 57/17 watts | 666 points | 2 745 points | 38,5 dB(A) |
| Performances | 57/28 watts | 969 points | 3 048 points | 49,1 dB(A) |
| Autonomie | 57/28 watts | 936 points | 2 998 points | 49,1 dB(A) |
Performances du processeur
Asus utilise le nouveau processeur Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake), doté de 4 cœurs de performance et d’un total de 12 cœurs d’efficacité. Le processeur peut consommer jusqu’à 57 watts, puis se stabilise rapidement à 28 watts en cas de charge de travail soutenue. Les performances monocœur sont légèrement supérieures à celles des anciens modèles Lunar Lake, mais le principal avantage réside dans les performances multicœurs, qui ont pratiquement doublé. Ces résultats sont satisfaisants pour un ordinateur portable destiné à un usage quotidien, mais ils n’ont rien d’exceptionnel puisqu’ils ne sont que légèrement supérieurs à ceux des puces Zen 5 d’AMD ; globalement, ils restent inférieurs à ceux du SoC M5 sans ventilateur d’Apple et sont facilement surpassés par le Snapdragon X2 Elite de Qualcomm présent dans le Zenbook A14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 -14! | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -3! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=8) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (148 - 1471, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (35 - 200, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21186, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2213, n=61, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8405, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (762 - 796, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 832, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 322, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=58, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=8) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11668 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2643 - 6699, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=10) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 20325, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=10) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 4195, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=8) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 17218, n=48, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (726 - 2224, n=48, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.1, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (39.9 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=8) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.4024 - 1.456, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 -1! | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA -1! | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -1! | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 -1! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA -1! | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1135 - 32888, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5218 - 123315, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=8) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (10579 - 95002, n=49, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3341 - 65433, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=8) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 96917, n=58, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 85600, n=58, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=7) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (756 - 5939, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
Systèmes et périphériques de stockage
Les performances du système sont excellentes : le Zenbook S14 est très réactif et nous n’avons rencontré aucun problème de stabilité. Le SSD PCIe 4.0 de Samsung (1 To, 865 Go d’espace libre) offre des taux de transfert élevés et stables.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 -4! | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -4! | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7679 - 8639, n=3) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4920 - 9939, n=45, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10375 - 10934, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8552 - 11646, n=45, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12295 - 15282, n=3) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5435 - 16606, n=45, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9175 - 10562, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5722 - 13779, n=45, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1975 - 2143, n=3) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 2356, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1842 - 1955, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 2277, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2169 - 2477, n=3) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (372 - 2743, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1667 - 1831, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1854, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 530, n=56, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (302 - 323, n=3) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 309, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 378, n=61, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (234 - 1104, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (447 - 456, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8639 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=8) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14554 - 131023, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 127174, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=8) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15709 - 135141, n=58, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=8) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6.1 - 159.9, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (316 - 8148, n=40, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Performances du GPU et des jeux
Le Core Ultra 9 386H est uniquement équipé du processeur graphique intégré Intel Graphics doté de 4 cœurs Xe, ce qui est bien moins performant que les processeurs graphiques intégrés haut de gamme Arc B390 ou B370. Il est d’ailleurs également plus lent que l’ancien iGPU Lunar Lake Arc Graphics 140V du précédent Zenbook S14, ce qui signifie que les performances de jeu sur les titres récents sont également légèrement inférieures. L’iGPU est bien sûr suffisant pour les tâches courantes telles que la lecture vidéo, mais si vous aimez jouer à des jeux vidéo, nous vous recommandons d’opter pour l’un des modèles concurrents proposant des options de GPU plus rapides.
| 3DMark 11 Performance | 8245 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6412 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3458 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 613 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2466 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (76.3 - 227, n=5, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 861, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Moyenne Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (332 - 569, n=10) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Moyenne Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (235 - 257, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (105 - 396, n=11, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Tableau des FPS en mode « Ultra » de Cyberpunk 2077
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172 | 158.4 | 55.2 | 21.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.5 | 72.4 | 85.4 | 77.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.1 | 37.6 | 27.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.6 | 35.4 | 33.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 198.1 | 72.5 | 64.1 | 54.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.3 | 25.6 | 22.1 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.7 | 29.2 | 25.1 | 21.2 |
| F1 24 (2024) | 69.3 | 64.1 | 48 | 15.1 |
Émissions et consommation d'énergie
Bruit du système
Le bruit des ventilateurs dépend du profil d'alimentation que vous sélectionnez ; ceux-ci s'accélèrent assez rapidement en mode Standard ou Performance. Nous vous recommandons donc d'utiliser le mode Whisper, sauf si vous avez réellement besoin de la pleine puissance. En mode « Whisper », le bruit maximal des ventilateurs n'est que de 28 dB(A), ce qui est à peine audible, alors qu'il est très fort, pouvant atteindre 49 dB(A) en mode « Performance ». Cela signifie que le nouveau Zenbook S14 est également beaucoup plus bruyant que l'ancien modèle Lunar Lake. Nous n'avons remarqué aucun autre bruit électronique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 45.4 / 49.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.1 dB(A) | ||
| Asus ZenBook S14 UX5406AA Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 16% | 5% | 10% | 1% | 5% | 12% | ||
| arrêt / environnement * (dB) | 24.1 | 24.2 -0% | 23.7 2% | 23.3 3% | 25.1 -4% | 23.1 4% | 25.7 -7% | 23 5% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 24.2 -0% | 23.7 2% | 23.3 3% | 25.1 -4% | 25.4 -5% | 25.7 -7% | 23 5% | |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 24.2 -0% | 23.7 2% | 23.3 3% | 25.1 -4% | 25.5 -6% | 25.7 -7% | 23 5% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24.1 | 24.2 -0% | 23.7 2% | 23.3 3% | 25.1 -4% | 25.5 -6% | 25.7 -7% | 23.1 4% | |
| Load Average * (dB) | 45.4 | 41.3 9% | 30.5 33% | 42.9 6% | 29.3 35% | 44.4 2% | 30.2 33% | 30.8 32% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.1 | 41.3 16% | 31.1 37% | 44.4 10% | 33.1 33% | 43.4 12% | 39.4 20% | 35.4 28% | |
| Load Maximum * (dB) | 49.1 | 51.7 -5% | 33.6 32% | 44.1 10% | 38.7 21% | 45.5 7% | 42.9 13% | 45.9 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En mode Performance, le Zenbook S14 chauffe considérablement, pouvant atteindre 47 °C à pleine charge, mais il n’y a généralement pas de contact avec la peau à cet endroit ; vous pouvez donc toujours l’utiliser sur vos genoux et taper au clavier sans aucune restriction. Lors du test de charge maximale, le processeur consomme jusqu’à 57 watts, puis se stabilise rapidement à 28 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.5 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.1 °C / 117 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / #-3.2 F).
| Asus ZenBook S14 UX5406AA Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -1% | 9% | 3% | 17% | 10% | 16% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.5 | 40.9 6% | 43.7 -0% | 40.2 8% | 41.4 5% | 33.6 23% | 39.1 10% | 37.8 13% | 44.1 -1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47.1 | 47.2 -0% | 46.9 -0% | 44.2 6% | 44.6 5% | 28.8 39% | 35.7 24% | 38.6 18% | 42.4 10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.5 | 24.5 4% | 25.8 -1% | 22.8 11% | 24.9 2% | 25.2 1% | 25.2 1% | 21.2 17% | 23.7 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.6 | 24 6% | 26.3 -3% | 23.4 9% | 25.5 -0% | 24.6 4% | 24.9 3% | 21.4 16% | 23.8 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le système audio du Zenbook S14 reste inchangé et offre toujours une excellente qualité sonore.
Asus ZenBook S14 UX5406AA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook A14 UX3704NA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook S 14 UX5406 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Honor MagicBook Pro 14 2026 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air 13 M5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Consommation électrique et autonomie de la batterie
Le nouveau Zenbook S14 est encore plus économe en énergie que son prédécesseur Lunar Lake en veille, malgré un écran OLED plus lumineux. À pleine charge, nous avons mesuré jusqu’à 87 watts, une valeur qui se stabilise rapidement à environ 48 watts. Notre modèle de test allemand n’était pas livré avec un adaptateur secteur, mais les modèles destinés aux marchés hors d’Europe sont fournis avec un adaptateur de 68 W, ce qui est insuffisant. En raison de la limite de puissance élevée du processeur, la consommation dépassera toujours les capacités du bloc d’alimentation dans les situations de charge maximale, ce qui entraînera une décharge rapide de la batterie. Ce n’est pas idéal.
L’autonomie de la batterie bénéficie à la fois de cette consommation réduite et d’une batterie plus puissante de 77 Wh (contre 72 Wh auparavant). À 150 nits, notre test Wi-Fi dure plus de 16 heures, soit environ 2 heures de plus qu’auparavant. À luminosité maximale, l’autonomie est pratiquement identique, soit environ 10 heures.
| Éteint/en veille | 0.29 / 0.56 Watts |
| Au repos | 2.3 / 4.6 / 5 Watts |
| Fortement sollicité |
45.9 / 87 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90, Micron 2600 1TB MTFDKBA1T0QHK, OLED, 1920x1200, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Moyenne Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -11% | -8% | -1% | -21% | -63% | 13% | 8% | -6% | -26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 4.7 -104% | 5.1 -122% | 2.5 -9% | 3.7 -61% | 3.2 -39% | 6.8 -196% | 1.6 30% | 1.8 22% | 2.75 ? -20% | 3.76 ? -63% |
| Idle Average * (Watt) | 4.6 | 7.1 -54% | 6.2 -35% | 5.1 -11% | 5.2 -13% | 3.9 15% | 8.2 -78% | 3.7 20% | 9.3 -102% | 5.03 ? -9% | 6.54 ? -42% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5 | 7.4 -48% | 6.9 -38% | 5.8 -16% | 5.4 -8% | 12.3 -146% | 9.1 -82% | 3.9 22% | 9.4 -88% | 6.51 ? -30% | 7.89 ? -58% |
| Load Average * (Watt) | 45.9 | 39.6 14% | 38.7 16% | 49.8 -8% | 26.2 43% | 36.5 20% | 40.4 12% | 36 22% | 29.4 36% | 40.6 ? 12% | 42 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 46.1 | 31.4 32% | 28.6 38% | 55.1 -20% | 42.7 7% | 50.6 -10% | 66 -43% | 47.7 -3% | 17.7 62% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48.1 | 65.3 -36% | 33.1 31% | 55 -14% | 47.4 1% | 51.1 -6% | 66.1 -37% | 50.9 -6% | 18.9 61% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 87 | 101.8 -17% | 60 31% | 68 22% | 63.5 27% | 69 21% | 100.2 -15% | 80 8% | 30.4 65% | 73.7 ? 15% | 64.8 ? 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique « cyberpunk » / Test de résistance
Consommation électrique d'un écran externe
Autonomie de la batterie
Note de Notebookcheck
Asus ZenBook S14 UX5406AA
- 07/18/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison avec les concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88%  | Asus ZenBook S14 UX5406AA Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: 1. $1,699.99 ASUS Zenbook 14 AI PC OLED T... 2. $1,599.99 ASUS Zenbook S 16 AI Laptop ... 3. $1,099.99 ASUS Zenbook 14 OLED Touchsc... Prix de liste: 1899€ | 1.2 kg | 12.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 87.5%  | Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,049.00 ASUS Zenbook A14 14" FHD+ OL... 2. $1,469.99 ASUS Zenbook A14 Iceland Gra... 3. $799.99 ASUS Zenbook A14 Laptop 14" ... | 992 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 88.1%  | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 87.9%  | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: Prix de liste: 2800 USD | 1.3 kg | 10.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 86.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 84.4%  | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1700 USD | 978 g | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
7. 88.9%  | Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Core Ultra 5 338H ⎘ Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
8. 84.8%  | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,699.99 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 3. $2,199.99 Dell Premium 16 (Previously ... Prix de liste: 1600 USD | 1.5 kg | 15.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
9. 91.6%  | Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
