Verdict — Un format plus grand avec des fonctionnalités supplémentaires
Les principaux atouts du Bosgame VTA-439 résident dans sa prise en charge de jusqu’à trois SSD M.2 pleine taille, sa mémoire vive amovible et la technologie OcuLink, alors que la plupart des autres mini-PC ne disposent pas de bon nombre de ces fonctionnalités. Le Bosgame donne donc le meilleur de lui-même lorsque les utilisateurs peuvent tirer parti de ces caractéristiques uniques ; sinon, des modèles plus compacts sont disponibles avec des processeurs tout aussi rapides, voire encore plus puissants.
Quant au nouveau Ryzen AI 9 HX 470, ce processeur Zen 5c offre des performances pouvant atteindre 15 % supérieures à celles de son prédécesseur, le Ryzen AI 9 HX 370 , ce qui, bien que bienvenu, ne changera pas grand-chose pour les utilisateurs soucieux de performances. Les mini-PC équipés de la plateforme concurrente Intel Panther Lake peuvent offrir des performances graphiques bien supérieures à celles de la série Radeon 890M pour les utilisateurs qui souhaitent privilégier les performances du processeur graphique intégré (iGPU).
Parmi les inconvénients notables du VTA-439, on peut citer l’absence de prise en charge VESA, sa taille relativement importante, ainsi que l’absence de microphones ou de haut-parleurs intégrés. Des modèles davantage orientés HTPC, comme le Beelink SER ou série GTi ont tendance à proposer ces fonctionnalités pour une meilleure intégration à la maison et une meilleure gestion vocale.
Points positifs
Points négatifs
Bosgame est un fabricant de mini-PC destinés aux professionnels, dotés de fonctionnalités que l'on ne retrouve généralement pas sur les modèles grand public. Le VTA-439 est le tout dernier modèle professionnel équipé du tout nouveau processeur AMD Ryzen AI 9 470, qui succède au Ryzen AI 9 370 de l'année dernière.
Notre modèle de test est équipé du processeur Zen 5c susmentionné, ainsi que de 32 Go de RAM et d’un SSD de 1 To, pour un prix d’environ 1 050 $. Les options « barebone » ne sont malheureusement pas disponibles à l’heure où nous écrivons ces lignes.
Parmi les concurrents du VTA-439, on trouve d’autres mini-PC destinés à un usage professionnel, comme la série GMK EVO ou la série Asus NUC.
Autres avis sur Bosgame :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Caractéristiques techniques
Affaire
Le design industriel du châssis apporte une bouffée d'air frais qui contraste avec l'esthétique minimaliste du Mac Mini ou du Beelink GTi. Nous apprécions particulièrement la façon dont les ouvertures de ventilation bien visibles s'intègrent au design visuel, alors qu'elles sont généralement dissimulées ou réduites au minimum sur d'autres mini-PC. Les surfaces sont rigides et ne cèdent pratiquement pas, mais les parties avant et arrière noires sont très sensibles aux traces de doigts.
Connectivité
Communication
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
Maintenance
Performances
Conditions d'essai
Avant d'exécuter les tests de performance ci-dessous, nous avons configuré Windows et le BIOS en mode « Performance ».
Performances du processeur
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (8746 - 9354, n=5) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK NucBox K13 | |
| GMK NucBox M3 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (806 - 822, n=5) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Khadas Mind Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK NucBox K13 | |
| Beelink SER8 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox M3 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (3372 - 3607, n=5) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Khadas Mind Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK NucBox K13 | |
| GMK NucBox M3 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (192.7 - 322, n=5) | |
| GMK NucBox K13 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK NucBox M3 | |
| Geekom A5 Pro | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (24.9 - 28.5, n=5) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK NucBox K13 | |
| Geekom A5 Pro | |
| GMK NucBox M3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Geekom A5 Pro | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (53.8 - 59.9, n=5) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK NucBox K13 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Khadas Mind Pro | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M3 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| BOSGAME VTA-439 -1! | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| GMK EVO-X1 -1! | |
| Beelink SER9 Pro -1! | |
| Asus NUC 15 Pro+ -1! | |
| Beelink GTI15 Ultra -1! | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (31969 - 38491, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (117908 - 152422, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (5074 - 5821, n=8) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (89114 - 100242, n=3) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (17747 - 19320, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (66324 - 78045, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (78626 - 117375, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1434 - 1549, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (16687 - 20313, n=8) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Beelink GTI15 Ultra (v6.92.6600) | |
| Asus NUC 15 Pro+ (v6.92.6600) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-X1 (v6.92.6600) | |
| Beelink SER9 Pro (v6.92.6600) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23851 - 54302, n=8) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (7688 - 8080, n=5) | |
| BOSGAME VTA-439 (v8.20.8100) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG (v8.20.8100) | |
Performances du système
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 -3! | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| PCMark 10 / Score | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (7221 - 8791, n=4) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink SER9 Pro | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (10035 - 10491, n=4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9899 - 16098, n=4) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9999 - 12005, n=4) | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| CrossMark / Overall | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1611 - 1869, n=4) | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1449 - 1703, n=4) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1938 - 2211, n=4) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (942 - 1500, n=4) | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (285 - 331, n=4) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK EVO-X1 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (241 - 275, n=3) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| GMK EVO-X1 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (414 - 442, n=4) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (3669 - 6037, n=4) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9482 - 13854, n=4) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (4877 - 8277, n=4) | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8791 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (38489 - 86767, n=8) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (39901 - 93860, n=8) | |
| Beelink SER9 Pro | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Beelink SER9 Pro | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (40283 - 118364, n=8) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 470 (88.1 - 104.5, n=8) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Drive Performance rating - Percent | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| BOSGAME VTA-439 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
| 3DMark 11 Performance | 15485 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 40585 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8937 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4163 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance rating - Percent | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GMK EVO-X1 | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| GMK EVO-X1 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| GMK EVO-X1 | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| BOSGAME VTA-439 | |
| Asus NUC 15 Pro+ | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink SER9 Pro | |
| Beelink GTI15 Ultra | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG | |
Tableau des FPS en mode « Ultra » de Cyberpunk 2077
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.4 | 168.3 | 77 | 31.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 142.7 | 103 | 90.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.4 | 44.9 | 32.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 92.6 | 71.1 | 58.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.8 | 76.8 | 65.3 | 56.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 48.4 | 40.2 | 32.2 | 32.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 52.6 | 41.9 | 31.6 | 28.2 |
| F1 24 (2024) | 98.5 | 87.8 | 65.1 | 15.4 |
Émissions
Bruit du système
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.7 / 25.8 / 25.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44.4 / 47.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: | ||
| BOSGAME VTA-439 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Beelink GTI15 Ultra Ultra 9 285H, Arc 140T | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M | GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Cubi NUC AI+ 3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 3% | -6% | -7% | -9% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23.1 | 22.4 3% | 23 -0% | 23.3 -1% | 23.6 -2% | 25.3 -10% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.7 | 27.9 -9% | 29.1 -13% | 27.8 -8% | 28 -9% | 25.4 1% |
| Idle Average * (dB) | 25.8 | 27.9 -8% | 30.1 -17% | 30.3 -17% | 33.2 -29% | 25.5 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.8 | 30.2 -17% | 31.7 -23% | 30.4 -18% | 33.5 -30% | 37.3 -45% |
| Load Average * (dB) | 44.4 | 31.3 30% | 33.7 24% | 44.6 -0% | 39.1 12% | 44.4 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.8 | 32.1 28% | 33.8 25% | 44.2 1% | 44.4 1% | 46.2 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 47.8 | 32.5 32% | 35.2 26% | 46.1 4% | 45.2 5% | 52.7 -10% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 20.6 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 36.1 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.1 °C / 90 F.
Test de résistance
| Fréquence moyenne du processeur (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du processeur (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 36 |
| Test de charge Prime95 | 3,2 | 733 | 88 |
| Test de charge Prime95 + FurMark | 3,5 | 2696 | 88 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,8 | 3092 | 78 |
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| BOSGAME VTA-439 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M, Kingston OM8TAP41024K1-A00, , x, | Beelink GTI15 Ultra Ultra 9 285H, Arc 140T, , , x, | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | MSI Cubi NUC AI+ 3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, , x, | Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -99% | 18% | 28% | 23% | 19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7 | 18.8 -169% | 7 -0% | 5.4 23% | 6.2 11% | 3.9 44% |
| Idle Average * (Watt) | 7.5 | 20.1 -168% | 7.1 5% | 5.8 23% | 7.9 -5% | 6.1 19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9 | 40.1 -346% | 7.5 17% | 5.8 36% | 8.5 6% | 8.2 9% |
| Load Average * (Watt) | 90.7 | 66.2 27% | 62.3 31% | 72.1 21% | 41.4 54% | 56.1 38% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 101.2 | 72.4 28% | 80.1 21% | 72.5 28% | 47.6 53% | 63.9 37% |
| Load Maximum * (Watt) | 120.9 | 82.4 32% | 82.9 31% | 76.1 37% | 98 19% | 160.6 -33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Cyberpunk / Test de charge
Consommation électrique du moniteur externe
Note de Notebookcheck
Un mini-PC professionnel optimisé pour les mises à niveau de SSD et de mémoire vive, au détriment des fonctionnalités habituelles d'un HTPC, telles que les haut-parleurs et les microphones.
BOSGAME VTA-439
- 06/23/2026 v8
Allen Ngo
Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| BOSGAME VTA-439 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $493.00 BOSGAME P3 Mix Mini PC, Mini... Prix de liste: 1050 USD | 764 g | 50 mm | x | |
| Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 Go Mémoire | Amazon: 1. $1,499.00 Beelink GTI15 Ultra Mini PC ... 2. $1,949.00 Beelink GTi15 Mini PC, Intel... 3. $1,499.00 Beelink GTi15 Mini PC, Intel... Prix de liste: 1200 USD | 1.3 kg | 55.8 mm | x | |
| Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 520 USD | 812 g | 44.7 mm | x | |
| GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x | |
| MSI Cubi NUC AI+ 3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 830 USD | 552 g | 37.5 mm | x | |
| Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,642.00 Prix de liste: 991€ | 690 g | 42 mm | x |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
















































