Notebookcheck

Critique complète du PC portable de jeu Lenovo Legion Y730-15ICH (i5-8300H, GTX 1050 Ti, FHD)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), 02/26/2019

Fonctionnalités haut de gamme, prix d'entrée de gamme. Le Legion Y730 est la version la plus haut de gamme du Legion Y530 et du Legion Y7000, avec des fonctionnalités premium, tels un rétroéclairage RVB par touche, le Thunderbolt 3, ou des touches dédiées aux macros. C’est juste dommage que l’appareil soit limité à la GeForce GTX 1050 Ti.

La critique originale du Lenovo Legion Y730-15ICH est disponible en anglais sur cette page.

Le Legion Y730 de 15,6 pouces a été dévoilé le même jour que les Legion Y530 et Y7000 de même taille. Le Y730 est le plus haut de gamme des trois, équipé de fonctionnalités trouvées sur des portables de jeu premium, telles que le Thunderbolt 3, le rétroéclairage RVB par touche, et un châssis en aluminium. Notre tableau ci-dessous illustre les différences majeures entre le Legion Y730 et l’alternative Legion Y530 moins chère.

Les versions disponibles sont équipées d’un Core i5-8300H avec 8 Go de RAM DDR4 et un disque dur de 1 To pour 1 000 $, à un Core i7-8750H avec 16 Go de RAM et un SSD PCIe de 128 Go pour 1 400 $. L’écran IPS 1080p de 60 Hz et la carte graphique GeForce GTX 1050 Ti sont présents dans toutes les versions. Ces composants mettent clairement le Y730 en concurrence avec des machines grand public telles que le Walmart Overpowered 15, le Gigabyte Sabre 15, le MSI GF63, l’Acer Aspire Nitro 15 et le Dell G7 15.

La série Legion Y730 est composée de portables de 15 et 17 pouces. Voici notre critique de la version de 17 pouces, puisque nous nous attachons ici à la version 15,6 pouces.

Bien qu’ayant plus de fonctionnalités que le Legion Y530, les deux portables sont très proches l’un de l’autres. Nous recommandons de ce fait de consulter notre critique du Y530, beaucoup des commentaires faits s’appliquant également ici.

Voici plusieurs tests d'appareils Lenovo Legion :

 


Legion Y530 15 pouces Legion Y730 15 pouces
ChâssisLargement en plastiqueAluminum
ClavierRétroéclairage blanc une zone et pavé numériqueRétroéclairage RVB individuel par touche et touches Macros
Carte graphiqueJusqu’à la GTX 1060Uniquement la GTX 1050 Ti
Sans-fil Intel 3165, Bluetooth 4.2Intel 9560, Bluetooth 5.0
PortsPas de Thunderbolt 3Thunderbolt 3
Batterie52,5 Wh57 Wh
Dimensions28 x 360 x 268 mm19,95 x 362 x 267 mm
Poids2,34 kg2,20 kg


Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H (Legion Y730 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - 4096 Mo, Processeur: 1493 MHz, Mémoire: 7008 MHz, GDDR5, 398.82, Nvidia Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2666, PC4-21300, 19-19-19-43, mono canal
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE NV156FHM-N61, IPS, BOE06FB, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD,  Go 
, 2 emplacements de stockage
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3,5 mm
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.95 x 362 x 267
Batterie
57 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Lenovo Vantage, 12 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 571 g
Prix
1 000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

La texture et l’ossature du châssis sont identiques à celles du Legion Y730-17ICH de 17,3 pouces. Les surfaces mattes lisses en aluminium et le design uniforme contrastent avec l’ancien Legion Y520 orienté joueurs, où les touches rouges lumineuses prévalaient. Lenovo affirme que c’est voulu, afin de séduire les professionnels et les cadres. On constate que cette tendance se diffuse également avec les autres portables de jeu, tels les MSI GS65 et Razer Blade.

La qualité du châssis est mitigée. La partie écran en particulier est bien plus flexible que celle des XPS 15, Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15, MSI GF63 et de la plupart des portables de jeu de 15 pouces. C’est sans doute dû aux bordures d’écran étroites, à l’absence de renforcement Gorilla Glass, et à la coque de l’écran visiblement plus fine. La charnière double est correcte avec une bonne amplitude, mais l’écran oscille un peu quand on ajuste l’ange ou quand on transporte la machine.

La base est heureusement bien plus rigide et résistante aux torsions que la partie écran. Même ainsi, elle l’est moins que les alternatives Dell, Razer, Gigabyte et MSI déjà mentionnées, quand on applique une pression au centre de l’écran. Les tentatives de torsion depuis les angles avant entraînent des craquements légers mais audibles. Alors que Lenovo a développé un design hybride jeux / professionnel, la rigidité du châssis laisse à désirer.

Il est difficile de le voir sans avoir les deux appareils côte à côte, mais le Legion Y730 est plus épais et légèrement plus léger que le Y530, malgré leur apparence proche. Il est bon de noter que le Y730 est plutôt imposant pour un portable aux bordures étroites, à cause de son arrière protubérant. Le Razer Blade 15, par exemple, est de 30 mm plus court, tout en ayant trois bordures d’écran plus fines. La position et l’angle de la webcam souffrent du "syndrome XPS".

Châssis tout en aluminium sur le Legion Y730, à la différence du Legion Y530 principalement en plastique. Les traces de doigt s'effacent facilement.
Châssis tout en aluminium, à la différence du Legion Y530 principalement en plastique. Les traces de doigt s'effacent facilement.
Nouvelle colonne de touches macro pour le clavier RVB par touche.
Nouvelle colonne de touches macro pour le clavier RVB par touche.
Surfaces mattes grises lisses sur tout l'appareil. L'arrière protubérant rajoute du volume au Legion Y730.
Surfaces mattes grises lisses sur tout l'appareil. L'arrière protubérant rajoute du volume.
Sur le Legion Y730, la partie écran peut être ouverture un peu au-dela de 180 degrés.
La partie écran peut être ouverture un peu au-dela de 180 degrés.
389 mm 274.7 mm 24.95 mm 2.6 kg384 mm 262 mm 25 mm 2.3 kg365 mm 260 mm 24 mm 2.3 kg362.5 mm 225 mm 23 mm 2 kg362 mm 267 mm 19.95 mm 2.2 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg

Connectivité

Les ports à l'arrière ont des symboles LED pour un accès plus facile.
Les ports à l'arrière ont des symboles LED pour un accès plus facile.

La sélection des ports est identique à celle du Legion Y530, mis à part que le port USB C prend maintenant en charge le Thunderbolt 3. En revanche leur positionnement est différent. L’USB C a échangé sa place avec l’USB A du côté gauche. La plupart des ports sont toujours à l’arrière, les deux grilles de ventilateur occupant une grande portion des côtés près des angles au fond.

Il y a des symboles LED appréciables pour chaque port à l’arrière, pour rendre les connecteurs d’écran, Ethernet ou secteur plus faciles à identifier. Cela peut être ennuyeux d’avoir à regarder les ports à l’arrière à chaque fois qu’il faut connecter quelque chose.

Il n’y a pas de lecteur de carte SD intégré.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté droit : USB 3.1 Gen. 1.
Côté droit : USB 3.1 Gen. 1.
A l'arrière : 2 x USB 3.1 Gen. 2, RJ-45, Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, verrou de sécurité Kensington, entrée secteur.
A l'arrière : 2 x USB 3.1 Gen. 2, RJ-45, Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, verrou de sécurité Kensington, entrée secteur.
Côté gauche : USB C avec Thunderbolt 3, combo audio 3,5 mm.
Côté gauche : USB C avec Thunderbolt 3, combo audio 3,5 mm.

Communication

Module amovible Intel Wireless-AC 9560 M.2 du Legion Y730.
Module amovible Intel Wireless-AC 9560 M.2.

La page officielle de Lenovo ne précise pas quel module sans fil est intégré, mis à part un vague "802.11 ac 2x2 + Bluetooth 4.1". En y regardant de plus près, nous pouvons dire que notre appareil est équipé d’un Intel 9560 meilleur, avec des vitesses montant à 1,73 Gbit/s, et un Bluetooth 5.0 intégré. En comparaison, le Legion Y530 est équipé avec un module Intel 3165 1x1 plus lent. Malheureusement, nous ne pouvons assurer que tous les appareils vendus seront équipés de ce module Intel 9560…

Nous n’avons pas eu de problèmes de connectivité durant notre temps avec la machine. Les taux de transfert de l’Intel 9560 sont meilleurs que ceux enregistrés ci-dessous, notre serveur étant limité à une ligne Ethernet 1 Gbit/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
666 MBit/s ∼100% +8%
Dell G7 15-7588
Intel Wireless-AC 9560
660 MBit/s ∼99% +7%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼93%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
293 (min: 186, max: 315) MBit/s ∼44% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Wireless-AC 9560
721 MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
653 MBit/s ∼91% -9%
Dell G7 15-7588
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼89% -11%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
144 (min: 113, max: 190) MBit/s ∼20% -80%

Maintenance

Il faut retirer 11 vis Philips pour enlever la coque inférieure. Comme on le voit sur notre photographique ci-dessous, il y a beaucoup de points communs entre les Legion Y730 et Y530 dans l’organisation et la conception. Une coque en aluminium rend l’accès à la RAM plus difficile qu’une trappe.

Legion Y730 15-ICH
Legion Y730 15-ICH
Legion Y530 15-ICH
Legion Y530 15-ICH

Accessoires et garantie

Il n’y a pas d’extras inclus dans la boîte, en dehors de l’adaptateur secteur, un guide de démarrage rapide, et une carte de garantie.

La garantie limitée standard d’un an s’applique, avec la possibilité de l’allonger à trois ans. Essayer de mettre à jour l’un des espaces de stockage pourrait annuler la garantie, comme nous le verrons dans la partie sur les périphériques de stockage.

Périphériques d'entrée

Clavier

Lenovo a retiré le pavé numérique du Y530 et Y730-17ICH de 17,3 pouces, au profit d’une colonne de touches macros, le long du bord gauche. Les joueurs pourront apprécier le changement, mais ceux qui utilisent le pavé numérique pourraient être gênés. Néanmoins, les grandes touches anti-ghosting sont éclairées individuellement avec un choix de 16 millions de couleurs, comme sur les portables plus chers.

Malheureusement, le retour des touches n’est pas au niveau des standards du jeu. Elles sont très légères, avec une course courte et un retour mou, fournissant une expérience de frappe peu satisfaisante. Le meilleur aspect du clavier est peut être ses touches peu bruyantes, ce qui peut être utile pour travailler dans des salles de classe ou dans d’autres lieux sensibles au bruit.

L'éditeur de macros "Magic Y Key" du Lenovo Legion Y730 15ICH est facile à configurer.
L'éditeur de macros "Magic Y Key" est facile à configurer.
Le même utilitaire Corsair iCue RVB de rétroéclairage que sur le Legion Y730-17ICH de 17 pouces. Il faut un peu de temps pour se l'approprier.
Le même utilitaire Corsair iCue RVB de rétroéclairage que sur le Legion Y730-17ICH de 17 pouces. Il faut un peu de temps pour se l'approprier.

Touchpad

Le trackpad  Precision est petit, à seulement 10,1 x 5,3 cm, par rapport aux 10,5 x 8,5 mm du XPS 15, Lenovo utilisant des touches de souris dédiées. La surface du trackpad faiblit légèrement quand on appuie modérément dessus, mais elle glisse bien, quelle que soit la vitesse du curseur. Les entrées multitouch peuvent paraître un peu difficiles, à cause du manque de hauteur du trackpad.

Les deux touches de souris dédiées sont très silencieuses, avec un course relativement profonde et un retour mou. Elles seront plus adaptées à ceux qui apprécient des touches silencieuses qu’à ceux qui aiment des touches ferment. Nous aurions apprécié une course un peu plus courte, pour rendre le clic plus aisé.

A la différence du Legion Y530, l'Y730 remplace le pavé numérique par une colonne de touches pour macros.
A la différence du Legion Y530, l'Y730 remplace le pavé numérique par une colonne de touches pour macros.
Retour un peu mou et silencieux de chaque touche.
Retour un peu mou et silencieux de chaque touche.

Écran

L’écran mat IPS de 1080p est le seul disponible, sans autre résolution ni version 120 Hz / 5 ms. Il s’agit de la même dalle BOE NV156FHM-N61 que celle du Razer Blade 15 Base Model, avec des propriétés très similaires (espace colorimétrique, contraste, temps de réponse). De ce fait l’écran Lenovo souffre des mêmes défauts, dont un ghosting élevé, que beaucoup de concurrents. Nous avons également détecté une utilisation de la MLI à tous les niveaux de luminosité, sauf au maximum.

Mis à part ces mauvais temps de réponse du noir au blanc et du gris au gris, les contenus affichés sont nets, et presque exempts de grain, pour se rapprocher des écrans brillants. C’est un écran du milieu de gamme, à mi-chemin entre les dalles TN bon marché des portables multimédias moins chers et les dalles IPS avec des taux de rafraîchissement plus élevés et des temps de réponse plus rapides.

Il y a de légères fuites de lumières sur notre modèle, comme on le voir sur la capture d’écran ci-dessous. Elles sont vraiment légères, et peu visibles au quotidien et lors de visionnage vidéo.

Bordures d'écran étroites sur trois côté du Legion Y730, avec écran mat.
Bordures d'écran étroites sur trois côté avec écran mat.
Les bordures d'écran étroites du Y730 font moins de 8 mm.
Les bordures d'écran étroites font moins de 8 mm.
Lègres fuites de lumière le long du bord gauche du Lenovo Y730.
Lègres fuites de lumière le long du bord gauche.
Legion Y730 15 IKB - Grille de sous-pixel (141 PPI).
Grille de sous-pixel (141 PPI).
271.1
cd/m²
283.7
cd/m²
280.1
cd/m²
257.1
cd/m²
286.5
cd/m²
275.2
cd/m²
240.5
cd/m²
272.4
cd/m²
252.8
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 286.5 cd/m² Moyenne: 268.8 cd/m² Minimum: 3.95 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 286.5 cd/m²
Contraste: 868:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6.4
85.1% sRGB (Argyll 3D) 55.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Legion Y530-15ICH
LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell G7 15-7588
LG Philips LGD053F, IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus FX504GD
AU Optronics B156HTN03.8, TN LED, 15.6, 1920x1080
MSI GF63 8RC
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
69%
22%
6%
33%
28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (25.2, 18)
15 (8, 7)
65%
38.8 (16, 22.8)
10%
39.2 (19.6, 19.6)
9%
41.6 (19.6, 22)
4%
33.2 (15.2, 18)
23%
Response Time Black / White *
40 (21.2, 18.8)
11 (7, 4)
72%
26.8 (14.4, 12.4)
33%
35.2 (20.4, 14.8)
12%
15.2 (10, 5.2)
62%
27.2 (15.6, 11.6)
32%
PWM Frequency
21740 (99)
21190 (99)
-3%
Screen
7%
-30%
15%
-33%
-10%
Brightness middle
286.5
305
6%
250.9
-12%
273.6
-5%
260
-9%
266.6
-7%
Brightness
269
284
6%
246
-9%
262
-3%
241
-10%
257
-4%
Brightness Distribution
84
83
-1%
89
6%
86
2%
85
1%
89
6%
Black Level *
0.33
0.52
-58%
0.34
-3%
0.3
9%
0.55
-67%
0.29
12%
Contrast
868
587
-32%
738
-15%
912
5%
473
-46%
919
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.3
3.63
42%
7.34
-17%
3.22
49%
7
-11%
5.93
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.01
8.18
18%
28.66
-186%
7.61
24%
22.52
-125%
16.28
-63%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.17
1.31
69%
4.42
-6%
4.1
2%
5.27
-26%
3.6
14%
Greyscale DeltaE2000 *
5.6
4.77
15%
6.8
-21%
1.4
75%
6.1
-9%
6.8
-21%
Gamma
2.23 99%
2.54 87%
2.164 102%
2.24 98%
1.97 112%
2.43 91%
CCT
6822 95%
7500 87%
6780 96%
6636 98%
7894 82%
7192 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.7
59
6%
36
-35%
56.4
1%
35.5
-36%
37.6
-32%
Color Space (Percent of sRGB)
85.1
93
9%
56
-34%
86.2
1%
61
-28%
59.3
-30%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
38% / 17%
-4% / -22%
11% / 13%
0% / -23%
9% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La couverture de l’espace colorimétrique est légèrement moindre que sur la dalle LG du Legion Y530 moins cher. Elle reste néanmoins bien supérieure que sur les dalles de l’Asus FX504 ou du MSI GF63, avec des couleurs plus profondes. Les dalles moins chères couvrent environ 60 % du sRVB, contre 85 % pour la dalle de notre Lenovo. Les joueurs voulant une couverture sRVB totale devraient plutôt regarder du côté de l’Asus ZenBook UX580 de 15 pouces, qui a des versions à 100 % du sRVB.

Legion Y730 15 IKB : couverture sRVB.
Couverture sRVB.
Legion Y730 15 IKB : couverture AdobeRVB.
Couverture AdobeRVB.

Plus de mesures avec le colorimètre X-Rite révèlent des couleurs légèrement froides. Un calibrage corrige cela, et permet des gris et des couleurs plus fidèles. Les couleurs sont toujours moins fidèles à des niveaux de saturation élevées, la gamme de couleur ne couvrant pas totalement le standard sRVB.

Legion Y730 15ICH - Échelle de gris avant calibrage.
Échelle de gris avant calibrage.
Legion Y730 15ICH - Courbes de saturation avant calibrage.
Courbes de saturation avant calibrage.
Legion Y730 15ICH - ColorChecker avant calibrage.
ColorChecker avant calibrage.
Legion Y730 15ICH - Échelle de gris après calibrage.
Échelle de gris après calibrage.
Legion Y730 15ICH - Courbes de saturation après calibrage.
Courbes de saturation après calibrage.
Legion Y730 15ICH - ColorChecker après calibrage.
ColorChecker après calibrage.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.2 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (40.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 21740 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21740 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21740 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9802 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité à l’extérieur est au mieux moyenne à l’ombre. La lumière directe du soleil empêche d’utiliser l’écran, même s’il s’agit d’une dalle matte qui réduit les reflets. Les angles de vision sont excellents, et l’on ne note pas de gros changements de contraste, de luminosité ou de couleurs depuis des angles élevés.

Legion Y730 15ICH - À l'extérieur en plein soleil.
À l'extérieur en plein soleil.
Legion Y730 15ICH - À l'extérieur à l'ombre.
À l'extérieur à l'ombre.
Legion Y730 15ICH - À l'extérieur en plein soleil.
À l'extérieur en plein soleil.
Legion Y730 15ICH - Larges angles de vision IPS.
Larges angles de vision IPS.

Performances

Même si Lenovo vend le Legion Y730 comme étant la version haut de gamme du Legion Y530, il intègre malgré tout des composants du milieu de gamme. Les Core i5-8300H et i7-8750H qui l’équipent peuvent être trouvés sur de nombreux autres portables de jeu, mais la GeForce GTX 1050 Ti reste une solution grand public pas trop chère.

La technologie Optimus de Nvidia est de la partie, et permet une bascule automatique avec la UHD Graphics 630 intégrée.

Processeur

Legion Y730 15ICH - CineBench R15.
CineBench R15.

Les performances du processeur, d’après Cinebench R15 Multithread, sont à 4 % de la moyenne des Core i5-8300H de notre base de donnée. On peut s’attendre à un gain de performances de presque 60 % par rapport au i5-7300HQ Kaby Lake du Legion Y520 de la génération précédente, ou de 25 % par rapport au i7-7700HQ. La version plus haut de gamme du Legion Y730, avec Core i7-8750H devrait être de presque 50 % plus rapide que le i5-8300H de notre modèle.

Nous pouvons vérifier la stabilité des performances du processeur en faisant tourner Cinebench R15 Multithread en boucle, comme le montre notre graphique ci-dessous. Lenovo nous impressionne ici, puisqu’il n’y a pas de baisses de performances tout au long du stress test. Ses scores initiaux et finaux de 821 et 822 points contrastent avec ceux du MSI GF63, incapable de tenir longtemps le Turbo Boost maximum.

Consultez notre page consacrée au Core i5-8300H pour avoir plus d’informations techniques et de tests.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930Tooltip
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD; CPU Multi 64Bit: Ø823 (815.58-828.24)
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø864 (856.88-926.63)
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172; CPU Multi 64Bit: Ø605 (578.56-609.13)
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049; CPU Multi 64Bit: Ø749 (744.21-811.72)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88% +16%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼87% +14%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% +5%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
170 Points ∼78% +2%
Average Intel Core i5-8300H
  (151 - 174, n=17)
169 Points ∼78% +2%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +1%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
162 Points ∼74% -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼73% -4%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
143 Points ∼66% -14%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +66%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼27% +46%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼27% +42%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19%
Average Intel Core i5-8300H
  (604 - 850, n=17)
785 Points ∼18% -4%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
770 Points ∼18% -6%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼17% -12%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
652 Points ∼15% -20%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
604 Points ∼14% -26%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
517 Points ∼12% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points ∼89%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼80%
Average Intel Core i5-8300H
  (1.72 - 1.96, n=7)
1.87 Points ∼77%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
1.84 Points ∼75%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼70%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
1.72 Points ∼70%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
1.5 Points ∼61%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points ∼55%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
8.47 Points ∼31%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
7.94 Points ∼29%
Average Intel Core i5-8300H
  (6.2 - 8.79, n=7)
7.93 Points ∼29%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
7.12 Points ∼26%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
6.2 Points ∼23%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
5.38 Points ∼20%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points ∼67%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
6482 Points ∼60%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
6454 Points ∼60%
Average Intel Core i5-8300H
  (6115 - 6524, n=4)
6392 Points ∼59%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
6062 Points ∼56%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
5436 Points ∼50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points ∼78%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
23052 Points ∼46%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
22910 Points ∼46%
Average Intel Core i5-8300H
  (20061 - 24718, n=4)
22328 Points ∼45%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
20061 Points ∼40%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
18158 Points ∼37%
wPrime 2.0x - 1024m
Average Intel Core i5-8300H
  (206 - 286, n=4)
256 s * ∼3%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
252.12 s * ∼3%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
215.4 s * ∼3%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.923 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
547.965 Seconds * ∼2%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
545.92 Seconds * ∼2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
543 Seconds * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
465.128 Seconds * ∼2%
Average Intel Core i5-8300H
  (0.7 - 559, n=36)
124 Seconds * ∼1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
818 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.49 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide

Performances globales

Les tests PCMark situent notre machine entre des portables avec des GTX 1050 moins rapides, et d’autres avec des GTX 1060 plus puissantes. Alors que nous n’avons pas eu de problèmes matériels durant le temps passé avec la machine, la carte graphique est parfois bloquée à des fréquences très faibles, environ 135 MHz. Un redémarrage rapide résout le problème.

Legion Y730-15ICH - PCMark 10 Standard.
PCMark 10 Standard.
Legion Y730-15ICH - PCMark 8 Home Accelerated.
PCMark 8 Home Accelerated.
Legion Y730-15ICH - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
6139 Points ∼55% +32%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5983 Points ∼53% +28%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4665 - 4980, n=3)
4868 Points ∼43% +4%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
4665 Points ∼42%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
4164 Points ∼37% -11%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3843 Points ∼34% -18%
Productivity
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
7710 Points ∼80% +21%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7019 Points ∼72% +10%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6385 - 7246, n=3)
6887 Points ∼71% +8%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
6385 Points ∼66%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
5927 Points ∼61% -7%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
5694 Points ∼59% -11%
Essentials
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8702 Points ∼82% +3%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
8466 Points ∼79% 0%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
8457 Points ∼79%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8085 - 8457, n=3)
8320 Points ∼78% -2%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
6583 Points ∼62% -22%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
5849 Points ∼55% -31%
Score
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
5285 Points ∼68% +17%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5125 Points ∼66% +13%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4527 - 4812, n=3)
4682 Points ∼60% +3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
4527 Points ∼58%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3808 Points ∼49% -16%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3711 Points ∼48% -18%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5543 Points ∼85% +6%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
5410 Points ∼83% +4%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (5208 - 5369, n=4)
5322 Points ∼82% +2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
5208 Points ∼80%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
5018 Points ∼77% -4%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
4609 Points ∼71% -12%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4440 Points ∼73% +13%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (3931 - 4253, n=4)
4106 Points ∼67% +4%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
3968 Points ∼65% +1%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
3931 Points ∼65%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3909 Points ∼64% -1%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3704 Points ∼61% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3931 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5208 points
Aide

Stockage

Le stockage interne comprend un emplacement SATA III de 2,5 pouces, et un emplacement PCIe M.2 2280. Notre modèle est équipé d’un disque dur Seagate Barracuda ST1000LM049-2GH172, boosté par un module Intel Optane de 16 Go MEMPEK1J016GAL M.2. Enlever ce module Optane pourrait annuler la garantie, Lenovo ayant mis un autocollant sur la vis. Nous ne savons pas si l’emplacement M.2 est en x4 ou limité à du x2.

Le taux de lecture séquentielle est impressionnant, à 886 Mo/s d’après CrystalDiskMark. En comparaison, un disque dur 7 200 tr/min. seul sans Optane chute à moins de 150 Mo/s. L’écriture séquentielle est en revanche toujours inférieure même à des SSD SATA III basiques, tel le SK hynic SC311 peu cher. Pour le jeu, la combinaison d’un HDD pas trop cher et d’Optane peut être intéressante pour améliorer les temps de réponse, les disques NVMe de grande capacité étant toujours chers, et le chargement depuis un disque dur traditionnel secondaire bien plus lent.

Regardez notre tableau des SSD et disques durs pour plus de comparaisons.

Emplacement 2,5 pouces du Lenovo Legion Y730 sous le repose-poignet droit.
Emplacement 2,5 pouces du Lenovo Legion Y730 sous le repose-poignet droit.
Disque Intel Optan M.2 du Lenovo Legion Y730 15ICH. Notez l'autocollant Lenovo qui pourrait annuler la garantie si dégradé.
Disque Intel Optan M.2. Notez l'autocollant Lenovo qui pourrait annuler la garantie si dégradé.
Legion Y730-15ICH - AS SSD.
AS SSD.
Legion Y730-15ICH - CDM 5.
Legion Y730-15ICH - CDM 5.
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
Lenovo Legion Y530-15ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell G7 15-7588
SK hynix SC311 SATA
Asus FX504GD
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
MSI GF63 8RC
Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
250%
-20%
-82%
-77%
259%
Write 4K
66.88
108.9
63%
61.31
-8%
0.27
-100%
1.244
-98%
112.5
68%
Read 4K
118.5
40.23
-66%
22.45
-81%
0.586
-100%
0.544
-100%
43.09
-64%
Write Seq
157.7
1390
781%
243.9
55%
86.83
-45%
97.1
-38%
1450
819%
Read Seq
886.3
964.2
9%
505.6
-43%
113.2
-87%
162.1
-82%
1392
57%
Write 4K Q32T1
162.4
314.2
93%
145.1
-11%
0.242
-100%
1.674
-99%
356.1
119%
Read 4K Q32T1
353
369.2
5%
195.1
-45%
0.963
-100%
0.998
-100%
406.9
15%
Write Seq Q32T1
159.8
1506
842%
186
16%
98.43
-38%
134.8
-16%
1451
808%
Read Seq Q32T1
926.2
3446
272%
540.1
-42%
110.2
-88%
154.8
-83%
3272
253%
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 926.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 159.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 353 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 162.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 886.3 MB/s
CDM 5 Write Seq: 157.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 118.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 66.88 MB/s

Performances graphiques

Les performances graphiques sont à 3-4 % de la moyenne des GTX 1050 Ti de notre base de donnée, composée de 35 portables équipés de ce GPU. Cette carte graphique est au niveau attendu. Il y a aura un gain de 9 % sur la GTX 1050 Ti Max-Q, et de 25 à 30 % sur la GTX 1050. La GTX 1060 plus haut de gamme du Legion Y530 est encore plus rapide, de 45 à 50 %.

Legion Y730-15ICH - 3DMark 11.
3DMark 11.
Legion Y730-15ICH - Cloud Gate.
Cloud Gate.
Legion Y730-15ICH - Fire Strike.
Fire Strike.
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Sky X4C
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K
13928 Points ∼77% +76%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11099 Points ∼61% +40%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
10798 Points ∼60% +36%
Lenovo Legion Y920-17IKB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
9500 Points ∼52% +20%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
8633 Points ∼48% +9%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
8450 Points ∼47% +7%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
7932 Points ∼44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6104 - 9172, n=35)
7823 Points ∼43% -1%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7025 Points ∼39% -11%
1280x720 Performance GPU
Eurocom Sky X4C
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K
26912 Points ∼53% +174%
Lenovo Legion Y920-17IKB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
21879 Points ∼43% +123%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14569 Points ∼29% +49%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14487 Points ∼28% +48%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
10118 Points ∼20% +3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
9805 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8304 - 10402, n=36)
9591 Points ∼19% -2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
9032 Points ∼18% -8%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7133 Points ∼14% -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Sky X4C
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K
20909 Points ∼51% +161%
Lenovo Legion Y920-17IKB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
16629 Points ∼41% +108%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11640 Points ∼29% +45%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11309 Points ∼28% +41%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
8004 Points ∼20%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6792 - 8376, n=38)
7743 Points ∼19% -3%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7682 Points ∼19% -4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
7374 Points ∼18% -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
7348 Points ∼18% -8%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6356 Points ∼16% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Eurocom Sky X4C
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K
124077 Points ∼67% +144%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
83591 Points ∼45% +64%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
81015 Points ∼44% +59%
Lenovo Legion Y920-17IKB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
70132 Points ∼38% +38%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
50981 Points ∼28% 0%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
50922 Points ∼28%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (43721 - 53978, n=37)
50013 Points ∼27% -2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
42351 Points ∼23% -17%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
42202 Points ∼23% -17%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
38881 Points ∼21% -24%
3DMark 11 Performance
9335 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
23927 points
3DMark Fire Strike Score
6989 points
Aide

Performances de jeu

Les utilisateurs pourront jouer aux derniers jeux dans la résolution native 1080p. Des jeux plus exigeants comme The Witcher 3 seront en moyenne sous les 30 FPS, avec des réglages Moyens ou plus bas. Nous n’avons pas constaté de baisses de fréquence récurrentes, qui auraient laissé penser à des activités en arrière-plan.

Voyez notre page dédiée à la GeForce GTX 1050 Ti pour plus d’informations techniques et de comparaisons.

0102030405060