Notebookcheck Logo

Examen de l'ordinateur portable Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 : un booster de productivité ultra-large 21:10

Le Lenovo ZenBook Duo. L'intégration d'un deuxième écran sur un ordinateur portable a été un défi pour des fabricants comme Asus, HP et même Apple. Cependant, nous pensons que Lenovo est le plus près de réussir ce concept pour une expérience utilisateur plus transparente.

Le Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 succède directement au ThinkBook Plus Gen 2. Bien que le nom seul ne suffise pas à le dire, le modèle Gen 3 est un changement significatif par rapport à son prédécesseur, et ce, à plus d'un titre que la plupart des autres ordinateurs portables. Alors que le modèle Gen 2 est un convertible 16:10 de 13,3 pouces avec un écran tactile E-Ink secondaire de 12 pouces, le modèle Gen 3 est un clamshell 21:10 de 17,3 pouces avec un écran tactile IPS secondaire de 8 pouces. Les deux modèles sont si différents que l'on pourrait discuter de la dénomination du modèle Gen 3 par rapport au Gen 2, car ils servent tous deux des objectifs très différents.

Notre configuration de test de la Gen 3 comprend le CPU Core i7-12700H de 12e génération avec 16 Go de RAM soudée et 512 Go de stockage PCIe4 pour environ 1600 USD. Un Core i5-12500H est disponible, mais toutes les options sont équipées exactement du même écran tactile IPS mat de 3072 x 1440, de l'écran tactile IPS secondaire de 8 pouces de 800 x 1280 et de la carte graphique Iris Xe intégrée.

Parmi les alternatives au ThinkBook Plus Gen 3, citons les modèles de 15 pouces suivants Série Asus ZenBook Pro Duo et d'autres ordinateurs portables de 17 pouces conçus pour les créateurs de contenu ou la productivité au bureau, comme leLG Gram 17 ou Dell XPS 17.

Plus de commentaires sur Lenovo :

Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Processeur
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, Alder Lake-P
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2400 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1994
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5, 2400 MHz, Dual-Channel, 52-44-44-104
Écran
17.30 pouces 21:10, 3072 x 1440 pixel 196 PPP, 10-point capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, MNH300HB1-1 CSOT T3, IPS, Secondary display: 8-inch, 800 x 1280, multitouch, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, 512 Go 
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 410 x 228
Batterie
70 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: FHD 1080p IR
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Lenovo Vantage, Pen Settings, Smart Appearance, Welcome, McAfee, 12 Mois Garantie
Poids
1.977 kg, Alimentation: 342 g
Prix
1600 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.6 %
09/22
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.9 mm17.30"3072x1440
86.1 %
10/21
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"2560x1600
86.4 %
06/20
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2.5 kg18.4 mm17.00"1920x1200
87.3 %
08/22
LG Gram 17 (2022)
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.7 mm17.00"2560x1600
89.3 %
06/22
Dell XPS 17 9720
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
88 %
05/21
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160

Cas - Long et mince

Le châssis partage les mêmes matériaux en alliage d'aluminium que sur d'autres modèles de ThinkBook, comme sur le récent ThinkBook 16 G4 Plus. Ainsi, si vous avez déjà tenu un modèle ThinkBook, les surfaces lisses gris foncé du ThinkBook Plus Gen 3 vous seront immédiatement familières. Le design vise les bureaux décontractés et les environnements de PME, entre les modèles Yoga centrés sur le consommateur et les modèles ThinkPad plus traditionnels.

La qualité de fabrication est légèrement inférieure à celle d'un Yoga ou d'un ThinkPad série X de la série X. Le couvercle et la base sont un peu plus susceptibles de se tordre et de grincer, probablement en raison du format plus grand de 17,3 pouces et du squelette relativement fin. Les alternatives comme le ZenBook Duo ou le XPS 17 sont plus fermes et plus solides, surtout au niveau des charnières.

Le rapport d'aspect allongé a donné lieu à un châssis à la fois plus large et plus court que celui des autres ordinateurs portables de 17 pouces. Heureusement, il reste fin et léger par rapport à sa catégorie de taille. Le XPS 17, par exemple, pèse un demi-kilo de plus.

l'écran tactile secondaire mat de 8 pouces occupe une grande partie du clavier
l'écran tactile secondaire mat de 8 pouces occupe une grande partie du clavier
Le bord arrière dépasse légèrement
Le bord arrière dépasse légèrement
Les charnières sont très petites par rapport à la taille de l'écran. Des charnières plus fermes auraient été appréciées
Les charnières sont très petites par rapport à la taille de l'écran. Des charnières plus fermes auraient été appréciées
Bouton d'alimentation permettant les empreintes digitales
Bouton d'alimentation permettant les empreintes digitales
Surfaces métalliques lisses et mates de haut en bas
Surfaces métalliques lisses et mates de haut en bas
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~175 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~175 degrés)
Garage à stylo intégré près du coin droit du châssis
Garage à stylo intégré près du coin droit du châssis
Le panneau inférieur peut être difficile à enlever, même avec un bord tranchant
Le panneau inférieur peut être difficile à enlever, même avec un bord tranchant

Comparaison des tailles

410 mm 228 mm 17.9 mm 2 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg382 mm 286 mm 18.4 mm 2.5 kg378.8 mm 258.8 mm 17.7 mm 1.4 kg374.5 mm 249 mm 19.5 mm 2.5 kg298 mm 209 mm 13.9 mm 1.2 kg

Connectivité - Support Thunderbolt 4

Ce serait un crime si le modèle Gen 3 était doté de moins de ports que le modèle de dernière génération, beaucoup plus petit. Le système intègre deux ports USB-C, comme son prédécesseur, ainsi que de nouveaux ports USB-A et HDMI à l'arrière, pour une plus grande variété d'options. Notez que seul un des deux ports USB-C est compatible avec Thunderbolt, mais l'un ou l'autre peut être utilisé pour la recharge ou DisplayPort.

Il n'y a pas de lecteur de carte SD, ce qui est un peu décevant compte tenu du grand facteur de forme et de l'accent mis sur les tâches de bureau/édition.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Bien : Pas de ports
Bien : Pas de ports
Arrière : HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen. 1, Thunderbolt 4 w/ DisplayPort + Power Delivery
Arrière : HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen. 1, Thunderbolt 4 w/ DisplayPort + Power Delivery
Gauche : casque de 3,5 mm, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort + Power Delivery
Gauche : casque de 3,5 mm, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort + Power Delivery

Communication

Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Nous avons constaté des taux de transfert stables lorsqu'il était couplé à notre réseau 6 GHz.

Module WLAN non amovible
Module WLAN non amovible
Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1103min - 1464max) MBit/s ∼90%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1293 (723min - 1505max) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AX12
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1525 (878min - 1777max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1403 (1093min - 1560max) MBit/s ∼92%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1419 (1217min - 1477max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 17 (2022)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1711 (1581min - 1736max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 17 9720
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1597min, 1598.74P1 - 1653max) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1556 (1493min - 1624max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Dell XPS 17 9720
Intel Wi-Fi 6E AX211
1367 (1038min - 1509max) MBit/s ∼100%
LG Gram 17 (2022)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (1132min - 1460max) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1493-1624)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1418 (1217-1477)

Webcam

L'appareil photo de 2 mégapixels est plus précis que ceux de la série XPS, mais il n'est pas aussi bon que les appareils photo de 5 mégapixels de la plupart des nouveaux modèles HP de nombreux modèles HP plus récents. Un capteur infrarouge et un obturateur sont présents pour la prise en charge d'Allo et la confidentialité, respectivement.

ColorChecker
6.8 ∆E
12.8 ∆E
8.9 ∆E
10.6 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
13.9 ∆E
3.2 ∆E
10.6 ∆E
5.7 ∆E
10.2 ∆E
15.7 ∆E
4.8 ∆E
7.4 ∆E
12 ∆E
10.6 ∆E
8.2 ∆E
12.9 ∆E
17.5 ∆E
16.2 ∆E
15.2 ∆E
14.9 ∆E
12.5 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook Plus Gen3: 10.73 ∆E min: 3.2 - max: 17.53 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par neuf vis Torx T5. Nous vous recommandons de retirer d'abord le stylo par l'arrière, puis d'utiliser cette ouverture pour détacher plus facilement le panneau de la base.

Il n'y a pas grand chose à mettre à niveau une fois à l'intérieur car les modules WLAN et RAM sont soudés.

Accessoires et garantie

Le système intègre un stylet actif, comme sur le modèle Gen 2 de l'année dernière. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique si l'achat est effectué aux États-Unis.

Périphériques d'entrée - Plateau de clavier spacieux

Clavier

L'expérience de frappe reste identique à celle des autres ordinateurs portables ThinkBook, notamment le ThinkBook 14 G4 malgré l'inclusion de l'écran tactile secondaire. L'encombrement plus important permet de disposer d'un pavé tactile, d'un écran tactile et d'un clavier relativement spacieux sur un seul ordinateur portable, alors qu'on peut se sentir à l'étroit sur un ZenBook 14 ou 15 pouces plus petit.

Les touches sont peu profondes et légères, ce qui n'est pas sans rappeler les claviers de nombreux modèles Yoga, IdeaPad ou Ultrabook de milieu de gamme. Les claviers des ThinkPad sont généralement plus fermes et ont une course plus longue en comparaison.

Pavé tactile

Le pavé tactile est d'une taille décente, contrairement à celui, minuscule, du ZenBook Duo UX481 (12 x 7,5 cm contre 5,5 x 7 cm). Le glissement est fluide et réactif, en partie grâce au taux de rafraîchissement natif de 120 Hz de l'écran principal. Les clics sur le pavé tactile sont fermes et accompagnés d'un clic auditif fort pour un retour satisfaisant.

La taille du clavier et du pavé tactile n'a pas été réduite pour faire place à l'écran tactile secondaire de 8 pouces
La taille du clavier et du pavé tactile n'a pas été réduite pour faire place à l'écran tactile secondaire de 8 pouces
Pavé tactile lisse avec périmètre chromé
Pavé tactile lisse avec périmètre chromé
Remarques et conception similaires à celles du récent ThinkBook 14 G4
Remarques et conception similaires à celles du récent ThinkBook 14 G4
Touches fléchées haut et bas à l'étroit
Touches fléchées haut et bas à l'étroit

Écran principal - P3, 120 Hz, et IPS 21:10

L'écran IPS principal est peut-être d'un format atypique, mais il présente les mêmes caractéristiques que la plupart des autres écrans IPS haut de gamme. Le taux de contraste de ~1000:1, les temps de réponse noir-blanc raisonnablement rapides, le taux de rafraîchissement natif de 120 Hz et la couverture des couleurs P3 de >95 % font de cet écran un outil étonnamment bon pour les graphiques, l'édition et tout ce qui se trouve entre les deux. Les couleurs et les temps de réponse en particulier sont respectivement plus profonds et plus rapides que ceux de l'écran du ThinkBook Plus Gen 2 tandis que la luminosité maximale reste à peu près la même.

Écran tactile mat sans option de verre bord à bord
Écran tactile mat sans option de verre bord à bord
Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses
Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses
La matrice de sous-pixels mate est légèrement plus granuleuse qu'une alternative brillante
La matrice de sous-pixels mate est légèrement plus granuleuse qu'une alternative brillante
Très léger saignement irrégulier du contre-jour le long des bords et des coins
Très léger saignement irrégulier du contre-jour le long des bords et des coins
407.8
cd/m²
419.7
cd/m²
386.2
cd/m²
385.5
cd/m²
405
cd/m²
357.2
cd/m²
393.4
cd/m²
395.3
cd/m²
352.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
MNH300HB1-1 CSOT T3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 419.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 389.2 cd/m² Minimum: 4.81 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 405 cd/m²
Contraste: 1191:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.5
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
MNH300HB1-1 CSOT T3, IPS, 3072x1440, 17.30
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.30
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
170PUW1-A00, IPS, 1920x1200, 17.00
LG Gram 17 (2022)
LG Philips LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
Dell XPS 17 9720
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Display
-16%
-2%
-0%
4%
1%
Display P3 Coverage
96.8
70.1
-28%
96.2
-1%
98.1
1%
94.8
-2%
86.9
-10%
sRGB Coverage
100
98
-2%
99.8
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.8
72.2
-18%
84.7
-4%
85.9
-2%
100
14%
99.6
13%
Response Times
-44%
-45%
-28%
-64%
-56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28 ?(13.2, 14.8)
42.8 ?(21.6, 21.2)
-53%
41.2 ?(22, 19.2)
-47%
46 ?(21, 25)
-64%
53.2 ?(24.8, 28.4)
-90%
52 ?(25.2, 26.8)
-86%
Response Time Black / White *
20.8 ?(10.8, 10)
28 ?(14, 14)
-35%
29.6 ?(16.4, 13.2)
-42%
19 ?(6, 13)
9%
28.4 ?(12.8, 15.6)
-37%
26 ?(10, 16)
-25%
PWM Frequency
17990 ?(40)
Screen
-17%
9%
-28%
-18%
20%
Brightness middle
405
404
0%
323
-20%
400
-1%
438
8%
488
20%
Brightness
389
388
0%
308
-21%
353
-9%
411
6%
467
20%
Brightness Distribution
84
94
12%
88
5%
81
-4%
86
2%
86
2%
Black Level *
0.34
0.24
29%
0.36
-6%
0.3
12%
0.27
21%
0.33
3%
Contrast
1191
1683
41%
897
-25%
1333
12%
1622
36%
1479
24%
Colorchecker dE 2000 *
2.69
3.1
-15%
1.1
59%
3.15
-17%
2.5
7%
1.23
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.95
6.9
-39%
3.3
33%
6.54
-32%
6.3
-27%
2.94
41%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.7
-164%
0.8
43%
4
-186%
4.2
-200%
1.5
-7%
Gamma
2.1 105%
2.26 97%
2.23 99%
2.14 103%
2.22 99%
2.169 101%
CCT
6365 102%
5936 110%
6479 100%
7278 89%
7034 92%
6614 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.8
1.44
0.8
0.77
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.7
99
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
99
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-26% / -21%
-13% / -2%
-19% / -22%
-26% / -20%
-12% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3

L'écran est bien calibré par rapport à la norme P3, avec des valeurs DeltaE moyennes pour les niveaux de gris et les couleurs de seulement 1,4 et 2,69, respectivement. Un étalonnage par l'utilisateur final n'est pas nécessaire.

Niveaux de gris (vs. P3)
Niveaux de gris (vs. P3)
Balayages de saturation (par rapport à P3)
Balayages de saturation (par rapport à P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.8 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (22.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.2 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19681 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité extérieure est similaire à celle du LG Gram 17 ou XPS 17 car ils ont tous des niveaux de luminosité maximum similaires. Sur le Lenovo, cependant, les reflets sont plus visibles sur les côtés de l'écran en raison de son rapport d'aspect plus grand que la normale. Vous voudrez toujours travailler à l'ombre lorsque cela est possible pour maximiser la visibilité.

A l'extérieur sous la lumière directe du soleil
A l'extérieur sous la lumière directe du soleil
En plein air, à l'ombre
En plein air, à l'ombre
A l'extérieur sous la lumière directe du soleil
A l'extérieur sous la lumière directe du soleil
Angles de vision larges IPS
Angles de vision larges IPS

Écran secondaire : beaucoup d'espace d'écran supplémentaire

D'un point de vue utilitaire, l'écran secondaire fonctionne parfaitement et sans problème pour faire glisser différentes fenêtres vers l'écran principal. Son rapport d'aspect 10:16 en particulier fonctionne mieux pour une plus grande variété d'applications et de programmes par rapport aux écrans secondaires plus étroits de la série Asus ZenBook Duo.

L'écran est également doté de fonctions auxiliaires uniques que l'on ne trouve pas sur les modèles Asus. Par exemple, il existe des options pour synchroniser la luminosité avec l'écran principal ou pour refléter uniquement une partie spécifique de 800 x 1280 pixels de l'écran principal.


La couche matte épaisse qui recouvre l'écran secondaire donne une image nettement plus granuleuse que sur l'écran principal
La couche matte épaisse qui recouvre l'écran secondaire donne une image nettement plus granuleuse que sur l'écran principal
Saignement irrégulier modéré-lourd du contre-jour le long des bords et des coins
Saignement irrégulier modéré-lourd du contre-jour le long des bords et des coins
Attendez-vous à ce que l'écran secondaire soit plus éblouissant que l'écran principal en raison de leurs angles de vision différents par rapport à l'utilisateur
Attendez-vous à ce que l'écran secondaire soit plus éblouissant que l'écran principal en raison de leurs angles de vision différents par rapport à l'utilisateur
Quelques paramètres uniques pour l'écran tactile secondaire, mais certains paramètres sont actuellement bogués
Quelques paramètres uniques pour l'écran tactile secondaire, mais certains paramètres sont actuellement bogués
vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3
écran tactile IPS secondaire de 8 pouces Résolution 800 x 1280
Taux de rafraîchissement 60 Hz
Luminosité maximale 393,6 nits
Temps de réponse du noir au blanc 16,8 ms en montée, 10,4 ms en descente
Temps de réponse du gris au gris 18,0 ms de montée, 18,8 ms de descente
Rapport de contraste 579:1
couverture sRGB 80,6 pour cent
Gamma 2,55
CCT 7840
Moyenne des niveaux de gris DeltaE2000 6,4
Colorchecker dE 2000 6.03
Contrôleur de couleur dE 2000 Max 9,45
Orientation et disposition de l'écran par défaut entre les deux écrans
Orientation et disposition de l'écran par défaut entre les deux écrans

Malheureusement, l'écran secondaire présente des inconvénients similaires à ceux de certains premiers modèles ZenBook Duo. Ses couleurs, sa fréquence de rafraîchissement, son taux de contraste, sa granularité et son angle de vision éblouissant, en particulier, sont tous nettement inférieurs à ceux de l'écran principal. La qualité d'image ressemble davantage à celle d'une tablette bon marché de 8 pouces Android qu'à celle d'un iPad ou d'une Samsung Galaxy Tab S. Si la reproduction de la qualité d'image 1:1 entre l'écran principal et l'écran secondaire est importante pour vos charges de travail, alors le double écran externe restera votre meilleure option

Nous avons également rencontré plusieurs bugs sur le second écran. Tout d'abord, sa luminosité n'était parfois pas synchronisée avec celle de l'écran principal. Deuxièmement, l'écran principal s'éteint souvent au réveil, ne laissant que le second écran allumé, même si les deux écrans étaient actifs avant d'entrer en mode veille. Troisièmement, l'écran réagit au toucher même s'il est désactivé par Windows, ce qui peut entraîner de nombreuses entrées accidentelles sur l'écran principal. Les utilisateurs doivent se souvenir d'appuyer manuellement sur la touche " S Star " (ou la touche " Insert ") du clavier pour activer la sensibilité au toucher. Enfin, de nombreuses entrées ne sont pas enregistrées sur le deuxième écran, ce qui peut devenir frustrant pendant l'utilisation. Bon nombre de ces fonctionnalités sont prometteuses, mais elles pourraient certainement bénéficier de plus de temps de développement.

L'éblouissement et la luminosité apparente seront moins bons que ceux de l'écran principal
L'éblouissement et la luminosité apparente seront moins bons que ceux de l'écran principal
Les couleurs semblent plus mauvaises qu'elles ne le sont réellement en raison de l'angle de vision non optimal entre l'utilisateur et l'écran
Les couleurs semblent plus mauvaises qu'elles ne le sont réellement en raison de l'angle de vision non optimal entre l'utilisateur et l'écran
Pas de modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité
Pas de modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité
Temps de réponse de gris à gris
Temps de réponse de gris à gris
Temps de réponse des Noirs aux Blancs
Temps de réponse des Noirs aux Blancs
Niveaux de gris avant étalonnage (par rapport à sRGB)
Niveaux de gris avant étalonnage (par rapport à sRGB)
Balayages de saturation avant calibration (vs sRGB)
Balayages de saturation avant calibration (vs sRGB)
ColorChecker avant calibration (vs sRGB)
ColorChecker avant calibration (vs sRGB)
Niveaux de gris après calibration (vs sRGB)
Niveaux de gris après calibration (vs sRGB)
Balayages de saturation après calibration (vs sRGB)
Balayages de saturation après calibration (vs sRGB)
ColorChecker après calibration (vs sRGB)
ColorChecker après calibration (vs sRGB)

Performances - Intel 12e génération Alder Lake-H

 

Conditions d'essai

Nous avons réglé notre appareil en mode Performances extrêmes via Lenovo Vantage et en mode Performances via Windows avant d'exécuter l'un des benchmarks ci-dessous. Les propriétaires doivent se familiariser avec le logiciel Vantage préinstallé, car il s'agit du centre de contrôle des mises à jour, des performances et des fonctions auxiliaires de l'ordinateur portable. Les captures d'écran ci-dessous montrent certaines des fonctions disponibles sur le logiciel.

Processeur

Les performances du processeur sont de 20 à 25 % inférieures à celles de la moyenne des processeurs Core i7-12700H dans notre base de données. Le déficit de performance est suffisamment important pour que même les ordinateurs portables équipés du "plus lent" Core i5-12500H comme le Honor MagicBook 15 peuvent égaler ou dépasser les performances de notre Lenovo. Néanmoins, les performances du processeur sont toujours plus rapides que celles du Core i7-1260P ou Core i7-1165G7. L'avantage est particulièrement important par rapport auCore i5-1130G7 qui équipait le modèle ThinkBook Plus Gen 2 de l'année dernière.

Cinebench R15 Multi Loop

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo ThinkBook Plus Gen3 Intel Core i7-12700H: Ø1805 (1769.36-1972)
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H: Ø2176 (2139.15-2407.46)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2093 (2075.98-2171.32)
MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H: Ø2349 (2273.63-2626.4)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=42)
5849 Points ∼100% +26%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼95% +20%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼90% +13%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
4883 Points ∼83% +5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points ∼83% +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
4723 Points ∼81% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points ∼80% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
4637 Points ∼79%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points ∼69% -12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
3947 Points ∼67% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
2809 Points ∼48% -39%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
2539 Points ∼43% -45%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points ∼34% -57%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1251 Points ∼21% -73%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
680 Points ∼100% +3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=42)
676 Points ∼99% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
660 Points ∼97%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
657 Points ∼97% 0%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
652 Points ∼96% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼89% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼86% -11%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼85% -12%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points ∼84% -13%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼82% -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points ∼79% -19%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
516 Points ∼76% -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
478 Points ∼70% -28%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
460 Points ∼68% -30%
Cinebench R23 / Multi Core
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
16537 Points ∼100% +38%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=42)
15451 Points ∼93% +29%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼86% +18%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points ∼75% +4%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
12225 Points ∼74% +2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points ∼73% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
11975 (11306.8min - 11975.4max) Points ∼72%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points ∼63% -13%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
10278 Points ∼62% -14%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
6763 Points ∼41% -44%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5216 Points ∼32% -56%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
3240 Points ∼20% -73%
Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1778 Points ∼100% +3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=41)
1758 Points ∼99% +2%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
1736 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
1720 Points ∼97%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1697 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼88% -9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1504 Points ∼85% -13%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points ∼83% -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points ∼81% -16%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1368 Points ∼77% -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points ∼77% -21%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1226 Points ∼69% -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
2715.55 (1910.22min - 2715.55max) Points ∼100% +38%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
2634.35 (2130.38min - 2634.35max) Points ∼97% +34%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=47)
2507 Points ∼92% +27%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼85% +16%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2094 (1576.35min - 2094.02max) Points ∼77% +6%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2091 (1748.1min - 2091.07max) Points ∼77% +6%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points ∼77% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼76% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼73% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
1972 (1769.36min - 1972max) Points ∼73%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points ∼63% -13%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1389 Points ∼51% -30%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1309 (963.74min - 1308.56max) Points ∼48% -34%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1264 Points ∼47% -36%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1249 Points ∼46% -37%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points ∼31% -58%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
648 (447.15min - 563.64max) Points ∼24% -67%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
564 (447.15min - 563.64max) Points ∼21% -71%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
253.51 Points ∼100% +3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=43)
253 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
245 Points ∼97%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
244 Points ∼96% 0%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼95% -2%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
240 Points ∼95% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼91% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼89% -8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼88% -9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points ∼88% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼76% -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
189.7 Points ∼75% -23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
179 Points ∼71% -27%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
188.1 Points ∼74% -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1124 Seconds * ∼100% -324%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * ∼52% -119%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
571 Seconds * ∼51% -115%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
409 Seconds * ∼36% -54%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
359 Seconds * ∼32% -35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
299.7 Seconds * ∼27% -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
265 Seconds * ∼24%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
264 Seconds * ∼23% -0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼23% +4%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * ∼22% +7%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
238 Seconds * ∼21% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼21% +12%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=41)
230 Seconds * ∼20% +13%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼19% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼100% +25%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=41)
60063 MIPS ∼93% +17%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
59353 MIPS ∼92% +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS ∼88% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼88% +10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS ∼86% +7%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
51818 MIPS ∼80% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
51466 MIPS ∼80%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
45428 MIPS ∼70% -12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
41297 MIPS ∼64% -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
31696 MIPS ∼49% -38%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
26758 MIPS ∼42% -48%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS ∼37% -54%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
14453 MIPS ∼22% -72%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼100% +12%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
5763 MIPS ∼98% +10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS ∼97% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼97% +8%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS ∼96% +7%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=41)
5603 MIPS ∼95% +7%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
5435 MIPS ∼93% +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS ∼92% +2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
5369 MIPS ∼91% +2%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
5260 MIPS ∼90% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
5254 MIPS ∼89%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
4886 MIPS ∼83% -7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
4531 MIPS ∼77% -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
4256 MIPS ∼72% -19%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
13491 Points ∼100% +32%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=42)
11762 Points ∼87% +15%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
10828 Points ∼80% +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
10201 Points ∼76%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼75% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼73% -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points ∼58% -23%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
7648 Points ∼57% -25%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points ∼56% -26%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
7270 Points ∼54% -29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
6641 Points ∼49% -35%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
5310 Points ∼39% -48%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points ∼37% -50%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
4894 Points ∼36% -52%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
1767 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1745 Points ∼99% +4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=42)
1728 Points ∼98% +3%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1685 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
1684 Points ∼95%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼91% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼90% -6%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
1583 Points ∼90% -6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼89% -7%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points ∼87% -9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼83% -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1417 Points ∼80% -16%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
1306 Points ∼74% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1222 Points ∼69% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼100% +23%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=43)
16.6 fps ∼95% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼90% +11%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼86% +6%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps ∼85% +4%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
14.7 fps ∼84% +4%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
14.3 fps ∼82% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
14.2 fps ∼81%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
13.2 fps ∼75% -7%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
11.5 fps ∼66% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
8.54 fps ∼49% -40%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
6.71 fps ∼38% -53%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps ∼36% -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s * ∼100% -66%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
64.7 s * ∼80% -33%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
58.9 s * ∼73% -21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * ∼70% -16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼70% -15%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
54.8 s * ∼68% -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.3 s * ∼66% -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * ∼64% -7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
48.5 s * ∼60%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=41)
45.5 s * ∼57% +6%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
43.5 s * ∼54% +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
43.5 s * ∼54% +10%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
41.6 s * ∼52% +14%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼51% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7
0.714 sec * ∼100% -46%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
0.633 sec * ∼89% -30%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼79% -16%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P
0.562 sec * ∼79% -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼77% -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec * ∼75% -9%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * ∼70% -3%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
0.4969 sec * ∼70% -2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H
0.4875 sec * ∼68%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼67% +1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=41)
0.4749 sec * ∼67% +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
0.4687 sec * ∼66% +4%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H
0.4554 sec * ∼64% +7%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1972 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
91.5 pt ∼92%
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
90.6 pt ∼91%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
80.9 pt ∼81%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
66.6 pt ∼67%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
50.9 pt ∼51%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
50.2 pt ∼50%
Gigabyte Aero 17 HDR YD -9!
Intel Core i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11275 KRay/s ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
9330 KRay/s ∼83% -17%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2585 - 16445, n=41)
9122 KRay/s ∼81% -19%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
6848 KRay/s ∼61% -39%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
5399 KRay/s ∼48% -52%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
5199 KRay/s ∼46% -54%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58050 Points ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
44829 Points ∼77% -23%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12439 - 82001, n=41)
43297 Points ∼75% -25%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
32180 Points ∼55% -45%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28349 Points ∼49% -51%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
20972 Points ∼36% -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (833 - 3912, n=41)
2893 MB/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2884 MB/s ∼100%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2401 MB/s ∼83% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2162 MB/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1477 MB/s ∼51% -49%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1378 MB/s ∼48% -52%
AIDA64 / CPU Queen
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
99917 Points ∼100% +25%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (57923 - 102833, n=41)
96679 Points ∼97% +21%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
79979 Points ∼80%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
67031 Points ∼67% -16%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
57831 Points ∼58% -28%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
41466 Points ∼42% -48%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=41)
8979 Points ∼100% +24%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
8376 Points ∼93% +15%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7256 Points ∼81%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
7217 Points ∼80% -1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4015 Points ∼45% -45%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
3861 Points ∼43% -47%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
28099 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (7135 - 40117, n=41)
24367 Points ∼87% -13%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
22912 Points ∼82% -18%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
18563 Points ∼66% -34%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
13758 Points ∼49% -51%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
12746 Points ∼45% -55%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (31839 - 139251, n=41)
78836 MB/s ∼100% +41%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
77842 MB/s ∼99% +39%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
55952 MB/s ∼71%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
55456 MB/s ∼70% -1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
30037 MB/s ∼38% -46%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
27278 MB/s ∼35% -51%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=41)
960 MB/s ∼100% +17%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
845 MB/s ∼88% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
820 MB/s ∼85%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
532 MB/s ∼55% -35%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
415 MB/s ∼43% -49%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
325 MB/s ∼34% -60%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
6045 KRay/s ∼100%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1437 - 8596, n=41)
5152 KRay/s ∼85% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
5087 KRay/s ∼84% -16%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
3865 KRay/s ∼64% -36%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2831 KRay/s ∼47% -53%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
2601 KRay/s ∼43% -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
40893 MPixel/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
39963 MPixel/s ∼98%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
37334 MPixel/s ∼91% -7%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
34789 MPixel/s ∼85% -13%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=41)
33355 MPixel/s ∼82% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
11554 MPixel/s ∼28% -71%

Performance du système

Les résultats de PCMark 10 sont supérieurs à ceux de nombreux ordinateurs portables équipés de processeurs Core U-series ou d'anciens processeurs H-series, tout en étant inférieurs à ceux équipés de GPU dédiés comme leXPS 17 9720.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼100% +28%
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6879 Points ∼97% +24%
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5541 - 6281, n=6)
5905 Points ∼83% +7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5541 Points ∼78%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5069 Points ∼72% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4918 Points ∼69% -11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4482 Points ∼63% -19%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10569 - 11699, n=6)
11225 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
11119 Points ∼99%
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
10369 Points ∼92% -7%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10226 Points ∼91% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼91% -8%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9993 Points ∼89% -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9214 Points ∼82% -17%
PCMark 10 / Productivity
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
9257 Points ∼100% +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼98% +36%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7769 Points ∼84% +16%
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6690 - 8038, n=6)
7293 Points ∼79% +9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6690 Points ∼72%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6391 Points ∼69% -4%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6004 Points ∼65% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼100% +68%
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
9203 Points ∼88% +48%
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6207 - 7401, n=6)
6838 Points ∼66% +10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6207 Points ∼60%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5537 Points ∼53% -11%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4511 Points ∼43% -27%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3982 Points ∼38% -36%
CrossMark / Overall
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1857 Points ∼100% +12%
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1492 - 1907, n=6)
1720 Points ∼93% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1663 Points ∼90%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1525 Points ∼82% -8%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1735 Points ∼100% +10%
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1499 - 1832, n=6)
1660 Points ∼96% +5%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1575 Points ∼91%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points ∼85% -7%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2067 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1852 Points ∼90%
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1507 - 2016, n=6)
1842 Points ∼89% -1%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1614 Points ∼78% -13%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1651 Points ∼100% +17%
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1384 - 1831, n=6)
1568 Points ∼95% +11%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1450 Points ∼88% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1417 Points ∼86%
PCMark 10 Score
5541 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
63610 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
61571 MB/s ∼97%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60822 MB/s ∼96% -1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
59281 MB/s ∼93% -4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=41)
55188 MB/s ∼87% -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
21338 MB/s ∼34% -65%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
67924 MB/s ∼100%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
67068 MB/s ∼99% -1%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
64655 MB/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
61956 MB/s ∼91% -9%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=41)
59002 MB/s ∼87% -13%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
21081 MB/s ∼31% -69%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
66475 MB/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
65584 MB/s ∼99% +13%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
59986 MB/s ∼90% +3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58210 MB/s ∼88%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=41)
55393 MB/s ∼83% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
19159 MB/s ∼29% -67%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
114 ns * ∼100%
LG Gram 17 (2022)
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
112 ns * ∼98% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
92.8 ns * ∼81% +19%
Dell XPS 17 9720
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
92.1 ns * ∼81% +19%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=41)
66.8 (76.2min - 133.9max) ns * ∼59% +41%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
64.6 ns * ∼57% +43%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon ne révèle aucun problème majeur de CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur de notre page d'accueil ou lors de l'exécution du stress Prime95 pendant 30 secondes. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également parfaite, sans aucune perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676 μs * ∼100% -300%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1673 μs * ∼63% -150%
Dell XPS 17 9720
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1011.2 μs * ∼38% -51%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
669.7 μs * ∼25%
LG Gram 17 (2022)
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
444.2 μs * ∼17% +34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Notre unité de test est livrée avec le même disque dur de 512 GoMicron 3400 MTFDKBA512TFH Que l'on trouve sur le Dell XPS 17 9720. Bien qu'il ne soit pas aussi rapide que la série Samsung PM9A1, le disque ne présente aucun problème d'accélération et offre un niveau de performance constant, même lorsqu'il est sollicité.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Un seul emplacement PCIe4 x4 2280, sans options secondaires
Un seul emplacement PCIe4 x4 2280, sans options secondaires
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6361 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4300 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 443.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 378 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3252 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3353 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
87.7 pt ∼88%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
85.4 pt ∼85%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.5 pt ∼81%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
67.5 pt ∼68%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
56 pt ∼56%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
54.9 pt ∼55%
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4191 (4183.82min - 4190.96max) MB/s ∼100% +30%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4082 (4055.05min - 4081.91max) MB/s ∼97% +27%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3983 (3942.44min - 3982.91max) MB/s ∼95% +24%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3473 (3290.14min - 3472.67max) MB/s ∼83% +8%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3214 (3160.8min - 3213.68max) MB/s ∼77%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2470 (2433.95min - 2469.51max) MB/s ∼59% -23%
seq write
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4158 (4124.82min - 4157.89max) MB/s ∼100% +31%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3848 (3828.45min - 3847.92max) MB/s ∼93% +21%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3718 (3581.31min - 3717.74max) MB/s ∼89% +17%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3427 (3117.05min - 3427.38max) MB/s ∼82% +8%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3168 (3004.03min - 3168.38max) MB/s ∼76%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2391 (2388.24min - 2390.96max) MB/s ∼58% -25%
seq q8 t1 read
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6737 MB/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (6417.91min - 6718.86max) MB/s ∼100% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6656 (5655.19min - 6656.47max) MB/s ∼99% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6591 (5947.73min - 6590.51max) MB/s ∼98%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
6460 (6172.78min - 6459.52max) MB/s ∼96% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3365 (2971.11min - 3364.88max) MB/s ∼50% -49%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4910 (4880.17min - 4910.06max) MB/s ∼100% +13%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4870 (4839.36min - 4870.01max) MB/s ∼99% +12%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4728 (4714.19min - 4728.43max) MB/s ∼96% +9%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4336 (4269.59min - 4335.58max) MB/s ∼88%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
3996 (3865.5min - 3996.33max) MB/s ∼81% -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2390 (2384.62min - 2389.79max) MB/s ∼49% -45%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
88 (87.7min - 87.99max) MB/s ∼100% +96%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
87 (86.28min - 86.95max) MB/s ∼99% +94%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.4 (61.21min - 61.37max) MB/s ∼70% +37%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
49 (47.21min - 49.03max) MB/s ∼56% +9%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
47.7 (47.61min - 47.74max) MB/s ∼54% +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
44.9 (43.93min - 44.9max) MB/s ∼51%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
223 (222.73min - 223.36max) MB/s ∼100% +62%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
213 (207.58min - 212.62max) MB/s ∼96% +55%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
187 (187.14min - 187.4max) MB/s ∼84% +36%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
152 (151.33min - 151.77max) MB/s ∼68% +11%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
151.7 (150.9min - 151.67max) MB/s ∼68% +10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
137.4 (135.77min - 137.37max) MB/s ∼62%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3422 (3415.65min - 3422.36max) MB/s ∼100% +340%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3412 (2698.63min - 3412.46max) MB/s ∼100% +339%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2191 (917.05min - 2191.02max) MB/s ∼64% +182%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1678 (1672.62min - 1677.98max) MB/s ∼49% +116%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
915 (885.65min - 915.04max) MB/s ∼27% +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
777 (751.37min - 777.06max) MB/s ∼23%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3567 (3545.92min - 3566.63max) MB/s ∼100% +888%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2043 (2038.5min - 2043.09max) MB/s ∼57% +466%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2008 (1632.71min - 2008max) MB/s ∼56% +456%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1403 (710.77min - 1403.25max) MB/s ∼39% +289%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
585 (580.04min - 584.52max) MB/s ∼16% +62%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
361 (351.98min - 361.25max) MB/s ∼10%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8620 Points ∼100% +81%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7348 Points ∼85% +55%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5792 Points ∼67% +22%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5537 Points ∼64% +17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5411 Points ∼63% +14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4751 Points ∼55%
Score Read
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3089 Points ∼100% +133%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2752 Points ∼89% +107%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2307 Points ∼75% +74%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2189 Points ∼71% +65%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1859 Points ∼60% +40%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1327 Points ∼43%
Score Write
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4036 Points ∼100% +42%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3255 Points ∼81% +15%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2858 Points ∼71% +1%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2837 Points ∼70%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2371 Points ∼59% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2130 Points ∼53% -25%
Seq Read
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5438 MB/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5403 MB/s ∼99% +19%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5066.13 MB/s ∼93% +11%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4909 MB/s ∼90% +8%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
4558.23 MB/s ∼84%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2958 MB/s ∼54% -35%
Seq Write
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3904 MB/s ∼100% +60%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3792 MB/s ∼97% +56%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3575.04 MB/s ∼92% +47%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2438.37 MB/s ∼62%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
2350 MB/s ∼60% -4%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2083 MB/s ∼53% -15%
4K Read
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.4 MB/s ∼100% +34%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.72 MB/s ∼98% +31%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
63.4 MB/s ∼79% +6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
59.95 MB/s ∼75%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
56.6 MB/s ∼70% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
56.2 MB/s ∼70% -6%
4K Write
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
202.93 MB/s ∼100% +43%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
195.1 MB/s ∼96% +37%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
184.4 MB/s ∼91% +30%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
165.8 MB/s ∼82% +17%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
142.09 MB/s ∼70%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
106.1 MB/s ∼52% -25%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2489 MB/s ∼100% +207%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2166.62 MB/s ∼87% +167%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1836 MB/s ∼74% +126%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1687 MB/s ∼68% +108%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1304.72 MB/s ∼52% +61%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
811.14 MB/s ∼33%
4K-64 Write
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3480 MB/s ∼100% +42%
LG Gram 17 (2022)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2712.99 MB/s ∼78% +11%
Lenovo ThinkBook Plus Gen3
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2451.1 MB/s ∼70%
Dell XPS 17 9720
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
2446.99 MB/s ∼70% 0%
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1797 MB/s ∼52% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1789 MB/s ∼51% -27%
Access Time Read
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
0.061 ms * ∼100% -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ