Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Apple iPhone SE

Un nain tout en puissance. Les versions moins coûteuses de l'iPhone (on pensera à l'iPhone 5C) n'ont pas été un réel succès jusqu'à présent. Cela pourrait bien changer avec l'iPhone SE. Très rapide, endurant, le SE répond à une vraie demande de Smartphones de 4 pouces.
Florian Wimmer, Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone SE (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A9 2 x 1.85 GHz, Cyclone 3
Carte graphique
Apple A9 / PowerVR GT7600, Processeur: 450 MHz
Mémoire
2048 Mo 
, LPDDR4
Écran
4.00 pouces 16:9, 1136 x 640 pixel 326 PPP, Écran tactile capacitif multi-touch 10 points de pression, IPS, Retina, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 54.9 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Fingerabdruck 1. Generation Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Accéléromètre, capteur de luminosité ambiante, lecteur d'empreintes digitales, capteur de proximité, boussole, Port Lightning, NFC mais seulement pour Apple Pay
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1700/1900/2100), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B29); LTE Advanced 150/50 Mbit/s; DAS : 0.72 W/kg, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.6 x 123.8 x 58.6
Batterie
6.21 Wh, 1624 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 14 h
Système d'exploitation
Apple iOS 9
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix F/2.2, AF, vidéo 2160p
Appareil photo secondaire: 1.2 MPix F/2.4, vidéo 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, coin inférieur, Clavier: Virtuel, Chargeur, câble Lightning, kit mains-libres, 12 Mois Garantie, fanless
Annoncées
03/31/2016
Poids
113 g, Alimentation: 47 g
Prix
489 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

158.2 mm 77.9 mm 7.3 mm 192 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 143 g134.5 mm 65.2 mm 7.4 mm 131 g127 mm 65 mm 8.9 mm 138 g124.4 mm 59.2 mm 8.97 mm 132 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 113 g
GPS Garmin Edge Overview
GPS Garmin Edge Overview
GPS Garmin Edge City
GPS Garmin Edge City
GPS Garmin Edge Highway
GPS Garmin Edge Highway
GPS Apple iPhone SE Overview
GPS Apple iPhone SE Overview
GPS Apple iPhone SE City
GPS Apple iPhone SE City
GPS Apple iPhone SE Highway
GPS Apple iPhone SE Highway

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
562
cd/m²
585
cd/m²
568
cd/m²
576
cd/m²
603
cd/m²
573
cd/m²
578
cd/m²
597
cd/m²
572
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 603 cd/m² Moyenne: 579.3 cd/m² Minimum: 5.75 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 603 cd/m²
Contraste: 685:1 (Valeurs des noirs: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.8
96.74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 5c
SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash
Screen
-3%
-6%
2%
-1%
-63%
-6%
Brightness middle
603
552
-8%
583
-3%
386
-36%
350
-42%
547
-9%
572
-5%
Brightness
579
549
-5%
560
-3%
394
-32%
351
-39%
532
-8%
537
-7%
Brightness Distribution
93
87
-6%
91
-2%
88
-5%
98
5%
94
1%
87
-6%
Black Level *
0.88
0.39
56%
0.46
48%
0.54
39%
0.66
25%
Contrast
685
1415
107%
1267
85%
1013
48%
867
27%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
3.4
-89%
3.55
-97%
1.11
38%
2.04
-13%
7.37
-309%
2.64
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
3.35
4%
3.25
7%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
4.16
-81%
3.88
-69%
1.34
42%
1.63
29%
8.39
-265%
2.97
-29%
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.2 100%
2.12 104%
2.07 106%
2.28 96%
2.48 89%
CCT
6955 93%
7288 89%
7280 89%
6441 101%
6391 102%
9074 72%
7170 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.13
62.18
0%
59.05
-5%
86.86
40%
Color Space (Percent of sRGB)
96.74
95.93
-1%
92.8
-4%
99.35
3%
99.9865
3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14793 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
1943 Points ∼4%
Apple iPhone 6S
1987 Points ∼4% +2%
Apple iPhone 6S Plus
1972 Points ∼4% +1%
Samsung Galaxy S7
2094 Points ∼5% +8%
Apple iPhone 5c
1759 Points ∼4% -9%
2D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
5445 Points ∼5%
Apple iPhone 6S
5442 Points ∼5% 0%
Apple iPhone 6S Plus
4818 Points ∼5% -12%
Samsung Galaxy S7
6055 Points ∼6% +11%
Apple iPhone 5c
1162 Points ∼1% -79%
Memory Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
14016 Points ∼0%
Apple iPhone 6S
19060 Points ∼0% +36%
Apple iPhone 6S Plus
18062 Points ∼0% +29%
Samsung Galaxy S7
5590 Points ∼0% -60%
Apple iPhone 5c
3181 Points ∼0% -77%
Disk Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
39987 Points ∼20%
Apple iPhone 6S
95049 Points ∼48% +138%
Apple iPhone 6S Plus
96768 Points ∼49% +142%
Samsung Galaxy S7
35808 Points ∼18% -10%
Apple iPhone 5c
12892 Points ∼6% -68%
CPU Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
49934 Points ∼7%
Apple iPhone 6S
49848 Points ∼7% 0%
Apple iPhone 6S Plus
47850 Points ∼6% -4%
Samsung Galaxy S7
207417 Points ∼27% +315%
Apple iPhone 5c
24996 Points ∼3% -50%
System (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
7860 Points ∼24%
Apple iPhone 6S
8296 Points ∼25% +6%
Apple iPhone 6S Plus
7975 Points ∼24% +1%
Samsung Galaxy S7
7730 Points ∼23% -2%
Apple iPhone 5c
3459 Points ∼10% -56%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia Z5 Compact
4078 Points ∼5%
Samsung Galaxy A3 2016
2201 Points ∼3%
Apple iPhone 5c
1273 Points ∼2%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia Z5 Compact
1375 Points ∼28%
Samsung Galaxy A3 2016
703 Points ∼14%
Apple iPhone 5c
710 Points ∼15%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
4386 Points ∼7%
Apple iPhone 6S
4422 Points ∼7% +1%
Apple iPhone 6S Plus
4429 Points ∼7% +1%
Samsung Galaxy S7
6401 Points ∼10% +46%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
2533 Points ∼52%
Apple iPhone 6S
2539 Points ∼52% 0%
Apple iPhone 6S Plus
2538 Points ∼52% 0%
Samsung Galaxy S7
2199 Points ∼45% -13%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone SE
126969 Points ∼43%
Apple iPhone 6S Plus
133626 Points ∼46% +5%
Samsung Galaxy A3 2016
35964 Points ∼12% -72%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼44% +1%

Légende

 
Apple iPhone SE Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Samsung Galaxy A3 2016 Samsung Exynos 7578, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 5c Apple A6, PowerVR SGX543MP3, 16 GB iNAND Flash
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPhone 6S Plus
3316 Points ∼100% +5%
Apple iPhone SE
3149 Points ∼95%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼82% -14%
Sony Xperia Z5 Compact
1878 Points ∼57% -40%
Samsung Galaxy A3 2016
281 Points ∼8% -91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPhone 6S Plus
4557 Points ∼100% +7%
Apple iPhone SE
4255 Points ∼93%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼66% -29%
Sony Xperia Z5 Compact
2353 Points ∼52% -45%
Samsung Galaxy A3 2016
235 Points ∼5% -94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼100% +22%
Apple iPhone 6S Plus
1697 Points ∼84% +3%
Apple iPhone SE
1649 Points ∼82%
Sony Xperia Z5 Compact
1100 Points ∼55% -33%
Samsung Galaxy A3 2016
916 Points ∼46% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPhone 6S Plus
2318 Points ∼100% +1%
Apple iPhone SE
2298 Points ∼99%
Samsung Galaxy S7
2170 Points ∼94% -6%
Sony Xperia Z5 Compact
1198 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPhone 6S Plus
2601 Points ∼100% +3%
Apple iPhone SE
2524 Points ∼97%
Samsung Galaxy S7
2216 Points ∼85% -12%
Sony Xperia Z5 Compact
1137 Points ∼44% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy S7
2022 Points ∼100% +16%
Apple iPhone SE
1749 Points ∼86%
Apple iPhone 6S Plus
1676 Points ∼83% -4%
Sony Xperia Z5 Compact
1472 Points ∼73% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPhone SE
29538 Points ∼100%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 6S
28419 Points ∼96% -4%
Apple iPhone 6S Plus
27795 Points ∼94% -6%
Sony Xperia Z5 Compact
26420 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy A3 2016
7229 Points ∼24% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPhone SE
44059 Points ∼100%
Apple iPhone 6S
42686 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 6S Plus
41615 Points ∼94% -6%
Sony Xperia Z5 Compact
37319 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼76% -24%
Samsung Galaxy A3 2016
6522 Points ∼15% -85%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼100% +45%
Apple iPhone SE
13717 Points ∼69%
Apple iPhone 6S
13097 Points ∼66% -5%
Sony Xperia Z5 Compact
13065 Points ∼66% -5%
Apple iPhone 6S Plus
12854 Points ∼64% -6%
Samsung Galaxy A3 2016
11653 Points ∼58% -15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPhone SE
58.1 fps ∼100%
Apple iPhone 6S
56 fps ∼96% -4%
Sony Xperia Z5 Compact
45 fps ∼77% -23%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼66% -34%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼46% -54%
Samsung Galaxy A3 2016
8.4 fps ∼14% -86%
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼100% 0%
Apple iPhone SE
40 fps ∼100%
Apple iPhone 6S
39.5 fps ∼99% -1%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼96% -4%
Sony Xperia Z5 Compact
25 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy A3 2016
4.1 fps ∼10% -90%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPhone SE
59.2 fps ∼100%
Apple iPhone 6S
59.1 fps ∼100% 0%
Apple iPhone 6S Plus
59 fps ∼100% 0%
Sony Xperia Z5 Compact
57 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼90% -10%
Samsung Galaxy A3 2016
20 fps ∼34% -66%
Apple iPhone 5c
13 fps ∼22% -78%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼100% +5%
Apple iPhone SE
80.3 fps ∼96%
Apple iPhone 6S
79.6 fps ∼95% -1%
Apple iPhone 6S Plus
78.9 fps ∼94% -2%
Sony Xperia Z5 Compact
56 fps ∼67% -30%
Samsung Galaxy A3 2016
12 fps ∼14% -85%
Apple iPhone 5c
6.8 fps ∼8% -92%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE
118.76 Points ∼100%
Apple iPhone 6S Plus
118.7 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 6S
118.6 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S7
74 Points ∼62% -38%
Sony Xperia Z5 Compact
49 Points ∼41% -59%
Samsung Galaxy A3 2016
22.1 Points ∼19% -81%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE
16550 Points ∼100%
Apple iPhone 6S
16200 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 6S Plus
15967 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼80% -20%
Sony Xperia Z5 Compact
5691 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy A3 2016
3566 Points ∼22% -78%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Apple iPhone 5c
14535.3 ms * ∼100% -751%
Samsung Galaxy A3 2016
11796.2 ms * ∼81% -590%
Sony Xperia Z5 Compact
4210.4 ms * ∼29% -146%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼18% -50%
Apple iPhone 6S Plus
1743 ms * ∼12% -2%
Apple iPhone 6S
1715 ms * ∼12% -0%
Apple iPhone SE
1708.9 ms * ∼12%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 6S Plus
190 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 6S
187 Points ∼98% +1%
Apple iPhone SE
186 Points ∼98%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼87% -11%
Sony Xperia Z5 Compact
104 Points ∼55% -44%
Samsung Galaxy A3 2016
64 Points ∼34% -66%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 44.2 °C42.6 °C39.1 °C 
 42 °C40.1 °C38.2 °C 
 39.8 °C38.5 °C37.2 °C 
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 40.2 °C
40.3 °C42.7 °C42.8 °C
39.5 °C41.1 °C40.5 °C
39.2 °C40.3 °C39 °C
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 40.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.11 Watts
Au reposdarkmidlight 0.54 / 1.26 / 1.4 Watts
Fortement sollicité midlight 2.45 / 6.46 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone 5S
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Apple iPhone 5c
SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Power Consumption
12%
-6%
23%
-38%
-11%
-18%
Idle Minimum *
0.54
0.6
-11%
0.5
7%
0.4
26%
0.6
-11%
0.96
-78%
0.68
-26%
Idle Average *
1.26
0.8
37%
1.6
-27%
1
21%
1.4
-11%
1.39
-10%
1.02
19%
Idle Maximum *
1.4
1.6
-14%
1.9
-36%
1.3
7%
1.7
-21%
1.45
-4%
1.14
19%
Load Average *
2.45
2.3
6%
2.5
-2%
2.2
10%
5.3
-116%
2.65
-8%
4.73
-93%
Load Maximum *
6.46
3.8
41%
4.8
26%
3.3
49%
8.4
-30%
3.51
46%
7.16
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 13min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 39min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 27min
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Apple iPhone 5c
SGX543MP3, A6, 16 GB iNAND Flash
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3 2016
Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Autonomie de la batterie
-13%
-1%
-16%
7%
36%
11%
Reader / Idle
1274
1510
19%
1655
30%
1130
-11%
2249
77%
1978
55%
1810
42%
H.264
759
699
-8%
714
-6%
525
-31%
863
14%
892
18%
WiFi v1.3
673
492
-27%
513
-24%
440
-35%
628
-7%
456
-32%
Load
207
137
-34%
197
-5%
165
-20%
242
17%
376
82%
242
17%
WiFi
862

Points positifs

+ Un boitier sophistiqué
+ Compact et léger
+ Des performance élevées
+ Un écran lumineux, des couleurs précises
+ Prise en main
+ De nombreux accessoires disponibles
+ Qualité du signal
+ Un GPS précis
+ Un bon haut-parleur
+ De bons appareils photos
+ Autonomie pratique

Points négatifs

- Noirs peu profonds
- NFC, seulement disponible pour Apple Pay
- Microphone un peu terne
- Aucune certification IP
- Surfaces en verre qui se peuvent facilement se briser
- Stockage non extensible
- Batterie inamovible
L'iPhone SE. Nos remerciements à Apple Allemagne.
L'iPhone SE. Nos remerciements à Apple Allemagne.

Apple continuer d'aimer les Smartphones compacts, même s'il est vrai que les dernières générations ont vu leurs mensurations considérablement s'accroître. L'iPhone SE (Special Edition) revient aux origines et fait revivre la forme facteur de 4 pouces. Non, il n'y a pas que les enfants qui seront ravis d'apprendre la reprise du châssis de l'iPhone 5/5S, tous ceux qui ont été frustrés de ne pas trouver de terminaux de moins de 5 pouces seront aux anges.

L'iPhone SE est similaire à l'iPhone 6S en de nombreux aspects, surpassant ainsi l'iPhone 6/6 Plus (qui sont toujours en vente) en termes de puissance, d'enregistrement vidéo 4K et d'autonomie. Pour ce dernier point, sachez que le SE fait même mieux que l'iPhone 6S pour égaler l'iPhone 6S Plus. Les modules de communication sont rapides, l'écran est bon, les appareils photos satisfaisants et la partie logicielle toujours aussi bien peaufinée. 

Si vous êtes à la recherche d'un Smartphone compact, sans sacrifier les performances, alors l'iPhone SE est un choix tout désigné. Néanmoins, son prix est peut-être un tantinet trop élevé et son écran n'est pas optimal pour une utilisation à l'extérieur.

Les surfaces étant très sensibles aux rayures, les vitres en verre peuvent facilement se briser (aucune certification IP) : l'iPhone SE n'est pas idéal pour les baroudeurs. On trouve de nombreux accessoires sur Internet afin de palier ce défaut, mais le fait est que l'iPhone SE est tout comme ses prédécesseurs, plutôt un adepte des salons luxueux qu'un Indiana Jones. L'espace de stockage n'est toujours pas extensible et la batterie demeure inamovible.

Si Apple ne vous sied pas, alors l'iPhone SE n'aura aucune chance avec vous, mais il s'agit indéniablement d'un terminal bien conçu, puissant, le tout dans un châssis léger et compact.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Apple iPhone SE - 09/27/2019 v7
Florian Wimmer

Châssis
84%
Clavier
59 / 75 → 78%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
41 / 70 → 59%
Poids
95%
Autonomie
89%
Écran
88%
Performances en jeu
21 / 64 → 33%
Performances dans les applications
53 / 86 → 62%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
52%
Moyenne
72%
80%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1287 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Apple iPhone SE
Florian Wimmer, 2016-06-23 (Update: 2016-08-23)