Revue de la station de travail HP ZBook Fury G1i 18 : Une excellente station de travail avec quelques défauts

Le HP ZBook Fury G1i 18 présente quelques avantages notables par rapport au Dell Pro Max 18 Plus. Il fonctionne plus froidement, est légèrement plus mince et plus léger, comprend un éclairage RGB par touche et des boutons de souris réels, et il est livré avec un écran plus rapide de 165 Hz avec moins d'images fantômes perceptibles. Par ailleurs, le matériel est tout aussi robuste, voire plus polyvalent, avec ses charnières plus larges et son panneau inférieur "sans outil" qui facilite l'entretien.

Malheureusement, plusieurs inconvénients empêchent le HP d'être la station de travail mobile de 18 pouces par excellence. Le plus important est peut-être que son processeur et son GPU fonctionnent légèrement, mais toujours plus lentement que ceux du Dell, alors qu'ils sont tous deux configurés avec des processeurs identiques. Le Dell Pro Max 18 Plus fonctionne plus chaudement tout en visant un TGP plus élevé de 175 W pour plus de performance. L'autonomie de la batterie et le bruit du ventilateur du HP ne sont pas nécessairement plus longs ou plus silencieux, respectivement, malgré les différences de performances entre les deux modèles. La machine Dell est également plus optimisée pour les charges de travail d'IA avec sa RAM CAMM2 de plus grande capacité et son DGFF amovible qui peut être remplacé par un NPU d'inférence Qualcomm discret. Les chasseurs de performances pourraient donc trouver plus de valeur dans la machine Dell.

HP livre maintenant le ZBook Fury G1i 18 à partir de 5660 $ pour la configuration de base et jusqu'à plus de 10000 $ s'il est configuré avec le Core Ultra 9 285HX et la Nvidia RTX Pro 5000 Blackwell.

Le ZBook Fury G1i 18 est le premier modèle 18 pouces de la famille Fury de stations de travail mobiles hautes performances. Il est équipé des derniers CPU Intel Arrow Lake-HX et des GPU Nvidia Pro Blackwell, ce qui en fait l'un des plus puissants de la catégorie.

Notre unité de test spécifique a été configurée au maximum avec le CPU Core Ultra 9 285HX, le GPU Nvidia RTX Pro 5000 Blackwell de 150 W et 64 Go de RAM DDR5-5600 pour un prix de détail d'environ 9000 $+. Pour l'instant, tous les modèles sont livrés avec le même écran IPS 2560 x 1600p 165 Hz.

Les stations de travail concurrentes de 18 pouces sont peu nombreuses avec le Dell Pro Max 18 Plus étant le seul concurrent direct à l'heure où nous écrivons ces lignes. Lenovo, par exemple, ne propose pas encore de ThinkPad 18 pouces avec des options de GPU professionnels Nvidia.

Plus d'avis sur HP :

• 17t-cn500
• Omen 17z
• Victus 15
• ZBook X G1i 16
• OmniBook 5 14

Le châssis en alliage d'aluminium n'est ni plus faible ni plus solide que celui du Dell Pro Max 18 Plus, mais il est légèrement plus fin et plus léger que celui du Dell, tout en étant plus long et plus large. Un avantage notable pour le HP, cependant, est que son écran peut s'ouvrir à 180 degrés pour un peu plus de polyvalence.

Le modèle dispose de tous les ports présents sur le Dell Pro Max 18 Plus, mais avec un port USB-A en moins. Notre principal reproche est que les deux ports USB-C situés le long du bord gauche sont trop proches du port de l'adaptateur secteur. Il est donc difficile de brancher plusieurs câbles.

Un appareil photo de 5 mégapixels est fourni en standard, avec une technologie infrarouge et un obturateur physique. Le logiciel Poly Camera Pro, qui est également inclus dans la plupart des autres ordinateurs portables HP, est préinstallé sur le ZBook Fury pour des fonctions de vidéoconférence supplémentaires.

40 % des plastiques entourant le châssis sont issus du recyclage post-consommation, tandis que l'emballage est principalement constitué de pulpe de papier, avec un peu d'emballage plastique pour l'adaptateur secteur.

Il n'y a rien d'autre dans la boîte que l'adaptateur secteur et la documentation. Il est décevant de constater que le système n'est accompagné que d'une garantie limitée du fabricant d'un an lorsque vous le commandez sur le site officiel de HP, au lieu des trois ans habituels pour les stations de travail haut de gamme.

Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avec le GPU discret actif avant d'exécuter les tests de référence ci-dessous. Advanced Optimus n'est pas pris en charge, contrairement à l'ordinateur Dell Pro Max 18 Plus.

Le Core Ultra 9 285HX de notre HP est systématiquement plus lent que le même processeur du Dell Pro Max 18 Plus, à quelques points de pourcentage près. Turbo Boost semble être plus faible sur le HP, comme le montrent les résultats de la boucle CineBench R15 xT ci-dessous, mais les deux machines plafonnent à des fréquences d'horloge presque identiques une fois que les avantages de Turbo Boost s'estompent.

Configuration avec le Core Ultra 7 255HX au lieu du Core Ultra 9 285HX devrait avoir un impact sur les performances du processeur de seulement 5 %, d'après les résultats obtenus avec la machine Lenovo Legion Pro 5 16IAX10. Les utilisateurs peuvent donc envisager l'option d'un processeur plus bas de gamme pour réduire les coûts.

PCMark 10 n'a pas réussi à s'exécuter complètement, quels que soient les paramètres du GPU, et ses résultats ne sont donc pas inclus ci-dessous. Notez que les scores de mémoire AIDA64 sont nettement plus lents que sur le Dell Pro Max 18 Plus, la technologie de la RAM étant l'un des principaux facteurs de différenciation entre les deux modèles.