Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

La Nvidia RTX 3000 Ada Generation, à ne pas confondre avec la A3000, P3000 ou RTX 3000 Turing Generation, est une carte graphique professionnelle haut de gamme destinée aux ordinateurs portables dotée de 4 608 cœurs CUDA et de 8 Go de VRAM GDDR6 (avec ECC en option). . Il serait juste de dire qu'il s'agit d'une GeForce RTX 4070 (ordinateur portable) déguisée ; par conséquent, la carte graphique est suffisamment rapide pour exécuter de nombreux jeux en 1440p avec des paramètres de haute qualité. Lancé en 2023, le RTX 3000 exploite le processus 5 nm de TSMC et l'architecture Ada Lovelace de Nvidia pour atteindre des performances supérieures à la moyenne combinées à une consommation d'énergie modérée.

Les cartes graphiques de la série Quadro sont livrées avec un BIOS et des pilotes très différents de ceux des cartes GeForce et sont destinées à un usage professionnel plutôt qu'aux jeux. Conception de produits, calculs à grande échelle, simulation, exploration de données, fonctionnement 24h/24 et 7j/7 et pilotes certifiés : si tout cela vous semble familier, alors une carte Quadro fera votre bonheur.

Architecture et fonctionnalités

Ada Lovelace apporte une série d'améliorations par rapport aux anciennes cartes graphiques utilisant l'architecture Ampere sortante. Il ne s'agit pas seulement d'un meilleur processus de fabrication et du nombre plus élevé de cœurs CUDA que nous avons ici (jusqu'à 16 384 contre 10 752) ; les améliorations sous le capot sont nombreuses, y compris le cache L2 immensément plus grand, la routine de traçage de rayons optimisée obtenue en simplifiant l'évaluation de ce qui est transparent et de ce qui ne l'est pas, et d'autres changements. Naturellement, ces cartes graphiques peuvent à la fois encoder et décoder certains des codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1 ; ils prennent également en charge une multitude de technologies Nvidia, notamment Optimus et DLSS 3. Ce dernier utilise l'apprentissage automatique pour générer des images supplémentaires à la volée pour une fréquence d'images multipliée par plusieurs dans les jeux pris en charge au prix de seulement quelques artefacts.

Le RTX 3000 comprend 36 cœurs RT de 3e génération, 144 cœurs Tensor de 4e génération et 4 608 cœurs CUDA, ce qui le rend environ 11 % inférieur au RTX 3500 Ada Generation tant que l'on ne tient pas compte des différences de vitesse d'horloge. (Le 3500 a également plus de VRAM, pour référence). Le RTX 3000 est livré avec 8 Go de mémoire ECC GDDR6 de 128 bits de large pour un débit d'environ 256 Go/s. Le fait qu'un circuit de correction d'erreurs soit présent ici prouve que l'adaptateur graphique est effectivement destiné aux utilisateurs professionnels.

Tout comme les cartes basées sur Ampere, le RTX 3000 utilise le protocole PCI-Express 4. Les moniteurs 8K SUHD sont pris en charge, cependant, les sorties vidéo DP 1.4a peuvent potentiellement s'avérer être un goulot d'étranglement sur toute la ligne.

Performance

Après avoir examiné le Dell Precision 5480 et sa génération RTX 3000 Ada de 50 W en septembre 2023, nous pouvons affirmer avec certitude que la carte graphique est dans la même catégorie que la RTX 4060 (ordinateur portable) et la RTX 4050 (ordinateur portable), bien qu'elle partage la plupart des spécifications avec le RTX 4070 (ordinateur portable). 48 secondes au test CUDA Blender 3.3 Classroom et un score GPU 3DMark 11 Performance inférieur à 30 000 points n'ont rien d'extraordinaire. Les talents de jeu du GPU ne sont pas non plus époustouflants, même s'il est certainement suffisamment performant pour les jeux 1080p.

• Tiny Tina's Wonderlands : près de 90 ips en 1 080p/Élevé

• Cyberpunk 2077 – plus de 60 ips en 1080p/Élevé

Les supports marketing de Nvidia mentionnent 20 TFLOPS de performances, une amélioration très notable par rapport aux 14,5 TFLOPS délivrés par la RTX 2000 Ada Generation. Votre kilométrage peut varier en fonction de la compétence de la solution de refroidissement de votre ordinateur portable et de la puissance cible TGP de la carte graphique. Un RTX 3000 Ada de 100 W pourrait se rapprocher du RTX 4070 (ordinateur portable) ; nous ferons bientôt ce que nous pouvons pour tester davantage d’ordinateurs portables construits autour de cet adaptateur graphique professionnel.

Une autre chose à mentionner est que l'activation du mode ECC VRAM semble réduire la quantité de mémoire vidéo disponible pour les applications et les jeux jusqu'à un gigaoctet.

Consommation d'énergie

Nvidia ne divise plus ses cartes graphiques pour ordinateurs portables en modèles Max-Q et non-max-Q. Au lieu de cela, les fabricants d’ordinateurs portables sont libres de définir le TGP en fonction de leurs besoins, et la gamme peut parfois être étonnamment large. C'est particulièrement le cas pour le RTX 3000, car la valeur la plus basse recommandée se situe à seulement 35 W tandis que la plus élevée est 300 % plus élevée à 140 W (incluant très probablement le boost dynamique). Le système le plus lent construit autour du RTX 3000 peut facilement être deux fois moins rapide que le plus rapide. C'est le genre de delta que nous avons vu sur les ordinateurs portables grand public équipés des dernières cartes GeForce RTX.

Dernier point mais non le moindre, le processus amélioré de 5 nm (TSMC 4N) avec lequel le RTX 3000 est construit permet une efficacité énergétique très décente, à partir de mi-2023.

RTX Ada Generation Laptop GPU Gamme

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitectureAda Lovelace
Pipelines4608 - unifiés
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
CacheL2: 32 Mo
Fréquence de la mémoire16000 effective = 2000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie115 Watt(s) (35 - 115 Watt(s) TGP)
technologie5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation21.03.2023
Lien redirigeant vers la page du fabricantimages.nvidia.com
PredecessorQuadro RTX 3000 (Laptop)

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8254     moyenne: 8533     médian: 8532.5 (25%)     maximum: 8811 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7959     moyenne: 8155     médian: 8155 (22%)     maximum: 8351 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
45774 Points (49%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18368     moyenne: 18608     médian: 18607.5 (33%)     maximum: 18847 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20233     moyenne: 20571     médian: 20570.5 (23%)     maximum: 20908 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25317     moyenne: 26200     médian: 26200 (36%)     maximum: 27083 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28283     moyenne: 28847     médian: 28847 (25%)     maximum: 29411 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
183.9 fps (46%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
179.2 fps (48%)
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
255.2 fps (37%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
310.7 fps (35%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
191.7 fps (33%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
77.9 fps (23%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
193.6 fps (52%)
specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
189.8 fps (19%)
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
140.8 fps (23%)
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
51.7 fps (25%)
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
51.6 fps (22%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 900     moyenne: 903     médian: 902.5 (6%)     maximum: 905 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 91678     moyenne: 92046     médian: 92045.5 (27%)     maximum: 92413 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 88420     moyenne: 90522     médian: 90521.5 (30%)     maximum: 92623 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
79.8 Watt (11%)
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
86.5 Watt (12%)
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
90.4 Watt (20%)
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.9 fps per Watt (86%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (75%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
87.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
52.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
112
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
26.2
Bas 1920x1080
92  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
78.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
70.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
68.8  fps    + Comparer