Notebookcheck Logo

Test de l'Eurocom Nightsky ARX15 : l'AMD Ryzen 9 5900X sur un PC portable

12 cœurs, 24 threads, 1 ordinateur portable. Eurocom a intégré l'un des processeurs de bureau AMD Zen 3 les plus rapides dans un ordinateur portable de 15,6 pouces et cela fonctionne réellement. Mais ce n'est pas parce que vous pouvez le faire que vous devez le faire

À ne pas confondre avec le Nightsky RX15, le Nightsky ARX15 utilise des processeurs AMD de bureau et un châssis différent de celui de son homologue Intel. Rien que ses spécifications papier devraient faire de l'ARX15 l'un des ordinateurs portables de 15,6 pouces les plus rapides que vous puissiez acheter en termes de performances brutes du CPU. La configuration que nous avons examinée est vendue au détail aux alentours de 3 400 dollars américains, avec des prix beaucoup plus bas ou plus élevés en fonction du stockage.

Des informations supplémentaires sur le Nightsky ARX15 sont disponibles sur sa page officielle ici. Le châssis est basé sur le Clevo NH57AF1 et les utilisateurs trouveront donc de nombreuses similitudes entre le Eurocom Nightsky ARX15 et le Schenker XMG Apex 15.

Plus de commentaires sur Eurocom

Eurocom Nightsky ARX315
Processeur
AMD Ryzen 9 5900X 12 x 3.7 - 4.8 GHz, Vermeer (Zen3)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1560 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 497.29
Mémoire
32 Go 
, 1600 MHz, 2x SODIMM, 22-22-22-53, Dual-Channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Sharp LQ156M1JW03, IPS, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
AMD B550 (Promontory PROM19 C)
Disque dur
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 Go 
Carte son
AMD Family 17h/19h - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm headset, 3.5 mm microphone, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32.5 x 361 x 258
Batterie
62 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2 W, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Control Center 3.0, 12 Mois Garantie
Poids
2.64 kg, Alimentation: 1.051 kg
Prix
2600 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Potential Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83 %
01/22
Eurocom Nightsky ARX315
R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.5 mm15.60"1920x1080
84.1 %
01/22
Gigabyte A5 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg25.3 mm15.60"1920x1080
81.4 %
12/21
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
82.9 %
10/21
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
84.4 %
11/21
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
84.6 %
08/20
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
L'aspect et le travail de Clevo sont familiers
L'aspect et le travail de Clevo sont familiers
Le couvercle extérieur légèrement brillant est un énorme aimant à empreintes digitales
Le couvercle extérieur légèrement brillant est un énorme aimant à empreintes digitales
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés)
Les charnières sont petites, ce qui fait qu'elles vacillent un peu lors du réglage des angles
Les charnières sont petites, ce qui fait qu'elles vacillent un peu lors du réglage des angles
Le fond de la base est en plastique plus rugueux, contrairement à la base du clavier et au couvercle extérieur en métal, plus lisses
Le fond de la base est en plastique plus rugueux, contrairement à la base du clavier et au couvercle extérieur en métal, plus lisses
Grandes grilles de ventilation le long de la moitié arrière du châssis
Grandes grilles de ventilation le long de la moitié arrière du châssis

Size Comparison

361 mm 258 mm 32.5 mm 2.6 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363 mm 258 mm 26 mm 2.3 kg361 mm 258 mm 25.3 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Il y a moins d'options de port ici par rapport au RX15. Il n'y a qu'un seul port USB-C au lieu de deux, par exemple, et il ne prend pas en charge Thunderbolt ou Power Delivery. En revanche, la plupart des ordinateurs portables MSI, Asus et Alienware ont la possibilité de se recharger via USB-C.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
À droite : casque de 3,5 mm, microphone de 3,5 mm, USB-A 2.0
À droite : casque de 3,5 mm, microphone de 3,5 mm, USB-A 2.0
Arrière : USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adaptateur secteur
Arrière : USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adaptateur secteur
À gauche : verrou Kensington, RJ-45 1 Gbps, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
À gauche : verrou Kensington, RJ-45 1 Gbps, 2x USB-A 3.2 Gen. 2

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert à partir du lecteur MicroSD intégré sont décents mais encore décevants par rapport au prix du système. Déplacer 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 15 secondes, contre moins de la moitié sur leMSI GE66 Raider 10SFS.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s +180%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
67.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s +130%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
87.8 MB/s

Communication

Le module amovible Intel AX200 Wi-Fi 6 WLAN se trouve sous l'un des emplacements M.2 2280. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200
Le module amovible Intel AX200 Wi-Fi 6 WLAN se trouve sous l'un des emplacements M.2 2280. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200
Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1512 (715min - 1574max) MBit/s +102%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s +53%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s +45%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s +27%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s +21%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
750 (531min - 843max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s +96%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s +96%
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 (1408min - 1718max) MBit/s +89%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s +41%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s +17%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
850 (814min - 896max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø850 (814-896)
Eurocom Nightsky ARX315; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø750 (531-843)

Webcam

Le système est équipé d'une webcam 720p alors que l'Eurocom Sky X4C est équipé d'une webcam 1080p de plus haute résolution. Il n'y a pas d'obturateur de confidentialité ou de caméra IR. Au lieu de cela, il y a une touche Fn pour désactiver la caméra électroniquement.

ColorChecker
10.1 ∆E
12.9 ∆E
16.7 ∆E
22 ∆E
18.3 ∆E
17.6 ∆E
11.6 ∆E
13.9 ∆E
14.6 ∆E
13.6 ∆E
16.2 ∆E
25.5 ∆E
7.4 ∆E
17.2 ∆E
16.6 ∆E
17.3 ∆E
17.2 ∆E
22.6 ∆E
1.8 ∆E
11.5 ∆E
16.3 ∆E
19.6 ∆E
16.2 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Eurocom Nightsky ARX315: 15.08 ∆E min: 1.76 - max: 25.53 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur se détache facilement après avoir retiré les cinq vis Philips. Les utilisateurs ont un accès direct à tous les composants communs, notamment les deux emplacements SODIMM DDR4 et les trois baies de stockage.

Accessoires et garantie

La boîte de détail comprend un manuel, un disque de pilotes, une clé USB Windows 10, des vis supplémentaires, un tampon thermique pour SSD et deux seringues de pâte thermique de 0,6 g. La garantie limitée standard d'un an s'applique avec l'option d'extension jusqu'à 3 ans

Périphériques d'entrée

Le clavier et l'expérience de frappe ont été essentiellement identiques sur les ordinateurs portables Eurocom/Clevo
Le clavier et l'expérience de frappe ont été essentiellement identiques sur les ordinateurs portables Eurocom/Clevo
Trackpad lisse (~11 x 6,3 cm) avec un léger collage lors du glissement à des vitesses plus lentes.
Trackpad lisse (~11 x 6,3 cm) avec un léger collage lors du glissement à des vitesses plus lentes.
Le rétroéclairage du clavier RVB est une zone unique
Le rétroéclairage du clavier RVB est une zone unique
Grandes touches fléchées au détriment d'une touche Shift plus courte
Grandes touches fléchées au détriment d'une touche Shift plus courte

Afficher

Le Nightsky ARX15 utilise un panneau IPS Sharp LQ156M1JW03 très similaire à ceux que l'on trouve sur le MSI GE66 ou le Delta 15 Delta 15. Ainsi, l'expérience visuelle est presque identique entre ces trois modèles avec leurs taux de rafraîchissement natifs de 240 Hz, leurs rapports de contraste de ~1000:1, leur couverture sRGB complète, leurs temps de réponse rapides et même leurs fréquences de modulation de largeur d'impulsion similaires. Il s'agit d'un panneau haut de gamme doté d'excellentes caractéristiques, même si ses couleurs et son contraste n'atteignent pas tout à fait les mêmes niveaux que ceux des panneaux OLED.

Pas d'options de verre ou de brillant bord à bord. L'ARX15 n'est proposé qu'avec une seule option de panneau
Pas d'options de verre ou de brillant bord à bord. L'ARX15 n'est proposé qu'avec une seule option de panneau
Cloisons latérales et supérieures étroites
Cloisons latérales et supérieures étroites
Matte subpixel array avec presque aucune granularité
Matte subpixel array avec presque aucune granularité
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur les bords
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur les bords
285.9
cd/m²
280
cd/m²
292.1
cd/m²
293.6
cd/m²
312.8
cd/m²
301.4
cd/m²
293
cd/m²
288.4
cd/m²
301.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ156M1JW03 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 312.8 cd/m² (Nits) Moyenne: 294.3 cd/m² Minimum: 15.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312.8 cd/m²
Contraste: 1117:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Eurocom Nightsky ARX315
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte A5 X1
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-42%
-4%
-7%
-2%
Display P3 Coverage
67.9
69.6
3%
39.7
-42%
66.5
-2%
64.5
-5%
68
0%
sRGB Coverage
99.7
98.6
-1%
59.7
-40%
97.8
-2%
95.9
-4%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.7
70.8
-4%
41.1
-44%
67.6
-8%
65.8
-11%
69.8
-5%
Response Times
34%
-169%
8%
-2%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
4.8 ?(1.4, 3.4)
68%
40.4 ?(18.4, 22)
-166%
12.8 ?(6.8, 6)
16%
15
1%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-8%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6, 5.2)
11.2 ?(5.2, 6)
-0%
30.4 ?(16.4, 14)
-171%
10.4 ?(5.2, 5.2)
7%
11.6
-4%
10.4 ?(6, 4.4)
7%
PWM Frequency
23150 ?(34)
23580 ?(22)
2%
23580 ?(19)
2%
Screen
-7%
-25%
-12%
-7%
21%
Brightness middle
312.8
335
7%
283
-10%
291
-7%
393
26%
291
-7%
Brightness
294
325
11%
266
-10%
266
-10%
353
20%
278
-5%
Brightness Distribution
90
90
0%
85
-6%
88
-2%
83
-8%
91
1%
Black Level *
0.28
0.4
-43%
0.2
29%
0.36
-29%
0.47
-68%
0.25
11%
Contrast
1117
838
-25%
1415
27%
808
-28%
836
-25%
1164
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.63
11%
5.32
-80%
2.98
-1%
2.84
4%
1.19
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.23
7.71
-24%
17.68
-184%
7.59
-22%
7.15
-15%
3.04
51%
Greyscale dE 2000 *
4.2
4
5%
2.9
31%
4.2
-0%
3.73
11%
1.9
55%
Gamma
2.32 95%
2.129 103%
2.062 107%
2.293 96%
2.53 87%
2.216 99%
CCT
7145 91%
7434 87%
7167 91%
7624 85%
7312 89%
7018 93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
3.94
0.91
0.67
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70
Color Space (Percent of sRGB)
92
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / 1%
-79% / -51%
-3% / -6%
-5% / -6%
6% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

La température des couleurs est plus froide que prévu, ce qui a un impact sur la précision des couleurs et les valeurs Delta E globales. Eurocom se chargera personnellement de calibrer l'écran moyennant des frais supplémentaires. Nous recommandons de calibrer l'écran afin de mieux exploiter la couverture sRGB complète du panneau

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Balayages de saturation
Balayages de saturation
ColorChecker
ColorChecker

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 23150 Hz ≤ 34 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 23150 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 34 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 23150 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent sous des angles extrêmes
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent sous des angles extrêmes

Performance

 

Conditions d'essai

Notre appareil a été réglé à la fois sur le mode Haute performance via Windows et sur le mode Performance avec le mode Ventilateur maximum actif via le Control Center 3.0 pour obtenir les meilleurs résultats possibles avec les réglages OEM d'origine. Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec le logiciel Control Center car de nombreuses fonctions auxiliaires peuvent y être activées

Processeur

Les performances multi-thread sont décevantes par rapport à notre ryzen 9 5900X de bureau de référence. Notre Eurocom Ryzen 9 5900X est constamment plus lent d'environ 30 à 40 pour cent pour être plus en ligne avec le mobile Ryzen 9 5900HX.

Cinebench R15 Multi Loop

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
89.3 pt
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
77.3 pt
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
62.3 pt
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55.3 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54.4 pt
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
53.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
48.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E -2!
AMD Ryzen 5 5600H
45.8 pt
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
44.8 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
40.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points +104%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
20634 Points +56%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
13500 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
13230 (13070.6min - 13229.7max) Points
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points +31%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
1568 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1530 Points
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1493 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points +99%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
8629 Points +67%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5180 Points 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
5158 Points
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points -8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3656 Points -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3653 Points -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points +28%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
639 Points +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
598 Points
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points -6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points -12%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points +80%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
3717 Points +65%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
2252 (2223.83min - 2252.38max) Points
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 Points -4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1573 Points -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points +14%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
271 Points +8%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
250 Points
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
220 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points -21%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * -95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
334 Seconds * -58%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * -33%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * -18%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * -14%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
231 Seconds * -9%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
211 Seconds *
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
141 Seconds * +33%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS +28%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
95123 MIPS +25%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
76063 MIPS
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
60371 MIPS -21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS -29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS -31%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS -36%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
42266 MIPS -44%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
6785 MIPS +4%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
6506 MIPS
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5720 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
5275 MIPS -19%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS -27%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points +85%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
12990 Points +34%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
9669 Points
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
8616 Points -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points -19%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
6505 Points -33%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points +29%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
1669 Points +6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1579 Points
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1525 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1365 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps +74%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
25.5 fps +48%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
17.2 fps
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
16.6 fps -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
11.6 fps -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * -88%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
85.6 s * -81%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 s * -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * -16%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
47.65 s * -1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
47.4 s *
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
0.54 sec * -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.501 sec * -2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
0.4905 sec *
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X
0.4513 sec * +8%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2252 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
 
99.1 pt
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85 pt
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
82.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 pt
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
64 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (3069 - 24659, n=15)
18605 KRay/s +40%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15973 KRay/s +20%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
14974 KRay/s +13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s +11%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
13288 KRay/s
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
12479 KRay/s -6%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (18567 - 155529, n=15)
112158 Points +25%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98866 Points +10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
94860 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89666 Points
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
61078 Points -32%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (629 - 5329, n=15)
3786 MB/s +24%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3395 MB/s +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
3235 MB/s +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s +6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3043 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2840 MB/s -7%
AIDA64 / CPU Queen
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116245 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (15371 - 138889, n=15)
114350 Points -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
103065 Points -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102967 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points -16%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points -17%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
93558 Points -20%
AIDA64 / FPU SinJulia
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
17639 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (2137 - 19465, n=15)
16375 Points -7%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12585 Points -29%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
12577 Points -29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points -33%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points -33%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
10338 Points -41%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (10291 - 85469, n=15)
61700 Points +27%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54353 Points +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
52448 Points +8%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48579 Points
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
31109 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (24327 - 212390, n=15)
149823 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144349 MB/s
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131100 MB/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
128205 MB/s -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s -65%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
39085 MB/s -73%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (150.9 - 1345, n=15)
1069 MB/s +14%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
941 MB/s
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
833 MB/s -11%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
825 MB/s -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s -15%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
712 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (1518 - 13196, n=15)
9855 KRay/s +48%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8496 KRay/s +28%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
7880 KRay/s +19%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s +19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s +18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
6900 KRay/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6642 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (11451 - 32849, n=15)
24669 MPixel/s +13%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
22547 MPixel/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21744 MPixel/s
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
20367 MPixel/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s -8%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19628 MPixel/s -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s -34%

Performance du système

Les scores PCMark 10 sont excellents et comparables à ceux du MSI Delta 15. Cependant, nous ne recommandons pas de régler le Control Center en mode économie d'énergie ou en mode silencieux, car les performances du système vont ralentir. La navigation simple ou la navigation dans le système d'exploitation seront très lentes, avec des sauts constants du curseur de la souris et des sauts d'images. Les utilisateurs doivent plutôt rester en mode Divertissement ou Performance pour une expérience plus fluide.

En outre, le système prend un temps anormalement long pour sortir de sa veille. Les ordinateurs portables ou Ultrabooks typiques mettent moins de quelques secondes, alors que notre Eurocom met toujours plus de 10 secondes.

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points 0%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7294 Points
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6875 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points -8%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10613 Points
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points -2%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
10105 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points -7%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points +1%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9408 Points
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9301 Points -1%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points -6%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10549 Points
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9383 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points -11%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points -13%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points -24%
PCMark 10 Score
7294 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (31315 - 72008, n=15)
50252 MB/s +22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41788 MB/s +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
41209 MB/s 0%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41194 MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41078 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
38498 MB/s -6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37361 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (32972 - 70692, n=15)
52891 MB/s +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47260 MB/s +2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46526 MB/s 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
46425 MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46363 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
44246 MB/s -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42014 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (21619 - 57070, n=15)
48864 MB/s +7%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
46027 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45510 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44339 MB/s -3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
43507 MB/s -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43231 MB/s -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38201 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 ns * -14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.8 ns * -12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
77.4 ns * -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.8 ns * -10%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X
  (58.4 - 107.6, n=15)
74.5 ns * -7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.7 ns *
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
55.2 ns * +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Il n'y a pas de problème de latence en mode divertissement ou performance. Malheureusement, la situation est différente en mode Économie d'énergie ou en mode Silence. Notre vidéo de test 4K60 d'une minute présentait plus de 1 500 images perdues en mode économie d'énergie ou silencieux, contre seulement 20 en mode divertissement ou performance.

Mode performance ou divertissement
Mode performance ou divertissement
Mode performance ou divertissement
Mode performance ou divertissement
Mode économie d'énergie ou mode silencieux
Mode économie d'énergie ou mode silencieux
Mode économie d'énergie ou mode silencieux
Mode économie d'énergie ou mode silencieux
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1581 μs * -325%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * -317%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * -258%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * -152%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
371.9 μs * -0%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
371.6 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Eurocom propose une large sélection de SSD NVMe allant de 250 Go à 8 To. Notre unité a été configurée avec leSamsung SSD 980 Pro qui est un SSD NVMe PCIe4 x4 capable d'atteindre des taux de transfert de 7000 Mo/s. Malheureusement, les emplacements M.2 du Nightsky ARX15 sont uniquement PCIe3 x4 et les taux de transfert seront donc beaucoup plus lents, jusqu'à environ 3200 Mo/s. Vous voudrez peut-être économiser de l'argent et ne configurer qu'avec des disques PCIe3 moins chers, car la carte mère ne peut pas exploiter pleinement les avantages en termes de performances des disques PCIe4 plus coûteux.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
1x emplacement SATA III de 2,5 pouces
1x emplacement SATA III de 2,5 pouces
2 slots NVMe M.2 2280 PCIe3 x4
2 slots NVMe M.2 2280 PCIe3 x4
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3262 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3183 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 619 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2696 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2871 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 189.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
94.8 pt
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
74.7 pt
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
68.8 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
50.6 pt
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
47.8 pt
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
46.4 pt
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
45.5 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=26)
3877 MB/s +46%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2659 (2654.78min - 2659.11max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2333 (2329.26min - 2333.08max) MB/s -12%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2000 (1943.43min - 2000.26max) MB/s -25%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1953 (1947.63min - 1952.74max) MB/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s -31%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1725 (1705.77min - 1725.33max) MB/s -35%
seq write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4493, n=26)
3893 MB/s +37%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2839 (2833.67min - 2838.9max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2296 (2010.29min - 2296.19max) MB/s -19%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2240 (2193.65min - 2239.76max) MB/s -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s -31%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1923 (1903.58min - 1922.81max) MB/s -32%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1088 (531.01min - 1088.42max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6902, n=26)
6544 MB/s +103%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3466 (2930.36min - 3466.38max) MB/s +7%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3403 (3187.38min - 3402.84max) MB/s +5%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3227 (3039.61min - 3226.89max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s -5%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2674 (2488.96min - 2674.08max) MB/s -17%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2138 (1985.18min - 2137.96max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5087, n=26)
4879 MB/s +53%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3184 (3179.91min - 3184.32max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3052 (3015.29min - 3052.4max) MB/s -4%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2530 (2509.45min - 2530max) MB/s -21%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2090 (864.03min - 2090.02max) MB/s -34%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1995 (1975.76min - 1995.02max) MB/s -37%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (61.1 - 94.3, n=26)
79.9 MB/s +3%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 (77.18min - 77.4max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
61.6 (60.56min - 61.57max) MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s -25%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
57.5 (57.41min - 57.47max) MB/s -26%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
51.6 (51.46min - 51.58max) MB/s -33%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
43.5 (43.06min - 43.48max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (132.2 - 311, n=26)
217 MB/s +36%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
160 (159.46min - 159.7max) MB/s 0%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
160 (159.1min - 159.77max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
152 (150.78min - 151.95max) MB/s -5%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
149 (147.55min - 148.51max) MB/s -7%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
146 (144.71min - 145.58max) MB/s -9%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
135 (131.53min - 134.77max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (895 - 4483, n=26)
3197 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3181 (3176.17min - 3181.48max) MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.76min - 2267.13max) MB/s -29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1376 (1363.46min - 1375.66max) MB/s -57%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
968 (955.25min - 967.56max) MB/s -70%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
838 (814.51min - 837.63max) MB/s -74%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
375 (157.15min - 374.73max) MB/s -88%
4k q32 t16 write
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2888 (2831.98min - 2887.86max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (345 - 4383, n=26)
2341 MB/s -19%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2248 (1804.11min - 2248.38max) MB/s -22%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1253 (1233.34min - 1253.02max) MB/s -57%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1043 (533.25min - 1043.45max) MB/s -64%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
446 (399.97min - 446.29max) MB/s -85%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
354 (344.54min - 353.83max) MB/s -88%
AS SSD
Score Total
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3394 - 9322, n=24)
7334 Points +14%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6456 Points
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5673 Points -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3394 Points -47%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3329 Points -48%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
3233 Points -50%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2793 Points -57%
Score Read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1501 - 3512, n=24)
2811 Points +11%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2534 Points
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2055 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1612 Points -36%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1574 Points -38%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1158 Points -54%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1057 Points -58%
Score Write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1130 - 4194, n=24)
3159 Points +20%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2637 Points
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2586 Points -2%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1478 Points -44%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1274 Points -52%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1007 Points -62%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1000 Points -62%
Seq Read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5692, n=24)
4838 MB/s +95%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2979 MB/s +20%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2873 MB/s +16%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2844 MB/s +14%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
2589 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2487 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2023 MB/s -19%
Seq Write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4136, n=24)
3490 MB/s +63%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2581 MB/s +20%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2145 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1836 MB/s -14%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1779 MB/s -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1435 MB/s -33%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1017 MB/s -53%
4K Read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=24)
72 MB/s +3%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
70 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
56.4 MB/s -19%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
53.9 MB/s -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
53.6 MB/s -23%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.33 MB/s -32%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
42.9 MB/s -39%
4K Write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 254, n=24)
188.8 MB/s +40%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
154.2 MB/s +15%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
140.2 MB/s +4%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
140 MB/s +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
134.6 MB/s
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
130.7 MB/s -3%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
130.2 MB/s -3%
4K-64 Read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (915 - 2938, n=24)
2234 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2215 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1710 MB/s -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1299 MB/s -41%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1246 MB/s -44%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
899 MB/s -59%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
716 MB/s -68%
4K-64 Write
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (557 - 3708, n=24)
2622 MB/s +15%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2288 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2188 MB/s -4%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1164 MB/s -49%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1032 MB/s -55%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
710 MB/s -69%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
692 MB/s -70%
Access Time Read
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.096 ms * -182%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.089 ms * -162%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.077 ms * -126%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.056 ms * -65%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.05 ms * -47%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.073, n=24)
0.04075 ms * -20%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms *
Access Time Write
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.089 ms *
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.043 ms * +52%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.018 - 0.089, n=24)
0.03363 ms * +62%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.031 ms * +65%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.027 ms * +70%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.027 ms * +70%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.026 ms * +71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315: Ø3154 (3093.4-3233.84)

Performances du GPU

Le TGP 115 W mobile GeForce RTX 3070 a les performances que l'on attend d'elle par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du même GPU. Il ne semble pas y avoir d'avantages en termes de performances du GPU si le mode Ventilateur maximum est activé

G-Sync n'est pas pris en charge sur l'écran principal et il n'y a pas non plus d'Advanced Optimus

Cloud Gate (mode ventilateur maximum activé)
Cloud Gate (mode ventilateur maximum activé)
Port Royal (mode ventilateur maximum activé)
Port Royal (mode ventilateur maximum activé)
Fire Strike Ultra (mode ventilateur maximum activé)
Fire Strike Ultra (mode ventilateur maximum activé)
Time Spy (mode ventilateur maximum activé)
Time Spy (mode ventilateur maximum activé)
Fire Strike (Mode ventilateur maximum désactivé)
Fire Strike (Mode ventilateur maximum désactivé)
Fire Strike (mode ventilateur maximum activé)
Fire Strike (mode ventilateur maximum activé)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
37604 Points +44%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
31252 Points +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points +19%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26713 Points +2%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
26158 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points -13%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
20081 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H
9792 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points +81%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
13024 Points +34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points +23%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10648 Points +10%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
9708 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
8425 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H
3613 Points -63%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
16555 Points +70%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
12696 Points +30%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11542 Points +19%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10535 Points +8%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
9738 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9391 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2952 - 10872, n=54)
9246 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
8737 Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
8496 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H
3887 Points -60%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
11433 Points +99%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
7796 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
5914 Points +3%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
5743 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (1640 - 6542, n=39)
5689 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
5611 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
4997 Points -13%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
50087 Points +39%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
43713 Points +21%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points +13%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
36118 Points
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
35787 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
27741 Points -23%
3DMark 11 Performance
29688 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
59798 points
3DMark Fire Strike Score
23699 points
3DMark Time Spy Score
9738 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
207 fps
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -21%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
148 fps -29%
1920x1080 Standard Quality
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144 fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
132 fps -8%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
127 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps -18%
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
113 fps +6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -19%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070
548 (486min, 488.95P1) fps +9%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
505 (438min) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
446 (375min) fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -29%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
350.8 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
316 (10.2min, 56.3P0.1, 188P1) fps -37%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
309 (14.2min, 63.8P0.1, 201P1) fps -39%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
270.1 (239min) fps -47%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070
449 (408min, 408P1) fps +37%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
413 (371min) fps +26%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
327.3 (297min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276.5 fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (53.8min, 84P0.1, 156P1) fps -20%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
261 (20.3min, 76.7P0.1, 170P1) fps -20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
237.3 (224min) fps -27%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
320 (290min) fps +61%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070
244 (199min, 200.16P1) fps +23%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070
244 (199min, 200.16P1) fps +23%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
199 (182min) fps
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (44.9min, 70.4P0.1, 112P1) fps -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1) fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (7.23min, 58.3P0.1, 107P1) fps -22%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.5 (142min) fps -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.5 fps -69%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.5 (52min) fps -69%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
145 (123min) fps +50%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070
123 (120min, 121P1) fps +27%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps +16%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (44min, 47.1P0.1, 70.8P1) fps +5%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.6 (93min) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps -7%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min) fps -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.6 fps -61%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (3.06min, 125P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
182 (2.02min, 125P1) fps -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4min, 125P1) fps -2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (5.04min, 125P1) fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (2.8min, 111P1) fps -4%
1920x1080 Lowest Settings possible
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186 (2.59min, 167P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4.18min, 143P1) fps -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
180 (3.35min, 111P1) fps -3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (5.02min, 125P1) fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (6.04min, 111P1) fps -7%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (2.59min, 143P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (4.65min, 143P1) fps -3%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
175 (3.19min, 111P1) fps -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (7.01min, 125P1) fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps -6%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (2.9min, 143P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (3.95min, 125P1) fps -3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (6.63min, 125P1) fps -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (3.89min, 125P1) fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -8%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
169 (3.11min, 52.6P1) fps -8%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (4.64min, 125P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
169 (3.6min, 90.9P1) fps -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1) fps -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (6.1min, 111P1) fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1) fps -13%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 (3.98min, 71.4P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
104 (7.09min, 62.5P1) fps -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1) fps -14%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.7 (24.6min, 66.7P1) fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1) fps -21%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
163 fps +12%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
146 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 fps -29%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
93.7 fps -36%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.5 fps -41%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
153 fps +17%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
101 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.9 fps -30%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90 fps -31%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 fps -33%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
79.6 fps -39%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 fps -40%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
122.5 fps +17%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.7 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps -27%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.7 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps -31%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
67.8 fps -35%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -39%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
175 (135min) fps +6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165 (124min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
159 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (123 - 176, n=25)
142.6 fps -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (82min) fps -16%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (93min) fps -17%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (103min) fps -22%
1920x1080 Low Preset AA:T
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (123min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 163, n=18)
134.8 fps -15%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 (106min) fps -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (84min) fps -20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119 (99min) fps -25%
1920x1080 Medium Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
152 (120min) fps +9%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 (111min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 143, n=26)
119.7 fps -14%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (99min) fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (73min) fps -18%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
108 (87min) fps -23%
1920x1080 High Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
144 (112min) fps +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (105min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 137, n=26)
114.2 fps -15%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 (91min) fps -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (79min) fps -19%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 (84min) fps -24%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
135 (97min) fps +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126 (96min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps -14%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (85min) fps -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min) fps -17%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (75min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57 fps -55%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
519 (258min, 387P1) fps
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
426 (108min, 304P1) fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -27%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
334 (171min, 279P1) fps -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
350 (98.1min, 247P1) fps +27%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
275 (105min, 217P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -21%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
195 (131min, 145P1) fps -29%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
315 (87.3min, 235P1) fps +43%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
221 (135min, 162P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -18%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (113min, 118P1) fps -19%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
285 (135min, 210P1) fps +48%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
192 (71.9min, 145P1) fps
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (97.6min, 123P1) fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -17%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
211 (180.2min) fps
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (135.4min) fps -28%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (130.6min) fps -30%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (127.1min) fps -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (125min) fps -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
132 (117.2min) fps -37%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
124.1 (99.1min) fps -41%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (109.7min) fps -42%
1366x768 med (1/3)
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
180 (154.2min) fps
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
146 (129min) fps -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 (124.1min) fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps -24%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 (115.5min) fps -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (101.3min) fps -27%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
128 (112.6min) fps -29%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117 (103.4min) fps -35%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
113.2 (92.1min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (145.9min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (113min) fps -25%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (115.4min) fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (110.4min) fps -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
122 (102.7min) fps -31%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
112 (98.8min) fps -37%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 (96.8min) fps -38%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
109.3 (87.5min) fps -39%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (134.4min) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 (109.1min) fps -19%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124 (108.3min) fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
106 (93.4min) fps -33%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (93min) fps -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (88.3min) fps -35%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
101.1 (82.4min) fps -36%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø88.7 (73-95)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 185 182 175 114
The Witcher 3 (2015) 505 327.3 199 96.6
Dota 2 Reborn (2015) 211 180 178 158
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 207 144 107
X-Plane 11.11 (2018) 146 131 105
Far Cry 5 (2018) 165 140 135 126
Strange Brigade (2018) 519 275 221 192

Émissions

Bruit du système

Le bruit du ventilateur dépend des quatre paramètres de profil d'alimentation du Control Center : Power Saving, Quiet, Entertainment, ou Performance. Le système fonctionne de manière très silencieuse (~27,9 dB(A)) sur les deux premiers réglages, mais les performances globales sont tellement réduites que le système peut donner l'impression d'être dans la mélasse. Par ailleurs, le bruit du ventilateur atteint souvent 40,8 dB(A), même en cas d'utilisation de charges peu exigeantes en mode Performance. Nous vous recommandons d'utiliser le mode Divertissement car il offre un meilleur équilibre entre les performances du système et le bruit constant des ventilateurs.

Le jeu induit un bruit de ventilateur compris entre 52 et 56 dB(A), ce qui n'est pas sans rappeler la plupart des autres ordinateurs portables de jeu 15,6 pouces hautes performances. Le bruit du ventilateur peut atteindre plus de 60 dB(A) lorsque le mode Ventilateur maximum est activé.

Deux ventilateurs de ~50 mm avec 6 caloducs en cuivre
Deux ventilateurs de ~50 mm avec 6 caloducs en cuivre
Le bruit du ventilateur est presque silencieux lorsqu'il fonctionne en mode économie d'énergie ou en mode silencieux. Malheureusement, les performances du système deviennent extrêmement lentes
Le bruit du ventilateur est presque silencieux lorsqu'il fonctionne en mode économie d'énergie ou en mode silencieux. Malheureusement, les performances du système deviennent extrêmement lentes
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille en mode économie d'énergie, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Mode ventilateur maximum activé)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille en mode économie d'énergie, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Mode ventilateur maximum activé)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.9 / 27.9 / 40.8 dB(A)
Fortement sollicité
55.2 / 60.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.342.339.536.138.3253233.233.933.733.53130.332.430.929.833.14028.431.826.426.629.15028.932.226.52730.1632831.227.325.8308032.834.530.729.634.210029.531.727.326.332.712530.731.925.625.932.616030.63322.623.533.420031.733.420.820.236.425033.435.120.919.337.731534.935.224.120.538.240035.236.818.718.940.950038.139.116.516.643.563038.139.113.913.843.480038.940.812.11244.9100040.242.311.911.646.2125041.542.81111.147.6160042.143.611.11148.22000424610.91149.9250042.845.911.511.251315040.944.111.711.349.3400042.245.511.711.350.4500039.343.511.911.749.4630038.741.111.911.848.4800036.138.712.211.846.21000033.437.61311.745.31250028.534.914.211.543.216000242912.310.638.2SPL52.455.225.925.360.3N8.510.10.80.714median 38.1median 39.1median 12.3median 11.8median 44.9Delta4.94.83.53.95.3hearing rangehide median Fan NoiseEurocom Nightsky ARX315
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise
1%
2%
5%
15%
-8%
off / environment *
25.3
25
1%
25
1%
25
1%
23
9%
30
-19%
Idle Minimum *
25.9
27
-4%
27
-4%
25
3%
23
11%
30
-16%
Idle Average *
27.9
29
-4%
29
-4%
30
-8%
23
18%
35
-25%
Idle Maximum *
40.8
32
22%
31
24%
40
2%
26.4
35%
44
-8%
Load Average *
55.2
57
-3%
57
-3%
47
15%
34.25
38%
53
4%
Witcher 3 ultra *
52.4
56
-7%
56
-7%
48
8%
58.4
-11%
53
-1%
Load Maximum *
60.3
58
4%
58
4%
51
15%
58.42
3%
55
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface sont élevées même en mode économie d'énergie ou en mode silencieux, car le bruit du ventilateur est poussé à des limites beaucoup plus basses. Les points chauds peuvent atteindre 27 C et 43 C sur le dessus et le dessous, respectivement. Les touches du clavier sont donc toujours chaudes mais heureusement jamais de manière inconfortable lors de l'exécution de charges élevées, car les ventilateurs bruyants font un bon travail pour garder les températures de surface sous contrôle.

Trois jeux d'évents d'évacuation
Trois jeux d'évents d'évacuation
Adaptateur secteur après une heure de jeu stressant
Adaptateur secteur après une heure de jeu stressant
 28.4 °C36 °C36.2 °C 
 21.6 °C29.6 °C24 °C 
 21 °C26.6 °C17.8 °C 
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 26.8 °C
40 °C49.6 °C43.4 °C
23.2 °C44.2 °C27 °C
20.6 °C22 °C21.6 °C
Maximum: 49.6 °C
Moyenne: 32.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.6 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.6 °C / 121 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Heat
4%
17%
-3%
13%
-3%
Maximum Upper Side *
36.2
47
-30%
37
-2%
50
-38%
36
1%
49
-35%
Maximum Bottom *
49.6
51
-3%
40
19%
55
-11%
38
23%
52
-5%
Idle Upper Side *
32.6
27
17%
27
17%
31
5%
31
5%
30
8%
Idle Bottom *
43.2
30
31%
29
33%
30
31%
33
24%
34
21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Lors de l'exécution de Prime95 avec le mode Maximum Fan désactivé, le CPU se stabilise à environ 1,9 GHz et à une température centrale de 67 C. En activant le mode Maximum Fan, les fréquences d'horloge se stabilisent à 3,8 GHz et avec une température centrale plus basse de 54 C. En comparaison, notre référence de bureau Ryzen 9 5900X se stabilise à une fréquence d'horloge beaucoup plus élevée de 4,5 GHz lorsqu'il est soumis aux mêmes conditions Prime95, ce qui expliquerait les résultats plus lents que prévu de notre Eurocom mentionné ci-dessus. Heureusement, il y a assez de marge de température pour un overclocking de l'utilisateur final si désiré, mais au prix d'un bruit de ventilateur très fort. La puissance du processeur se stabilise dans une fourchette de 82 W à 88 W avec les paramètres de base.

L'exécution de Witcher 3 en mode Ventilateur maximum, la fréquence d'horloge du GPU est stable et la température est de 1605 MHz et 70°C, respectivement, contre 1365 MHz et 74°C sur l'Asus DUF F15.Asus TUF Dash F15 équipé du même GPU GeForce RTX 3070.

Le fonctionnement sur batterie limitera les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores de physique et de graphisme de 3398 et 7357 points, respectivement, contre 19082 et 36118 points sur secteur.

Système inactif (mode ventilateur maximum désactivé)
Système inactif (mode ventilateur maximum désactivé)
Prime95+FurMark stress (mode Maximum Fan activé)
Prime95+FurMark stress (mode Maximum Fan activé)
Prime95 stress (mode ventilateur maximum désactivé)
Prime95 stress (mode ventilateur maximum désactivé)
Prime95 stress (mode ventilateur maximum activé)
Prime95 stress (mode ventilateur maximum activé)
Witcher 3 stress (mode ventilateur maximum désactivé)
Witcher 3 stress (mode ventilateur maximum désactivé)
Witcher 3 stress (mode ventilateur maximum activé)
Witcher 3 stress (mode ventilateur maximum activé)
Fréquence CPU(GHz) Fréquence GPU(MHz) Température CPU moyenne(°C) Température GPUmoyenne(°C)
Système en veille (mode ventilateur maximum désactivé) -- 58
Prime95 Stress (mode ventilateur maximum désactivé) 1.8 -- 67 45
Prime95Stress (Mode ventilateur maximum activé) 3.8 -- 54 30
Prime95+ FurMark Stress (Mode ventilateur maximum activé) 1.9 - 3.6 1305 67 70
Witcher 3 Stress (Mode ventilateur maximum désactivé) 0.8 1635 79 73
Witcher 3 Stress (Mode ventilateur maximum activé) 0.4 1605 72 70

Haut-parleurs

Le bruit rose au volume maximum est moins bon que prévu, surtout pour un ordinateur portable de cette gamme de prix
Le bruit rose au volume maximum est moins bon que prévu, surtout pour un ordinateur portable de cette gamme de prix
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.439.533.42533.833.933.83129.230.929.24029.126.429.15032.226.532.26329.727.329.78030.330.730.31002727.32712526.425.626.416026.522.626.520032.820.832.825046.620.946.631560.424.160.440061.218.761.250061.716.561.76306613.96680076.112.176.1100078.411.978.4125071.21171.2160068.811.168.8200066.210.966.2250066.911.566.9315063.411.763.4400070.911.770.9500070.911.970.9630060.811.960.8800057.112.257.11000055.91355.91250053.814.253.81600062.612.362.6SPL82.525.982.5N49.80.849.8median 61.7median 12.3median 61.7Delta9.23.59.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseEurocom Nightsky ARX315Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Eurocom Nightsky ARX315 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 82% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie est très élevée quelle que soit l'activité, ce qui peut expliquer la faible autonomie de la batterie dans la section suivante. Le simple fait de tourner au ralenti sur le bureau consomme entre 55 W et 73 W, contre 12 W et 35 W sur l'ancien Nightsky RX15 à processeur Intel. Cet écart important ne se réduit pas lors de l'exécution de charges plus élevées comme les jeux. Le Gigabyte A5 X1, qui utilise le même GPU RTX 3070 mais le CPU mobile Ryzen 9 5900HX à la place, demanderait environ 25 à 30 W de moins que notre Eurocom en cas de charges plus lourdes

Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 256 W sur le grand adaptateur secteur de 280 W (~18 x 8,5 x 3,5 cm) en utilisant Prime95 et FurMark simultanément.

consommation électrique de 3DMark 06
consommation électrique de 3DMark 06
Witcher 3 Consommation électrique des paramètres Ultra
Witcher 3 Consommation électrique des paramètres Ultra
Prime95 stress initié à la marque 10s
Prime95 stress initié à la marque 10s
Prime95+FurMark initié à la marque de 10s
Prime95+FurMark initié à la marque de 10s
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.13 / 1.4 Watts
Au reposdarkmidlight 55 / 68.2 / 72.5 Watts
Fortement sollicité midlight 149.2 / 255.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Eurocom Nightsky ARX315
R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte A5 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
44%
52%
48%
52%
45%
Idle Minimum *
55
10
82%
8
85%
10
82%
10.5
81%
6
89%
Idle Average *
68.2
12
82%
11
84%
18
74%
15
78%
14
79%
Idle Maximum *
72.5
16
78%
16
78%
25
66%
17
77%
25
66%
Load Average *
149.2
124
17%
109
27%
101
32%
109
27%
108
28%
Witcher 3 ultra *
233
204
12%
183
21%
187
20%
186
20%
195
16%
Load Maximum *
255.8
272
-6%
211
18%
217
15%
186
27%
280
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315; Witcher 3 ultra: Ø233 (227-237)
Eurocom Nightsky ARX315; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø246 (237-256)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø122.1 (122-123)
Eurocom Nightsky ARX315; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø114.5 (114-116)
Eurocom Nightsky ARX315; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø238 (231-241)
Eurocom Nightsky ARX315; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø231 (228-235)

Autonomie de la batterie

Les durées d'exécution en profil équilibré (ou silencieux) sont si faibles qu'il faut beaucoup plus de temps pour charger la batterie de son état vide à son état plein que pour la décharger lors d'une simple navigation sur Internet (120 minutes contre 61 minutes). La batterie est facilement amovible, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables, mais sa capacité est plutôt faible (62 Wh) par rapport à d'autres grands ordinateurs portables de 15,6 pouces comme le MSI GE66.

Autonomie
WiFi Websurfing
1h 01min
Eurocom Nightsky ARX315
R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
Gigabyte A5 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh
Autonomie de la batterie
525%
562%
677%
538%
497%
WiFi v1.3
61
381
525%
404
562%
474
677%
389
538%
364
497%
Reader / Idle
604
628
664
454
H.264
435
277
Load
77
64
96
81
106

Points positifs

+ internes accessibles ; 3x slots SSDs + 2x slots SODIMM
+ bon écran avec couverture sRGB complète
+ bonnes performances du GPU
+ clavier confortable

Points négatifs

- performances lentes en mode économie d'énergie ou en mode silencieux
- lenteur du processeur en mode standard
- temps de réveil lent
- pas de support pour les SSD PCIe4 x4
- pas d'éclairage RVB par touche
- faible autonomie de la batterie

Verdict

En examen : Eurocom Nightsky ARX15. Unité de test fournie par Eurocom
En examen : Eurocom Nightsky ARX15. Unité de test fournie par Eurocom

Il y a quelques problèmes qui doivent être résolus : les temps de réveil très lents et les performances terriblement lentes lorsqu'on passe en mode économie d'énergie ou en mode silence. Ces deux fonctions sont nettement plus lentes sur le Nightsky ARX15 par rapport à un Ultrabook standard qui coûte une fraction du prix.

Il n'est pas recommandé de faire tourner ce système avec les paramètres d'origine pour ceux qui souhaitent exploiter le Ryzen 9 5900X au maximum de son potentiel. Les performances du CPU seront inférieures à celles d'un ordinateur de bureau équipé du même Ryzen 9 5900X, ce qui signifie que les utilisateurs doivent overclocker notre Ryzen 9 5900X mobile pour le mettre au niveau. Nos tests montrent qu'il y a effectivement une certaine marge de manœuvre disponible, mais le bruit du ventilateur résultant sera très fort et potentiellement gênant. Néanmoins, Eurocom continue d'être l'une des très rares sociétés à proposer des ordinateurs portables avec des CPU de bureau, alors que de nombreux grands fabricants comme MSI et Alienware se sont moins concentrés sur ces ordinateurs portables "super performants".

Prix et disponibilité

Les utilisateurs peuvent configurer le Nightsky ARX15 directement depuis le fabricant ici.

Eurocom Nightsky ARX315 - 01/06/2022 v7
Allen Ngo

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
65 / 80 → 81%
Poids
59 / 10-66 → 87%
Autonomie
19 / 95 → 20%
Écran
86%
Performances en jeu
99%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
90 / 95 → 94%
Nuisance sonore
54 / 90 → 60%
Audio
70%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
70%
83%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Eurocom Nightsky ARX15 : l'AMD Ryzen 9 5900X sur un PC portable
Allen Ngo, 2022-01- 7 (Update: 2022-01-10)