Test de l’ordinateur portable Asus ProArt P16 RTX Spark - L’avenir des ordinateurs portables multimédias?

Le P16 peut exploiter tout le potentiel de la nouvelle puce RTX Spark N1X, dont nous avons déjà évoqué les capacités dans notre analyse approfondie. Les performances du CPU sont très bonnes et supérieures à celles des puces Intel et AMD (même Strix Halo), tandis que le M5 Pro est nettement plus rapide. Côté GPU, vous obtenez des performances du niveau d’une RTX 5070, avec l’avantage de disposer de beaucoup plus de VRAM. Et les performances restent identiques sur batterie. Comme nous l’avons déjà indiqué, le N1X ne se démarque pas vraiment dans un domaine particulier, mais constitue tout simplement une solution globalement convaincante pour tous les types d’utilisation (création de contenu, IA, jeu, productivité générale). C’est aussi la première fois que l’on bénéficie des avantages d’un GPU Blackwell avec une mémoire unifiée. Veuillez également consulter notre analyse détaillée pour en savoir plus sur la nouvelle puce N1X.

Il n’y a pas grand-chose à reprocher au P16 en tant que produit. L’autonomie n’est pas exceptionnelle, la webcam se limite à du 1080p et Asus n’utilise que des SSD PCIe 4.0, alors que le portable prend en charge le PCIe 5.0. Si cela s’explique probablement par le prix du stockage, ce choix paraît un peu étrange compte tenu du tarif élevé, puisque notre exemplaire de test équipé de 128 Go de RAM est commercialisé au prix exorbitant de 6 999 $.

• Analyse du Nvidia RTX Spark N1X (CPU à 20 cœurs, GPU à 6144 cœurs)

Asus propose les modes d’alimentation habituels et nous avons utilisé Turbo pour nos tests de performances.

Le ProArt P16 est équipé du processeur ARM RTX Spark N1X à 20 cœurs. Il utilise 10 cœurs performants et 10 cœurs économes en énergie (3 nm), et nous avons déjà abordé ses caractéristiques techniques dans notre analyse du RTX Spark, qui comprend également des données sur l’efficacité énergétique. Les performances du processeur sont globalement très bonnes et il surpasse nettement le Ryzen AI 9 HX 370 du précédent ProArt P16 ainsi que le processeur Panther Lake du Galaxy Book6 Ultra. Il devance également le Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo), mais les puces M5 Pro et M5 Max d’Apple sont nettement plus rapides. Les performances soutenues sont très bonnes. Le tableau suivant ne présente que des benchmarks CPU natifs, mais nous avons également inclus plus bas la liste habituelle des tests CPU, qui doivent être exécutés par émulation sur le système ARM.

Les performances du système sont très bonnes et le ProArt P16 est très réactif. Par rapport aux systèmes Advanced Optimus, il n’y a pas non plus de délai lors de l’activation du GPU dédié, ce qui est appréciable. Nous n’avons rencontré aucun problème de stabilité, ce qui est bon signe pour un SoC entièrement nouveau, mais la version ARM de Windows implique que des problèmes de compatibilité peuvent survenir avec certaines applications ou certains accessoires. Comme toujours, nous vous recommandons de vérifier la compatibilité ARM avant votre achat afin d’éviter les mauvaises surprises. Pour les tests de performances en IA, veuillez consulter notre article d’analyse de RTX Spark.

En matière de stockage, notre configuration est équipée d’un SSD de 2 To de SanDisk, mais il s’agit seulement d’un modèle PCIe 4.0. Les débits sont corrects et stables, mais compte tenu du prix très élevé, il est surprenant qu’Asus n’utilise pas un SSD PCIe 5.0 (qui est pris en charge). Vous pouvez facilement augmenter la capacité de stockage grâce au second emplacement M.2-2280 (PCIe 4.0).