Notebookcheck Logo

Test du MSI Raider GE68 HX 13VF : un changement complet de design

Rouge, or et rétro. MSI reprend le design du GE78 de 17 pouces pour le GE68 de 16 pouces, plus petit. Le nouveau look ne plaira peut-être pas à tout le monde, mais les performances sont admirables, avec des options de CPU et de GPU parmi les plus rapides actuellement disponibles sur un ordinateur portable de jeu cette année.
2023 MSI Raider GE68HX 13VF
2023 MSI Raider GE68HX 13VF

Le GE68HX succède directement au GE67HX de l'année dernière avec des composants internes rafraîchis et un nouveau design de châssis. Outre les CPU Raptor Lake-HX de 13e génération et les GPU Nvidia Ada Lovelace qui remplacent les options Alder Lake-HX et Ampere de 12e génération, le nouveau modèle offre également un écran 16:10 de 16 pouces plus grand que le format 16:9 de 15,6 pouces en déclin.

Notre modèle est la configuration de base avec le Core i7-13950HX, 140 W GeForce RTX 4060, et un écran IPS 1080p 144 Hz, pour un prix de détail d'environ $1700 USD ou $1300 en cas de vente. Les SKUs plus haut de gamme incluent le Core i9-13980HX, la RTX 4090, et un écran 1440p 240 Hz pour plus de $3500.

Parmi les concurrents du GE68HX, on trouve d'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme de 16 pouces, tels que le HP Omen 16,Alienware m16 R1, Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8ou le Asus ROG Zephyrus M16.

Plus d'avis sur MSI :

MSI Raider GE68HX 13VF (Raider GE68 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 183 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 2370 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 537.42, MUX, Optimus 1.0
Mémoire
32 Go 
, SK hynix, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-89
Écran
16.00 pouces 16:10, 1900 x 1200 pixel 140 PPP, Chi Mei N160JME-GTK, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disque dur
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 Go 
Carte son
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Connexions
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.9 x 358 x 284
Batterie
99.9 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p30
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI Center, Nahimic Audio, 12 Mois Garantie
Poids
2.701 kg, Alimentation: 1.001 kg
Prix
1700 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.9 %
10/23
MSI Raider GE68HX 13VF
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"1900x1200
87.7 %
07/22
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg23.4 mm15.60"1920x1080
86.6 %
09/23
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
89.2 %
08/23
Alienware m16 R1 AMD
R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.1 kg25.4 mm16.00"2560x1600
90 %
07/23
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
89.4 %
03/23
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.3 kg22.9 mm16.00"2560x1600

Cas - Plus grand qu'avant

Le châssis peut être décrit comme une version plus petite du modèle 17 pouces Raider GE78HX. La barre de pixels LED à l'avant remplace l'éclairage continu du modèle de l'année dernière, tandis que l'arrière est désormais plus stylisé avec des garnitures dorées, rouges et brillantes. L'un des objectifs de MSI cette année était de créer des ordinateurs portables plus intéressants sur le plan visuel, plutôt que de se contenter du noir de jais et de l'esthétique minimaliste de plus en plus courants. Le fabricant a réussi son pari puisque le design du GE68HX est sans conteste reconnaissable et très différent des autres ordinateurs portables gaming de la concurrence.

La rigidité du châssis est excellente malgré toutes les courbes et les pièces qui composent le squelette non unibody. En appliquant une pression au centre du clavier ou en essayant de tordre les coins, il n'y a que très peu de flexion et aucun grincement n'est audible. Nous apprécions particulièrement les charnières plus grandes et plus robustes par rapport au GE67HX de l'année dernière pour une meilleure sensation de longévité.

Le nouveau modèle est à la fois plus grand et plus lourd que le GE67HX sortant, avec des marges notables, comme le montre notre tableau de comparaison des tailles ci-dessous. En fait, le GE68HX est l'un des ordinateurs portables de jeu de 16 pouces les plus grands et les plus lourds disponibles sur le marché.

Matériaux métalliques pour le clavier et le couvercle extérieur
Matériaux métalliques pour le clavier et le couvercle extérieur
Le panneau inférieur en plastique est conçu de manière complexe avec ses nombreux angles et ses styles superficiels
Le panneau inférieur en plastique est conçu de manière complexe avec ses nombreux angles et ses styles superficiels
Couvercle ouvert à son angle maximal de seulement ~140 degrés
Couvercle ouvert à son angle maximal de seulement ~140 degrés
Les garnitures rouges et dorées s'inspirent des juke-boxes rétro
Les garnitures rouges et dorées s'inspirent des juke-boxes rétro
Surface en plastique brillant entre la garniture rouge et les matériaux mats
Surface en plastique brillant entre la garniture rouge et les matériaux mats
Les charnières redessinées sont plus grandes qu'auparavant et ont un design très proche de celui d'Asus ROG
Les charnières redessinées sont plus grandes qu'auparavant et ont un design très proche de celui d'Asus ROG

Comparaison des tailles

368.9 mm 289.9 mm 25.4 mm 3.1 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg358 mm 284 mm 27.9 mm 2.7 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.5 kg355 mm 246 mm 22.9 mm 2.3 kg357.7 mm 259.3 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Les options de port ont été légèrement modifiées par rapport à l'année dernière GE67HX. Alors que le GE67HX disposait de 3x ports USB-A et de 2x ports USB-C, le GE68HX est livré avec 2x ports USB-A et 3x ports USB-C. Les trois ports USB-C prennent en charge Displayport, mais seul celui situé sur le bord gauche est compatible avec Thunderbolt 4. Les trois ports USB-C prennent en charge Displayport, mais seul celui situé le long du bord gauche est compatible avec Thunderbolt 4.

Curieusement, MSI a choisi d'abandonner le verrou Kensington sur le design de cette année. Il n'y a pas non plus de mini-DisplayPort, contrairement auAlienware m16 R1.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
À droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 avec Power Delivery + DisplayPort 1.4
À droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 avec Power Delivery + DisplayPort 1.4
À gauche : USB-C 3.2 Gen. 2 avec Thunderbolt 4, lecteur SD, casque 3,5 mm
À gauche : USB-C 3.2 Gen. 2 avec Thunderbolt 4, lecteur SD, casque 3,5 mm
Arrière : RJ-45 à 2,5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort, USB-A 3.2 Gen. 2
Arrière : RJ-45 à 2,5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort, USB-A 3.2 Gen. 2

Lecteur de carte SD

La carte SD complètement insérée dépasse encore de quelques millimètres. Le lecteur de cartes n'est pas à ressort
La carte SD complètement insérée dépasse encore de quelques millimètres. Le lecteur de cartes n'est pas à ressort

Le lecteur de carte SD intégré est un peu lent pour ce qui est censé être un modèle de jeu de milieu de gamme supérieur. Le transfert de 1 Go de photos depuis notre carte de test UHS-II vers le bureau prend un peu plus de 12 secondes, alors que le même test sur la carte SD de l Alienware m16 R1 serait deux fois plus rapide.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.3 MB/s +148%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
185.7 (176.29min - 198.35max) MB/s +133%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.2 MB/s +6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s +5%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.8 MB/s +158%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
191.89 MB/s +116%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.7 MB/s +1%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.82 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s -7%

Communication

Un Intel AX211 est livré en standard pour le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsque nous l'avons couplé à notre réseau de test AXE11000 6 GHz.

Module WLAN M.2 amovible
Module WLAN M.2 amovible
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Alienware m16 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1513 (1342min - 1685max) MBit/s +13%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1334 (1007min - 1471max) MBit/s
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1151 (615min - 1213max) MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s +18%
Alienware m16 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1399 (1181min - 1531max) MBit/s +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (679min - 1410max) MBit/s +2%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1256 (1120min - 1326max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Alienware m16 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1878 (972min - 2069max) MBit/s +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Wi-Fi 6E AX211
1615 (840min - 1682max) MBit/s +6%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1207min - 1614max) MBit/s +1%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1294min - 1612max) MBit/s
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1348 (1151min - 1393max) MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1614min - 1670max) MBit/s +13%
Alienware m16 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1518 (1336min - 1650max) MBit/s +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1500 (762min - 1521max) MBit/s +3%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (725min - 1500max) MBit/s
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1461 (1392min - 1501max) MBit/s 0%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
MSI Raider GE68HX 13VF; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1519 (1294-1612)
MSI Raider GE68HX 13VF; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1437 (725-1500)

Webcam

Si la qualité de 2 MP n'a pas changé, la webcam présente quelques différences. L'obturateur, par exemple, est maintenant un curseur physique à côté de l'objectif au lieu d'un interrupteur électronique sur le clavier. Par ailleurs, un capteur IR est désormais intégré pour la prise en charge de Hello.

ColorChecker
15.9 ∆E
12.3 ∆E
16.6 ∆E
19.7 ∆E
16 ∆E
14.2 ∆E
12.3 ∆E
16.5 ∆E
14.7 ∆E
8.7 ∆E
13.2 ∆E
11.8 ∆E
10.3 ∆E
17.5 ∆E
19.7 ∆E
9.7 ∆E
14.4 ∆E
16.7 ∆E
3.6 ∆E
7.1 ∆E
11.2 ∆E
13.5 ∆E
11.3 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker MSI Raider GE68HX 13VF: 13.18 ∆E min: 3.58 - max: 19.72 ∆E

Maintenance

Malheureusement, les ordinateurs portables MSI sont de plus en plus difficiles à réparer de nos jours. Le panneau inférieur est fixé par 13 vis Phillips, dont l'une se trouve derrière un autocollant autocollant anti-sabotage afin de décourager les utilisateurs finaux d'effectuer des réparations. Le problème principal est que les crochets en plastique le long des bords du panneau sont inclinés et solidement fixés à la base, en particulier à l'arrière. Ces crochets sont difficiles à détacher et encore plus difficiles à réinstaller.

Les utilisateurs ont un accès direct aux deux baies de stockage M.2 2280, aux deux emplacements SODIMM DDR5, au module WLAN et à la batterie une fois à l'intérieur.

Raider GE68HX
Raider GE68HX
Raider GE67HX pour comparaison
Raider GE67HX pour comparaison

Accessoires et garantie

La boîte contient un chiffon de nettoyage en plus de l'adaptateur secteur et de la documentation. Une garantie limitée du fabricant d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.

Périphériques d'entrée - Clickpad plus grand et nouveau Numpad

Clavier

MSI a revu la disposition du clavier par rapport au GE67HX. Il y a maintenant un pavé numérique intégré, tandis que les touches Ctrl et Fn ne sont plus maladroitement serrées l'une contre l'autre. Malheureusement, les touches fléchées ont été réduites pour faire de la place au nouveau pavé numérique.

Le feedback des touches est par ailleurs excellent, avec un feedback ferme et uniforme entre les principales touches QWERTY. Les touches Espace et Entrée, en particulier, sont nettement plus bruyantes pour une sensation plus satisfaisante.

Pavé tactile

La taille du pavé numérique a considérablement augmenté, passant de 10,5 x 6,5 cm sur le GE67HX à 13 x 8,3 cm sur le GE68HX. La glisse est très fluide et réactive, et il n'y a pratiquement pas d'adhérence, même lorsque l'on se déplace à faible vitesse. Le clic est également satisfaisant, mais le retour d'information n'est pas parfaitement uniforme : le clic est plus prononcé lorsque l'on appuie au centre, tandis que les coins inférieurs sont plus souples.

Clavier revu et corrigé directement à partir du GE78HX 17 pouces
Clavier revu et corrigé directement à partir du GE78HX 17 pouces
Le pavé tactile agrandi est spacieux, mais le retour d'information lorsque l'on clique est différent au centre et dans les coins
Le pavé tactile agrandi est spacieux, mais le retour d'information lorsque l'on clique est différent au centre et dans les coins
Touches WASD translucides, comme sur de nombreux ordinateurs portables Asus ROG récents
Touches WASD translucides, comme sur de nombreux ordinateurs portables Asus ROG récents
Le pavé numérique et les touches fléchées sont tous plus petits et plus étroits que les touches QWERTY principales
Le pavé numérique et les touches fléchées sont tous plus petits et plus étroits que les touches QWERTY principales

Affichage - Couleurs médiocres

Le Raider GE68HX est livré avec deux panneaux différents. Notre unité d'évaluation spécifique est livrée avec l'option en gras ci-dessous :

  • 2560 x 1600, 240 Hz, 100 % DCI-P3, 3 ms, IPS
  • 1920 x 1200, 144 Hz, 60% sRGB, 11 ms, IPS

L'option 144 Hz, moins chère, n'est pas recommandée en raison de sa couverture colorimétrique plus étroite et de ses temps de réponse plus lents, qui entraînent des images fantômes plus visibles. Les couleurs moins profondes sont difficiles à ignorer même si vous ne faites pas beaucoup d'édition graphique. Cette dalle est plus adaptée aux ordinateurs portables de jeu moins chers tels que le MSI Pulse 17 où les gammes de couleurs étroites sont courantes.

La technologie G-Sync est absente de toutes les configurations actuelles du GE68HX.

Pas de verre bord à bord ni d'options OLED
Pas de verre bord à bord ni d'options OLED
Cadres latéraux étroits
Cadres latéraux étroits
réseau de sous-pixels mat avec un minimum de problèmes de granularité
réseau de sous-pixels mat avec un minimum de problèmes de granularité
Seule une légère décoloration du rétroéclairage sur les bords et dans les coins
Seule une légère décoloration du rétroéclairage sur les bords et dans les coins
307.9
cd/m²
309.5
cd/m²
290.9
cd/m²
296.9
cd/m²
300.9
cd/m²
290.7
cd/m²
297.5
cd/m²
311.6
cd/m²
310
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N160JME-GTK tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 311.6 cd/m² (Nits) Moyenne: 301.8 cd/m² Minimum: 14.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 300.9 cd/m²
Contraste: 971:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.04
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
MSI Raider GE68HX 13VF
Chi Mei N160JME-GTK, IPS, 1900x1200, 16.00
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.60
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10
Alienware m16 R1 AMD
BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
64%
67%
102%
66%
103%
Display P3 Coverage
41.6
71.7
72%
72.1
73%
98.6
137%
70.4
69%
99.33
139%
sRGB Coverage
62.2
89.7
44%
99.6
60%
99.9
61%
99.4
60%
99.9
61%
AdobeRGB 1998 Coverage
43
75.2
75%
72.3
68%
88.9
107%
72.5
69%
90.01
109%
Response Times
99%
50%
67%
47%
-108%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.3 ?(9.4, 7.9)
0.25 ?(0.13, 0.12)
99%
12.3 ?(5.9, 6.4)
29%
5.1 ?(2.5, 2.6)
71%
12 ?(6, 6)
31%
50.8 ?(27.6, 23.2)
-194%
Response Time Black / White *
24.2 ?(10.6, 12.6)
0.4 ?(0.2, 0.2)
98%
7.2 ?(4, 3.2)
70%
9 ?(4.8, 4.2)
63%
8.9 ?(5.1, 3.8)
63%
29.6 ?(25, 4.6)
-22%
PWM Frequency
480.4 ?(100)
12000
Screen
17%
10%
10%
34%
297%
Brightness middle
300.9
356.1
18%
350
16%
329
9%
474.6
58%
634
111%
Brightness
302
358
19%
338
12%
317
5%
445
47%
627
108%
Brightness Distribution
93
99
6%
91
-2%
89
-4%
86
-8%
92
-1%
Black Level *
0.31
0.35
-13%
0.32
-3%
0.39
-26%
0.03
90%
Contrast
971
1000
3%
1028
6%
1217
25%
21133
2076%
Colorchecker dE 2000 *
4.6
4.83
-5%
3.29
28%
3.71
19%
2.12
54%
0.89
81%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.6
7.94
55%
8.47
52%
7.23
59%
4.73
73%
1.79
90%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.04
2.23
-9%
2.82
-38%
0.57
72%
0.91
55%
Greyscale dE 2000 *
3.3
3.1
6%
3.2
3%
2.2
33%
2.8
15%
1.13
66%
Gamma
2.09 105%
2.2 100%
2.131 103%
2.3 96%
2.22 99%
2.47 89%
CCT
7151 91%
5938 109%
6317 103%
6270 104%
6542 99%
6497 100%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
60% / 44%
42% / 28%
60% / 38%
49% / 43%
97% / 198%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

L'écran n'est pas pré-calibré, mais la précision moyenne des couleurs n'est pas si mauvaise que cela. En calibrant nous-mêmes l'écran à l'aide d'un colorimètre X-Rite, les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs sont passées de 3,3 et 4,6 à seulement 2 et 2,04, respectivement. Les couleurs deviennent de plus en plus imprécises à des niveaux de saturation plus élevés, quel que soit le degré d'étalonnage, en raison de l'espace colorimétrique limité de l'écran. Le bleu est peut-être le pire des contrevenants, puisqu'il apparaît légèrement violet. Notre profil ICM est disponible ci-dessus et peut être téléchargé gratuitement.

Niveaux de gris avant étalonnage
Niveaux de gris avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après étalonnage
ColorChecker après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.6 ms hausse
↘ 12.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
17.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.4 ms hausse
↘ 7.9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17788 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La luminosité maximale de 300 nits est typique de la plupart des ordinateurs portables de jeu. La lumière directe du soleil doit être évitée, sinon les couleurs seront délavées. Pour une meilleure visibilité en extérieur, les utilisateurs peuvent opter pour le Zephyrus M16 et son écran deux fois plus lumineux.

A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision IPS étendus
Angles de vision IPS étendus

Performance - Une progression impressionnante d'une année sur l'autre

 
 

Conditions d'essai

Nous avons réglé Windows sur le mode Performance et MSI Center sur le mode Performance extrême et le mode dGPU avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous. Le MSI Center est le centre de contrôle pour les mises à jour du système, les données vitales, les profils d'alimentation, les modes GPU, etc. Cependant, les paramètres RGB sont gérés par une application distincte appelée SteelSeries GG.

Cooler Boost est un paramètre de sous-menu dans le mode Extreme Performance. En l'activant, les ventilateurs internes tourneront à leur vitesse maximale, quelle que soit la charge à l'écran.

La configuration RTX 4060 supporte MUX mais pas Advanced Optimus, ce qui signifie qu'un redémarrage est nécessaire pour basculer entre les modes dGPU, MSHybrid, et iGPU.

Écran d'accueil du MSI Center
Écran d'accueil du MSI Center
Surveillance du matériel en temps réel. Il n'y a malheureusement pas de fonctions d'enregistrement ou d'exportation
Surveillance du matériel en temps réel. Il n'y a malheureusement pas de fonctions d'enregistrement ou d'exportation
Les profils d'alimentation MSI ne sont pas synchronisés avec les profils d'alimentation Windows habituels
Les profils d'alimentation MSI ne sont pas synchronisés avec les profils d'alimentation Windows habituels
Les modes de ventilation Cooler Boost, automatique et manuel se trouvent dans deux sous-menus sous Extreme Performance
Les modes de ventilation Cooler Boost, automatique et manuel se trouvent dans deux sous-menus sous Extreme Performance

Processeur

Les performances du processeur et la stabilité de la fréquence d'horloge sont excellentes, avec des résultats 5 à 10 % plus rapides que la moyenne des processeursCore i9-13950HX moyen de notre base de données ou presque deux fois plus rapide que le Core i7-13700H que l'on trouve généralement sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu. Il s'agit de l'un des processeurs mobiles les plus rapides du marché à l'heure actuelle et il est en concurrence avec les processeurs Zen 4 Ryzen 9 7945HX pour les trois premières places.

Passer à un processeur plus onéreux Core i9-13980HX ne devrait améliorer les performances que d'environ 5 %, d'après notre expérience avec l'Alienware m18 R1. Les avantages sont tellement marginaux que nous recommandons de s'en tenir au Core i9-13950HX pour économiser quelques centaines d'euros.

Cinebench R15 Multi Loop

0235470705940117514101645188021152350258528203055329035253760399542304465Tooltip
MSI Raider GE68HX 13VF Intel Core i9-13950HX: Ø4437 (4343.11-4631.77)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX: Ø4276 (4198.59-4320.12)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H: Ø2707 (2663.47-2966.92)
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H: Ø2914 (2871.5-3068.66)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
84.8 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
84.6 pt
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
83.7 pt
Moyenne Intel Core i9-13950HX
 
79.8 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
75.6 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1!
Intel Core i9-13900H
66.3 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
64.6 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
59.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
57.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
57.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
51.8 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
51.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
42.6 pt
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
37.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +11%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +5%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
31127 (29141min - 31127.3max) Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points -6%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points -14%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points -28%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
19844 (18048.8min - 19843.9max) Points -36%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points -48%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points -49%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
15870 Points -49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
14660 (14400.8min - 14660.4max) Points -53%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points -54%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
10752 Points -65%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8858 Points -72%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points 0%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
2096 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2029 Points -3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1871 Points -11%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points -14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points -25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1543 Points -26%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1498 Points -29%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1252 Points -40%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +13%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +4%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
11909 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points -8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points -28%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
7640 Points -36%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points -48%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points -48%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6053 Points -49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5661 Points -52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points -53%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
3854 Points -68%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
3365 Points -72%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points +1%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
801 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
775 Points -3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points -9%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
715 Points -11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points -13%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points -16%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
599 Points -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
579 Points -28%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
483 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +20%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +8%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
4632 (4343.11min - 4631.77max) Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points -1%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points -27%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2967 (2663.47min - 2966.92max) Points -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
2586 (2431.02min - 2585.82max) Points -44%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points -45%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -48%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
2366 (2324.37min - 2366.02max) Points -49%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points -49%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1853 (1570.72min - 1852.54max) Points -60%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1683 Points -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +3%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points +2%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
297 Points
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points -1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
263 Points -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points -12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -16%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
233 Points -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
227 Points -24%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
204 Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * -203%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
305.7 Seconds * -186%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -107%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * -101%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
213 Seconds * -99%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * -85%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
195 Seconds * -82%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * -43%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * -9%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * -5%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
107 Seconds *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +9%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +14%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +9%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
119373 MIPS
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS -3%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS -36%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
71321 MIPS -40%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS -42%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
66057 MIPS -45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
64817 MIPS -46%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS -47%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS -50%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
46136 MIPS -61%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
45965 MIPS -61%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS +4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS +2%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS 0%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
6754 MIPS
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
6391 MIPS -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6192 MIPS -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5803 MIPS -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS -16%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS -16%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS -17%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
5410 MIPS -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
5305 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +3%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
21568 Points
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points -9%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points -10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points -30%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points -34%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points -41%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
12766 Points -41%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
12753 Points -41%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points -47%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
10355 Points -52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points -54%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8176 Points -62%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7929 Points -63%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7929 Points -63%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7883 Points -63%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points 0%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
2055 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points -2%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points -2%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
1950 Points -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1841 Points -10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1572 Points -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1572 Points -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1571 Points -24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1566 Points -24%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1315 Points -36%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +9%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +4%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
31.8 fps
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps -3%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps -22%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
21.5 fps -32%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps -38%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
18.9 fps -41%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
18.5 fps -42%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -50%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
12.1 fps -62%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
11.9 fps -63%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * -98%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -84%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
55.9 s * -70%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * -65%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
52.8 s * -61%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * -42%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
45.7 s * -39%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * -38%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * -36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
42.2 s * -29%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * -28%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * -20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
34.4 s * -5%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
32.8 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
0.581 sec * -48%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
0.576 sec * -47%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * -25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
0.4894 sec * -25%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * -17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
0.4352 sec * -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * -11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * -10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
0.4182 sec * -7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * -2%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * -0%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX
0.3913 sec *
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4632 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
276 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
Aide
Performance Rating
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92 pt
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.5 pt
Moyenne Intel Core i9-13950HX
 
76.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
58.1 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.6 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
44673 KRay/s +67%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
26754 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s -3%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18961 KRay/s -29%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17741 KRay/s -34%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
188174 Points +38%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
136159 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points -7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points -19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93802 Points -31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89277 Points -34%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
7605 MB/s +14%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6657 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s -5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s -31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4207 MB/s -37%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s -40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3973 MB/s -40%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
159244 Points +15%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
138071 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120299 Points -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
120181 Points -13%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points -15%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points -34%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
23959 Points +49%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
16109 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points -24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
11631 Points -28%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11232 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
100582 Points +50%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66938 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -8%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
46487 Points -31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44368 Points -34%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points -53%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +6%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
128127 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s -8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
109049 MB/s -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85007 MB/s -34%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81046 MB/s -37%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1978 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s -6%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1767 MB/s -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s -32%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1254 MB/s -37%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1204 MB/s -39%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
24103 KRay/s +65%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14643 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s -6%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
10342 KRay/s -29%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9570 KRay/s -35%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s -54%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50078 MPixel/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
48325 MPixel/s -4%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s -33%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s -35%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25053 MPixel/s -50%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23815 MPixel/s -52%

Performance du système

Les benchmarks PCMark sont comparables à ceux d'autres ordinateurs portables de jeu de 16 pouces, comme l'Alienware m16 R1 ou le Lenovo Legion Slim 7i 16 à quelques points de pourcentage près. Nous n'avons pas rencontré de problèmes de réveil ou d'autres problèmes notables avec notre unité de test pendant les tests.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8867 Points +7%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8538 Points +3%
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
8281 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
8281 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8277 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points -1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points -3%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11659 Points +2%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
11576 Points +1%
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
11448 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
11448 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11329 Points -1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points -2%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11046 Points +13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10991 Points +13%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10460 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points +4%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points +3%
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9759 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9759 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
15624 Points +13%
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
13794 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
13794 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13562 Points -2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points -6%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11949 Points -13%
CrossMark / Overall
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1992 Points +1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1974 Points +1%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1972 Points 0%
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1964 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1964 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1914 Points +7%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1905 Points +6%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1845 Points +3%
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1793 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1793 Points 0%
CrossMark / Creativity
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2284 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2284 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2233 Points -2%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2186 Points -4%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2084 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points +12%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1727 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1658 Points +1%
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1643 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1643 Points 0%
PCMark 10 Score
8281 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77128 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
70473 MB/s -9%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s -19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s -35%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
44055 MB/s -43%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37448 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84700 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
70351 MB/s -17%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s -28%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s -32%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56559 MB/s -33%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41599 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s +2%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76687 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71007 MB/s -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s -25%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
46803 MB/s -39%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36152 MB/s -53%
AIDA64 / Memory Latency
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -11%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91.1 ns * -6%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * -5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88 ns * -2%
MSI Raider GE68HX 13VF
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.9 ns *
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 ns * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est imparfaite avec 4 images perdues enregistrées pendant une fenêtre de 60 secondes.

LatencyMon
LatencyMon
Liste des conducteurs
Liste des conducteurs
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10410.4 μs * -278%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4080.9 μs * -48%
MSI Raider GE68HX 13VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2757.1 μs *
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * +21%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1738.2 μs * +37%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698.6 μs * +38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Notre appareil est livré avec le modèle moins cher de 1 TB Samsung PM9B1 au lieu du Samsung PM9A1, plus cher, probablement pour réduire les coûts. Le PM9B1 est presque deux fois moins rapide que le PM9A1, avec des taux de lecture séquentielle maximum d'environ 3600 Mo/s contre ~7000 Mo/s pour le PM9A1. Les performances du SSD sont néanmoins stables, sans ralentissement.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Deux emplacements M.2 PCIe4 x4 NVMe 2280. Le système ne comprend pas de coussinets thermiques pour les disques durs
Deux emplacements M.2 PCIe4 x4 NVMe 2280. Le système ne comprend pas de coussinets thermiques pour les disques durs
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
DiskSpd seq_q8t1_read: 3652MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 2897MB/s
DiskSpd seq_read: 2698MB/s
DiskSpd seq_write: 2642MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 2112MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 1872MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 75.4MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 233MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 3637MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.8 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.7 pt
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
75.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
63.5 pt
MSI Raider GE68HX 13VF -11!
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
61 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4414 (4394.81min - 4413.86max) MB/s +64%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3929 (3604.38min - 3929.22max) MB/s +46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3917 (3883.93min - 3916.78max) MB/s +45%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s +32%
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3315 (3244.91min - 3314.63max) MB/s +23%
MSI Raider GE68HX 13VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2698 (2683.39min - 2697.78max) MB/s
seq write
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4893 (4714.82min - 4893.49max) MB/s +85%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4306 (4280.74min - 4306.08max) MB/s +63%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4063 (4026.53min - 4062.87max) MB/s +54%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s +43%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3365 (3321.68min - 3365.3max) MB/s +27%
MSI Raider GE68HX 13VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2642 (2628.78min - 2641.95max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6988 (5851.89min - 6987.92max) MB/s +91%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s +89%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6683 (5972.9min - 6683.05max) MB/s +83%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6659 (5729.63min - 6659.09max) MB/s +82%
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6289 (5449.67min - 6288.53max) MB/s +72%
MSI Raider GE68HX 13VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3652 (3152.44min - 3651.6max) MB/s
seq q8 t1 write
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5477 (5328.23min - 5477.34max) MB/s +89%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5151 (5119.78min - 5150.82max) MB/s +78%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5007 (4969.96min - 5007.21max) MB/s +73%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4972.98min - 4985.35max) MB/s +72%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s +54%
MSI Raider GE68HX 13VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2897 (2851.29min - 2897.29max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.1 (93.93min - 94.12max) MB/s +25%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (92.3min - 92.97max) MB/s +23%
MSI Raider GE68HX 13VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
75.4 (74.5min - 75.39max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74.1 (72.59min - 74.06max) MB/s -2%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s -12%
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.2 (60.76min - 63.19max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
275 (263.41min - 275.06max) MB/s +18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (249.53min - 252.23max) MB/s +8%
MSI Raider GE68HX 13VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
233 (231.46min - 233.34max) MB/s
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
215 (213.07min - 215.21max) MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
155.5 (148.87min - 155.46max) MB/s -33%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s -33%
4k q32 t16 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4176 (4172.05min - 4175.71max) MB/s +98%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4040 (4013.9min - 4040.16max) MB/s +91%
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3826 (3804.78min - 3826.23max) MB/s +81%
MSI Raider GE68HX 13VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2112 (2095.53min - 2111.52max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s -42%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
713 (705.93min - 712.59max) MB/s -66%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3527.21min - 3555.07max) MB/s +90%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3491 (3437.82min - 3491.16max) MB/s +86%
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2605 (2580.82min - 2605.41max) MB/s +39%
MSI Raider GE68HX 13VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1872 (1843.91min - 1871.6max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s -74%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
468 (459.96min - 467.77max) MB/s -75%
AS SSD
Score Total
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8980 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8690 Points
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7687 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5508 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points
Score Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3284 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1572 Points
Score Write
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3799 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3232 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2771 Points
Seq Read
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5836.76 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5447.03 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5370 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5282.63 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s
Seq Write
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5036.32 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4058.01 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3975.65 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2984 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s
4K Read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.39 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.37 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.5 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
60.31 MB/s
4K Write
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.81 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
224.62 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
211 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
184.42 MB/s
4K-64 Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2854.25 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2669.14 MB/s
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2640.2 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
959 MB/s
4K-64 Write
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3160.56 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3135.34 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2723 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2082.65 MB/s
Access Time Read
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.075 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms *
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.033 ms *
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms *
Access Time Write
Alienware m16 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.068 ms *
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.057 ms *
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.054 ms *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms *
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Raider GE68HX 13VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3637 (3048.84-3661.23)
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø7068 (6691.59-7088.79)

Performance du GPU

Notre RTX 4060 se comporte bien avec des résultats légèrement supérieurs à la moyenne des ordinateurs portables de jeu de notre base de données équipés du même GPU. En passant à la RTX 4070, 4080 ou 4090 devrait améliorer les performances de 10 à 20 %, 60 à 80 % et 80 à 100 %, respectivement, par rapport à la RTX 4060. L'écart de performance est le plus important entre les RTX 4070 et 4080.

MSI a programmé le MSI Center pour qu'il passe automatiquement en mode Extreme Performance dès qu'il détecte que 3DMark est en cours d'exécution et il n'y a malheureusement pas de moyen facile de désactiver ce mode. Nous trouvons cela frustrant car cela enlève le contrôle à l'utilisateur final. La commutation automatique ne se produit pas lorsque des jeux sont en cours d'exécution.

L'activation de Cooler Boost ne semble pas avoir d'impact significatif sur les performances du CPU ou du GPU, comme le montrent les résultats de notre site Fire Strike ci-dessous. Cette fonction n'est donc pas indispensable pour obtenir des performances maximales et n'est recommandée que si l'on souhaite obtenir des températures de fonctionnement plus basses.

Profil de puissanceFire Strike GraphiqueFire Strike PhysiqueScore combiné
Mode Performance extrême (Cooler Boost activé)271274152511480
Mode performances extrêmes (Cooler Boost désactivé)27183 (0%)41254 (-1%)10278 (-10%)
Puissance de la batterie19528 (-28%)18623 (-55%)5986 (-48%)


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Voie rapide
Voie rapide