Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13950HX

Intel i9-13950HX

L'Intel Core i9-13950HX est un processeur mobile haut de gamme rapide de la série Raptor Lake-HX. Il a été annoncé au début de l'année 2023 et est basé sur le processeur de bureau Core i9-13000K avec 24 cœurs et 32 threads combinés. Huit cœurs de performance Raptor Lake (P-cores) cadencés de 2,2 à 5,5 GHz (un seul cœur, tous les cœurs cadencés à 4,9 GHz) avec HyperThreading et seize cœurs d'efficacité Gracemont sans HyperThreading cadencés de 1,6 à 4 GHz. Le 13950HX est très similaire au Core i9-13980HXmais avec la prise en charge de vPro Enterprise et un boost réduit de 100 MHz pour les cœurs P.

Par rapport à Alder Lake, Raptor Lake offre des cœurs P améliorés (micro-architecture Raptor Cove) avec des caches plus importants et plus de cœurs E (même micro-architecture Gracemont). En outre, la puce prend en charge une mémoire DDR5 plus rapide (jusqu'à 5600 MHz pour la 13980HX).

Performances

Le 13950HX moyen de notre base de données est dans la même catégorie que le i9-13980HX et l'i9-13900HX i9-13900HX tout en étant sensiblement plus rapide que le Ryzen 9 7845HXen ce qui concerne les résultats des tests multithread. Il s'agit d'une puce très, très rapide, à partir de la mi-2023.

Grâce à sa puissante solution de refroidissement et à la limitation à long terme de la puissance du processeur à 145 W, le MSI GE78HX 13VH-070US est l'un des ordinateurs portables les plus rapides construits autour du 13950HX que nous connaissons.

Consommation d'énergie

La consommation "minimum assurée" de la puce est de 45 W, tandis que sa consommation Turbo ne doit pas dépasser 157 W. Intel suggère que la consommation "de base" soit fixée à 55 W, ce que les fabricants d'ordinateurs portables ne sont pas vraiment obligés de faire. La plupart d'entre eux opteront pour une valeur plus élevée afin d'obtenir de meilleures performances.

Ce processeur de la série i9 est fabriqué sur le processus 10 nm de 4e génération d'Intel, commercialisé sous le nom d'Intel 7 pour une efficacité énergétique moyenne, à partir de début 2023.

GammeIntel Raptor Lake-HX
Nom de codeRaptor Lake-HX

Gamme: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Fréquence1600 - 5500 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)32 MB
Cache de Niveau 3 (L3)36 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Taille du Die257 mm2
Température maximale100 °C
SocketBGA1964
FonctionnalitésDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
53.4 pt (74%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560     moyenne: 29352     médian: 28681 (27%)     maximum: 33277 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952     moyenne: 2067     médian: 2096 (89%)     maximum: 2113 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742     moyenne: 788     médian: 801 (89%)     maximum: 816 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697     moyenne: 10973     médian: 10919 (27%)     maximum: 12648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625     moyenne: 4565     médian: 4529 (29%)     maximum: 5227 Points
02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     moyenne: 292.9     médian: 297 (89%)     maximum: 303 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (89%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 points (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351     moyenne: 115415     médian: 116665 (67%)     maximum: 127295 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445     moyenne: 6775     médian: 6754 (81%)     maximum: 7064 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26     moyenne: 30.7     médian: 31 (54%)     maximum: 34.5 fps
051015202530354045Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     moyenne: 203.1     médian: 196 (2%)     maximum: 254 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100     moyenne: 112.4     médian: 111 (1%)     maximum: 137 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4121 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337     moyenne: 23708     médian: 23960 (65%)     maximum: 27078 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279     moyenne: 37843     médian: 39372 (70%)     maximum: 42199 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744     moyenne: 15379     médian: 14805 (62%)     maximum: 18867 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890     moyenne: 2920     médian: 2919.5 (79%)     maximum: 2949 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878     moyenne: 16928     médian: 16927.5 (67%)     maximum: 17977 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805     moyenne: 2013     médian: 2043 (86%)     maximum: 2097 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776     moyenne: 19501     médian: 20036 (36%)     maximum: 21853 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856     moyenne: 1979     médian: 2006 (9%)     maximum: 2048 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846     moyenne: 18847     médian: 18486.5 (58%)     maximum: 21567 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451     moyenne: 466.6     médian: 468 (1%)     maximum: 478 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (93%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     moyenne: 290.9     médian: 291 (84%)     maximum: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     moyenne: 306.3     médian: 318.5 (66%)     maximum: 346 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592     moyenne: 1950     médian: 1964 (75%)     maximum: 2139 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5     moyenne: 188.3     médian: 205 (35%)     maximum: 223 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145     moyenne: 212.8     médian: 204 (37%)     maximum: 259 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     moyenne: 20     médian: 15.5 (10%)     maximum: 35 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     moyenne: 18.5     médian: 17 (19%)     maximum: 27.1 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8     moyenne: 21.5     médian: 21.4 (16%)     maximum: 25 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.27
log 10. 11:22:40

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 10 Jun 2024 05:38:24 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#11 composed specs +0.001s ... 0.022s

#12 did output specs +0s ... 0.022s

#13 getting avg benchmarks for device 14671 +0.019s ... 0.04s

#14 got single benchmarks 14671 +0.033s ... 0.073s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#16 min, max, avg, median took s +0.921s ... 0.994s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.994s

#18 return log +0s ... 0.994s

Critiques du Intel Core i9-13950HX processeur

Test du MSI Raider GE68 HX 13VF : un changement complet de design

Test du MSI Raider GE68 HX 13VF : un changement complet de design

MSI reprend le design du GE78 de 17 pouces pour le GE68 de 16 pouces, plus petit. Le nouveau look ne plaira peut-être pas à tout le monde, mais les performances...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg
Test du HP ZBook Fury 16 G10 : 100 W Nvidia RTX 5000 Ada

Test du HP ZBook Fury 16 G10 : 100 W Nvidia RTX 5000 Ada

L'extérieur n'a pas beaucoup changé, mais les mises à jour Raptor Lake-HX et Nvidia RTX Ada à l'intérieur sont significatives et valent la peine d'être prises e...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Test du Razer Blade 16 Early 2023 avec RTX 4090

Test du Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 : la bête avec i9-13950HX et 1er écran mini-LED UHD+ dual-mode

Le Razer Blade 16 Early 2023 est une nouvelle offre pour les joueurs intéressés par un ordinateur portable de jeu 16:10 de 16 pouces. Doté d'un Core i9-13950HX ...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.5 kg
Test du MSI Raider GE78 HX 13VH : Core i9-13950HX de 13e génération et GeForce RTX 4080

Test du MSI Raider GE78 HX 13VH : Core i9-13950HX de 13e génération et GeForce RTX 4080

Vous en avez assez des ordinateurs portables au design minimaliste ? MSI tente quelque chose de nouveau avec son dernier GE78 en mélangeant l'esthétique rétro a...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 17.00" | 3 kg
Test du Razer Blade 18 : plus petit que de nombreux portables de jeu de 17 pouces

Test du Razer Blade 18 : plus petit que de nombreux portables de jeu de 17 pouces

Le spacieux Blade 18 de 18 pouces est commercialisé comme un remplacement d'ordinateur de bureau sans le facteur de forme. Il vous faudra toutefois accorder une...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 18.00" | 3 kg

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  Critique » Test de la Nvidia Ada RTX 40 : la RTX 4090 de 175 W surpasse la RTX 3090 de 350 W pour les performances comme pour l'efficacité énergétique

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Critique » Test de la Nvidia Ada RTX 40 : la RTX 4090 de 175 W surpasse la RTX 3090 de 350 W pour les performances comme pour l'efficacité énergétique

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  Critique » Test du MSI Titan GT77 HX 13V : le PC portable de jeu ultime avec RTX 4090 et Core i9-13950HX

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Critique » Test du Razer Blade 16 Early 2023 : les débuts de la GeForce RTX 4080 Mobile

HP ZBook Fury 16 G10: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 16 G10

MSI Vector GP68 HX 13VH: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Vector GP68 HX 13VH

MSI Raider GE68 HX 13VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Raider GE68 HX 13VF

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4060

MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.00", 2.5 kg
  Autres tests » MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT

Razer Blade 18 2023 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  Autres tests » Razer Blade 18 2023 RTX 4060

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4070

MSI Raider GE68 HX 13VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Raider GE68 HX 13VG

MSI GE78HX 13VH-070US: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.00", 3 kg
  Autres tests » MSI GE78HX 13VH-070US

Razer Blade 18 2023, RTX 4080: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  Autres tests » Razer Blade 18 2023, RTX 4080

Razer Blade 18 2023, RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  Autres tests » Razer Blade 18 2023, RTX 4090

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  Autres tests » MSI Titan GT77 HX 13VI

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090

Razer Blade 18 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 18.00", 3 kg
  Autres tests » Razer Blade 18 RTX 4070

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 Early 2023

   » La RTX 4080 mobile GeForce est 35 % plus lente que la RTX 4080 de bureau, ce qui peut poser problème aux consommateurs

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Raptor Lake-HX i9-13950HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)